Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena kliniczna dwóch soczewek kontaktowych używanych z trzema systemami pielęgnacji

18 maja 2021 zaktualizowane przez: CooperVision, Inc.
Celem badania było porównanie skuteczności klinicznej dwóch soczewek kontaktowych w połączeniu z trzema systemami pielęgnacji.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Było to randomizowane, otwarte badanie krzyżowe, kontrolowane przez porównanie krzyżowe. Osoby badane zostały losowo przydzielone do noszenia każdej kombinacji soczewek i płynów przez miesiąc w losowej kolejności; czyli łącznie przez sześć miesięcy.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

33

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 50 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Są to osoby w wieku 18-50 lat i zdolne do wolontariatu.
  2. Rozumieją swoje prawa jako osoby badanej i są chętni i zdolni do podpisania Oświadczenia o świadomej zgodzie.
  3. Są chętni i zdolni do przestrzegania protokołu.
  4. Są obecnymi użytkownikami jednoogniskowych, sferycznych miękkich soczewek kontaktowych wielokrotnego użytku.
  5. Mają sferyczną receptę na soczewki kontaktowe od -1,00 do -6,50D (włącznie)
  6. Mają cylindryczną korekcję okularową -1,00D lub mniej w każdym oku.
  7. Podczas wydawania mogą osiągnąć co najmniej 0,20 logMAR ostrość widzenia przy wysokim kontraście w każdym oku z soczewkami badawczymi w dostępnym zakresie mocy.
  8. Są chętni do przestrzegania harmonogramu noszenia (co najmniej pięć dni w tygodniu i co najmniej osiem godzin dziennie).
  9. Zgadzają się nie uczestniczyć w innych badaniach klinicznych w czasie trwania badania.

Kryteria wyłączenia:

  1. Cierpią na zaburzenie narządu wzroku, które normalnie stanowiłoby przeciwwskazanie do noszenia soczewek kontaktowych.
  2. Cierpią na zaburzenie ogólnoustrojowe, które normalnie stanowiłoby przeciwwskazanie do noszenia soczewek kontaktowych.
  3. Używają wszelkich miejscowych leków, takich jak krople do oczu lub maść.
  4. Przeszli operację zaćmy.
  5. Przeszli operację refrakcyjną rogówki.
  6. Mają jakiekolwiek zniekształcenia rogówki wynikające z wcześniejszego noszenia twardych lub sztywnych soczewek lub mają stożek rogówki.
  7. Są w ciąży lub karmią piersią.
  8. Mają jakiekolwiek nieprawidłowości w oku, które w opinii badacza normalnie byłyby przeciwwskazaniem do noszenia soczewek kontaktowych.
  9. cierpią na jakąkolwiek chorobę zakaźną, która zdaniem badacza stanowiłaby przeciwwskazanie do noszenia soczewek kontaktowych lub stanowiłaby zagrożenie dla personelu badawczego; lub cierpią na jakąkolwiek chorobę immunosupresyjną (np. HIV) lub anafilaksji lub ciężkiej reakcji alergicznej w wywiadzie.
  10. Brali udział w jakichkolwiek innych badaniach klinicznych lub badaniach dotyczących soczewek kontaktowych lub płynów do pielęgnacji w ciągu dwóch tygodni przed rozpoczęciem tego badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: comfilcon A z uniwersalnym rozwiązaniem Hy-Care
Badani zostali losowo przydzieleni do noszenia każdej kombinacji soczewek i płynów przez miesiąc.
Badani zostali losowo przydzieleni do noszenia każdej kombinacji soczewek i płynów przez miesiąc.
Eksperymentalny: comfilcon A z uniwersalnym rozwiązaniem All in One Light
Badani zostali losowo przydzieleni do noszenia każdej kombinacji soczewek i płynów przez miesiąc.
Badani zostali losowo przydzieleni do noszenia każdej kombinacji soczewek i płynów przez miesiąc.
Eksperymentalny: comfilcon A z roztworem nadtlenku wodoru Refine One Step
Badani zostali losowo przydzieleni do noszenia każdej kombinacji soczewek i płynów przez miesiąc.
Badani zostali losowo przydzieleni do noszenia każdej kombinacji soczewek i płynów przez miesiąc.
Aktywny komparator: fanfilcon A z uniwersalnym rozwiązaniem Hy-Care
Badani zostali losowo przydzieleni do noszenia każdej kombinacji soczewek i płynów przez miesiąc.
Badani zostali losowo przydzieleni do noszenia każdej kombinacji soczewek i płynów przez miesiąc.
Aktywny komparator: fanfilcon A z wielofunkcyjnym rozwiązaniem All in One Light
Badani zostali losowo przydzieleni do noszenia każdej kombinacji soczewek i płynów przez miesiąc.
Badani zostali losowo przydzieleni do noszenia każdej kombinacji soczewek i płynów przez miesiąc.
Aktywny komparator: fanfilcon A z roztworem nadtlenku wodoru Refine One Step
Badani zostali losowo przydzieleni do noszenia każdej kombinacji soczewek i płynów przez miesiąc.
Badani zostali losowo przydzieleni do noszenia każdej kombinacji soczewek i płynów przez miesiąc.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ogólny komfort
Ramy czasowe: Jeden miesiąc
Ogólny komfort zostanie oceniony przy użyciu pionowych wizualnych skal analogowych (0-100) (0 — powoduje ból. Nie do zniesienia, 20 - Bardzo niewygodne, bardzo irytujące lub irytujące, 40 - Lekko niewygodne, po prostu irytujące lub irytujące, 60 - Wygodne. Zauważalne, ale nie drażniące, 80 - Bardzo wygodne. Po prostu od czasu do czasu czułem, 100 - Znakomicie. nie da się wyczuć).
Jeden miesiąc
Komfort przy wkładaniu
Ramy czasowe: Jeden miesiąc
Komfort podczas zakładania zostanie oceniony przy użyciu pionowej wizualnej skali analogowej (0-100) (0 — powoduje ból. Nie do zniesienia, 20 - Bardzo niewygodne, bardzo irytujące lub irytujące, 40 - Lekko niewygodne, po prostu irytujące lub irytujące, 60 - Wygodne. Zauważalne, ale nie drażniące, 80 - Bardzo wygodne. Po prostu od czasu do czasu czułem, 100 - Znakomicie. nie da się wyczuć).
Jeden miesiąc
Komfort przed usunięciem
Ramy czasowe: Jeden miesiąc
Komfort przed usunięciem zostanie oceniony za pomocą pionowej wizualnej skali analogowej (0-100) (0 - powoduje ból. Nie do zniesienia, 20 - Bardzo niewygodne, bardzo irytujące lub irytujące, 40 - Lekko niewygodne, po prostu irytujące lub irytujące, 60 - Wygodne. Zauważalne, ale nie drażniące, 80 - Bardzo wygodne. Po prostu od czasu do czasu czułem, 100 - Znakomicie. nie da się wyczuć).
Jeden miesiąc

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wizja
Ramy czasowe: Jeden miesiąc
Wzrok zostanie oceniony przy użyciu pionowej wizualnej skali analogowej (0-100) (0 - Niedopuszczalny. Obiektyw nie do noszenia, 20 - Bardzo słaba. Oznaczona i niedopuszczalna redukcja, 40 - Słaba. Zauważalna, ale akceptowalna redukcja, 60 - Dobra. Sporadyczna, ale akceptowalna redukcja, 80 - Bardzo dobrze. Tylko zauważalna i bardzo sporadyczna redukcja, 100 -Doskonale. Nieświadomy jakiejkolwiek utraty wzroku)
Jeden miesiąc
Zmienna wizja
Ramy czasowe: Jeden miesiąc
Zmienne widzenie zostanie ocenione przy użyciu pionowych wizualnych skal analogowych (0-100) (0 - Wyjątkowo słabe. Niedopuszczalne poziomy zmienności w widzeniu, 20 - Bardzo słaba. Nadmierna zmienność widzenia, która zdecydowanie wpływa na noszenie moich soczewek kontaktowych, 40 - Słabo. Poziom zmienności widzenia, który czasami jest irytujący, dobrze. Dopuszczalny poziom zróżnicowania widzenia, 80 - Bardzo dobry. Bardzo sporadyczne lub bardzo nieznaczne wrażenie zmienności widzenia, 100 - Doskonale. Brak zmian w widzeniu).
Jeden miesiąc
Wizja w nocy
Ramy czasowe: Jeden miesiąc
Widzenie w nocy będzie oceniane przy użyciu pionowych wizualnych skal analogowych (0-100) (0 - Niedopuszczalne. Obiektyw nie do noszenia, 20 - Bardzo słaba. Oznaczona i niedopuszczalna redukcja, 40 - Słaba. Zauważalna, ale akceptowalna redukcja, 60 - Dobra. Sporadyczna, ale akceptowalna redukcja, 80 - Bardzo dobrze. Tylko zauważalna i bardzo sporadyczna redukcja, 100 -Doskonale. Nieświadomy jakiejkolwiek utraty wzroku)
Jeden miesiąc
Suchość
Ramy czasowe: Jeden miesiąc
Suchość będzie oceniana za pomocą pionowych wizualnych skal analogowych (0-100) (0 - Bardzo słaba. Poziom suchości nie do zniesienia, 20 - Bardzo słaba. Suchość, która zdecydowanie wpływa na noszenie soczewek kontaktowych, 40 - Słabo. Poziom suchości, który czasami jest irytujący, 60 - Dobry. Dopuszczalny poziom wysuszenia, 80 - Bardzo dobry. Bardzo sporadyczne lub bardzo lekkie uczucie suchości, 100 - Doskonałe. nie mam uczucia suchości).
Jeden miesiąc
Zaczerwienienie oka
Ramy czasowe: Jeden miesiąc
Zaczerwienienie oczu będzie oceniane przy użyciu pionowych wizualnych skal analogowych (0-100) (0 - Bardzo słabe. Nieznośne poziomy zaczerwienienia, 20 - Bardzo słaba. Nadmierne zaczerwienienie, które zdecydowanie wpływa na noszenie soczewek kontaktowych, 40 - Słabo. Poziom zaczerwienienia, który czasami jest irytujący, 60 - Dobry. Dopuszczalny stopień zaczerwienienia, 80 - Bardzo dobry. Bardzo sporadyczne lub bardzo nieznaczne zaczerwienienie, 100 - Doskonale. Brak zaczerwienienia).
Jeden miesiąc
Pieczenie/kłucie
Ramy czasowe: Jeden miesiąc
Pieczenie/kłucie zostanie ocenione przy użyciu pionowej wizualnej skali analogowej (0-100) (0 - Bardzo słaba. Nieznośne poziomy pieczenia lub kłucia, 20 - Bardzo słabe. Nadmierne pieczenie lub kłucie, które zdecydowanie wpływa na noszenie soczewek kontaktowych, 40 - Słabo. Poziom pieczenia lub kłucia, który czasami jest irytujący, 60 - Dobry. Dopuszczalny poziom pieczenia lub kłucia, 80 - Bardzo dobry. Bardzo sporadyczne lub bardzo lekkie uczucie pieczenia lub kłucia, 100 - Doskonałe. Bez pieczenia i kłucia).
Jeden miesiąc
Łatwość wkładania soczewek
Ramy czasowe: Jeden miesiąc
Łatwość wkładania soczewki zostanie oceniona za pomocą pionowej wizualnej skali analogowej 0-100. (0 — Nieobsługiwane. Soczewki niemożliwe do włożenia, 20 - Bardzo słaba. Trudne i sporadycznie nieudane wkładanie, 40 - Słabe. Trudne z bardzo sporadycznymi nieudanymi wstawieniami, 60 - Dobre. Pewne problemy, ale zakładanie soczewki zwykle się udaje, 80 - Bardzo dobrze. Sporadyczne trudności z wkładaniem soczewek, 100 - Doskonałe. Brak problemów z wkładaniem soczewek).
Jeden miesiąc
Łatwość usuwania soczewek
Ramy czasowe: Jeden miesiąc
Łatwość zdejmowania soczewki zostanie oceniona za pomocą pionowej wizualnej skali analogowej (0-100) (0 - Niemożliwe do opanowania. Soczewki niemożliwe do usunięcia, 20 - Bardzo słaba. Trudne i sporadycznie nieudane usunięcie, 40 - Słabe. Trudne z bardzo rzadkimi nieudanymi próbami usunięcia, 60 - Dobre. Pewne problemy, ale usunięcie soczewki zwykle się udaje, 80 - Bardzo dobrze. Sporadyczne trudności z usunięciem soczewki, 100 - Doskonałe. Brak problemów z wyjęciem soczewki).
Jeden miesiąc

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Philip Morgan, MCOptom FAAO FBCLA, Eurolens Research

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 września 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

7 maja 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

7 maja 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 grudnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 grudnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 grudnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

11 czerwca 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 maja 2021

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • C19-658 EX-MKTG-108

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj