- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04637425
Wpływ lizatu bakteryjnego na nosowe przenoszenie Staphylococcus aureus
Wpływ poliwalentnego mechanicznego lizatu bakteryjnego na zmniejszenie nosowych nosowych zakażeń gronkowcem złocistym u dzieci z alergicznym zapaleniem błony śluzowej nosa
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Sezonowy alergiczny nieżyt nosa (SAR) wywołują alergeny roślin wiatropylnych, aw Polsce głównie alergeny pyłków traw. W okresie pylenia traw pacjenci mogą odczuwać zmęczenie, osłabienie, brak sprawności, trudności w zasypianiu i zmniejszoną wydajność w szkole. U osób uczulonych na ww. pyłki choroba znacznie obniża jakość życia i wymaga intensywnego leczenia w okresie pylenia.
MRSA kolonizujący jamę nosową ma zdolność aktywnego modulowania odpowiedzi immunologicznej u dzieci chorych na SAR. Wiele badań wykazało większe nasilenie objawów ANN u pacjentów z wymazem z nosa MRSA-dodatnim w porównaniu z pacjentami z prawidłową florą nosową.
Ze względu na dużą częstość występowania ANN, negatywny wpływ choroby na jakość życia oraz niepełną skuteczność dotychczas dostępnych metod terapeutycznych, opracowywane są nowe metody leczenia. Ostatnie badania podkreślają potencjał immunoregulacyjny lizatów bakteryjnych, wskazując na możliwość ich przyszłego wykorzystania w profilaktyce i leczeniu chorób alergicznych, w tym atopowego zapalenia skóry, AZS i astmy.
Na podstawie powyższych rozważań można postawić hipotezę, że lizaty bakteryjne zmniejszają nasilenie objawów ANN poprzez eradykację MRSA z jamy nosowej. Jednak jak dotąd nie przeprowadzono randomizowanego, podwójnie ślepego, kontrolowanego placebo badania oceniającego wpływ lizatów bakteryjnych na nosowe nosicielstwo Staphylococcus aureus u dzieci z SAR.
Głównym celem pracy była ocena kolonizacji nosa przez MRSA u dzieci z SAR oraz wpływu PMBL na ograniczenie wzrostu kolonii MRSA u tych dzieci.
Do badania włączono 70 dzieci z SAR, które losowo przydzielono do grupy PMBL (n=35) i grupy placebo (n=35). W ramach badań odbyły się dwie wizyty: na początku sezonu pylenia traw i na jego końcu. Przedział czasowy sezonu pylenia traw dla południowo-wschodniej Polski określono metodą „95%” na podstawie pomiarów stężeń pyłków traw w powietrzu atmosferycznym, które wykonano w Centrum Alergii Środowiskowej w Warszawie. Podczas każdej wizyty pobierano wymazy z nosa do posiewów bakteriologicznych i przenoszono je do laboratorium szpitalnego.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Lublin, Polska, 20-093
- Department of Pulmonary Diseases and Children Rheumatology, Medical University of Lublin
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dzieci obojga płci w wieku od 5 do 17 lat.
- Dzieci z alergicznym zapaleniem błony śluzowej nosa wywołanym przez pyłki traw rozpoznawane i leczone zgodnie z aktualnymi zaleceniami ARIA (alergiczny nieżyt nosa i jego wpływ na astmę).
- Dodatni punktowy test skórny na alergeny pyłków traw lub dodatni swoisty IgE (zdefiniowany jako ≥ klasa 2, ≥ 0,70 kU/l) na alergeny pyłków tymotki.
- Przedstawienie objawów klinicznych alergicznego nieżytu nosa (katar, przekrwienie błony śluzowej nosa, świąd nosa, kichanie) w co najmniej dwóch ostatnich sezonach pylenia traw w Polsce przed włączeniem do badania.
- Właściwe stosowanie tabletek podjęzykowych z poliwalentnym mechanicznym lizatem bakteryjnym.
- Pisemna świadoma zgoda uzyskana od rodziców/opiekunów przed wykonaniem jakichkolwiek procedur związanych z badaniem.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent otrzymał mechaniczną lub inną poliwalentną immunostymulację lizatem bakteryjnym w ciągu ostatnich 12 miesięcy przed wizytą randomizacyjną.
- Pacjent otrzymał doustną/podskórną immunoterapię alergenową w ciągu ostatnich 3 lat przed rozpoczęciem badania.
- Szczepienie wykonane w ciągu 3 miesięcy przed rozpoczęciem badania.
- Niedobory odporności komórkowej i humoralnej.
- Leczenie antybiotykami w ciągu ostatniego 1 miesiąca przed rozpoczęciem badania.
- Leczenie ogólnoustrojowymi kortykosteroidami w ciągu ostatnich 6 miesięcy przed rozpoczęciem badania.
- Kobieta w ciąży lub karmiąca piersią.
- Inne przewlekłe choroby nosa lub zatok przynosowych.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ismigen
Leczenie przez 3 kolejne miesiące jedną tabletką dziennie przez 10 dni, po czym następuje 20 dni przerwy.
|
Tabletki podjęzykowe zawierające 7 mg lizatu bakteryjnego z następujących bakterii: Staphylococcus aureus, Haemophilus influenzae serotyp B, Klebsiella pneumoniae, Klebsiella ozaenae, Neiserria catarrhalis, Streptococcus viridans, Streptococcus pyogenes, Streptococcus pneumoniae (6 szczepów: TY1/EQ11, TY2/EQ22, TY3/EQ14, TY5/EQ15, TY8/EQ23, TY47/EQ24) - podanie podjęzykowe 1 tabletka dziennie przez 10 dni przez 3 kolejne miesiące.
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Placebo
Leczenie przez 3 kolejne miesiące jedną tabletką dziennie przez 10 dni, po czym następuje 20 dni przerwy.
|
Dopasowane tabletki bez substancji czynnej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana intensywności wzrostu kolonii Staphylococcus aureus w nosie
Ramy czasowe: na początku badania i po 3 miesiącach
|
Podczas wizyty randomizacyjnej i wizyty na koniec badania pobrano wymaz z nosa do posiewów bakteriologicznych i porównano, czy nastąpiła zmiana intensywności wzrostu kolonii Staphylococcus aureus między tymi dwoma punktami. Pobrany materiał umieszczono w probówce wraz z podłożem transportowym i przekazano do laboratorium Uniwersyteckiego Szpitala Dziecięcego w Lublinie, gdzie zaszczepiono go na odpowiednich podłożach. Wzrost drobnoustrojów oceniano metodą półilościową (+ wzrost skąpy, ++ wzrost umiarkowany, +++ wzrost duży, ++++ wzrost obfity). |
na początku badania i po 3 miesiącach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem [bezpieczeństwo i tolerancja]
Ramy czasowe: od linii bazowej do 3-miesięcznego punktu czasowego
|
Częstość występowania, częstość i nasilenie zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem.
|
od linii bazowej do 3-miesięcznego punktu czasowego
|
|
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem prowadzących do przerwania leczenia [bezpieczeństwo i tolerancja]
Ramy czasowe: od linii bazowej do 3-miesięcznego punktu czasowego
|
Liczba uczestników, u których wystąpiły zdarzenia niepożądane prowadzące do przerwania leczenia.
|
od linii bazowej do 3-miesięcznego punktu czasowego
|
|
Czas do odstawienia z powodu zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem [bezpieczeństwo i tolerancja]
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do daty wystąpienia zdarzenia niepożądanego prowadzącego do przerwania leczenia, oceniano na maksymalnie 3 miesiące
|
Ocena czasu, jaki upłynął od rozpoczęcia leczenia do wystąpienia zdarzenia niepożądanego prowadzącego do przerwania leczenia.
|
Od daty randomizacji do daty wystąpienia zdarzenia niepożądanego prowadzącego do przerwania leczenia, oceniano na maksymalnie 3 miesiące
|
|
Częstość występowania nieprawidłowości wynikających z leczenia w wynikach badania fizykalnego [bezpieczeństwo i tolerancja]
Ramy czasowe: na początku badania i po 3 miesiącach
|
Obserwować skórę, węzły chłonne, uszy, oczy, nos, gardło, stan serca i płuc, brzuch i kończyny pod kątem jakichkolwiek nieprawidłowości.
|
na początku badania i po 3 miesiącach
|
|
Częstość występowania zaburzeń częstości tętna w trakcie leczenia [bezpieczeństwo i tolerancja]
Ramy czasowe: na początku badania i po 3 miesiącach
|
Zmierz tętno spoczynkowe w uderzeniach na minutę.
|
na początku badania i po 3 miesiącach
|
|
Częstość występowania zaburzeń ciśnienia tętniczego krwi w trakcie leczenia [bezpieczeństwo i tolerancja]
Ramy czasowe: na początku badania i po 3 miesiącach
|
Zmierz skurczowe i rozkurczowe ciśnienie krwi (w mmHg).
|
na początku badania i po 3 miesiącach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Esposito S, Soto-Martinez ME, Feleszko W, Jones MH, Shen KL, Schaad UB. Nonspecific immunomodulators for recurrent respiratory tract infections, wheezing and asthma in children: a systematic review of mechanistic and clinical evidence. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2018 Jun;18(3):198-209. doi: 10.1097/ACI.0000000000000433.
- Janeczek KP, Emeryk A, Rapiejko P. Effect of polyvalent bacterial lysate on the clinical course of pollen allergic rhinitis in children. Postepy Dermatol Alergol. 2019 Aug;36(4):504-505. doi: 10.5114/ada.2019.87457. Epub 2019 Aug 30. No abstract available.
- Banche G, Allizond V, Mandras N, Garzaro M, Cavallo GP, Baldi C, Scutera S, Musso T, Roana J, Tullio V, Carlone NA, Cuffini AM. Improvement of clinical response in allergic rhinitis patients treated with an oral immunostimulating bacterial lysate: in vivo immunological effects. Int J Immunopathol Pharmacol. 2007 Jan-Mar;20(1):129-38. doi: 10.1177/039463200702000115.
- Meng Q, Li P, Li Y, Chen J, Wang L, He L, Xie J, Gao X. Broncho-vaxom alleviates persistent allergic rhinitis in patients by improving Th1/Th2 cytokine balance of nasal mucosa. Rhinology. 2019 Dec 1;57(6):451-459. doi: 10.4193/Rhin19.161.
- Han L, Zheng CP, Sun YQ, Xu G, Wen W, Fu QL. A bacterial extract of OM-85 Broncho-Vaxom prevents allergic rhinitis in mice. Am J Rhinol Allergy. 2014 Mar-Apr;28(2):110-6. doi: 10.2500/ajra.2013.27.4021.
- Liu C, Huang R, Yao R, Yang A. The Immunotherapeutic Role of Bacterial Lysates in a Mouse Model of Asthma. Lung. 2017 Oct;195(5):563-569. doi: 10.1007/s00408-017-0003-8. Epub 2017 May 4.
- Emeryk A, Bartkowiak-Emeryk M, Raus Z, Braido F, Ferlazzo G, Melioli G. Mechanical bacterial lysate administration prevents exacerbation in allergic asthmatic children-The EOLIA study. Pediatr Allergy Immunol. 2018 Jun;29(4):394-401. doi: 10.1111/pai.12894.
- Janeczek K, Emeryk A, Rachel M, Duma D, Zimmer L, Poleszak E. Polyvalent Mechanical Bacterial Lysate Administration Improves the Clinical Course of Grass Pollen-Induced Allergic Rhinitis in Children: A Randomized Controlled Trial. J Allergy Clin Immunol Pract. 2021 Jan;9(1):453-462. doi: 10.1016/j.jaip.2020.08.025. Epub 2020 Aug 26.
- Refaat MM, Ahmed TM, Ashour ZA, Atia MY. Immunological role of nasal staphylococcus aureus carriage in patients with persistent allergic rhinitis. Pan Afr Med J. 2008 Oct 30;1:3.
- Hohchi N, Hashida K, Ohkubo J, Wakasugi T, Mori T, Nguyen KH, Kuroda E, Ikeno T, Taniguchi H, Suzuki H. Synergism of Staphylococcus aureus colonization and allergic reaction in the nasal cavity in mice. Int Arch Allergy Immunol. 2012;159(1):33-40. doi: 10.1159/000335200. Epub 2012 May 3.
- Cevik C, Yula E, Yengil E, Gulmez MI, Akbay E. Identification of nasal bacterial flora profile and carriage rates of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in patients with allergic rhinitis. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2014 Jan;271(1):103-7. doi: 10.1007/s00405-013-2492-2. Epub 2013 Apr 17.
- Shiomori T, Yoshida S, Miyamoto H, Makishima K. Relationship of nasal carriage of Staphylococcus aureus to pathogenesis of perennial allergic rhinitis. J Allergy Clin Immunol. 2000 Mar;105(3):449-54. doi: 10.1067/mai.2000.104256.
- Zagolski O, Strek P, Kasprowicz A, Bialecka A. Effectiveness of Polyvalent Bacterial Lysate and Autovaccines Against Upper Respiratory Tract Bacterial Colonization by Potential Pathogens: A Randomized Study. Med Sci Monit. 2015 Oct 5;21:2997-3002. doi: 10.12659/MSM.893779.
- Janeczek K, Emeryk A, Zimmer L, Poleszak E, Ordak M. Nasal carriage of Staphylococcus aureus in children with grass pollen-induced allergic rhinitis and the effect of polyvalent mechanical bacterial lysate immunostimulation on carriage status: A randomized controlled trial. Immun Inflamm Dis. 2022 Mar;10(3):e584. doi: 10.1002/iid3.584. Epub 2021 Dec 29.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Infekcje
- Infekcje dróg oddechowych
- Choroby Układu Oddechowego
- Choroby układu odpornościowego
- Nadwrażliwość, natychmiastowa
- Choroby otorynolaryngologiczne
- Nadwrażliwość oddechowa
- Nadwrażliwość
- Choroby nosa
- Katar
- Nieżyt nosa, Alergiczny
- Fizjologiczne skutki leków
- Czynniki immunologiczne
- Adiuwanty, immunologiczne
- Broncho-Vaxom
Inne numery identyfikacyjne badania
- KE-0254/41/2018(2)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .