- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04638283
Skuteczność skoncentrowanego na celu, niefarmakologicznego leczenia osób z ADHD/ADD.
Skuteczność skoncentrowanego na celu, niefarmakologicznego leczenia osób z ADHD/ADD. Randomizowana kontrolowana próba.
Badanie ma na celu poprawę zrozumienia niefarmakologicznych metod leczenia ADHD ze szczególnym uwzględnieniem radzenia sobie z problemami wykonawczymi. Funkcje wykonawcze można zdefiniować jako te zdolności, które są niezbędne do formułowania celów, skutecznej ich realizacji i umożliwienia skutecznego zaangażowania się w niezależne, celowe, samolubne zachowania.
Interwencja polega na:
- Osiem psychoedukacyjnych sesji grupowych skupiających się na Treningu Zarządzania Celami (GMT), metodzie mającej na celu poprawę zachowań ukierunkowanych na cel, opracowanej przez Levine'a i współpracowników w 2011 roku.
- Cztery indywidualne sesje, podczas których uczestnicy prowadzeni są przez proces formułowania indywidualnych celów poprawy funkcjonowania w życiu codziennym. Metodą używaną do wyznaczania celów jest Goal Attainment Scaling (GAS), opracowana przez Kiresuka i Shermana w 1968 roku.
- Dwutygodniowa rozmowa telefoniczna w ciągu pierwszych trzech miesięcy poprzedzających sesje grupowe, skupiająca się na osiągnięciu celów GAS.
Dorośli uczestnicy z ADHD/ADD są rekrutowani z ambulatoryjnej kliniki psychiatrycznej opieki zdrowotnej, DPS Nedre Romerike w Szpitalu Uniwersyteckim Akershus i są losowo przydzielani do 1) grupy interwencyjnej, otrzymującej opisaną powyżej interwencję lub 2) grupy kontrolnej otrzymującej leczenie jako zwykły.
Przypuszcza się, że interwencja poprawi funkcje wykonawcze, zgłaszane objawy ADHD i samopoczucie psychiczne. Postawiono również hipotezę, że uczestnicy z powodzeniem sformułują i wdrożą cele GAS, a osiągnięcie celu utrzyma się przez całą fazę kontynuacji.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Biorąc pod uwagę 1) dużą częstość występowania i możliwe szkodliwe konsekwencje ADHD, 2) ograniczenia związane z farmakologicznym leczeniem ADHD, 3) nieliczne dowody na skutki długotrwałego stosowania leczenia farmakologicznego oraz 4) ograniczenia związane z obecną bazą dowodową dotyczącą skutków niefarmakologicznych metod leczenia, bardzo potrzebne są badania nad efektami niefarmakologicznego leczenia ADHD.
Trening zarządzania celami (GMT) (Levine i in., 2011) to interwencja oparta na teorii, polegająca na strategiach metapoznawczych w celu ponownego zaangażowania endogennych procesów uwagi, oprócz nauczania technik rozwiązywania problemów w celu poprawy zdolności ukierunkowania na cel. GMT opiera się na teoriach dotyczących ciągłej uwagi, uważności i przetwarzania celów. Celem jest zwiększenie świadomości błędów i strategii w obliczu złożonych, codziennych wyzwań. Pacjent uczy się zatrzymywania trwających zachowań, definiowania hierarchii celów oraz dostosowywania i monitorowania celów. Duży nacisk kładzie się na uogólnienie na życie codzienne.
We wcześniejszych badaniach wykazano, że GMT poprawia zachowanie ukierunkowane na cel, w tym efekty uogólnienia w życiu codziennym i dobrostan psychiczny w różnych stanach neurologicznych, np. nabyte uszkodzenie mózgu i rozszczep kręgosłupa (Hypher i in., 2019; Stubberud i in., 2014; Tornås i in., 2016) oraz normalne starzenie się (Levine i in., 2007). Dowody GMT w populacjach dorosłych z ADHD są rzadkie.
Zgodnie z wiedzą badaczy jest to pierwsze badanie łączące grupowe, GMT i indywidualne wyznaczanie celów w ramach psychoedukacyjnej, poznawczej interwencji rehabilitacyjnej, aby pomóc dorosłym z ADHD radzić sobie z problemami wykonawczymi w życiu codziennym.
Pytania badawcze i hipotezy
- Czy interwencja łącząca GMT, psychoedukację i realizację celów GAS skutkuje poprawą problemów wykonawczych u dorosłych z ADHD w porównaniu z leczeniem jak zwykle (TAU)? Hipoteza 1: Zmiany funkcji wykonawczych po interwencji zostaną odzwierciedlone w lepszych wynikach w pomiarze odnoszącym się do funkcji wykonawczych w życiu codziennym (BRIEF-A) po pięciu i ośmiu miesiącach obserwacji.
- Czy interwencja skutkuje poprawą zgłaszanych objawów ADHD w porównaniu z TAU? Hipoteza 2: Pointerwencyjne zmiany objawów ADHD zostaną odzwierciedlone w lepszych wynikach w pomiarze dotyczącym objawów ADHD (ASRS-v1.1) po pięciu i ośmiu miesiącach obserwacji.
- Czy udział w interwencji poprawia samopoczucie psychiczne w porównaniu z TAU? Hipoteza 3: Zmiany dobrostanu psychicznego po interwencji zostaną odzwierciedlone w lepszych wynikach w pomiarze dotyczącym dobrostanu psychicznego (HSCL-25) po pięciu i ośmiu miesiącach obserwacji.
- Czy uczestnikom uda się osiągnąć indywidualne cele GAS w radzeniu sobie z problemami wykonawczymi? Hipoteza 4: Uczestnicy z powodzeniem sformułują i wdrożą cele GAS w radzeniu sobie z problemami wykonawczymi w życiu codziennym. Osiągnięcie celu będzie utrzymywało się przez całą trzymiesięczną fazę wdrażania i utrzyma się aż do ośmiomiesięcznego okresu obserwacji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Loerenskog, Norwegia, 1478
- Akershus University Hospital, DPS Nedre Romerike, Postboks 1000
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Diagnoza zaburzeń hiperkinetycznych, ADHD lub ADD. Można uwzględnić zarówno pacjentów niedawno zdiagnozowanych w DPS, jak i pacjentów wcześniej zdiagnozowanych.
- Subiektywne skargi dotyczące problemów wykonawczych wpływających na życie codzienne, zoperacjonalizowane jako wynik 60 lub wyższy w BRIEF-A lub zgłoszone w wywiadzie włączającym.
- Motywacja do pracy z problemami wykonawczymi w celu zwiększenia radzenia sobie w życiu codziennym.
- Odpowiednie umiejętności językowe, aby uczestniczyć w dyskusjach grupowych bez potrzeby korzystania z tłumacza.
Kryteria wyłączenia:
- Uraz lub choroba OUN inna niż zaburzenie hiperkinetyczne, ADHD lub ADD.
- Ciągłe nadużywanie substancji.
- Psychopatologia, która negatywnie przeszkadzałaby w uczestnictwie w interwencji, np. trwająca psychoza, stwarzają ryzyko samobójstwa zbyt poważne, aby leczyć je w warunkach ambulatoryjnych, lub zaburzenia osobowości uważane za ciężkie, aby leczyć je w warunkach grupowych w warunkach ambulatoryjnych.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Grupa interwencyjna
Interwencja polega na
|
Indywidualne cele zostaną sformułowane i zmierzone za pomocą Skalowania Osiągnięć Celów (GAS).
GAS zapewnia metodę ilościowego określania osiągania zindywidualizowanych celów, typowych dla rehabilitacji poznawczej.
Różne poziomy wyników dla każdego celu są operacjonalizowane w pięciostopniowej skali i otrzymują wartość liczbową.
Dla każdego indywidualnego celu minus dwa odnosi się do osiągnięcia celu znacznie mniejszego niż oczekiwano, minus jeden odnosi się do nieco mniejszego niż oczekiwano, zero odnosi się do oczekiwanego wyniku, plus jeden odnosi się do nieco lepszego niż oczekiwano, a plus dwa odnosi się do osiągnięcia celu znacznie lepiej niż oczekiwano.
Uczestnicy mogą ustalić dowolną liczbę celów.
Wyniki można podsumować w ramach różnych celów pacjenta, a także między pacjentami, aby ocenić ogólny wynik leczenia.
|
|
NIE_INTERWENCJA: Grupa kontrolna
Uczestnicy Grupy Kontrolnej otrzymują TAU. Udział w badaniu nie wpływa na decyzje dotyczące interwencji farmakologicznych w żadnej z grup.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Inwentarz oceny zachowania funkcji wykonawczych dla dorosłych (BRIEF-A)
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego BRIEF-A po 8 miesiącach.
|
BRIEF-A to wystandaryzowany inwentarz informatorów i samoopisów, mierzący różne aspekty funkcji wykonawczych (Rabin i in., 2006).
Dane (formularz raportu BRIEF-A) są zbierane na początku badania (T1), po 2 miesiącach (T2), po 5 miesiącach (T3) i ostatecznie po 8 miesiącach (T4).
Formularz raportu informatora BRIEF-A jest zbierany na początku badania (T1) i po 8 miesiącach (T4).
|
Zmiana od punktu początkowego BRIEF-A po 8 miesiącach.
|
|
Skalowanie realizacji celów (GAS).
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej GAS po 5 miesiącach.
|
Indywidualne osiągnięcie celu będzie mierzone za pomocą GAS (Kiresuk i Sherman, 1968).
Zobacz opis w sekcji interwencji. Cele GAS są formułowane podczas indywidualnych sesji i oceniane podczas rozmów telefonicznych odbywających się co dwa tygodnie przez pierwsze trzy miesiące po ostatniej sesji grupowej.
|
Zmiana od wartości wyjściowej GAS po 5 miesiącach.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Lista kontrolna objawów Hopkinsa-25 (HSCL-25)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej HSCL-25 po 8 miesiącach.
|
Dobrostan psychiczny będzie mierzony za pomocą Hopkins Symptom Checklist-25 (Derogatis, 1947).
HSCL-25 to narzędzie przesiewowe mierzące obecność i intensywność objawów lęku i depresji. Dane zebrano na początku badania (T1), po 2 miesiącach (T2), po 5 miesiącach (T3) i ostatecznie po 8 miesiącach.
|
Zmiana od wartości początkowej HSCL-25 po 8 miesiącach.
|
|
Skala samoopisu osoby dorosłej z ADHD (ASRS-v.1.1)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej ASRS-v.1.1 po 8 miesiącach.
|
ASRS-v1.1 (Kessler i in., 2005) wykorzystuje kwestionariusz dotyczący objawów ADHD, opracowany we współpracy ze Światową Organizacją Zdrowia (Kessler i in., 2005).
Dane zebrane na początku badania (T1), po 2 miesiącach (T2), po 5 miesiącach (T3) i ostatecznie po 8 miesiącach (T4)
|
Zmiana od wartości wyjściowej ASRS-v.1.1 po 8 miesiącach.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Kjersti T Hanssen, PhD, University Hospital, Akershus
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kiresuk TJ, Sherman RE. Goal attainment scaling: A general method for evaluating comprehensive community mental health programs. Community Ment Health J. 1968 Dec;4(6):443-53. doi: 10.1007/BF01530764.
- Kessler RC, Adler L, Ames M, Demler O, Faraone S, Hiripi E, Howes MJ, Jin R, Secnik K, Spencer T, Ustun TB, Walters EE. The World Health Organization Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS): a short screening scale for use in the general population. Psychol Med. 2005 Feb;35(2):245-56. doi: 10.1017/s0033291704002892.
- Levine B, Schweizer TA, O'Connor C, Turner G, Gillingham S, Stuss DT, Manly T, Robertson IH. Rehabilitation of executive functioning in patients with frontal lobe brain damage with goal management training. Front Hum Neurosci. 2011 Feb 17;5:9. doi: 10.3389/fnhum.2011.00009. eCollection 2011.
- Levine B, Stuss DT, Winocur G, Binns MA, Fahy L, Mandic M, Bridges K, Robertson IH. Cognitive rehabilitation in the elderly: effects on strategic behavior in relation to goal management. J Int Neuropsychol Soc. 2007 Jan;13(1):143-52. doi: 10.1017/S1355617707070178.
- Rabin LA, Roth RM, Isquith PK, Wishart HA, Nutter-Upham KE, Pare N, Flashman LA, Saykin AJ. Self- and informant reports of executive function on the BRIEF-A in MCI and older adults with cognitive complaints. Arch Clin Neuropsychol. 2006 Oct;21(7):721-32. doi: 10.1016/j.acn.2006.08.004. Epub 2006 Sep 18.
- Hypher RE, Brandt AE, Risnes K, Ro TB, Skovlund E, Andersson S, Finnanger TG, Stubberud J. Paediatric goal management training in patients with acquired brain injury: study protocol for a randomised controlled trial. BMJ Open. 2019 Aug 1;9(8):e029273. doi: 10.1136/bmjopen-2019-029273. Erratum In: BMJ Open. 2019 Aug 23;9(8):e029273corr1.
- Stubberud J, Langenbahn D, Levine B, Stanghelle J, Schanke AK. Emotional health and coping in spina bifida after goal management training: a randomized controlled trial. Rehabil Psychol. 2015 Feb;60(1):1-16. doi: 10.1037/rep0000018. Epub 2014 Dec 15.
- Tornas S, Lovstad M, Solbakk AK, Schanke AK, Stubberud J. Goal Management Training Combined With External Cuing as a Means to Improve Emotional Regulation, Psychological Functioning, and Quality of Life in Patients With Acquired Brain Injury: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Nov;97(11):1841-1852.e3. doi: 10.1016/j.apmr.2016.06.014. Epub 2016 Jul 15.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Goal Focused ADHD Treatment
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .