- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04781179
Badanie skuteczności kontrastowania mentalnego i intencji wdrożenia w leczeniu apatii w schizofrenii (COMEIA)
Randomizowane, kontrolowane badanie skuteczności kontrastowania psychicznego i intencji wdrożenia w leczeniu apatii w schizofrenii
Schizofrenia jest patologią psychiczną, która dotyczy 1% populacji francuskiej i charakteryzuje się niejednorodnością objawów. Jedna z nich, apatia, definiowana jest jako wielowymiarowy stan psychopatologiczny objawiający się spadkiem motywacji. Deficyt ten występuje najczęściej w schizofrenii i wpływa na wyniki czynnościowe pacjentów. Do tej pory żadne leczenie nie wykazało znaczącego wpływu na ten objaw. W innych patologiach z deficytem motywacyjnym interesujące efekty w poprawie motywacji, zmniejszając wysiłek związany z działaniem, wykazała technika Mental Contrasting and Implementation Intention (CM-II).
Badacze zamierzają zaproponować technikę CM-II osobom ze schizofrenią w celu poprawy apatii.
Badacze spodziewali się, że technika CM-II pozwoli na poprawę apatii, co będzie miało korzystny wpływ na inne czynniki psychologiczne (np. objawy depresyjne). Ponadto wdrożenie CM-II zapewni pomoc w globalnym zarządzaniu.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Amandine Decombe
- Numer telefonu: +33467335435
- E-mail: a-decombe@chu-montpellier.fr
Lokalizacje studiów
-
-
-
Montpellier, Francja, 34295
- Rekrutacyjny
- Montpellier University Hospital
-
Kontakt:
- Amandine DECOMBE
- Numer telefonu: +334 67 33 54 35
- E-mail: a-decombe@chu-montpellier.fr
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥ 18 i < 60 lat
- Rozpoznanie schizofrenii według kryteriów DSM 5.
- Wynik większy lub równy -18 w skali oceny apatii Lille
- Umiejętność rozumienia i mówienia po francusku.
- Obowiązek przynależności lub bycia beneficjentem systemu zabezpieczenia społecznego.
- Podpis zgody. Jeżeli uczestnik ma przedstawiciela, podpis przedstawiciela.
Kryteria wyłączenia:
- Historia urazów głowy lub patologii neurologicznych.
- Bieżące leczenie simoterapią lub powtarzalną przezczaszkową stymulacją magnetyczną (rTMS).
- Leczenie ukierunkowane na objawy negatywne i/lub mające na nie wpływ (CBT, rehabilitacja poznawcza) lub próba terapeutyczna.
- Uczestnik pod strażą sprawiedliwości.
- Kobieta w ciąży lub karmiąca piersią.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Technika CM-II
|
Jest to interwencja 4 dwugodzinnych sesji z psychologiem, technika MC-II
|
|
Komparator placebo: Psychoedukacja
|
Jest to interwencja 4 dwugodzinnych sesji z psychologiem, psychoedukacja
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana co najmniej jednej klasy w Lille Apathy Rating Scale (LARS) po 3 miesiącach
Ramy czasowe: Zmiana między linią bazową a 3 miesiącami
|
LARS (Sockeel et al. 2006, przetłumaczony i zatwierdzony na język francuski przez Yazbek et al. 2014) to częściowo ustrukturyzowany kwestionariusz oparty na wielowymiarowym podejściu do apatii.
Składa się z 33 pozycji pogrupowanych w dziewięciu wymiarach: czynności dnia codziennego, zainteresowania, podejmowanie inicjatywy, zainteresowanie nowościami, wolontariat, intensywność emocji, zamartwianie się, życie społeczne i zdolność do samokrytyki.
Każda pozycja może być oceniona na 1 (nie) lub -1 (tak), możliwa jest ocena 0.
jeśli odpowiedź nie jest klasyfikowalna.
Sumaryczny wynik w tej skali waha się od -36 do +36 i uwzględnia różne klasy: nieapatyczny (ocena -36 do -22); skłonność do apatii (-21 do -17); umiarkowana apatia (-16 do -10); i ciężka apatia (od -9 do +36).
|
Zmiana między linią bazową a 3 miesiącami
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
poprawa o co najmniej jedną klasę w Lille Apathy Rating Scale (LARS) po 1 miesiącu
Ramy czasowe: Zmiana między linią bazową a 1 miesiącem
|
LARS (Sockeel et al. 2006, przetłumaczony i zatwierdzony na język francuski przez Yazbek et al. 2014) to częściowo ustrukturyzowany kwestionariusz oparty na wielowymiarowym podejściu do apatii.
Składa się z 33 pozycji pogrupowanych w dziewięciu wymiarach: czynności dnia codziennego, zainteresowania, podejmowanie inicjatywy, zainteresowanie nowościami, wolontariat, intensywność emocji, zamartwianie się, życie społeczne i zdolność do samokrytyki.
Każda pozycja może być oceniona na 1 (nie) lub -1 (tak), możliwa jest ocena 0.
jeśli odpowiedź nie jest klasyfikowalna.
Sumaryczny wynik w tej skali waha się od -36 do +36 i uwzględnia różne klasy: nieapatyczny (ocena -36 do -22); skłonność do apatii (-21 do -17); umiarkowana apatia (-16 do -10); i ciężka apatia (od -9 do +36).
|
Zmiana między linią bazową a 1 miesiącem
|
|
poprawa o co najmniej jedną klasę w Lille Apathy Rating Scale (LARS) po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Zmiana między linią bazową a 6 miesiącami
|
LARS (Sockeel et al. 2006, przetłumaczony i zatwierdzony na język francuski przez Yazbek et al. 2014) to częściowo ustrukturyzowany kwestionariusz oparty na wielowymiarowym podejściu do apatii.
Składa się z 33 pozycji pogrupowanych w dziewięciu wymiarach: czynności dnia codziennego, zainteresowania, podejmowanie inicjatywy, zainteresowanie nowościami, wolontariat, intensywność emocji, zamartwianie się, życie społeczne i zdolność do samokrytyki.
Każda pozycja może być oceniona na 1 (nie) lub -1 (tak), możliwa jest ocena 0.
jeśli odpowiedź nie jest klasyfikowalna.
Sumaryczny wynik w tej skali waha się od -36 do +36 i uwzględnia różne klasy: nieapatyczny (ocena -36 do -22); skłonność do apatii (-21 do -17); umiarkowana apatia (-16 do -10); i ciężka apatia (od -9 do +36).
|
Zmiana między linią bazową a 6 miesiącami
|
|
Poprawa wyniku w Skali Depresji Calgary dla Schizofrenii (CDSS) po 1 miesiącu
Ramy czasowe: Zmiana między linią bazową a 1 miesiącem
|
Skala Depresji Calgary dla Schizofrenii (CDSS, Addington i in., 1993; zwalidowana w języku francuskim; Bernard i in., 1998) to ustrukturyzowany wywiad składający się z dziewięciu pozycji, oceniający depresję w schizofrenii, który mierzy nasilenie objawów, takich jak obniżony nastrój, poczucie beznadziejności , poczucie winy, bezsenność i samobójstwo.
|
Zmiana między linią bazową a 1 miesiącem
|
|
Poprawa wyniku w Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS) po 3 miesiącach
Ramy czasowe: Zmiana między linią bazową a 3 miesiącami
|
Skala Depresji Calgary dla Schizofrenii (CDSS, Addington i in., 1993; zwalidowana w języku francuskim; Bernard i in., 1998) to ustrukturyzowany wywiad składający się z dziewięciu pozycji, oceniający depresję w schizofrenii, który mierzy nasilenie objawów, takich jak obniżony nastrój, poczucie beznadziejności , poczucie winy, bezsenność i samobójstwo.
|
Zmiana między linią bazową a 3 miesiącami
|
|
Poprawa wyniku w Skali Depresji Calgary dla Schizofrenii (CDSS) po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Zmiana między linią bazową a 6 miesiącami
|
Skala Depresji Calgary dla Schizofrenii (CDSS, Addington i in., 1993; zwalidowana w języku francuskim; Bernard i in., 1998) to ustrukturyzowany wywiad składający się z dziewięciu pozycji, oceniający depresję w schizofrenii, który mierzy nasilenie objawów, takich jak obniżony nastrój, poczucie beznadziejności , poczucie winy, bezsenność i samobójstwo.
|
Zmiana między linią bazową a 6 miesiącami
|
|
Poprawa w podskali „objawów negatywnych” Skali Zespołów Pozytywnych i Negatywnych (PANSS, Kay i in., 1987) po 1 miesiącu
Ramy czasowe: Zmiana między linią bazową a 1 miesiącem
|
Skala Zespołów Pozytywnych i Negatywnych jest skalą heterooceny symptomatologii pozytywnej i negatywnej oraz ogólnej psychopatologii w schizofrenii, składającą się z 30 pozycji, strony od 1 do 7. Im wyższy wynik, tym bardziej nasilona symptomatologia.
Skala ta dostarcza wyników w trzech wymiarach syndromicznych: pozytywnym (7 pozycji), negatywnym (7 pozycji) i pozytywnym (7 pozycji) oraz ogólnej psychopatologii (16 pozycji) z perspektywy kategorycznej i wymiarowej.
|
Zmiana między linią bazową a 1 miesiącem
|
|
Poprawa podpunktacji „objawów negatywnych” Skali Zespołów Pozytywnych i Negatywnych (PANSS, Kay i in., 1987) po 3 miesiącach
Ramy czasowe: Zmiana między linią bazową a 3 miesiącami
|
Skala Zespołów Pozytywnych i Negatywnych jest skalą heterooceny symptomatologii pozytywnej i negatywnej oraz ogólnej psychopatologii w schizofrenii, składającą się z 30 pozycji, strony od 1 do 7. Im wyższy wynik, tym bardziej nasilona symptomatologia.
Skala ta dostarcza wyników w trzech wymiarach syndromicznych: pozytywnym (7 pozycji), negatywnym (7 pozycji) i pozytywnym (7 pozycji) oraz ogólnej psychopatologii (16 pozycji) z perspektywy kategorycznej i wymiarowej.
|
Zmiana między linią bazową a 3 miesiącami
|
|
Poprawa w podskali „objawów negatywnych” Skali Zespołów Pozytywnych i Negatywnych (PANSS, Kay i in., 1987) po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Zmiana między linią bazową a 6 miesiącami
|
Skala Zespołów Pozytywnych i Negatywnych jest skalą heterooceny symptomatologii pozytywnej i negatywnej oraz ogólnej psychopatologii w schizofrenii, składającą się z 30 pozycji, strony od 1 do 7. Im wyższy wynik, tym bardziej nasilona symptomatologia.
Skala ta dostarcza wyników w trzech wymiarach syndromicznych: pozytywnym (7 pozycji), negatywnym (7 pozycji) i pozytywnym (7 pozycji) oraz ogólnej psychopatologii (16 pozycji) z perspektywy kategorycznej i wymiarowej.
|
Zmiana między linią bazową a 6 miesiącami
|
|
zwiększony odsetek realizacji osobistych celów po 1 miesiącu
Ramy czasowe: Zmiana między linią bazową a 1 miesiącem
|
Uczestnicy zostaną poproszeni o wypisanie celów, które chcą osiągnąć w ciągu 6 miesięcy lub mniej, a procent osiągniętych celów zostanie oceniony na podstawie pytania „Czy udało Ci się osiągnąć swoje cele?
„w celu ustalenia, czy każdy osobisty cel został osiągnięty.
Oczekiwana odpowiedź to tak vs. nie dla każdego osobistego celu.
Metodologia ta odpowiada metodologii stosowanej klasycznie w badaniach CM-II (Fritzsche i in., 2016).
|
Zmiana między linią bazową a 1 miesiącem
|
|
zwiększony odsetek realizacji osobistych celów po 3 miesiącach
Ramy czasowe: Zmiana między linią bazową a 3 miesiącami
|
Uczestnicy zostaną poproszeni o wypisanie celów, które chcą osiągnąć w ciągu 6 miesięcy lub mniej, a procent osiągniętych celów zostanie oceniony na podstawie pytania „Czy udało Ci się osiągnąć swoje cele?
„w celu ustalenia, czy każdy osobisty cel został osiągnięty.
Oczekiwana odpowiedź to tak vs. nie dla każdego osobistego celu.
Metodologia ta odpowiada metodologii stosowanej klasycznie w badaniach CM-II (Fritzsche i in., 2016).
|
Zmiana między linią bazową a 3 miesiącami
|
|
zwiększony odsetek realizacji osobistych celów po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Zmiana między linią bazową a 6 miesiącami
|
Uczestnicy zostaną poproszeni o wypisanie celów, które chcą osiągnąć w ciągu 6 miesięcy lub mniej, a procent osiągniętych celów zostanie oceniony na podstawie pytania „Czy udało Ci się osiągnąć swoje cele?
„w celu ustalenia, czy każdy osobisty cel został osiągnięty.
Oczekiwana odpowiedź to tak vs. nie dla każdego osobistego celu.
Metodologia ta odpowiada metodologii stosowanej klasycznie w badaniach CM-II (Fritzsche i in., 2016).
|
Zmiana między linią bazową a 6 miesiącami
|
|
Zmniejszone postrzeganie wysiłku związanego z osiąganiem celów po 1 miesiącu
Ramy czasowe: Zmiana między linią bazową a 1 miesiącem
|
Uczestnicy zostaną poproszeni o przedstawienie informacji na temat postrzegania przez nich wysiłku związanego z osiągnięciem celu, ocenianego na podstawie pytania „Czy osiągnięcie osobistych celów wymagało od Ciebie wysiłku?
".
Odpowiedzi będą udzielane na 10-punktowej skali Likerta, od 1 („żadny wysiłek”) do 10 („duży wysiłek”).
|
Zmiana między linią bazową a 1 miesiącem
|
|
Zmniejszone postrzeganie wysiłku związanego z osiąganiem celów po 3 miesiącach
Ramy czasowe: Zmiana między linią bazową a 3 miesiącami
|
Uczestnicy zostaną poproszeni o przedstawienie informacji na temat postrzegania przez nich wysiłku związanego z osiągnięciem celu, ocenianego na podstawie pytania „Czy osiągnięcie osobistych celów wymagało od Ciebie wysiłku?
".
Odpowiedzi będą udzielane na 10-punktowej skali Likerta, od 1 („żadny wysiłek”) do 10 („duży wysiłek”).
|
Zmiana między linią bazową a 3 miesiącami
|
|
Zmniejszone postrzeganie wysiłku związanego z osiąganiem celów po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Zmiana między linią bazową a 6 miesiącami
|
Uczestnicy zostaną poproszeni o przedstawienie informacji na temat postrzegania przez nich wysiłku związanego z osiągnięciem celu, ocenianego na podstawie pytania „Czy osiągnięcie osobistych celów wymagało od Ciebie wysiłku?
".
Odpowiedzi będą udzielane na 10-punktowej skali Likerta, od 1 („żadny wysiłek”) do 10 („duży wysiłek”).
|
Zmiana między linią bazową a 6 miesiącami
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- RECHMPL20_0447
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .