- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04982094
Liczenie na U: w kierunku lepszego zdrowia psychicznego
Liczenie na U: wspieranie doradców i właścicieli MŚP w dążeniu do lepszego zdrowia psychicznego
Kondycja finansowa firmy i zdrowie psychiczne jej właściciela są ze sobą ściśle powiązane. Niszczycielski wpływ COVID-19 na przedsiębiorstwa oznacza, że właściciele małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) są szczególnie narażeni na depresję, stany lękowe i inne schorzenia psychiczne (MHC). Jednak właściciele MŚP mają tendencję do szukania pomocy w kwestiach finansowych, a nie w kwestii dobrego samopoczucia psychicznego. Z tego powodu zaufani doradcy biznesowi (księgowi, księgowi, trenerzy), którzy regularnie kontaktują się ze swoimi klientami z sektora MŚP, są dobrze przygotowani do udzielania porad zarówno w kwestiach finansowych, jak i dotyczących zdrowia psychicznego swoich klientów z sektora MŚP.
Aby wyposażyć doradców biznesowych w umiejętności potrzebne do prowadzenia rozmów z klientami na temat ich samopoczucia psychicznego i zachęcić do szukania pomocy w stosownych przypadkach, oferowane będą szkolenia z pierwszej pomocy w zakresie zdrowia psychicznego (MHFA). Aby pomóc doradcy biznesowemu nawiązać bardziej ufne relacje z klientem i zapewnić porady wyższej jakości, które mogą złagodzić ich stres finansowy, zapewnione zostanie również szkolenie w zakresie budowania relacji (RBT). Dlatego celem tego randomizowanego badania kontrolnego jest ocena dodatkowych korzyści płynących z połączenia RBT z MHFA w porównaniu z samym MHFA w odniesieniu do finansowego dobrobytu klientów MŚP i jakości ich relacji z ich doradcą biznesowym.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Powszechna blokada społeczeństwa na całym świecie z powodu pandemii COVID-190 jest bezprecedensowa. Firmy w różnych sektorach, takich jak produkcja, handel detaliczny i hotelarstwo, zostały zamknięte z powodu zasad blokady, spadku popytu, problemów zdrowotnych lub innych czynników. Wiele zamknięć ma charakter trwały z powodu niezdolności właścicieli firm do pokrycia bieżących wydatków i niepewności rynkowej.
Małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP) stanowią 99% wszystkich firm w Australii i co najmniej 95% przedsiębiorstw we wszystkich krajach OECD. MŚP wnoszą ważny wkład we wzrost zatrudnienia w Australii, a małe przedsiębiorstwa (w tym mikroprzedsiębiorstwa) zatrudniają około 4,72 mln osób i odpowiadają za 41 procent całkowitego zatrudnienia. Aby pomóc obywatelom przetrwać pandemię, rząd Australii zapewnił wsparcie finansowe pracownikom za pośrednictwem aplikacji Job Keeper oraz zwiększenie przepływów pieniężnych kwalifikującym się firmom. Niemniej jednak niektórzy właściciele MŚP zgłosili utratę do 90% swoich dochodów i nadal borykają się z bieżącymi wyzwaniami, takimi jak niepewność na rynku, utrata wykwalifikowanych pracowników z zagranicy, ograniczenia w udzielaniu pożyczek, szeroko zakrojona reforma legislacyjna. Jednocześnie, mając do czynienia z coraz trudniejszym otoczeniem zewnętrznym, właściciele MŚP muszą zadowolić się prowadzeniem firmy, w tym monitorowaniem przepływów pieniężnych, zarządzaniem personelem i zapewnieniem sprawnego administrowania firmą.
Wśród wyzwań stojących przed właścicielami MŚP presja finansowa stanowi główne źródło cierpienia psychicznego i prawdopodobnie wyjaśnia, dlaczego właściciele MŚP na ogół doświadczają wyższego poziomu stresu i zaburzeń zdrowia psychicznego w porównaniu z szerszą populacją. W Australii 1 na 3 MŚP oceniło swoje zdrowie psychiczne podczas pandemii jako złe lub dobre. Wczesne rozpoznanie objawów depresji i zachęcanie do szukania pomocy są zatem krytycznymi i opłacalnymi metodami ochrony i promowania dobrego samopoczucia.
Programy alfabetyzacji w zakresie zdrowia psychicznego stały się kluczową strategią wczesnego wykrywania możliwych do zdiagnozowania problemów ze zdrowiem psychicznym. Strategia okazała się popularna w sektorach usług dla ludności pierwszej linii (np. opieka zdrowotna, praca socjalna), w których MHFA można wykorzystać do pomocy współpracownikom i członkom społeczeństwa, którzy mogą doświadczać objawów depresji, lęku i innych schorzeń psychicznych (MHC). Jednak niewiele wiadomo na temat skuteczności programów alfabetyzacji w zakresie zdrowia psychicznego, jeśli chodzi o właścicieli MŚP. Uważa się, że systematyczne docieranie do ogromnej liczby właścicieli-kierowników jest szczególnie trudne, częściowo z powodu braku realnych pośredników, którzy mają stały kontakt z tą grupą, ale także z powodu typowych cech roli właściciela MŚP (np. czas pracy, ciężar odpowiedzialności, izolacja, obowiązek pracy w przypadku choroby), w połączeniu z brakiem środków finansowych.
Jednym z sektorów, który może działać jako pośrednik między małymi firmami a usługami w zakresie zdrowia psychicznego, są doradcy biznesowi, do których należą księgowi, planiści finansowi i doradcy finansowi. Doradcy biznesowi są ważnym źródłem wsparcia dla właścicieli MŚP, ponieważ ich wiedza jest regularnie poszukiwana, a klienci mogą nawiązać pełne zaufania, długoterminowe relacje ze swoim księgowym. Wcześniejsze prace Bonda i współpracowników w tym sektorze pokazały, że szkolenie MHFA jest skutecznym sposobem na poprawę umiejętności doradców finansowych w zakresie rozpoznawania problemów ze zdrowiem psychicznym wśród klientów i udzielania odpowiedniego wsparcia osobom poszukującym pomocy.
Pomimo znaczenia programów profilaktyki zdrowia psychicznego, takich jak MHFA, strategie te mają na celu zmniejszenie wpływu warunków zdrowia psychicznego (tj. profilaktyka drugorzędowa i trzeciorzędowa), zamiast zapobiegać ich występowaniu w pierwszej kolejności (tj. profilaktyka pierwotna). Dowody podłużne przyczynowo implikują niekorzystne psychospołeczne warunki pracy (np. nadmierne obciążenie pracą, nieodpowiednie wsparcie) w rozwoju MHC, takich jak depresja. Tak więc, jeśli doradcy biznesowi mogą pracować nad złagodzeniem tych stresorów, mogą również pomóc w zapobieganiu wystąpieniu MHC.
Dlatego celem obecnego projektu jest ocena nowego podejścia do przeprowadzania szkoleń MHFA poprzez włączenie skoncentrowanego na kliencie programu szkolenia w zakresie budowania relacji (RBT), który ma pomóc doradcom biznesowym lepiej zrozumieć biznesowe i osobiste potrzeby właścicieli MŚP. Jeśli lepiej zrozumieją swoje potrzeby, doradca biznesowy może zapewnić wyższą jakość porad, co z kolei zmniejszy stres finansowy właściciela MŚP. Aby tak się stało, musi istnieć pewien stopień zaufania między doradcą biznesowym a jego klientem z sektora MŚP. Zgodnie z równaniem zaufania Manistera, wiarygodność można zwiększyć, poprawiając swoją wiarygodność, niezawodność i intymność oraz zmniejszając swoją samoorientację. Tak więc RBT ma na celu wyposażenie doradcy biznesowego w umiejętności, których potrzebuje, aby zwiększyć swoją intymność i zmniejszyć samoorientację. Proponuje się, że jeśli doradca biznesowy zbuduje bardziej ufne relacje ze swoimi klientami, to: i) zmniejszy asymetrię informacji między doradcą biznesowym a klientem, umożliwiając lepsze zrozumienie potrzeb MŚP, co prowadzi do bardziej spersonalizowanych, dostosowanych porad. To z kolei złagodzi stres finansowy MŚP i pomoże zapobiec wystąpieniu MHC; oraz ii) pozwoli MŚP czuć się bardziej komfortowo, ujawniając wszelkie obawy finansowe i/lub problemy ze zdrowiem psychicznym, a w połączeniu z MHFA doradca biznesowy będzie lepiej rozpoznawał oznaki MHC i zachęcał je do szukania pomocy w stosownych przypadkach.
W związku z tym niniejsze badanie stanowi kluczowy kolejny krok w ochronie zdrowia psychicznego właścicieli MŚP poprzez ocenę przyrostowej skuteczności połączenia strategii profilaktyki pierwotnej (RBT) z podejściem MHFA do profilaktyki trzeciego i drugiego stopnia w zakresie zapobiegania MHC. Jako pierwsza oceni skuteczność tego podejścia poprzez randomizowane badanie kontrolne (RCT) z wykorzystaniem krajowej próby praktykujących doradców biznesowych i ich klientów będących właścicielami MŚP. W połączeniu z próbą skuteczności zostanie wykorzystana ocena procesu w celu określenia mocnych stron programu i obszarów wymagających poprawy oraz poinformowania o rozszerzeniu tego programu na inne sektory.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Leanne K Saxon, PhD
- Numer telefonu: +61 455 556 435
- E-mail: l.saxon@deakin.edu.au
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Carol Leow-Taylor, I-O Psych
- Numer telefonu: +61392445275
- E-mail: c.leowtaylor@deakin.edu.au
Lokalizacje studiów
-
-
Victoria
-
Burwood, Victoria, Australia, 3125
- Deakin University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Każdy wykwalifikowany doradca biznesowy z Australii lub Nowej Zelandii, który udziela porad biznesowych klientowi z sektora małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Doradztwo biznesowe odnosi się do informacji, wskazówek i/lub pomocy udzielanej przez zewnętrznego doradcę, która bezpośrednio lub pośrednio pomaga zapobiegać/zmniejszać presję finansową doświadczaną przez właścicieli MŚP-klientów.
- Klient MŚP musi być właścicielem-kierownikiem/operatorem zatrudniającym od 1 do 199 pracowników, wliczając w to samego właściciela-kierownika.
- Doradca biznesowy musi być w kontakcie ze swoim klientem z sektora MŚP co najmniej 3 razy w roku.
Kryteria wyłączenia
- Każdy doradca biznesowy, który ukończył pierwszą pomoc w zakresie zdrowia psychicznego w ciągu ostatnich dwóch lat.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Szkolenie w zakresie pierwszej pomocy w zakresie zdrowia psychicznego i budowania relacji (MHFA + RBT)
Szkolenie z zakresu pierwszej pomocy w zakresie zdrowia psychicznego połączone ze szkoleniem z budowania relacji.
|
Szkolenie z budowania relacji (RBT) to 2-godzinna sesja szkoleniowa prowadzona na żywo przez zoom, której celem jest wyposażenie doradców biznesowych w umiejętności komunikacyjne potrzebne do zwiększenia wiarygodności i jakości relacji z klientami. Pierwsza pomoc w zakresie zdrowia psychicznego (MHFA) to certyfikowany program szkoleniowy. Wymaga 5-7 godzin zajęć online, po których następuje 2 x 2,5-godzinne sesje z zoomem na żywo, które mają na celu zwiększenie wiedzy na temat zdrowia psychicznego i nauczenie umiejętności potrzebnych do identyfikacji oznak chorób psychicznych oraz do rozmowy z osobą, która może potrzebuje profesjonalnej pomocy. Dwie sesje Booster odbywają się 1 i 3 miesiące po ostatniej sesji MHFA, której celem jest danie uczestnikom możliwości skonsolidowania nauki i wymiany doświadczeń w stosowaniu zdobytej wiedzy/umiejętności. Uczestnicy zaproszą również 2-3 swoich klientów będących małymi przedsiębiorcami (MŚP) do udziału w badaniu i wypełnią 3 ankiety, aby przekazać informacje zwrotne na temat sukcesu programu.
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: Pierwsza pomoc w zakresie zdrowia psychicznego (tylko MHFA)
Samodzielne szkolenie z zakresu pierwszej pomocy w zakresie zdrowia psychicznego.
|
Pierwsza pomoc w zakresie zdrowia psychicznego (MHFA) to certyfikowany program szkoleniowy. Wymaga 5-7 godzin pracy w kursie online, a następnie 2 x 2,5-godzinne sesje z zoomem na żywo oprócz czytania online, które mają na celu poprawę umiejętności w zakresie zdrowia psychicznego i nauczenie umiejętności potrzebnych do identyfikowania oznak chorób psychicznych i prowadzenia rozmowy z osobą, która może potrzebować profesjonalnej pomocy. Szkolenie online MHFA odbywa się na dwa tygodnie przed dwoma sesjami MHFA (z 1-dniową przerwą pomiędzy poszczególnymi MHFA). Dwie sesje Booster są dostarczane 1 i 3 miesiące po ostatniej sesji MHFA. Sesje Booster mają na celu umożliwienie uczestnikom konsolidacji nauki i wymiany doświadczeń w stosowaniu zdobytej wiedzy/umiejętności. Uczestnicy zaproszą również 2-3 swoich klientów będących małymi przedsiębiorcami (MŚP) do udziału w badaniu i wypełnią 3 ankiety, aby przekazać informacje zwrotne na temat sukcesu programu.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana jakości relacji właściciela małej i średniej firmy z doradcą biznesowym.
Ramy czasowe: MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu. BA: linia podstawowa, 1 + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Kwestionariusz Jakości Relacji ma na celu zmierzenie zadowolenia właścicieli MŚP z poziomu uwagi, jaką otrzymują od doradcy biznesowego oraz przekonania doradcy biznesowego o tym, ile uwagi poświęcają.
W przypadku doradców biznesowych wykorzystanych zostanie 10 pozycji, cztery pochodzą ze Skali Kwitnących Relacji (Fowers i in. 2016), która ma współczynnik alfa Cronbacha równy 0,93, a sześć pochodzi z nowo opracowanego narzędzia przez głównych badaczy (AN, GT) z ładunki czynnikowe od 0,81 do 0,87.
MŚP odpowiedzą na ostatnie sześć pytań.
Wszystkie pozycje znajdują się na 7-punktowej skali Likerta (1 zdecydowanie się nie zgadzam, 7 zdecydowanie się zgadzam), przy czym wyższy wynik całkowity wskazuje na silniejszy związek.
|
MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu. BA: linia podstawowa, 1 + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana kondycji finansowej właścicieli małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP).
Ramy czasowe: MŚP: punkt odniesienia, 5 i 11 miesięcy po szkoleniu.
|
Kwestionariusz Dobrostanu Finansowego (Prawitz 2006) składa się z 8 pozycji mających na celu zebranie informacji o tym, jak pozytywnie właściciele MŚP oceniają swoją sytuację finansową.
Każda odpowiedź jest punktowana od 1 do 10, a suma jest sumowana i dzielona przez 8.
Wyższy wynik wskazuje na brak trudności finansowych/wysoki dobrobyt finansowy.
Wewnętrzna rzetelność skali jest solidna, a alfa Cronbacha wynosi 0,956, co wskazuje, że pozycje składające się na pomiar dobrostanu finansowego konsekwentnie dawały podobne wyniki.
Ładunki czynnikowe mieściły się w zakresie od 0,83 do 0,93, co wskazuje na pomiar tylko jednego utajonego konstruktu.
|
MŚP: punkt odniesienia, 5 i 11 miesięcy po szkoleniu.
|
Zmiana stopnia zaufania właściciela małej/średniej firmy do swojego doradcy biznesowego
Ramy czasowe: MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu.
|
Kwestionariusz Zaufania Doradców Biznesowych mierzy trzy elementy zaufania zdefiniowane przez Cherry i in. (2018): pewność siebie, proaktywne działanie i niewykorzystywanie słabych punktów.
Ponadto mierzone będzie zaufanie właściciela MŚP do usług (tj. wykraczających poza usługi zgodności) oferowanych przez doradcę biznesowego.
Jedenaście pytań oceni zaufanie na 5-punktowej skali Likerta (1 zdecydowanie się nie zgadzam, 5 zdecydowanie się zgadzam), przy czym wyższy wynik całkowity wskazuje na bardziej ufny związek.
Ładunek czynnikowy dla pozycji mieści się w zakresie od 0,43 do 0,95 i wykazuje dobrą rzetelność, z alfa Cronbacha od 0,931 do 0,937.
|
MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu.
|
Zmiana presji finansowej
Ramy czasowe: MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu.
|
Pytania Perceived Financial Wellbeing opracowane przez Netemeyera i innych w 2018 r. zwracają się do właścicieli MŚP o zastanowienie się, na ile zgadzają się z 5 stwierdzeniami, takimi jak „Mam zaległości z finansami”.
Ich odpowiedzi zostaną ocenione na 5-punktowej skali Likerta (1 zdecydowanie się zgadzam, 5 zdecydowanie się nie zgadzam), a niższy całkowity średni wynik będzie wskazywał na bardziej pozytywne nastawienie.
Postrzegany dobrobyt finansowy jest silnym predyktorem ogólnego dobrobytu i ma współczynnik alfa Cronbacha od 0,86 do 0,94 (Netemeyer i in. 2018).
|
MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu.
|
Ocena procesu
Ramy czasowe: Linia bazowa, w połowie treningu, 5 miesięcy po treningu
|
Ramy RE-AIM będą wykorzystywane do kierowania naszą oceną interwencji (Counting on U) (Glasgow 1999).
RE-AIM to skrót od Reach, Effectiveness, Adoption, Implementation i Maintenance.
Notatki terenowe zostaną zarejestrowane, a ustrukturyzowane wywiady zostaną przeprowadzone z różnymi zainteresowanymi stronami, w tym doradcami biznesowymi, właścicielami MŚP, trenerami oraz członkami organizacji księgowych/księgowych, którzy będą pomagać w rekrutacji doradców biznesowych.
Ocena procesu Counting on U pomoże poinformować: 1) o przyszłym rozszerzeniu i wdrożeniu tego programu w różnych populacjach oraz 2) ujawni zarówno mocne strony, jak i obszary wymagające poprawy strategii programu.
|
Linia bazowa, w połowie treningu, 5 miesięcy po treningu
|
Zmiana w dystresie psychicznej
Ramy czasowe: MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu. BA: linia podstawowa, 1 + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Cierpienie psychiczne właścicieli MŚP i doradców biznesowych będzie mierzone za pomocą Kesslera 6 (K6) (Kessler i in. 2002).
Ta niespecyficzna skala sprawdza osoby pod kątem ciężkiej choroby psychicznej, zdefiniowanej jako wynik K6 ≥13.
K6 pyta respondentów, jak często w ciągu ostatnich czterech tygodni czuli się: zdenerwowani, beznadziejni, niespokojni lub niespokojni, bezwartościowi, przygnębieni i czuli, że wszystko jest wysiłkiem.
Każdemu pytaniu przypisywana jest wartość od zera do czterech (0 przez cały czas, 4 przez cały czas), a całkowity wynik jest sumowany z 24.
Skala wykazała doskonałą spójność wewnętrzną i rzetelność (alfa Cronbacha = 0,89) (Kessler i in. 2002).
|
MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu. BA: linia podstawowa, 1 + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Zmiana wiedzy MHFA
Ramy czasowe: BA: linia podstawowa, 1 + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Wiedza na temat problemów ze zdrowiem psychicznym zostanie oceniona za pomocą 18 pytań dostosowanych przez Jorma i in. (2010), które stanowią przegląd informacji nauczanych w dniu 1 i 2 kursu pierwszej pomocy w zakresie zdrowia psychicznego.
Pytania składają się ze stwierdzeń ocenianych jako Zgadzam się, Nie zgadzam się lub Nie jestem pewien.
Ogólnym wynikiem będzie liczba poprawnych odpowiedzi na pytania.
Przykładowe pytanie brzmi: „Połowa wszystkich osób, które doświadczają choroby psychicznej, ma swój pierwszy epizod w wieku 18 lat”.
|
BA: linia podstawowa, 1 + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Zmiana zaufania do zapewnienia MHFA
Ramy czasowe: BA: linia podstawowa, 1 + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Udzielanie pytań dotyczących pierwszej pomocy w zakresie zdrowia psychicznego będzie dotyczyć tego, czy doradca biznesowy rozmawiał z właścicielem MŚP o jego problemach ze zdrowiem psychicznym w ciągu ostatniego miesiąca przy użyciu 4-punktowej skali Likerta (1 nigdy, 4 wiele razy) (Jorm i in. 2010).
Jeśli rozmawiali z klientem będącym właścicielem MŚP, zostaną poproszeni o wskazanie, ile z 12 działań podjęli.
Wynik 1 zostanie przydzielony każdej akcji, którą wykonali kilka lub wiele razy i zsumowaniu tych wyników.
|
BA: linia podstawowa, 1 + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Zmiana stygmatyzacji
Ramy czasowe: BA: linia podstawowa, 1 + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Stygmatyzująca postawa doradców biznesowych będzie mierzona za pomocą sześciu stwierdzeń kwestionujących ich opinię o osobie opisanej w winiecie (piętno osobiste) (Reavley 2011).
Zmodyfikowana winieta (Yap i in. 2015) przedstawia 35-letniego właściciela firmy, który wykazuje oznaki depresji.
Przykładem osobistego piętna jest: „Problem taki jak Johna jest oznaką osobistej słabości”.
Każda pozycja jest oceniana na 5-punktowej skali Likerta (1 zdecydowanie się zgadzam, 5 zdecydowanie się nie zgadzam), a łączny wynik będzie liczbą pozycji, na które udzielono odpowiedzi Zgadzam się lub Zdecydowanie się zgadzam.
|
BA: linia podstawowa, 1 + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Zmiana zachowań związanych z poszukiwaniem zdrowia
Ramy czasowe: MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu. BA: linia podstawowa, 1 + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Pytania dotyczące rzeczywistych zachowań związanych z poszukiwaniem zdrowia będą oceniać zachowanie właścicieli MŚP i doradców biznesowych w zakresie aktywnego poszukiwania pomocy w przypadku problemów ze zdrowiem psychicznym (Rickwood i in. 2005).
Skala obejmuje nieformalny, formalny oraz fizyczny i emocjonalny aspekt zachowań szukających pomocy.
Uczestnik jest proszony o wybranie z listy osób, do których udał się po poradę lub pomoc w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
|
MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu. BA: linia podstawowa, 1 + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Zmiana w zdrowiu, komforcie i szczęściu doświadczana przez jednostkę (jakość życia).
Ramy czasowe: MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu. BA: linia podstawowa, 1 + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Pytania dotyczące jakości życia będą mierzyć ogólny stan zdrowia doradców biznesowych i właścicieli MŚP.
Kwestionariusz Short Form-12 (SF-12) daje dwa wyniki podsumowujące – wynik komponentu umysłowego (MCS-12) i wynik komponentu fizycznego (PCS-12).
Ten kwestionariusz ma rzetelność ponownego testu w zakresie od 0,76 do 0,89 dla komponentów zdrowia psychicznego (MCS-12) i fizycznego (PCS-12) (Ware 1996).
Oba komponenty mogą rozróżniać grupy, o których wiadomo, że różnią się warunkami fizycznymi i psychicznymi, dając względne trafności od 0,63 do 1,07 (Ware 1996).
Odpowiedzi są ważone, a wyniki przedstawiono w odniesieniu do profilu populacji Stanów Zjednoczonych w czasie oryginalnej publikacji w 1994 roku.
Wyższy wynik dla MCS i PCS wskazuje na lepszy stan zdrowia.
|
MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu. BA: linia podstawowa, 1 + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Pewność siebie i odporność
Ramy czasowe: MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu. BA: 1 + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Kwestionariusz Psychological Capital Short Form (PCQ-12) mierzy dobrostan jako funkcję czterech emocji, z których dwie będą mierzone u właścicieli MŚP i doradców biznesowych: odporność i poczucie własnej skuteczności (Kamei i in. 2018).
Uczestnicy odpowiadają na sześć stwierdzeń na 6-stopniowej skali Likerta (1 zdecydowanie się nie zgadzam, 6 zdecydowanie się zgadzam).
Kwestionariusz PCQ-12 jest przeznaczony dla pracujących dorosłych, a zarówno stwierdzenia dotyczące odporności, jak i poczucia własnej skuteczności są istotnie skorelowane z miarami zadowolenia z życia, szczęścia i odczuwanego stresu (-0,36 do 0,50).
Ładunki czynnikowe pytań wahają się od 0,30 do 0,87.
|
MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu. BA: 1 + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Pomoc socjalna
Ramy czasowe: MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu. BA: linia podstawowa + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Pytania dotyczące wsparcia społecznego oceniają zakres emocjonalnego wsparcia społecznego, jakie uczestnik otrzymuje od klientów, rodziny i przyjaciół lub kolegów i rówieśników (Totterdal i in. 2006).
Doradcom biznesowym i właścicielom MŚP zostaną zadane dwa pytania dotyczące każdego źródła: jak łatwo jest rozmawiać z zainteresowanymi osobami i czy zainteresowane osoby chcą wysłuchać twoich problemów.
Odpowiedzi są rejestrowane na 5-stopniowej skali Likerta (1 wcale, 5 bardzo dużo).
Im wyższy wynik, tym większe poparcie społeczne.
Alfa Cronbacha wynosi 0,81.
|
MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu. BA: linia podstawowa + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Autonomia
Ramy czasowe: BA: linia podstawowa + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Autonomia będzie mierzona za pomocą 3-punktowej skali, która pyta, jak bardzo doradca biznesowy czuje, że ma kontrolę nad swoją pracą i oceniana jest na 5-punktowej skali Likerta (1 zdecydowanie się nie zgadzam, 5 zdecydowanie się zgadzam) (Bakker i in., 2004, Karasek 1985).
Zostanie wygenerowany średni wynik, a wyższy wynik oznacza większą autonomię.
Alfa Cronbacha wynosi 0,68.
|
BA: linia podstawowa + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Emocjonalny
Ramy czasowe: BA: linia podstawowa, + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Wymagania emocjonalne wobec doradców biznesowych będą mierzone za pomocą drugiej wersji Kopenhaskiego Kwestionariusza Psychospołecznego (Pejtersen i in., 2010).
Istnieją cztery pozycje badające, jak emocjonalnie wymagająca jest ich praca, dwie pozycje są mierzone na jednej 5-stopniowej skali Likerta (1 nigdy, prawie, 5 zawsze) i dwie na innej 5-stopniowej skali Likerta (1 w bardzo małym stopniu , 5 w dużym stopniu).
Alfa Cronbacha wynosi 0,87.
|
BA: linia podstawowa, + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Obciążenie pracą
Ramy czasowe: BA: linia podstawowa + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Obciążenie pracą doradców biznesowych będzie mierzone za pomocą 3 pozycji na 5-stopniowej skali (1 – wcale, 5 w dużym stopniu) (Albrecht 2015, Karasek 1979).
Zostaną poproszeni o przemyślenia na temat stwierdzeń typu „w jakim stopniu nie masz wystarczająco dużo czasu na wykonywanie swojej pracy?”
Zostanie wygenerowany średni wynik, a wyższy wynik oznacza większe obciążenie pracą.
Alfa Cronbacha wynosi: 0,85 do 0,88.
|
BA: linia podstawowa + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Pewność siebie i odporność
Ramy czasowe: MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu. BA: 1 + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Kwestionariusz Psychological Capital Short Form (PCQ-12) mierzy dobrostan jako funkcję czterech emocji, z których dwie będą mierzone u właścicieli MŚP i doradców biznesowych: odporność i poczucie własnej skuteczności (Kamei i in. 2018).
Uczestnicy odpowiadają na sześć stwierdzeń na 6-stopniowej skali Likerta (1 zdecydowanie się nie zgadzam, 6 zdecydowanie się zgadzam).
Kwestionariusz PCQ-12 jest przeznaczony dla pracujących dorosłych, a zarówno stwierdzenia dotyczące odporności, jak i poczucia własnej skuteczności są istotnie skorelowane z miarami zadowolenia z życia, szczęścia i odczuwanego stresu (-0,36 do 0,50).
Ładunki czynnikowe pytań wahają się od 0,30 do 0,87.
|
MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu. BA: 1 + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Pomoc socjalna
Ramy czasowe: MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu. BA: linia podstawowa + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Pytania dotyczące wsparcia społecznego oceniają zakres emocjonalnego wsparcia społecznego, jakie uczestnik otrzymuje od klientów, rodziny i przyjaciół lub kolegów i rówieśników (Totterdal i in. 2006).
Doradcom biznesowym i właścicielom MŚP zostaną zadane dwa pytania dotyczące każdego źródła: jak łatwo jest rozmawiać z zainteresowanymi osobami i czy zainteresowane osoby chcą wysłuchać twoich problemów.
Odpowiedzi są rejestrowane na 5-stopniowej skali Likerta (1 wcale, 5 bardzo dużo).
Im wyższy wynik, tym większe poparcie społeczne.
Alfa Cronbacha wynosi 0,81.
|
MŚP: punkt odniesienia, 5 + 11 miesięcy po szkoleniu. BA: linia podstawowa + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Autonomia
Ramy czasowe: BA: linia podstawowa + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Autonomia będzie mierzona za pomocą 3-punktowej skali, która pyta, jak bardzo doradca biznesowy czuje, że ma kontrolę nad swoją pracą i oceniana jest na 5-punktowej skali Likerta (1 zdecydowanie się nie zgadzam, 5 zdecydowanie się zgadzam) (Bakker i in., 2004, Karasek 1985).
Zostanie wygenerowany średni wynik, a wyższy wynik oznacza większą autonomię.
Alfa Cronbacha wynosi 0,68.
|
BA: linia podstawowa + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Emocjonalny
Ramy czasowe: BA: linia podstawowa, + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Wymagania emocjonalne wobec doradców biznesowych będą mierzone za pomocą drugiej wersji Kopenhaskiego Kwestionariusza Psychospołecznego (Pejtersen i in., 2010).
Istnieją cztery pozycje badające, jak emocjonalnie wymagająca jest ich praca, dwie pozycje są mierzone na jednej 5-stopniowej skali Likerta (1 nigdy, prawie, 5 zawsze) i dwie na innej 5-stopniowej skali Likerta (1 w bardzo małym stopniu , 5 w dużym stopniu).
Alfa Cronbacha wynosi 0,87.
|
BA: linia podstawowa, + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Obciążenie pracą
Ramy czasowe: BA: linia podstawowa + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Obciążenie pracą doradców biznesowych będzie mierzone za pomocą 3 pozycji na 5-stopniowej skali (1 – wcale, 5 w dużym stopniu) (Albrecht 2015, Karasek 1979).
Zostaną poproszeni o przemyślenia na temat stwierdzeń typu „w jakim stopniu nie masz wystarczająco dużo czasu na wykonywanie swojej pracy?”
Zostanie wygenerowany średni wynik, a wyższy wynik oznacza większe obciążenie pracą.
Alfa Cronbacha wynosi: 0,85 do 0,88.
|
BA: linia podstawowa + 5 miesięcy po szkoleniu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Andew Noblet, PhD, Deakin University
- Główny śledczy: George Tanewski, PhD, Deakin University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Stansfeld S, Candy B. Psychosocial work environment and mental health--a meta-analytic review. Scand J Work Environ Health. 2006 Dec;32(6):443-62. doi: 10.5271/sjweh.1050.
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Pejtersen JH, Kristensen TS, Borg V, Bjorner JB. The second version of the Copenhagen Psychosocial Questionnaire. Scand J Public Health. 2010 Feb;38(3 Suppl):8-24. doi: 10.1177/1403494809349858.
- Prawitz AD, Garman T, Sorhaindo B, O'Neill B, Kim J, Drentea P InCharge Financial Distress/Financial Well-Being Scale: Development, Administration, and Score Interpretation
- Mayer, R.C., Davis, J.H. and Schoorman, F.D. An integrative model of organizational trust. Academy of Management Review, 2005. 20(3): 709-734.
- Cherry M, McGrath D, Baumann C.Client intimacy & performance advice: Determinants of trust in the public accountant SME client relationship.Australasian Accounting, Business and Finance Journal. 2018; 12(1): 3-32
- Coulter K, Coulter R. Determinants of trust in a service provider: the moderating role of length of relationship. Journal of Services Marketing. 2002; 16(1): 35-50.
- Fowers BJ, Laurenceau JP, Penfield RD, Cohen LM, Lang SF, Owenz MB, Pasipandoya E. Enhancing relationship quality measurement: The development of the Relationship Flourishing Scale. J Fam Psychol. 2016 Dec;30(8):997-1007. doi: 10.1037/fam0000263.
- Jorm AF, Kitchener BA, Fischer JA, Cvetkovski S. Mental health first aid training by e-learning: a randomized controlled trial. Aust N Z J Psychiatry. 2010 Dec;44(12):1072-81. doi: 10.3109/00048674.2010.516426.
- Netemeyer RG, Warmath D, Fernandes D, Lynch GJ Jr. How Am I Doing? Perceived Financial Well-Being, Its Potential Antecedents, and Its Relation to Overall Well-Being Journal of Consumer Research. 2018; 45(1) 68-89,
- Totterdell P, Wood S, Wall T. An intra-individual test of the demands-control model: A weekly diary study of psychological strain in portfolio workers. Journal of Occupational and Organizational Psychology. 2006;79, 63-84
- Landells EM, Albrecht SL. Perceived Organizational Politics, Engagement, and Stress: The Mediating Influence of Meaningful Work. Front Psychol. 2019 Jul 10;10:1612. doi: 10.3389/fpsyg.2019.01612. eCollection 2019.
- Albrecht SL. Job resources and employee engagement in a Chinese context: the mediating role of job meaningfulness, felt obligation and positive mood. International Journal of Business and Emerging Markets. January 2012
- Bakker AB, Demerouti E, Verbeke W. Using the job demands-resources model to predict burnout and performance. Human Resource Management. Spring 2004; 43(1):83-104
- Albrecht SL. Challenge Demands, Hindrance Demands, and Psychological Need Satisfaction Their Influence on Employee Engagement and Emotional Exhaustion. Journal of Personnel Psychology 2015; 14(2):70-79
- Karasek RA. Job demands, job decision latitude, and mental strain: Implications for job redesign. Administrative Science Quarterly. 1979: 24: 285-308.
- Cocker F, Martin A, Scott J, Venn A, Sanderson K. Psychological distress, related work attendance, and productivity loss in small-to-medium enterprise owner/managers. Int J Environ Res Public Health. 2013 Oct 15;10(10):5062-82. doi: 10.3390/ijerph10105062.
- Morgan AJ, Ross A, Reavley NJ. Systematic review and meta-analysis of Mental Health First Aid training: Effects on knowledge, stigma, and helping behaviour. PLoS One. 2018 May 31;13(5):e0197102. doi: 10.1371/journal.pone.0197102. eCollection 2018.
- Martin A, Sanderson K, Scott J, Brough P. Promoting mental health in small-medium enterprises: an evaluation of the "Business in Mind" program. BMC Public Health. 2009 Jul 15;9:239. doi: 10.1186/1471-2458-9-239.
- Bovopoulos N, LaMontagne AD, Martin A, Jorm A. Exploring the role of mental health first aid officers in workplaces: A qualitative study using case study methodology. Int J Workplace Health Manag. 2018;11(6):366-81
- Tetrick LE, Slack KJ, Da Silva N, Sinclair RR. A comparison of the stress-strain process for business owners and nonowners: differences in job demands, emotional exhaustion, satisfaction, and social support. J Occup Health Psychol. 2000 Oct;5(4):464-76. doi: 10.1037//1076-8998.5.4.464.
- Bond KS, Chalmers KJ, Jorm AF, Kitchener BA, Reavley NJ. Assisting Australians with mental health problems and financial difficulties: a Delphi study to develop guidelines for financial counsellors, financial institution staff, mental health professionals and carers. BMC Health Serv Res. 2015 Jun 3;15:218. doi: 10.1186/s12913-015-0868-2.
- LaMontagne AD, Martin A, Page KM, Reavley NJ, Noblet AJ, Milner AJ, Keegel T, Smith PM. Workplace mental health: developing an integrated intervention approach. BMC Psychiatry. 2014 May 9;14:131. doi: 10.1186/1471-244X-14-131.
- LaMontagne AD, Milner AJ, Allisey AF, Page KM, Reavley NJ, Martin A, Tchernitskaia I, Noblet AJ, Purnell LJ, Witt K, Keegel TG, Smith PM. An integrated workplace mental health intervention in a policing context: Protocol for a cluster randomised control trial. BMC Psychiatry. 2016 Feb 27;16:49. doi: 10.1186/s12888-016-0741-9.
- Noblet A, Lamontagne AD. The role of workplace health promotion in addressing job stress. Health Promot Int. 2006 Dec;21(4):346-53. doi: 10.1093/heapro/dal029. Epub 2006 Jul 31.
- Tennant C. Work-related stress and depressive disorders. J Psychosom Res. 2001 Nov;51(5):697-704. doi: 10.1016/s0022-3999(01)00255-0.
- IPA-Deakin SME Research Centre. Australian Small Business White Paper. Melbourne: 2018.
- Storey DJ. Understanding the small business sector: Routledge; 2016.
- Australian Bureau of Statistics (February 2021). 8165.0 Counts of Australian Businesses, including Entries and Exits. Commonwealth of Australia. https://www.abs.gov.au/statistics/industry/industry-overview/australian-industry/latest-release#data-download Accessed 20th February 2021.
- Ramsden M, Bennett R. The benefits of external support to SMEs: "Hard" versus "soft" outcomes and satisfaction levels. Journal of Small Business and Enterprise Development. 2005;12(2):227-43.
- icare and Everymind. White Paper: Can digital interventions help to improve mental health and reduce mental ill-health in small business? . NSW, Australia: 2017.
- Report Department for Industry, Science, Energy and Resources. "Small business and mental health: supporting small business when they are facing challenges". July 2020.
- Blackburn R, Carey P, Tanewski G. Business advice by accountants to SMEs: relationships and trust. Qualitative Research in Accounting & Management. 2018.
- Maister DH. The Trusted Advisor, Simon and Schuster, New York, 2001.
- Yap MB, Reavley NJ, Jorm AF. Is the use of accurate psychiatric labels associated with intentions and beliefs about responses to mental illness in a friend? Findings from two national surveys of Australian youth. Epidemiol Psychiatr Sci. 2015 Feb;24(1):54-68. doi: 10.1017/S2045796013000607. Epub 2013 Nov 7.
- Reavley NJ, Jorm AF. Stigmatizing attitudes towards people with mental disorders: findings from an Australian National Survey of Mental Health Literacy and Stigma. Aust N Z J Psychiatry. 2011 Dec;45(12):1086-93. doi: 10.3109/00048674.2011.621061. Epub 2011 Oct 24.
- Kamei H, Ferreira MC, Valentini F, Peres MFP, Kamei PT, Damásio BF. Psychological Capital Questionnaire - Short Version (PCQ-12): evidence of Validity of The Brazilian Psico-USF, Bragança Paulista. 2018 23(2): 203-214
- Karasek R. Job content instrument: Questionnaire and user's guide, revision 1.1. Los Angeles: University of Southern California. 1985
- Karasek RA. Job demands, job decision latitude and mental strain: Implications for job redesign. Administrative Science Quarterly. 1979; 24, 285-308.
- Albrecht SL, Su MJ. Job resources and employee engagement in a Chinese context: the mediating role of job meaningfulness, felt obligation and positive mood. Int. J. Business and Emerging Market. 2012; 4(4).
- Noblet AJ, LaMontagne AD. The challenges of planning, implementing and evaluating interventions. In: Cartwright S, Cooper CL, editors. The Oxford Handbook of Organizational Well-Being. Oxford: Oxford University Press; 2009: 466-96.
- Saxon L, Bromfield S, Leow-Taylor SH, Vega CE, Berk M, LaMontagne AD, Martin AJ, Mohebbi M, Nielsen K, Reavley NJ, Walker A, Conway A, de Silva A, Memish K, Rossetto A, Tanewski G, Noblet A. Counting on U training to enhance trusting relationships and mental health literacy among business advisors: protocol for a randomised controlled trial. BMC Psychiatry. 2022 Jun 15;22(1):400. doi: 10.1186/s12888-022-04034-7.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2020-399
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zdrowie psychiczne Wellness 1
-
Yonsei UniversityZakończonyPielęgniarki, które pracują w Community Mental Health Welfare CenterRepublika Korei
-
Northern Arizona UniversityUniversity of Colorado, DenverJeszcze nie rekrutacjaZdrowie psychiczne Wellness 1
-
The New SchoolColumbia University; Universidad del Norte; HIASRekrutacyjnyZdrowie psychiczne Wellness 1Kolumbia
-
University of California, Los AngelesRekrutacyjny
-
University of Wisconsin, MadisonZakończonyZdrowie psychiczne Wellness 1Stany Zjednoczone
-
University of BathKing's College London; University of Pennsylvania; Newcastle University; University... i inni współpracownicyZakończonyZdrowie psychiczne Wellness 1Zjednoczone Królestwo
-
The University of Hong KongThe Boys' and Girls' Clubs Association of Hong KongZakończony
-
University of South WalesMIND CymruZakończonyZdrowie psychiczne Wellness 1Zjednoczone Królestwo
-
NYU Silver School of Social WorkZakończonyZdrowie psychiczne Wellness 1Stany Zjednoczone
-
International Rescue CommitteeJohns Hopkins University; World Health OrganizationZakończonyZdrowie psychiczne Wellness 1Stany Zjednoczone