Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena programu Close to Home w Kalifornii

18 sierpnia 2026 zaktualizowane przez: Jay G. Silverman, PhD, University of California, San Diego

Ocena programu Close to Home w Kalifornii: ocena wpływu mobilizacji społeczności na zapobieganie przemocy seksualnej na poziomie indywidualnym, sieci społecznościowej i społeczności

Badacze proponują rygorystyczną ocenę modelu Close to Home (C2H) poprzez próbę kontrolną dopasowaną do klastrów w 18 różnych społecznościach (9 C2H, 9 kontrolnych) w Kalifornii poprzez gromadzenie i analizę danych z sieci społecznościowych, szkół i mediów społecznościowych. Close to Home to model mobilizacji społeczności w ramach prewencji pierwotnej wdrożony w 10 społecznościach w Kalifornii, który angażuje członków społeczności z wielu sektorów i sieci społecznościowych w celu wzmocnienia więzi społecznych i zmiany norm społecznych dotyczących przemocy seksualnej (SV), ale nigdy nie został poddany rygorystycznej ocenie. C2H wykracza poza wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych, lobbing lub szkolne podejście do programów nauczania, przyjmując podejście na poziomie społeczności i kierowane przez społeczność. Jest to pięcioletni projekt, finansowany przez Centers for Disease Control and Prevention (CDC) przez 3 lata z nagrodami konkursowymi dla lat 4 i 5, i jest prowadzony we współpracy z Kalifornijskim Departamentem Zdrowia Publicznego (CDPH) i ValorUs ( dawniej CALCASA). Partnerstwo Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Diego (UCSD) i CDPH jest wyjątkowo przygotowane do przeprowadzenia pierwszej rygorystycznej oceny C2H w Kalifornii w tym czasie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badacze proponują rygorystyczną ocenę modelu Close to Home (C2H) poprzez próbę kontrolną dopasowaną do klastrów w 18 różnych społecznościach (9 C2H, 9 kontrolnych) w Kalifornii poprzez gromadzenie i analizę danych z sieci społecznościowych, szkół i mediów społecznościowych. Analizy tych danych dostarczą dowodów na poziomie indywidualnym, interpersonalnym i wspólnotowym skuteczności tego podejścia mobilizacji społeczności w celu zmniejszenia częstości występowania przemocy seksualnej (SV). Kalifornia jest wyjątkowo przygotowana do przeprowadzenia tych badań, biorąc pod uwagę a) liczne, różnorodne społeczności wdrażające C2H; b) 10-letnie zaangażowanie Kalifornijskiego Departamentu Zdrowia Publicznego (CDPH) w budowanie zdolności do wspierania lokalnego wdrażania tego modelu oraz c) stałe partnerstwo CDPH w zakresie oceny RPE z Centrum Równości Płci i Zdrowia Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Diego, ośrodek o najwyższym poziomie wiedzy specjalistycznej w zakresie oceny programów profilaktyki SV oraz nauki o normach społecznych, sieciach społecznościowych i mediach społecznościowych. Zaangażowana zostanie Rada Doradcza ds. Badań, która będzie informować i kierować tymi wysiłkami przez cały okres trwania projektu. Badacze zrealizują ten wysoce innowacyjny wysiłek poprzez następujące cele:

CEL 1. Opracować i wdrożyć dopasowany do klastra projekt kontroli we współpracy z RAB, w tym gromadzenie podstawowych danych z sieci społecznościowych, szkół i mediów społecznościowych w 14 różnych społecznościach Kalifornii.

Hipoteza 1.1: Analizy podstawowych danych z sieci społecznościowych pokażą ścieżki wpływu dotyczące norm społecznych i zachowań SV wśród młodzieży płci męskiej i żeńskiej w wieku 14-24 lat.

Hipoteza 1.2: Analizy triangulowanych danych YouGov i Twitter dostarczą ważnej, wykonalnej oceny norm społecznych SV na poziomie społeczności, opartej na mediach społecznościowych, w celu oceny działań zapobiegawczych SV.

CEL 2: Ocena wpływu modelu C2H na normy społeczne i częstość występowania SV, a także wzorce rozprzestrzeniania się tych efektów, poprzez podłużne analizy danych z sieci społecznościowych.

Hipoteza 2.1: Normy społeczne odrzucające SV wzrosną, a 12-miesięczna częstość występowania SV zmniejszy się po 24-miesięcznej obserwacji wśród uczestników C2H w porównaniu z uczestnikami programów kontrolnych, a efekty te będą się rozprzestrzeniać poprzez ścieżki wpływu w sieciach społecznościowych oceniane za Cel 1.

CEL 3: Rozszerz wyniki Celu 2 poprzez analizy wielu fal danych szkolnych i geokodowanych danych z mediów społecznościowych, aby uzyskać wiele testów wpływu C2H na poziomie społeczności na normy społeczne i częstość występowania SV.

Hipoteza 3.1: Analiza danych z California Healthy Kids Survey (w wieku 14-19 lat) i Twittera (>13 lat) zebranych od społeczności C2H i kontrolnych (zbieżna z danymi wyjściowymi i 24-miesięcznymi danymi z sieci społecznościowych) dostarczy dowodów efektów C2H na poziomie społeczności na normy społeczne SV i częstość występowania zgodne z efektami na poziomie indywidualnym i sieciowym obserwowanymi za pomocą analiz Celu 2.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

953

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Berkeley, California, Stany Zjednoczone, 94720
        • UC Berkeley Public Health

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 24 lata (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Musi mieć od 14 do 24 lat
  • Musi być zapisany do programu w organizacji partnerskiej (organizacjach partnerskich) lub zostać nominowany przez partnera zarejestrowanego w programach partnerskich
  • Wyraź świadomą zgodę na udział

Kryteria wyłączenia:

  • Poniżej 14. roku życia
  • Powyżej 24 roku życia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Blisko interwencji domowej
Miejsca otrzymujące ramię interwencji zostały określone przed rozpoczęciem badań. Centrum kryzysowe ds. gwałtów w każdej społeczności złożyło wniosek o dofinansowanie z Kalifornijskiego Departamentu Zdrowia Publicznego na wdrożenie modelu Close to Home w swojej społeczności i zostały one zaakceptowane w drodze konkurencyjnego procesu składania wniosków. Close to Home (C2H) to model mobilizacji społeczności opracowany w Bostonie i dostosowany do Kalifornii, specjalnie zaprojektowany, aby zapobiegać SV poprzez wzmacnianie więzi społecznych w społeczności i angażowanie całych społeczności w dialog i działania na rzecz zmiany norm społecznych.
Close to Home (C2H), model mobilizacji społeczności opracowany w Bostonie i dostosowany do Kalifornii, został specjalnie zaprojektowany, aby zapobiegać SV poprzez wzmacnianie więzi społecznych w społeczności i angażowanie całych społeczności w dialog i działania na rzecz zmiany norm społecznych. Model C2H prowadzi społeczności przez cztery fazy: 1) ocena, 2) rozmowa, 3) budowanie i 4) działanie. C2H mobilizuje różne grupy ludzi mieszkających na wspólnym obszarze geograficznym i połączonych więziami społecznymi i politycznymi do zaangażowania się we wspólne działania na rzecz zapobiegania SV
Brak interwencji: Program kontrolny

Program kontrolny to 4-H Youth Development Program, który jest wdrażany w każdym hrabstwie w Kalifornii za pośrednictwem University of California Cooperative Extension. W programach 4-H dzieci i nastolatki realizują praktyczne projekty w obszarach takich jak zdrowie, nauka, rolnictwo i zaangażowanie obywatelskie w pozytywnym środowisku, w którym otrzymują wskazówki od dorosłych mentorów i są zachęcani do przyjmowania proaktywnych ról przywódczych. Model nie wykorzystuje mobilizacji społeczności i nie odnosi się do przemocy seksualnej.

Społeczności kontrolne zostały wybrane na podstawie dopasowania wyniku skłonności przy użyciu zmiennych socjodemograficznych i na poziomie społeczności związanych z ryzykiem przemocy seksualnej. Najbliższy mecz był rekrutowany jako pierwszy, a następny najlepszy mecz był używany, jeśli pierwszy mecz odrzucił uczestnictwo.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wirtualne/internetowe molestowanie seksualne — skala nadużyć związanych z randkami cyfrowymi
Ramy czasowe: 2 lata
Dwie pozycje mierzą wiktymizację molestowania seksualnego, a sześć pozycji mierzy sprawstwo online, za pośrednictwem wiadomości tekstowych lub mediów społecznościowych. Możliwe odpowiedzi: tak, w ciągu ostatnich 12 miesięcy; tak, przed ostatnimi 12 miesiącami; nigdy. Wykorzystane elementy zostały zaadaptowane ze skali Digital Dating Abuse Scale – Reed, L. A., Tolman, R. M., & Ward, L. M. (2017). Płeć ma znaczenie: Doświadczenia i konsekwencje wiktymizacji nadużyć związanych z randkami cyfrowymi w związkach randkowych nastolatków. Dziennik dojrzewania, 59, 79-89.
2 lata
Molestowanie seksualne i przemoc w życiu osobistym — skala molestowania seksualnego i przemocy
Ramy czasowe: 2 lata
Jedna pozycja mierzy osobistą wiktymizację molestowania seksualnego, a trzy pozycje mierzą sprawstwo. Możliwe odpowiedzi: tak, w ciągu ostatnich 12 miesięcy; tak, przed ostatnimi 12 miesiącami; nigdy. Pozycje zostały zaadaptowane z Mitchell, KJ, Ybarra, ML i Korchmaros, JD (2014). Molestowanie seksualne wśród młodzieży o różnych orientacjach seksualnych i tożsamościach płciowych. Wykorzystywanie i zaniedbywanie dzieci, 38(2), 280-295 i Miller, E., Jones, KA, Ripper, L., Paglisotti, T., Mulbah, P. i Abebe, KZ (2020). Program zapobiegania przemocy ze względu na płeć dostarczony przez trenera sportowego w gimnazjum: randomizowane badanie kliniczne klastra. JAMA pediatria, 174(3), 241-249.
2 lata
Wiktymizacja przemocy na randce – przekształcenie chłopców w mężczyzn Zmodyfikowana skala wiktymizacji/sprawstwa przemocy na randce
Ramy czasowe: 2 lata
Dwa elementy mierzą wiktymizację związaną z przemocą na randkach. Możliwe odpowiedzi: tak, w ciągu ostatnich 12 miesięcy; tak, przed ostatnimi 12 miesiącami; nigdy. Pozycje zostały zaadaptowane z Miller, E., Jones, KA, Ripper, L., Paglisotti, T., Mulbah, P. i Abebe, KZ (2020). Program zapobiegania przemocy ze względu na płeć dostarczony przez trenera sportowego w gimnazjum: randomizowane badanie kliniczne klastra. JAMA pediatria, 174(3), 241-249.
2 lata
Randkowa przemoc na randce – Coaching Boys to Men Zmodyfikowana skala wiktymizacji/sprawstwa na randkach
Ramy czasowe: 2 lata
Cztery pozycje mierzą sprawstwo. Możliwe odpowiedzi: tak, w ciągu ostatnich 12 miesięcy; tak, przed ostatnimi 12 miesiącami; nigdy. Pozycje zostały zaadaptowane z Miller, E., Jones, KA, Ripper, L., Paglisotti, T., Mulbah, P. i Abebe, KZ (2020). Program zapobiegania przemocy ze względu na płeć dostarczony przez trenera sportowego w gimnazjum: randomizowane badanie kliniczne klastra. JAMA pediatria, 174(3), 241-249.
2 lata
Przemoc seksualna Wiktymizacja/Sprawstwo – Przekształcanie chłopców w mężczyzn Zmodyfikowana skala sprawstwa
Ramy czasowe: 2 lata
Jedna pozycja mierzy osobistą wiktymizację przemocy seksualnej, a dwie pozycje mierzą sprawstwo. Możliwe odpowiedzi: tak, w ciągu ostatnich 12 miesięcy; tak, przed ostatnimi 12 miesiącami; nigdy. Pozycje zostały zaadaptowane z Miller, E., Jones, KA, Ripper, L., Paglisotti, T., Mulbah, P. i Abebe, KZ (2020). Program zapobiegania przemocy ze względu na płeć dostarczony przez trenera sportowego w gimnazjum: randomizowane badanie kliniczne klastra. JAMA pediatria, 174(3), 241-249.
2 lata
Skala Wiktymizacji Przemocy LGBTQ+ i Mniejszości Płciowych
Ramy czasowe: 2 lata
Dziewięć pozycji mierzy określone formy przemocy seksualnej i molestowania, jakich doświadcza młodzież należąca do mniejszości seksualnych i płciowych. Możliwe odpowiedzi: tak, w ciągu ostatnich 12 miesięcy; tak, przed ostatnimi 12 miesiącami; nigdy. Pozycje zaadaptowane z Peitzmeier SM, Wirtz AL, Humes E. et al. Specyficzna dla osób transpłciowych skala przemocy ze strony partnerów intymnych do badań i praktyki: Walidacja na próbie kobiet transpłciowych. Nauki społeczne i medycyna. 2021. 291: 114495. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114495 i Scheer J, Woulfe JM, Goodman LA. Psychometryczna walidacja skali nadużyć tożsamości wśród osób LGBTQ. Psychologia społeczności. 2018.
2 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Normy społeczne – skala norm społecznych dotyczących przemocy seksualnej
Ramy czasowe: 2 lata
Czteropunktowa skala oceniająca nakazowe normy społeczne związane z postrzeganą akceptacją SV wśród rówieśników opracowana na potrzeby tego badania; jeszcze nie zweryfikowane.
2 lata
Normy społeczne - wspólna troska o skalę przemocy seksualnej i randkowej
Ramy czasowe: 2 lata
Trzypunktowa miara norm społecznych związanych z oczekiwaniami co do działań ludzi wokół przeciwdziałania przemocy seksualnej i randkowej w społeczności (norma opisowa). Możliwości odpowiedzi: 6-stopniowa skala Likerta; zdecydowanie się nie zgadzam do zdecydowanie się zgadzam. Na podstawie Lippmana 2016. Rozwój, walidacja i działanie skali do pomiaru mobilizacji społeczności. Soc Sci Med. 2016 maj ; 157: 127-137. doi:10.1016/j.socscimed.2016.04.002
2 lata
Skala Spójności Społecznej
Ramy czasowe: 2 lata
Dwupunktowa miara postrzeganej spójności społecznej w społeczności. Możliwości odpowiedzi: 6-stopniowa skala Likerta; zdecydowanie się nie zgadzam do zdecydowanie się zgadzam. Przedmioty zaadaptowane z Banyard, Edwards. 2019. – Co by zrobili sąsiedzi? Pomiar norm społecznych w zakresie zapobiegania przemocy seksualnej i domowej wśród młodzieży i dorosłych https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jcop.22201; Tak zmiana: Banyard, Edwards, Rizzo 2020. Poprawa norm społecznych i działań zapobiegających przemocy seksualnej i intymnej ze strony partnerów: badanie pilotażowe wpływu społeczności Green Dot na młodzież https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2632077020966571
2 lata
Skala łączności ze społecznością
Ramy czasowe: 2 lata
Cztery pozycje oceniające postrzegane połączenie z rówieśnikami w programie interwencyjnym. Możliwości odpowiedzi: 6-stopniowa skala Likerta; zdecydowanie się nie zgadzam do zdecydowanie się zgadzam. Na podstawie Lippmana 2016. Rozwój, walidacja i działanie skali do pomiaru mobilizacji społeczności. Soc Sci Med. 2016 maj ; 157: 127-137. doi:10.1016/j.socscimed.2016.04.002
2 lata
Skala poczucia przynależności
Ramy czasowe: 2 lata
Dwie pozycje mierzące poczucie przynależności do wspólnoty. Możliwości odpowiedzi: 6-stopniowa skala Likerta; zdecydowanie się nie zgadzam do zdecydowanie się zgadzam. Na podstawie Fujiwara, T. i Kawachi, I. (2008). Kapitał społeczny i zdrowie: badanie dorosłych bliźniaków w USA. American Journal of Preventive Medicine, 35(2), 139-144.
2 lata
Poczucie skali społeczności
Ramy czasowe: 2 lata
Sześcioelementowa skala mierząca poczucie więzi ze społecznością. Możliwości odpowiedzi: 6-stopniowa skala Likerta; zdecydowanie się nie zgadzam do zdecydowanie się zgadzam. Na podstawie Peterson, NA, Speer, PW i Hughey, J. (2006). Pomiar poczucia wspólnoty: metodologiczna interpretacja debaty o strukturze czynników. Journal of Community Psychology, 34, 453-469.
2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Sabrina C Boyce, PhD, University of California, Berkeley

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 października 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

13 listopada 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 listopada 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 grudnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 stycznia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 stycznia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 sierpnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 sierpnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 201920S
  • U01CE003711; U01CE003201 (Inny numer grantu/finansowania: Centers for Disease Control and Prevention)
  • U01CE003711 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj