- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05220579
Badanie Kliniczne Wyrobu Medycznego „Urządzenie do Nieinwazyjnej Terapii Elektromagnetycznej „TOR” w leczeniu COVID-19”
Randomizowane, ślepe, kontrolowane placebo badanie trzeciej fazy bezpieczeństwa i skuteczności urządzenia „Urządzenie do nieinwazyjnej terapii elektromagnetycznej „TOR” u 236 pacjentów, u których zdiagnozowano umiarkowaną infekcję koronawirusem
Przeprowadzono badanie kliniczne z udziałem ludzi w celu oceny bezpieczeństwa i skuteczności wyrobu medycznego „Urządzenie TOR do nieinwazyjnej terapii elektromagnetycznej” stosowanego jako uzupełnienie w połączeniu ze standardowymi metodami leczenia COVID-19 w celu przyspieszenia eliminacji (eliminacja ) wirusa SARS-COV-2 z nosogardzieli u pacjentów z rozpoznaniem COVID-19.
Zasada działania urządzenia opiera się na wykorzystaniu słabego promieniowania elektromagnetycznego, indukowanego w sposób ciągły przez impulsy wysokiego napięcia na wyrzutni elektrod impulsowego pola elektromagnetycznego i powodującego szum w wirusie SARS-CoV-2.
W badaniu wzięło udział 236 pacjentów spełniających wszystkie określone kryteria: pacjenci płci męskiej i żeńskiej w wieku ≥ 18 lat z zakażeniem koronawirusem COVID-19 potwierdzonym rozpoznaniem po przeprowadzeniu specyficznych testów, z przebiegiem choroby o umiarkowanym nasileniu, którzy nie wymagają w tym czasie wentylacji mechanicznej o przyjęciu na studia. Zakażenie wirusem SARS-CoV-2 musiało zostać potwierdzone metodą PCR (wymaz z jamy nosowo-gardłowej i ustno-gardłowej). Uzyskano świadomą zgodę od wszystkich pacjentów. Wyniki oceniono statystycznie dla 222 pacjentów z powodu zgonu i wykluczenia z badania klinicznego 14 pacjentów.
Pacjenci z grupy testowej byli narażeni na działanie urządzenia „TOR” przez co najmniej 5 (pięć) kolejnych dni przez co najmniej 4 godziny dziennie w trybie 15 + 15 (15 minut ekspozycji + 15 minut przerwy) w połączeniu ze standardową terapią. Pacjenci w grupie placebo byli narażeni na działanie wyłączonego urządzenia „TOR” w połączeniu ze standardową terapią. Grupa kontrolna otrzymywała standardową terapię. Standardowa terapia została przepisana zgodnie z zalecanymi schematami leczenia przedstawionymi w aktualnej wersji Tymczasowych wytycznych Ministerstwa Zdrowia Rosji „Zapobieganie, diagnostyka i leczenie zakażenia koronawirusem (COVID-19) nr 9 z dnia 26.10. 2020)”. Badanie obejmowało okresy skriningu (dzień 1, wizyta 0 - V0), leczenia (dni 2-6, wizyty 1-5 - V1-V5), wypisu (dzień 7-14, wizyta 6 - V6), obserwacji (dzień 26 -30, wizyta 7 - V7).
W wyniku badania klinicznego ustalono: „Urządzenie do nieinwazyjnej terapii elektromagnetycznej „TOR” jest bezpieczne, gdy jest stosowane zgodnie z zaleceniami; skuteczne jako środek wspomagający w połączeniu ze standardowymi terapiami COVID-19 w celu przyspieszenia eliminacji SARS -COV-2 wirus z nosogardzieli.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to praca badawcza z udziałem pacjentów, mająca na celu zbadanie wpływu promieniowania elektromagnetycznego małej mocy o wybranym widmie na zainfekowane komórki i samego wirusa SARS-CoV-2.
W trakcie pracy z emiterami fal ośrodek badawczy JSC „Concern GRANIT” prowadził badania w zakresie reakcji organizmu na różne częstotliwości fal i ich kombinacje. W lutym 2020 roku specjaliści Koncernu na podstawie otwartych informacji stworzyli komputerowy model wirusa SARS-CoV-2 (COVID-19).
Po stworzeniu symulacji przeprowadzono prace mające na celu wyizolowanie widma fali emanującej z kolonii wirusa COVID-19 i zainfekowanych komórek.
Uzyskane widmo zostało zmodyfikowane w celu zanieczyszczenia hałasem, w wyniku czego wirus powinien utracić aktywność i standardową linię zachowań, co z kolei powinno doprowadzić do przerwy w jego rozprzestrzenianiu się i umożliwić układowi odpornościowemu człowieka radzenie sobie z infekcją na własną rękę.
Opierając się na tych założeniach, przygotowane widmo falowe zarejestrowano w emiterze urządzenia „TOR”, oddziałującym z polem elektromagnetycznym o natężeniu nieprzekraczającym natężenia domowej kuchenki mikrofalowej.
Powstałe widmo jest kierowane przez urządzenie „TOR” na tkanki ludzkie dotknięte wirusem SARS-CoV-2 w celu zakłócenia jego aktywności.
Badacze mówią więc o metodzie mającej na celu zmianę zachowania wirusa SARS-CoV-2, zarówno na zewnątrz zdrowej komórki, jak i wewnątrz zainfekowanej.
Głównym zadaniem tej metody jest doprowadzenie promieniowania elektromagnetycznego małej mocy o wybranym widmie jak najbliżej zainfekowanych komórek i samego wirusa.
Bezpieczeństwo urządzenia „TOR” potwierdza Instytut Federalnej Państwowej Instytucji Budżetowej „CAŁKOROSYJSKI INSTYTUT BADAWCZO-BADAWCZY TECHNIKI MEDYCZNEJ” w Roszdravnadzorze (zezwolenie na przeprowadzenie badań nr 876/2020 z dnia 10.12.2020 zostało wydane przez Roszdravnadzor).
Badanie kliniczne zostało przeprowadzone przez Federalną Państwową Instytucję Edukacyjną „Samara State Medical University” Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej.
Adres: 443099 Samara rejon, Samara, ul. Czapajewska, 89
Głównym celem badania była: ocena bezpieczeństwa i skuteczności wyrobu medycznego „TOR” urządzenie do nieinwazyjnej terapii elektromagnetycznej” stosowanego jako uzupełnienie w połączeniu ze standardowymi metodami leczenia COVID-19 w celu przyspieszenia eliminacji (eliminacja ) wirusa SARS-COV-2 z nosogardzieli u pacjentów z rozpoznaniem COVID-19.
Podstawowymi parametrami wydajności były:
- Dynamika aktywności replikacyjnej wirusa SARS-CoV-2 (ilościowy pomiar obecności materiału genetycznego wirusa (RNA SARS-CoV-2) metodą PCR.
- Dynamika zmian liczby prążkowanych neutrofili.
Drugorzędowymi parametrami wydajności były:
- Dynamika saturacji, częstość oddechów.
- Dynamika zmian punktów w skali WHO;
Dynamika zmian punktów w skali NEWS;
W ramach badania utworzono trzy kohorty, z których każda została losowo przydzielona do grupy kontrolnej A, otrzymującej wyłącznie terapię standardową, grupę B z ekspozycją na urządzenie „TOR” plus terapię standardową oraz grupę C z symulowaną ekspozycją na Urządzenie „TOR” (placebo) w połączeniu ze standardową terapią. Pacjenci zostali losowo przydzieleni do grup w drodze randomizacji podczas wizyty 1 (dzień 1) w stosunku 1:1. Grupa A liczyła 84 osoby (podczas badania pozostało 73 pacjentów z powodu śmierci 11 pacjentów), grupa B – 77 osób (podczas badania pozostało 75 pacjentów z powodu śmierci 2 pacjentów), grupa C – 75 osób (podczas badania pozostało 74 pacjentów z powodu śmierci 1 pacjenta). Przed rozpoczęciem leczenia nie stwierdzono istotnych statystycznie różnic w głównych parametrach klinicznych i czynnościowych pomiędzy pacjentami ze wszystkich grup, z wyjątkiem danych antropometrycznych, które brano pod uwagę w badaniu.
Kohorta 1, ekspozycja na urządzenie „TOR”:
• Pacjenci przechodzą terapię standardową + ekspozycję na urządzenie „TOR”.
Tryby leczenia pacjentów urządzeniem „TOR”:
Ekspozycję prowadzi się przez co najmniej 5 (pięć) dni z rzędu przez co najmniej 4 godziny dziennie w trybie 15 + 15 (15 minut ekspozycji + 15 minut przerwy).
Dłuższa ekspozycja nie ma negatywnego wpływu na organizm ludzki.
Standardowa terapia została przepisana zgodnie z zalecanymi schematami leczenia przedstawionymi w wytycznych Ministerstwa Zdrowia Rosji „Zapobieganie, diagnostyka i leczenie zakażenia koronawirusem (COVID-19) nr 9 z dnia 26.10. 2020)”.
Kohorta 2, placebo:
• Pacjenci poddani standardowej terapii + zainstalowano na oddziałach wyłączone urządzenie „TOR”.
Standardowa terapia została przepisana zgodnie z zalecanymi schematami leczenia przedstawionymi w wytycznych Ministerstwa Zdrowia Rosji „Zapobieganie, diagnostyka i leczenie zakażenia koronawirusem (COVID-19) nr 9 z dnia 26.10. 2020)”.
Kohorta 3, kontrola:
• Pacjenci otrzymywali standardową terapię
Standardowa terapia została przepisana zgodnie z zalecanymi schematami leczenia przedstawionymi w wytycznych Ministerstwa Zdrowia Rosji „Zapobieganie, diagnostyka i leczenie zakażenia koronawirusem (COVID-19) nr 9 z dnia 26.10. 2020)”.
Studium przewiduje następujące okresy:
- Okres przesiewowy / rekrutacja i rozpoczęcie leczenia objawowego - dzień 1, V0;
- Okres leczenia - 2-6 dni, V1-V5;
- Okres rozładowania - 7-14 dni, V6;
- Okres obserwacji: 26-30 dzień, V7. Maksymalny czas udziału w badaniu dla jednego pacjenta wynosił zatem 30 dni.
Wizyta 0 (badanie przesiewowe / rekrutacja / rozpoczęcie leczenia objawowego): Dzień 1
Podczas wizyty wykonano następujące zabiegi:
- Podpisanie formularza świadomej zgody na udział w badaniu;
- Gromadzenie danych demograficznych (data urodzenia, płeć, wiek);
- Zbieranie wywiadu;
- Udokumentowanie pozytywnego wyniku wymazu PCR z nosogardzieli i/lub jamy ustnej gardła w kierunku SARS-CoV-2 nie starszego niż 72 godziny w dniu badania przesiewowego;
- Udokumentowanie wyników wcześniej wykonanego tomografii komputerowej płuc;
- Rejestracja reklamacji;
- Rejestracja terapii towarzyszącej;
- Ocena podstawowych parametrów życiowych (ciśnienie krwi, częstość akcji serca [HR], częstość oddechów) codziennie w trakcie hospitalizacji;
- Pomiar temperatury ciała pod pachą raz dziennie
- Badanie lekarskie;
- Kliniczne badanie krwi (poziom hemoglobiny, hematokryt, liczba erytrocytów, liczba leukocytów, liczba leukocytów, liczba płytek krwi, OB);
- Biochemiczne badanie krwi (białko całkowite, albuminy, glukoza, kreatynina, mocznik, ALT, AST, bilirubina całkowita, bilirubina bezpośrednia, fosfataza alkaliczna, potas, sód, chlor, białko C-reaktywne);
- Koagulogram (czas częściowej tromboplastyny po aktywacji [APTT], PT, fibrynogen);
- Ogólna analiza moczu (kolor, przezroczystość, gęstość względna, pH, glukoza, białko, ciała ketonowe, urobilinogen);
- Codzienna ocena SpO2 podczas hospitalizacji;
- Elektrokardiogram (EKG): wykonywany w celu oceny odstępu QT;
- Ocena stanu według skali WHO;
- Ocena stanu według skali NEWS;
- Ocena kryteriów włączenia/niewłączenia;
- Rejestracja w badaniu;
- Ekspozycja metody zgodnie z protokołem;
- Ocena AE/SAE związanych z procedurami badawczymi;
- Ocena kryteriów wykluczenia.
Wizyty 1-5 (okres leczenia): dni 2-6
Podczas wizyty wykonano następujące zabiegi:
- Ekspozycja pacjenta z urządzeniem „TOR”;
- Ocena podstawowych parametrów życiowych (ciśnienie tętnicze, tętno, częstość oddechów) codziennie w okresie hospitalizacji;
- Codzienny pomiar temperatury ciała pod pachą podczas hospitalizacji;
- Codzienna ocena SpO2 podczas hospitalizacji;
- Ocena stanu według skali WHO;
- Ocena stanu według skali NEWS;
- Ocena AE / SAE;
- Ocena kryteriów wykluczenia.
Wizyta 6 (zakończenie okresu leczenia, wypis): Dzień 7-14
Podczas wizyty wykonano następujące zabiegi:
- Ocena podstawowych parametrów życiowych (ciśnienie krwi, tętno, częstość oddechów);
- Pomiar temperatury ciała pod pachą;
- Kliniczne badanie krwi (poziom hemoglobiny, hematokryt, liczba erytrocytów, liczba leukocytów, liczba leukocytów, liczba płytek krwi, OB);
- Biochemiczne badanie krwi (białko całkowite, albuminy, glukoza, kreatynina, mocznik, ALT, AST, bilirubina całkowita, bilirubina bezpośrednia, fosfataza alkaliczna, potas, sód, chlor, białko C-reaktywne);
- ocena SpO2;
- Ocena stanu według skali WHO;
- Ocena stanu według skali NEWS;
- Ocena AE / SAE;
- Ocena kryteriów wykluczenia.
Wizyta 7 (kontynuacja): dzień 26-30
Podczas wizyty wykonano następujące zabiegi:
- Ocena podstawowych parametrów życiowych (ciśnienie krwi, tętno, częstość oddechów);
- Pomiar temperatury ciała pod pachą;
- Kliniczne badanie krwi (poziom hemoglobiny, hematokryt, liczba erytrocytów, liczba leukocytów, liczba leukocytów, liczba płytek krwi, OB);
- Biochemiczne badanie krwi (białko całkowite, albuminy, glukoza, kreatynina, mocznik, ALT, AST, bilirubina całkowita, bilirubina bezpośrednia, fosfataza alkaliczna, potas, sód, chlor, białko C-reaktywne);
- ocena SpO2;
- Ocena stanu według skali WHO;
- Ocena stanu według skali NEWS;
- Ocena AE / SAE.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Moscow, Federacja Rosyjska, 119019
- Concern GRANIT
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni i kobiety w wieku 18 lat i starsi, u których po wykonaniu specjalnych testów zdiagnozowano zakażenie koronawirusem COVID-19. Gdy przebieg choroby postępował do ciężkiego stopnia, pacjentów wyłączano z badania;
- Podpisana zgoda na udział w badaniu;
- Pacjenci hospitalizowani z powodu choroby COVID-19. Pozytywny wynik testu PCR (biomateriał – wymaz z nosogardzieli i/lub jamy ustnej gardła) w kierunku zakażenia wirusem SARS-CoV-2 w ciągu 72 godzin w dniu badania przesiewowego.
- Pacjenci z charakterystycznymi objawami tomografii komputerowej „zmętnienia matowej szyby” (rozprzestrzenianie się jedno- lub dwustronne) w połączeniu z miejscowymi ogniskami konsolidacji lub bez nich;
- Terapia tlenowa nie jest wymagana lub wymagana jest terapia tlenowa przy użyciu maski na twarz lub kaniul do nosa;
- Czas trwania choroby od pierwszych objawów do dnia badania przesiewowego nie przekracza 7 dni;
- Umiejętność zrozumienia wymagań stawianych uczestnikom badania, wyrażenia pisemnej zgody na udział w badaniu (w tym na wykorzystywanie i przekazywanie informacji o stanie zdrowia pacjentów, istotnych dla badania) oraz postępowania zgodnie z procedurami określonymi w protokole badania.
Kryteria wyłączenia:
- Chęć pacjenta do zaprzestania udziału w badaniu (cofnięcie świadomej zgody).
- Decyzja lekarza prowadzącego o wyłączeniu pacjenta dla jego dobra;
- Pacjent odmawia współpracy z badaczem lub nie jest dyscyplinowany;
- Śmierć pacjenta;
- Postęp choroby do ciężkiego stopnia.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ekspozycja na urządzenie „TOR”.
Pacjenci przechodzą standardową terapię + ekspozycję na urządzenie „TOR”. Tryby leczenia pacjentów urządzeniem „TOR”: Ekspozycję prowadzi się przez co najmniej 5 (pięć) dni z rzędu przez co najmniej 4 godziny dziennie w trybie 15 + 15 (15 minut ekspozycji + 15 minut przerwy). Standardowa terapia została przepisana zgodnie z zalecanymi schematami leczenia przedstawionymi w wytycznych Ministerstwa Zdrowia Rosji „Zapobieganie, diagnostyka i leczenie zakażenia koronawirusem (COVID-19) nr 9 z dnia 26.10. 2020)”. |
Specyficzne widmo fal kierowane jest przez urządzenie „TOR” na tkanki ludzkie dotknięte wirusem SARS-CoV-2 w celu zakłócenia jego aktywności.
|
|
Brak interwencji: Kontrola
Pacjenci otrzymywali standardową terapię Standardowa terapia została przepisana zgodnie z zalecanymi schematami leczenia przedstawionymi w wytycznych Ministerstwa Zdrowia Rosji „Zapobieganie, diagnostyka i leczenie zakażenia koronawirusem (COVID-19) nr 9 z dnia 26.10. 2020)”. |
|
|
Komparator placebo: Placebo (ekspozycja na wyłączone urządzenie „TOR”)
Pacjenci poddawani są standardowej terapii + na oddziałach zainstalowano wyłączone urządzenie „TOR”. Standardowa terapia została przepisana zgodnie z zalecanymi schematami leczenia przedstawionymi w wytycznych Ministerstwa Zdrowia Rosji „Zapobieganie, diagnostyka i leczenie zakażenia koronawirusem (COVID-19) nr 9 z dnia 26.10. 2020)”. |
Urządzenie „TOR” posiada ekranowane wskaźniki na panelu przednim.
Urządzenie było włączane/wyłączane przez monitor medyczny bez udziału personelu medycznego i badaczy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
PCR
Ramy czasowe: Dzień 5
|
Dynamika aktywności replikacyjnej wirusa SARS-CoV-2 (ilościowy pomiar obecności materiału genetycznego wirusa (RNA SARS-CoV-2) metodą PCR.
|
Dzień 5
|
|
PCR
Ramy czasowe: Dzień 14
|
Dynamika zmian liczby prążkowanych neutrofili. Dynamika aktywności replikacyjnej wirusa SARS-CoV-2 (ilościowy pomiar obecności materiału genetycznego wirusa (RNA SARS-CoV-2) metodą PCR.
|
Dzień 14
|
|
Neutrofile prążkowane
Ramy czasowe: Dzień 7
|
Dynamika zmian liczby prążkowanych neutrofili.
|
Dzień 7
|
|
Neutrofile prążkowane
Ramy czasowe: Dzień 14
|
Dynamika zmian liczby prążkowanych neutrofili.
|
Dzień 14
|
|
Neutrofile prążkowane
Ramy czasowe: Dzień 28
|
Dynamika zmian liczby prążkowanych neutrofili.
|
Dzień 28
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nasycenie krwi tlenem
Ramy czasowe: Dzień 2
|
Dynamika nasycenia.
|
Dzień 2
|
|
Nasycenie krwi tlenem
Ramy czasowe: Dzień 3
|
Dynamika nasycenia.
|
Dzień 3
|
|
Nasycenie krwi tlenem
Ramy czasowe: Dzień 4
|
Dynamika nasycenia.
|
Dzień 4
|
|
Nasycenie krwi tlenem
Ramy czasowe: Dzień 5
|
Dynamika nasycenia.
|
Dzień 5
|
|
Częstość oddechów
Ramy czasowe: Dzień 2
|
Dynamika częstości oddechów.
|
Dzień 2
|
|
Częstość oddechów
Ramy czasowe: Dzień 3
|
Dynamika częstości oddechów.
|
Dzień 3
|
|
Częstość oddechów
Ramy czasowe: Dzień 4
|
Dynamika częstości oddechów.
|
Dzień 4
|
|
Częstość oddechów
Ramy czasowe: Dzień 5
|
Dynamika częstości oddechów.
|
Dzień 5
|
|
Skala porządkowa poprawy klinicznej
Ramy czasowe: Dzień 2
|
Dynamika zmian w punktach na skali (ocena 0-7, 0 – wynik najlepszy, 7 – wynik najgorszy).
|
Dzień 2
|
|
Skala porządkowa poprawy klinicznej
Ramy czasowe: Dzień 3
|
Dynamika zmian w punktach na skali (ocena 0-7, 0 – wynik najlepszy, 7 – wynik najgorszy).
|
Dzień 3
|
|
Skala porządkowa poprawy klinicznej
Ramy czasowe: Dzień 4
|
Dynamika zmian w punktach na skali (ocena 0-7, 0 – wynik najlepszy, 7 – wynik najgorszy).
|
Dzień 4
|
|
Skala porządkowa poprawy klinicznej
Ramy czasowe: Dzień 5
|
Dynamika zmian w punktach na skali (ocena 0-7, 0 – wynik najlepszy, 7 – wynik najgorszy).
|
Dzień 5
|
|
Skala porządkowa poprawy klinicznej
Ramy czasowe: Dzień 7
|
Dynamika zmian w punktach na skali (ocena 0-7, 0 – wynik najlepszy, 7 – wynik najgorszy).
|
Dzień 7
|
|
Skala porządkowa poprawy klinicznej
Ramy czasowe: Dzień 14
|
Dynamika zmian w punktach na skali (ocena 0-7, 0 – wynik najlepszy, 7 – wynik najgorszy).
|
Dzień 14
|
|
Skala porządkowa poprawy klinicznej
Ramy czasowe: Dzień 28
|
Dynamika zmian w punktach na skali (ocena 0-7, 0 – wynik najlepszy, 7 – wynik najgorszy).
|
Dzień 28
|
|
NEWS-2 (krajowa skala wczesnego ostrzegania).
Ramy czasowe: Dzień 2
|
Dynamika zmian punktów w skali NEWS-2 (ocena 0 – >/= 7, 0 – wynik najlepszy, >/= 7 – wynik najgorszy).
|
Dzień 2
|
|
NEWS-2 (krajowa skala wczesnego ostrzegania).
Ramy czasowe: Dzień 3
|
Dynamika zmian punktów w skali NEWS-2 (ocena 0 – >/= 7, 0 – wynik najlepszy, >/= 7 – wynik najgorszy).
|
Dzień 3
|
|
NEWS-2 (krajowa skala wczesnego ostrzegania).
Ramy czasowe: Dzień 4
|
Dynamika zmian punktów w skali NEWS-2 (ocena 0 – >/= 7, 0 – wynik najlepszy, >/= 7 – wynik najgorszy).
|
Dzień 4
|
|
NEWS-2 (krajowa skala wczesnego ostrzegania).
Ramy czasowe: Dzień 5
|
Dynamika zmian punktów w skali NEWS-2 (ocena 0 – >/= 7, 0 – wynik najlepszy, >/= 7 – wynik najgorszy).
|
Dzień 5
|
|
NEWS-2 (krajowa skala wczesnego ostrzegania).
Ramy czasowe: Dzień 7
|
Dynamika zmian punktów w skali NEWS-2 (ocena 0 – >/= 7, 0 – wynik najlepszy, >/= 7 – wynik najgorszy).
|
Dzień 7
|
|
NEWS-2 (krajowa skala wczesnego ostrzegania).
Ramy czasowe: Dzień 14
|
Dynamika zmian punktów w skali NEWS-2 (ocena 0 – >/= 7, 0 – wynik najlepszy, >/= 7 – wynik najgorszy).
|
Dzień 14
|
|
NEWS-2 (krajowa skala wczesnego ostrzegania).
Ramy czasowe: Dzień 28
|
Dynamika zmian punktów w skali NEWS-2 (ocena 0 – >/= 7, 0 – wynik najlepszy, >/= 7 – wynik najgorszy).
|
Dzień 28
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Oleg V Fatenkov, Ph.D, M.D., Samara State Medical University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- SamaraTOR1
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .