- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05229107
Badania Cereset na chroniczne nudności
Randomizowana, kontrolowana próba pilotażowa badania Cereset na chroniczne nudności
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cereset Research (CR) to nieinwazyjny, zamknięty system stymulacji akustycznej mózgu. CR tłumaczy fale mózgowe w czasie rzeczywistym, odtwarzając je natychmiast przez słuchawki. Wspomaga to mózg w automatycznej kalibracji, samoregulacji i relaksacji (neuromodulacja akustyczna). Obserwuje się, że wzorce fal mózgowych przesuwają się w kierunku poprawy równowagi i zmniejszenia nadmiernego pobudzenia, uwalniając się od tego, co utknęło w wzorcach związanych z traumą i stresem. Poprzednie badania kliniczne z wykorzystaniem CR, a także starszej technologii HIRREM wykazały znaczące korzyści w zmniejszaniu objawów (stres, niepokój, depresja, bezsenność, zespół stresu pourazowego (PTSD), uporczywe objawy po wstrząśnieniu mózgu, uderzenia gorąca i inne ). Udokumentowano również poprawę funkcji autonomicznego układu nerwowego) zmienność rytmu serca i zmienną czułość odruchów, a także lepszą łączność sieciową w funkcjonalnym obrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego (MRI) przed i po interwencji.
Gastropareza z prawidłowym opróżnianiem żołądka i towarzyszącymi jej przewlekłymi nudnościami jest trudnym stanem klinicznym. Towarzyszy temu dysfunkcja układu autonomicznego wraz z wieloma objawami behawioralnymi i brakuje skutecznych metod leczenia. Na podstawie wcześniejszych badań istnieje powód, by sądzić, że CR może mieć korzystny wpływ na takich pacjentów. Do tego kontrolowanego badania klinicznego zostanie włączonych do 24 osób dorosłych w wieku 18 lat lub starszych, które mają objawy przewlekłych nudności (z powodu gastroparezy i które nie przyjmują leków ani suplementów w celu opanowania objawów), a celem jest 20 osób, które ukończą interwencję. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy wczesnej interwencji (EI), która otrzyma 6 sesji CR w ciągu 4 tygodni słyszalnych tonów odzwierciedlających bieżącą aktywność fal mózgowych, po rejestracji, lub do grupy opóźnionej interwencji (DI), która będzie kontynuować tylko bieżącą opiekę i będzie służyć jako grupa kontrolna. Uczestnicy w obu grupach będą kontynuować swoją obecną opiekę przez cały czas trwania badania.
Typ studiów
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27157
- Wake Forest University Health Sciences
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z przewlekłą lekoopornością, nudnościami i wymiotami (w wieku 18 lat i starsi)
- Badania opróżniania żołądka w fazie stałej wykazują albo normalne opróżnianie żołądka, albo opóźnione opróżnianie żołądka
- Lekarz kierujący potwierdzi kwalifikowalność na podstawie kryteriów Rzym-IV
- Normalna górna endoskopia lub górna seria GI i normalne testy pęcherzyka żółciowego
- Stabilne objawy żołądkowo-jelitowe z całkowitym wynikiem GCSI większym lub równym 21
- Możliwość podpisania świadomej zgody
- Zdolność do przestrzegania podstawowych instrukcji i możliwość spokojnego, wygodnego siedzenia podczas sesji
- Chęć ukończenia EGG i WLST
Kryteria wyłączenia:
- Zaburzenia inne niż żołądkowo-jelitowe, które zdaniem badacza mogłyby wyjaśniać objawy
- Aktywna infekcja H. pylori
- Znaczne uszkodzenie wątroby (podwyższona aktywność ALT, AST, bilirubina)
- Przyczyny metaboliczne, mechaniczne lub zapalne błon śluzowych wyjaśniające objawy żołądkowo-jelitowe, takie jak nieswoiste zapalenie jelit, celiakia, choroba wątroby lub trzustki lub niedrożność jelit
- Pacjenci z poważną chorobą serca lub układu krążenia, nowotworem złośliwym lub innymi chorobami współistniejącymi
- Używanie narkotyków więcej niż trzy dni w tygodniu lub innych leków wpływających na motorykę (które nie mogą być zatrzymane)
- Wcześniejsza diagnoza lub historia nietolerancji ortostatycznej, np. POTS, omdlenia neurokardiogenne, niedociśnienie ortostatyczne itp.
- Pacjenci z rozrusznikami serca
- Stosowanie beta-blokerów, które mogą zakłócać rejestrację zmienności rytmu serca
- Niezdolność, niechęć lub brak kompetencji do wyrażenia świadomej zgody/zgody
- Fizycznie niezdolni do przybycia na wizyty studyjne lub do spokojnego siedzenia na krześle przez maksymalnie 1,5 godziny
- Poważne upośledzenie słuchu (ponieważ podmiot będzie używał wkładek dousznych podczas CR)
- Przewidywane i ciągłe używanie alkoholu lub narkotyków
- Waga przekracza limit krzesła (400 funtów)
- Obecnie uczestniczy w innym aktywnym badaniu interwencyjnym
- Wcześniejsze użycie: HIRREM, HIRREM-SOP, Brainwave Optimization (BWO), Cereset, Cereset Home lub ich konfiguracja do noszenia (B2 lub B2v2)
- Wcześniejsze zastosowanie następujących metod w ciągu jednego miesiąca przed włączeniem: terapia elektrowstrząsowa (ECT), wcześniejsze zastosowanie przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (TMS), przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (TDCS), stymulacja alfa, desensytyzacja i ponowne przetwarzanie ruchu gałek ocznych (EMDR), plamienie mózgowe , neurofeedback, biofeedback lub głęboka stymulacja mózgu (DBS)
- Znane zaburzenie napadowe
- Myśli samobójcze w ciągu ostatnich 3 miesięcy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Badania Cereset
Ramię interwencyjne wykorzystujące 6 sesji CR
|
Urządzenie: Cereset Research Zmodernizowana platforma do badań medycznych wykorzystująca technologię HIRREM została przemianowana na Cereset Research® (CR).
Ten system wykorzystuje tę samą podstawową technologię i algorytmy do echa fal mózgowych w czasie rzeczywistym za pomocą słyszalnych tonów, jak w przypadku HIRREM.
System CR obejmuje również 64-bitową architekturę przetwarzania zapewniającą szybsze sprzężenie zwrotne, użycie 4 czujników i użycie standardowych protokołów (z elastycznością w zakresie długości i kolejności standardowych protokołów), a wszystko to przy zamkniętych oczach.
Jednorazowo na skórę głowy nakładane są cztery czujniki.
Jednak tylko dwa czujniki aktywnie odzwierciedlają informacje zwrotne.
W razie potrzeby oprogramowanie automatycznie przełącza się z jednej pary czujników na drugą.
Zmniejsza to liczbę potrzebnych zmian w rozmieszczeniu czujników, co skutkuje krótszym czasem sesji i mniejszą liczbą przerw.
|
|
Brak interwencji: Kontynuacja bieżącej opieki
Uczestnicy będą kontynuować dotychczasową opiekę.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w punktacji głównego wskaźnika objawów gastroparezy (GCSI).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Gastroparesis Cardinal Symptom Index (GCSI) to 9-punktowa skala w ramach Patient Assessment of Gastrointestinal Disorders Symptom Severity Index (PAGI-SYM). Epizody). Skala nasilenia reakcji na objawy waha się od 0 („brak”), 1 („łagodne”), 2 („umiarkowane”), 3 („ciężkie”) do 4 („bardzo ciężkie”). Wynik może mieścić się w zakresie od 0 do 4. Wysokie wyniki odzwierciedlają większe nasilenie objawów. |
Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
|
Zmiana w wynikach oceny pacjentów z zaburzeniami żołądkowo-jelitowymi według wskaźnika nasilenia objawów (PAGY-SYM)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Indeks nasilenia objawów zaburzeń żołądkowo-jelitowych (PAGI-SYM) składa się z 20 pozycji.
Inwentarz ten obejmuje sześć podskal związanych z zaburzeniami żołądkowo-jelitowymi, w tym zgaga/zarzucanie treści pokarmowej, uczucie pełności/wczesne uczucie sytości, nudności/wymioty, wzdęcia, ból w górnej części brzucha i ból w dolnej części brzucha.
Wyniki poszczególnych pozycji wahają się od 0 (brak) do 5 (bardzo poważne).
Im wyższy wynik, tym poważniejsze objawy ze strony przewodu pokarmowego.
|
Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w wynikach profilu nudności (NP).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Profil Nudności ocenia doświadczenie 3 wymiarów, które są zaangażowane w złożone uczucie mdłości; dystres somatyczny, dystres żołądkowo-jelitowy (GI) i dystres emocjonalny.
Stopień, w jakim pacjent odczuwał/odczuwa każdy z poniższych deskryptorów podczas okresu nudności, jest oceniany przez pacjenta w skali od 0 (wcale) do 9 (silnie).
Wyższe wyniki sugerują więcej nudności.
|
Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
|
Zmiana w wynikach Skali Depresji Centrum Badań Epidemiologicznych (CES-D).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Centrum Badań Epidemiologicznych Depression Scale (CES-D) to skala depresji, która pomoże ocenić tę współchorobowość.
CES-D to 20-punktowa ankieta oceniająca symptomatologię depresji afektywnej w celu wykrycia ryzyka depresji.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 60, z wynikiem 16 powszechnie stosowanym jako klinicznie istotny punkt odcięcia.
Im wyższy wynik, tym bardziej sugerujące objawy depresyjne.
|
Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
|
Zmiana wyników w skali zespołu lękowego uogólnionego-7 (GAD-7).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Uogólnione zaburzenie lękowe-7 (GAD-7) to siedmiopunktowe narzędzie przesiewowe do wykrywania lęku, które jest szeroko stosowane w podstawowej opiece zdrowotnej.
GAD-7 jest krótką, wiarygodną i wiarygodną metodą oceny zaburzeń lękowych uogólnionych.
Wynik 10 lub wyższy na GAD-7 stanowi rozsądny punkt odcięcia do identyfikacji przypadków.
Punkty odcięcia 5, 10 i 15 można interpretować jako reprezentujące łagodny, umiarkowany i ciężki poziom lęku.
|
Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wyników nasilenia bezsenności (ISI).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
ISI to składająca się z 7 pytań, samodzielnie zgłaszana miara oceny objawów bezsenności, z odpowiedziami od 0 do 4 na każde pytanie, dająca wyniki w zakresie od 0 do 28.
Niższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
|
Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
|
Zmiana w wynikach listy kontrolnej zespołu stresu pourazowego (PTSD) dla osób cywilnych (PCL-C).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Lista kontrolna PTSD dla cywilów (PCL-C) mierzy kryteria B, C i D objawów PTSD opracowane przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne w podręczniku diagnostycznym i statystycznym zaburzeń psychicznych (DSM-IV) na podstawie traumatycznych doświadczeń życiowych w życiu cywilnym.
Siedemnaście pozycji jest ocenianych na skali Likerta z łącznym zakresem wyników od 17 do 85.
Wynik 44 lub wyższy koreluje z prawdopodobieństwem wystąpienia zespołu stresu pourazowego pochodzenia cywilnego.
Wyższe wyniki sugerują większy stres traumatyczny.
|
Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
|
Zmiana w wynikach skali odczuwanego stresu (PSS).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Skala odczuwanego stresu (PSS) jest dziesięciopunktowym narzędziem psychologicznym służącym do pomiaru postrzegania stresu.
Jest miarą stopnia, w jakim sytuacje życiowe są oceniane jako stresujące.
Pozycje zostały zaprojektowane tak, aby pokazać, jak nieprzewidywalne, niekontrolowane i przeciążone respondentki odnajdują swoje życie.
Skala, z odpowiedziami ocenianymi od 0-4, zawiera również szereg bezpośrednich zapytań o aktualny poziom odczuwanego stresu.
Suma punktów mieści się w zakresie od 0 do 40.
Niższy wynik oznacza niższy poziom odczuwanego stresu.
|
Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
|
Zmiany w wynikach Skali Nasilenia Zmęczenia (FSS).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Skala nasilenia zmęczenia (FSS) to dziewięciopunktowy instrument służący do oceny wpływu zmęczenia na codzienne czynności.
Pozycje są oceniane na 7-stopniowej skali od 1 = zdecydowanie się nie zgadzam do 7 = zdecydowanie się zgadzam.
Suma punktów mieści się w przedziale od 9 do 63, a im wyższa ocena, tym większe nasilenie zmęczenia.
|
Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
|
Zmiana w ocenie pacjentów z zaburzeniami górnego odcinka przewodu pokarmowego — ocena jakości życia (PAGI-QOl)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Patient Assessment of Upper Gastrointestinal Disorders-Quality of Life (PAGI-QOL) to specyficzna skala określająca wpływ objawów żołądkowo-jelitowych na jakość życia osób z zaburzeniami żołądkowo-jelitowymi.
Skala składa się z 30 pozycji ocenianych od 0 (nigdy) do 5 (cały czas) z okresem przypomnienia z ostatnich 2 tygodni.
Niższe wyniki sugerują lepsze wyniki.
|
Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
|
Zmiany w europejskich wynikach pięciu wymiarów jakości życia (EQ-5D).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Samoocena stanu zdrowia z kwestionariusza EQ-5D w skali od 0 do 100 (0 = najgorszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia, 100 = najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia) zostanie zastosowana, aby uzyskać migawkę ogólnego stanu zdrowia w tym momencie.
|
Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
|
Zmiana w wynikach Listy Oceny Wsparcia Interpersonalnego (ISEL-12).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Lista oceny wsparcia interpersonalnego — wersja skrócona (ISEL-12) to 12-itemowa skala, która została zmodyfikowana z 40-itemowej skali stosowanej do oceny postrzegania wsparcia społecznego.
Oceniane są trzy wymiary: wsparcie oceny, wsparcie przynależności i wsparcie materialne.
Każda pozycja jest skalowana od 1 do 4 od „Zdecydowanie prawda” do „Zdecydowanie fałsz”.
Suma wyników mieści się w zakresie od 0 do 36, a wyższe wyniki sugerują większe wsparcie społeczne.
|
Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
|
Zmiana w wynikach kwestionariusza bólu McGilla (ang. Short Form McGill Pain Questionnaire, MPQ).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Krótka ankieta McGill Pain Questionnaire (MPQ) zostanie wydana tym, którzy również zgłaszają przewlekły ból.
MPQ składa się z 78 słów, a wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (brak bólu) do 78 (silny ból).
|
Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
|
Zmiana w wynikach krótkiego kwestionariusza dotyczącego interferencji bólu w systemie informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Kwestionariusz PROMIS Short Form Pain Interference zostanie również rozdany osobom, które zgłaszają przewlekły ból.
Krótka forma PROMIS to 6-punktowa skala typu Likerta, z punktacją od 1 (brak bólu) do 6 (zawsze) w ciągu 7-dniowego okresu przypominania.
Wyższe wyniki sugerują większą interferencję bólu
|
Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
|
Zmiana zmienności rytmu serca (HRV)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Miary zmienności rytmu serca w dziedzinie częstotliwości zostaną wyprowadzone, a miary zintegrowane w określonych zakresach częstotliwości.
|
Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
|
Zmiana tętna (HR)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Ciągłe tętno będzie rejestrowane, gdy uczestnik oddycha normalnie w pozycji siedzącej przez 10 minut za pomocą czujnika tętna Faros 180 (Bittium Corporation, Oulu, Finlandia).
Pliki interwałów między uderzeniami (RRI) będą generowane z częstotliwością 1000 Hz za pośrednictwem oprogramowania do akwizycji danych.
Pliki zostaną przeanalizowane za pomocą oprogramowania Nevrokard HRV (firmy Nevrokard Kiauta, d.o.o., Izola, Słowenia).
Nagrania zostaną poddane kontroli wizualnej w celu zapewnienia jakości danych (wykluczone są upuszczone uderzenia lub artefakty związane z dużymi ruchami), a pierwsze 5 minut użytecznych zapisów zostanie przeanalizowane.
|
Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
|
Zmiana czułości Baroreflex (BRS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
BRS obliczany tą metodą opiera się na kwantyfikacji sekwencji co najmniej trzech pobudzeń (n), w których SBP kolejno wzrasta (sekwencja UP) lub maleje (sekwencja DOWN), którym towarzyszą zmiany w tym samym kierunku RRI kolejnych pobudzeń (n+1).
Oprogramowanie skanuje rekordy RRI i SBP, identyfikuje sekwencje i oblicza korelację liniową między RRI i SBP dla każdej sekwencji.
Średnia wszystkich indywidualnych współczynników regresji (nachyleń), będąca miarą sekwencji BRS, jest obliczana dla Sekwencji UP, DOWN i ALL (ms/mmHg).
Ciśnienie krwi i częstość akcji serca uzyskuje się z 10-minutowych zapisów nieinwazyjnych pomiarów ciśnienia tętniczego palców i EKG z uczestnikami leżącymi spokojnie na wznak.
Skurczowe BP i pliki uderzeń do uderzeń, odstępy RR generowane przez system akwizycji danych (system akwizycji BIOPAC i oprogramowanie Acknowledge 4.2, Santa Barbara, CA), przy 1000 Hz, są analizowane za pomocą oprogramowania Nevrokard BRS (Nevrokard BRS, Medistar, Ljubljana, Słowenia) ).
|
Wartość wyjściowa do V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; Wartość wyjściowa do V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
|
Zmiany w badaniu wykorzystania opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Zliczane będą wizyty w klinice (wizyty na ostrym dyżurze, pilna opieka).
|
V3 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla EI; V5 (8-10 tygodni po zakończeniu interwencji dla DI)
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Charles Tegeler, MD, Wake Forest University Health Sciences
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Heart rate variability: standards of measurement, physiological interpretation and clinical use. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology. Circulation. 1996 Mar 1;93(5):1043-65. No abstract available.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Bastien CH, Vallieres A, Morin CM. Validation of the Insomnia Severity Index as an outcome measure for insomnia research. Sleep Med. 2001 Jul;2(4):297-307. doi: 10.1016/s1389-9457(00)00065-4.
- Beauchaine TP, Thayer JF. Heart rate variability as a transdiagnostic biomarker of psychopathology. Int J Psychophysiol. 2015 Nov;98(2 Pt 2):338-350. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2015.08.004. Epub 2015 Aug 11.
- Drossman DA. The functional gastrointestinal disorders and the Rome III process. Gastroenterology. 2006 Apr;130(5):1377-90. doi: 10.1053/j.gastro.2006.03.008. No abstract available.
- Bush K, Kivlahan DR, McDonell MB, Fihn SD, Bradley KA. The AUDIT alcohol consumption questions (AUDIT-C): an effective brief screening test for problem drinking. Ambulatory Care Quality Improvement Project (ACQUIP). Alcohol Use Disorders Identification Test. Arch Intern Med. 1998 Sep 14;158(16):1789-95. doi: 10.1001/archinte.158.16.1789.
- Roberts HC, Denison HJ, Martin HJ, Patel HP, Syddall H, Cooper C, Sayer AA. A review of the measurement of grip strength in clinical and epidemiological studies: towards a standardised approach. Age Ageing. 2011 Jul;40(4):423-9. doi: 10.1093/ageing/afr051. Epub 2011 May 30.
- Morin CM, Belleville G, Belanger L, Ivers H. The Insomnia Severity Index: psychometric indicators to detect insomnia cases and evaluate treatment response. Sleep. 2011 May 1;34(5):601-8. doi: 10.1093/sleep/34.5.601.
- Riemann D, Spiegelhalder K, Feige B, Voderholzer U, Berger M, Perlis M, Nissen C. The hyperarousal model of insomnia: a review of the concept and its evidence. Sleep Med Rev. 2010 Feb;14(1):19-31. doi: 10.1016/j.smrv.2009.04.002. Epub 2009 May 28.
- Blanchard EB, Jones-Alexander J, Buckley TC, Forneris CA. Psychometric properties of the PTSD Checklist (PCL). Behav Res Ther. 1996 Aug;34(8):669-73. doi: 10.1016/0005-7967(96)00033-2.
- Smarr KL, Keefer AL. Measures of depression and depressive symptoms: Beck Depression Inventory-II (BDI-II), Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D), Geriatric Depression Scale (GDS), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), and Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S454-66. doi: 10.1002/acr.20556. No abstract available.
- Fortunato JE, Tegeler CL, Gerdes L, Lee SW, Pajewski NM, Franco ME, Cook JF, Shaltout HA, Tegeler CH. Use of an allostatic neurotechnology by adolescents with postural orthostatic tachycardia syndrome (POTS) is associated with improvements in heart rate variability and changes in temporal lobe electrical activity. Exp Brain Res. 2016 Mar;234(3):791-8. doi: 10.1007/s00221-015-4499-y. Epub 2015 Dec 8.
- Bradley KA, Bush KR, Epler AJ, Dobie DJ, Davis TM, Sporleder JL, Maynard C, Burman ML, Kivlahan DR. Two brief alcohol-screening tests From the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): validation in a female Veterans Affairs patient population. Arch Intern Med. 2003 Apr 14;163(7):821-9. doi: 10.1001/archinte.163.7.821.
- Tsuji H, Larson MG, Venditti FJ Jr, Manders ES, Evans JC, Feldman CL, Levy D. Impact of reduced heart rate variability on risk for cardiac events. The Framingham Heart Study. Circulation. 1996 Dec 1;94(11):2850-5. doi: 10.1161/01.cir.94.11.2850.
- Burckhardt CS, Anderson KL. The Quality of Life Scale (QOLS): reliability, validity, and utilization. Health Qual Life Outcomes. 2003 Oct 23;1:60. doi: 10.1186/1477-7525-1-60.
- Kemp AH, Griffiths K, Felmingham KL, Shankman SA, Drinkenburg W, Arns M, Clark CR, Bryant RA. Disorder specificity despite comorbidity: resting EEG alpha asymmetry in major depressive disorder and post-traumatic stress disorder. Biol Psychol. 2010 Oct;85(2):350-4. doi: 10.1016/j.biopsycho.2010.08.001. Epub 2010 Aug 11.
- Metzger LJ, Paige SR, Carson MA, Lasko NB, Paulus LA, Pitman RK, Orr SP. PTSD arousal and depression symptoms associated with increased right-sided parietal EEG asymmetry. J Abnorm Psychol. 2004 May;113(2):324-9. doi: 10.1037/0021-843X.113.2.324.
- Hale TS, Smalley SL, Walshaw PD, Hanada G, Macion J, McCracken JT, McGough JJ, Loo SK. Atypical EEG beta asymmetry in adults with ADHD. Neuropsychologia. 2010 Oct;48(12):3532-9. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2010.08.002. Epub 2010 Aug 10.
- Hale TS, Smalley SL, Dang J, Hanada G, Macion J, McCracken JT, McGough JJ, Loo SK. ADHD familial loading and abnormal EEG alpha asymmetry in children with ADHD. J Psychiatr Res. 2010 Jul;44(9):605-15. doi: 10.1016/j.jpsychires.2009.11.012. Epub 2009 Dec 16.
- Hale TS, Smalley SL, Hanada G, Macion J, McCracken JT, McGough JJ, Loo SK. Atypical alpha asymmetry in adults with ADHD. Neuropsychologia. 2009 Aug;47(10):2082-8. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2009.03.021. Epub 2009 Apr 5.
- Lazarev VV, Pontes A, Mitrofanov AA, deAzevedo LC. Interhemispheric asymmetry in EEG photic driving coherence in childhood autism. Clin Neurophysiol. 2010 Feb;121(2):145-52. doi: 10.1016/j.clinph.2009.10.010. Epub 2009 Dec 1.
- Stroganova TA, Nygren G, Tsetlin MM, Posikera IN, Gillberg C, Elam M, Orekhova EV. Abnormal EEG lateralization in boys with autism. Clin Neurophysiol. 2007 Aug;118(8):1842-54. doi: 10.1016/j.clinph.2007.05.005. Epub 2007 Jun 19.
- Thibodeau R, Jorgensen RS, Kim S. Depression, anxiety, and resting frontal EEG asymmetry: a meta-analytic review. J Abnorm Psychol. 2006 Nov;115(4):715-29. doi: 10.1037/0021-843X.115.4.715.
- Avram J, Baltes FR, Miclea M, Miu AC. Frontal EEG activation asymmetry reflects cognitive biases in anxiety: evidence from an emotional face Stroop task. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2010 Dec;35(4):285-92. doi: 10.1007/s10484-010-9138-6.
- Spironelli C, Penolazzi B, Angrilli A. Dysfunctional hemispheric asymmetry of theta and beta EEG activity during linguistic tasks in developmental dyslexia. Biol Psychol. 2008 Feb;77(2):123-31. doi: 10.1016/j.biopsycho.2007.09.009. Epub 2007 Oct 2.
- Moscovitch DA, Santesso DL, Miskovic V, McCabe RE, Antony MM, Schmidt LA. Frontal EEG asymmetry and symptom response to cognitive behavioral therapy in patients with social anxiety disorder. Biol Psychol. 2011 Jul;87(3):379-85. doi: 10.1016/j.biopsycho.2011.04.009. Epub 2011 May 13.
- Rabe S, Beauducel A, Zollner T, Maercker A, Karl A. Regional brain electrical activity in posttraumatic stress disorder after motor vehicle accident. J Abnorm Psychol. 2006 Nov;115(4):687-98. doi: 10.1037/0021-843X.115.4.687.
- Marzano C, Ferrara M, Sforza E, De Gennaro L. Quantitative electroencephalogram (EEG) in insomnia: a new window on pathophysiological mechanisms. Curr Pharm Des. 2008;14(32):3446-55. doi: 10.2174/138161208786549326.
- Cohen H, Benjamin J, Geva AB, Matar MA, Kaplan Z, Kotler M. Autonomic dysregulation in panic disorder and in post-traumatic stress disorder: application of power spectrum analysis of heart rate variability at rest and in response to recollection of trauma or panic attacks. Psychiatry Res. 2000 Sep 25;96(1):1-13. doi: 10.1016/s0165-1781(00)00195-5.
- Katz-Leurer M, Rotem H, Keren O, Meyer S. Heart rate and heart rate variability at rest and during exercise in boys who suffered a severe traumatic brain injury and typically-developed controls. Brain Inj. 2010 Feb;24(2):110-4. doi: 10.3109/02699050903508234.
- Beckham JC, Taft CT, Vrana SR, Feldman ME, Barefoot JC, Moore SD, Mozley SL, Butterfield MI, Calhoun PS. Ambulatory monitoring and physical health report in Vietnam veterans with and without chronic posttraumatic stress disorder. J Trauma Stress. 2003 Aug;16(4):329-35. doi: 10.1023/A:1024457700599.
- Spiegelhalder K, Fuchs L, Ladwig J, Kyle SD, Nissen C, Voderholzer U, Feige B, Riemann D. Heart rate and heart rate variability in subjectively reported insomnia. J Sleep Res. 2011 Mar;20(1 Pt 2):137-45. doi: 10.1111/j.1365-2869.2010.00863.x.
- Tobaldini E, Nobili L, Strada S, Casali KR, Braghiroli A, Montano N. Heart rate variability in normal and pathological sleep. Front Physiol. 2013 Oct 16;4:294. doi: 10.3389/fphys.2013.00294.
- Dekker JM, Schouten EG, Klootwijk P, Pool J, Swenne CA, Kromhout D. Heart rate variability from short electrocardiographic recordings predicts mortality from all causes in middle-aged and elderly men. The Zutphen Study. Am J Epidemiol. 1997 May 15;145(10):899-908. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a009049.
- Lee EA, Bissett JK, Carter MA, Cowan PA, Pyne JM, Speck PM, Theus SA, Tolley EA. Preliminary findings of the relationship of lower heart rate variability with military sexual trauma and presumed posttraumatic stress disorder. J Trauma Stress. 2013 Apr;26(2):249-56. doi: 10.1002/jts.21797.
- Shah AJ, Lampert R, Goldberg J, Veledar E, Bremner JD, Vaccarino V. Posttraumatic stress disorder and impaired autonomic modulation in male twins. Biol Psychiatry. 2013 Jun 1;73(11):1103-10. doi: 10.1016/j.biopsych.2013.01.019. Epub 2013 Feb 21.
- Minassian A, Geyer MA, Baker DG, Nievergelt CM, O'Connor DT, Risbrough VB; Marine Resiliency Study Team. Heart rate variability characteristics in a large group of active-duty marines and relationship to posttraumatic stress. Psychosom Med. 2014 May;76(4):292-301. doi: 10.1097/PSY.0000000000000056.
- Park J, Marvar PJ, Liao P, Kankam ML, Norrholm SD, Downey RM, McCullough SA, Le NA, Rothbaum BO. Baroreflex dysfunction and augmented sympathetic nerve responses during mental stress in veterans with post-traumatic stress disorder. J Physiol. 2017 Jul 15;595(14):4893-4908. doi: 10.1113/JP274269. Epub 2017 Jun 14.
- Park JE, Lee JY, Kang SH, Choi JH, Kim TY, So HS, Yoon IY. Heart rate variability of chronic posttraumatic stress disorder in the Korean veterans. Psychiatry Res. 2017 Sep;255:72-77. doi: 10.1016/j.psychres.2017.05.011. Epub 2017 May 9.
- Minassian A, Maihofer AX, Baker DG, Nievergelt CM, Geyer MA, Risbrough VB; Marine Resiliency Study Team. Association of Predeployment Heart Rate Variability With Risk of Postdeployment Posttraumatic Stress Disorder in Active-Duty Marines. JAMA Psychiatry. 2015 Oct;72(10):979-86. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2015.0922.
- Pyne JM, Constans JI, Wiederhold MD, Gibson DP, Kimbrell T, Kramer TL, Pitcock JA, Han X, Williams DK, Chartrand D, Gevirtz RN, Spira J, Wiederhold BK, McCraty R, McCune TR. Heart rate variability: Pre-deployment predictor of post-deployment PTSD symptoms. Biol Psychol. 2016 Dec;121(Pt A):91-98. doi: 10.1016/j.biopsycho.2016.10.008. Epub 2016 Oct 20.
- Kleiger RE, Miller JP, Bigger JT Jr, Moss AJ. Decreased heart rate variability and its association with increased mortality after acute myocardial infarction. Am J Cardiol. 1987 Feb 1;59(4):256-62. doi: 10.1016/0002-9149(87)90795-8.
- Carnethon MR, Golden SH, Folsom AR, Haskell W, Liao D. Prospective investigation of autonomic nervous system function and the development of type 2 diabetes: the Atherosclerosis Risk In Communities study, 1987-1998. Circulation. 2003 May 6;107(17):2190-5. doi: 10.1161/01.CIR.0000066324.74807.95. Epub 2003 Apr 14.
- Chandra P, Sands RL, Gillespie BW, Levin NW, Kotanko P, Kiser M, Finkelstein F, Hinderliter A, Pop-Busui R, Rajagopalan S, Saran R. Predictors of heart rate variability and its prognostic significance in chronic kidney disease. Nephrol Dial Transplant. 2012 Feb;27(2):700-9. doi: 10.1093/ndt/gfr340. Epub 2011 Sep 12.
- Marsac J. [Heart rate variability: a cardiometabolic risk marker with public health implications]. Bull Acad Natl Med. 2013 Jan;197(1):175-86. French.
- Thayer JF, Hansen AL, Saus-Rose E, Johnsen BH. Heart rate variability, prefrontal neural function, and cognitive performance: the neurovisceral integration perspective on self-regulation, adaptation, and health. Ann Behav Med. 2009 Apr;37(2):141-53. doi: 10.1007/s12160-009-9101-z. Epub 2009 May 8.
- Nolan RP, Jong P, Barry-Bianchi SM, Tanaka TH, Floras JS. Effects of drug, biobehavioral and exercise therapies on heart rate variability in coronary artery disease: a systematic review. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2008 Aug;15(4):386-96. doi: 10.1097/HJR.0b013e3283030a97.
- Lee SW, Gerdes L, Tegeler CL, Shaltout HA, Tegeler CH. A bihemispheric autonomic model for traumatic stress effects on health and behavior. Front Psychol. 2014 Aug 1;5:843. doi: 10.3389/fpsyg.2014.00843. eCollection 2014.
- Bellesi M, Riedner BA, Garcia-Molina GN, Cirelli C, Tononi G. Enhancement of sleep slow waves: underlying mechanisms and practical consequences. Front Syst Neurosci. 2014 Oct 28;8:208. doi: 10.3389/fnsys.2014.00208. eCollection 2014.
- Gerdes L, Gerdes P, Lee SW, H Tegeler C. HIRREM: a noninvasive, allostatic methodology for relaxation and auto-calibration of neural oscillations. Brain Behav. 2013 Mar;3(2):193-205. doi: 10.1002/brb3.116. Epub 2013 Jan 14.
- Sterling P. Allostasis: a model of predictive regulation. Physiol Behav. 2012 Apr 12;106(1):5-15. doi: 10.1016/j.physbeh.2011.06.004. Epub 2011 Jun 12.
- Tegeler CH, Kumar SR, Conklin D, Lee SW, Gerdes L, Turner DP, Tegeler CL, C Fidali B, Houle TT. Open label, randomized, crossover pilot trial of high-resolution, relational, resonance-based, electroencephalic mirroring to relieve insomnia. Brain Behav. 2012 Nov;2(6):814-24. doi: 10.1002/brb3.101. Epub 2012 Oct 28.
- Tegeler CH, Tegeler CL, Cook JF, Lee SW, Pajewski NM. Reduction in menopause-related symptoms associated with use of a noninvasive neurotechnology for autocalibration of neural oscillations. Menopause. 2015 Jun;22(6):650-5. doi: 10.1097/GME.0000000000000422.
- Tegeler CH, Tegeler CL, Cook JF, Lee SW, Gerdes L, Shaltout HA, Miles CM, Simpson SL. A Preliminary Study of the Effectiveness of an Allostatic, Closed-Loop, Acoustic Stimulation Neurotechnology in the Treatment of Athletes with Persisting Post-concussion Symptoms. Sports Med Open. 2016 Dec;2(1):39. doi: 10.1186/s40798-016-0063-y. Epub 2016 Sep 14.
- Tegeler CL, Gerdes L, Shaltout HA, Cook JF, Simpson SL, Lee SW, Tegeler CH. Successful use of closed-loop allostatic neurotechnology for post-traumatic stress symptoms in military personnel: self-reported and autonomic improvements. Mil Med Res. 2017 Dec 22;4(1):38. doi: 10.1186/s40779-017-0147-0.
- Tegeler CH, Shaltout HA, Tegeler CL, Gerdes L, Lee SW. Rightward dominance in temporal high-frequency electrical asymmetry corresponds to higher resting heart rate and lower baroreflex sensitivity in a heterogeneous population. Brain Behav. 2015 Jun;5(6):e00343. doi: 10.1002/brb3.343. Epub 2015 May 1.
- Lee SW, Laurienti PJ, Burdette JH, Tegeler CL, Morgan AR, Simpson SL, Gerdes L, Tegeler CH. Functional Brain Network Changes Following Use of an Allostatic, Closed-Loop, Acoustic Stimulation Neurotechnology for Military-Related Traumatic Stress. J Neuroimaging. 2019 Jan;29(1):70-78. doi: 10.1111/jon.12571. Epub 2018 Oct 10.
- Tegeler CL, Howard LJ, Schmidt KD, Cook JF, Kumar S, Simpson SL, Lee SW, Gerdes L, Tegeler CH. 0389 USE OF A CLOSED-LOOP ACOUSTIC STIMULATION NEUROTECHNOLOGY IMPROVES SYMPTOMS OF MODERATE TO SEVERE INSOMNIA: RESULTS OF A PLACEBO-CONTROLLED TRIAL. Sleep. 2017;40:A145-A.
- Shaltout HA, Tegeler CL, Lee SW, Tegeler CH. 0363 IN SUBJECTS WITH INSOMNIA, USE OF A CLOSED-LOOP ACOUSTIC STIMULATION NEUROTECHNOLOGY IMPROVES HEART RATE VARIABILITY AND BAROREFLEX SENSITIVITY: RESULTS OF A PLACEBO-CONTROLLED CLINICAL TRIAL. Sleep. 2017;40:A135-A
- Kaplan NM RB. Technique of blood pressure measurement in the diagnosis of hypertension. UpToDate. Barkris GL, Sheridan AM, eds. Waltham, MA; 2010.
- Radloff LS. The CES-D Scale: A Self-Report Depression Scale for Research in the General Population. Applied Psychological Measurement. 1977;1:385-401.
- FW W, BT L, DS H, JA H, TM K. The PTSD Checklist (PCL): Reliability, validity, and diagnostic utility. 9th Annual Meeting of the International Society for Traumatic Stress Studies. San Antonio, TX.
- Offenbacher M, Sauer S, Kohls N, Waltz M, Schoeps P. Quality of life in patients with fibromyalgia: validation and psychometric properties of the German Quality of Life Scale (QOLS-G). Rheumatol Int. 2012 Oct;32(10):3243-52. doi: 10.1007/s00296-011-2184-4. Epub 2011 Oct 30.
- Bradley KA, DeBenedetti AF, Volk RJ, Williams EC, Frank D, Kivlahan DR. AUDIT-C as a brief screen for alcohol misuse in primary care. Alcohol Clin Exp Res. 2007 Jul;31(7):1208-17. doi: 10.1111/j.1530-0277.2007.00403.x. Epub 2007 Apr 19.
- De La Loge C, Trudeau E, Marquis P, Revicki DA, Rentz AM, Stanghellini V, Talley NJ, Kahrilas P, Tack J, Dubois D. Responsiveness and interpretation of a quality of life questionnaire specific to upper gastrointestinal disorders. Clin Gastroenterol Hepatol. 2004 Sep;2(9):778-86. doi: 10.1016/s1542-3565(04)00349-0.
- de la Loge C, Trudeau E, Marquis P, Kahrilas P, Stanghellini V, Talley NJ, Tack J, Revicki DA, Rentz AM, Dubois D. Cross-cultural development and validation of a patient self-administered questionnaire to assess quality of life in upper gastrointestinal disorders: the PAGI-QOL. Qual Life Res. 2004 Dec;13(10):1751-62. doi: 10.1007/s11136-004-8751-3.
- Cucchiara S, Minella R, Riezzo G, Vallone G, Vallone P, Castellone F, Auricchio S. Reversal of gastric electrical dysrhythmias by cisapride in children with functional dyspepsia. Report of three cases. Dig Dis Sci. 1992 Jul;37(7):1136-40. doi: 10.1007/BF01300300.
- Lacy BE, Crowell MD, Mathis C, Bauer D, Heinberg LJ. Gastroparesis: Quality of Life and Health Care Utilization. J Clin Gastroenterol. 2018 Jan;52(1):20-24. doi: 10.1097/MCG.0000000000000728.
- Muth ER, Stern RM, Thayer JF, Koch KL. Assessment of the multiple dimensions of nausea: the Nausea Profile (NP). J Psychosom Res. 1996 May;40(5):511-20. doi: 10.1016/0022-3999(95)00638-9.
- Wolynczyk-Gmaj D, Szelenberger W. Waking EEG in primary insomnia. Acta Neurobiol Exp (Wars). 2011;71(3):387-92. doi: 10.55782/ane-2011-1860.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB00078418
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .