- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05229107
Pesquisa Cereset para náusea crônica
Teste Piloto Randomizado e Controlado da Pesquisa Cereset para Náusea Crônica
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Cereset Research (CR) é um sistema de feedback cerebral de estimulação acústica não invasivo, de circuito fechado. CR traduz ondas cerebrais em tempo real, ecoando-as imediatamente por meio de fones de ouvido. Isso ajuda o cérebro a se autocalibrar, se autoajustar e relaxar (neuromodulação acústica). Observa-se que os padrões das ondas cerebrais mudam para um melhor equilíbrio e hiperexcitação reduzida, libertando-se do que se tornaram padrões presos relacionados a trauma e estresse. Ensaios clínicos anteriores usando CR, bem como a tecnologia herdada HIRREM, mostraram benefícios significativos na redução de sintomas (estresse, ansiedade, depressão, insônia, transtorno de estresse pós-traumático (TEPT), sintomas persistentes pós-concussão, ondas de calor e outros ). A melhora da função do sistema nervoso autônomo também foi documentada) variabilidade da frequência cardíaca e sensibilidade reflexa variável), bem como conectividade de rede aprimorada na ressonância magnética funcional (MRI) antes e depois da intervenção.
A gastroparesia com esvaziamento gástrico normal e náusea crônica associada é uma condição clínica desafiadora. Há disfunção autonômica associada, juntamente com muitos sintomas comportamentais, e faltam tratamentos eficazes. Com base em estudos anteriores, há uma razão para acreditar que a RC pode ter efeitos benéficos para esses pacientes. Este ensaio clínico controlado incluirá até 24 adultos, com 18 anos ou mais, que apresentam sintomas de náusea crônica (devido a gastroparesia e que não estão tomando medicamentos ou suplementos para o controle dos sintomas) com uma meta de 20 para concluir a intervenção. Os participantes serão designados aleatoriamente para um grupo de Intervenção Precoce (EI) que receberá 6 sessões de CR durante 4 semanas de tons audíveis ecoando a atividade atual das ondas cerebrais, após a inscrição, ou um grupo de Intervenção Tardia (DI) que continuará apenas com os cuidados atuais e servir como um grupo de controle. Os participantes de ambos os grupos continuarão seus outros cuidados atuais ao longo do estudo.
Tipo de estudo
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27157
- Wake Forest University Health Sciences
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Indivíduos com náuseas e vômitos refratários crônicos a medicamentos (a partir de 18 anos)
- Estudos de esvaziamento gástrico em fase sólida mostram esvaziamento gástrico normal ou esvaziamento gástrico retardado
- O médico de referência confirmará a elegibilidade com base nos critérios de Roma-IV
- Endoscopia digestiva alta normal ou série gastrointestinal superior e testes de vesícula biliar normais
- Sintomas gastrointestinais estáveis com pontuação total GCSI maior ou igual a 21
- Capacidade de assinar o consentimento informado
- Capacidade de cumprir instruções básicas e ser capaz de sentar-se confortavelmente durante as sessões
- Vontade de completar o EGG e WLST
Critério de exclusão:
- Distúrbios não gastrointestinais que poderiam explicar os sintomas na opinião do investigador
- Infecção ativa por H pylori
- Lesão hepática significativa (ALT, AST, bilirrubina elevados)
- Causas inflamatórias metabólicas, mecânicas ou da mucosa para explicar sintomas gastrointestinais, como doença inflamatória intestinal, doença celíaca, doença hepática ou pancreática ou obstrução intestinal
- Pacientes com doença cardíaca ou cardiovascular significativa, malignidade ou outras comorbidades
- Uso de narcóticos mais de três dias por semana ou outras drogas que afetam a motilidade (que não podem ser retidas)
- Diagnóstico prévio ou história de intolerância ortostática, por ex. POTS, síncope neurocardiogênica, hipotensão ortostática, etc.
- Pacientes com marcapassos
- Uso de betabloqueadores que podem interferir no registro da variabilidade da frequência cardíaca
- Incapaz, relutante ou incompetente para fornecer consentimento/assentimento informado
- Fisicamente incapaz de comparecer às consultas do estudo ou de ficar sentado confortavelmente em uma cadeira por até 1,5 horas
- Deficiência auditiva grave (porque o sujeito usará fones de ouvido durante a RC)
- Uso antecipado e contínuo de álcool ou drogas recreativas
- O peso está acima do limite da cadeira (400 libras)
- Atualmente inscrito em outro estudo de pesquisa de intervenção ativa
- Uso prévio de: HIRREM, HIRREM-SOP, Brainwave Optimization (BWO), Cereset, Cereset Home ou uma configuração vestível do mesmo (B2 ou B2v2)
- Uso prévio das seguintes modalidades dentro de um mês antes da inscrição: terapia eletroconvulsiva (ECT), uso anterior de estimulação magnética transcraniana (TMS), estimulação transcraniana por corrente contínua (TDCS), estimulação alfa, dessensibilização e reprocessamento do movimento ocular (EMDR), spotting cerebral , neurofeedback, biofeedback ou estimulação cerebral profunda (DBS)
- Distúrbio convulsivo conhecido
- Pensamentos de suicídio nos últimos 3 meses
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Pesquisa Cereset
Braço de intervenção usando 6 sessões de RC
|
Dispositivo: Cereset Research A plataforma atualizada para pesquisa médica usando a tecnologia HIRREM foi renomeada como Cereset Research® (CR).
Este sistema usa a mesma tecnologia central e algoritmos para ecoar ondas cerebrais em tempo real usando tons audíveis, como no HIRREM.
O sistema CR também inclui arquitetura de processamento de 64 bits para feedback mais rápido, uso de 4 sensores e uso de protocolos padrão (com flexibilidade quanto ao comprimento e sequenciamento dos protocolos padrão), tudo feito com os olhos fechados.
Quatro sensores são aplicados ao couro cabeludo por vez.
No entanto, apenas dois sensores estão ecoando feedback ativamente.
O software muda automaticamente de um par de sensores para o outro quando necessário.
Isso reduz o número de alterações de posicionamento do sensor necessárias, resultando em tempo de sessão mais curto e menos interrupções.
|
|
Sem intervenção: Cuidado Atual Continuado
Os participantes continuarão seus cuidados atuais.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração nas pontuações do Índice de Sintomas Cardinais de Gastroparesia (GCSI)
Prazo: Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
O Índice de Sintomas Cardinais de Gastroparesia (GCSI) é uma escala de 9 itens dentro dos episódios do Índice de Gravidade de Sintomas de Distúrbios Gastrointestinais (PAGI-SYM). A gravidade da escala de resposta dos sintomas varia de 0 ("nenhum"), 1 ("leve"), 2 ("moderado"), 3 ("grave") a 4 ("muito grave"). A pontuação pode variar de 0 a 4. Escores altos refletem maior gravidade dos sintomas. |
Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
|
Mudança na avaliação do paciente de distúrbios gastrointestinais Índice de gravidade de sintomas (PAGY-SYM)
Prazo: Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
O Índice de Gravidade de Sintomas de Distúrbios Gastrointestinais do Paciente (PAGI-SYM) é de 20 itens.
Este inventário inclui seis subescalas de desconforto GI relacionado, incluindo azia/regurgitação, plenitude/saciedade precoce, náusea/vômito, inchaço, dor abdominal superior e dor abdominal inferior.
As pontuações dos itens individuais variam de 0 (nenhum) a 5 (muito grave).
Quanto maior a pontuação, mais graves são os sintomas gastrointestinais.
|
Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança nas pontuações do Perfil de Náusea (NP)
Prazo: Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
O Perfil da Náusea avalia a experiência de 3 dimensões que estão envolvidas na complexa sensação de náusea; sofrimento somático, desconforto gastrointestinal (GI) e sofrimento emocional.
O grau em que o paciente sentiu/sente cada um dos seguintes descritores durante o período de náusea é avaliado pelo paciente em uma escala de 0 (nada) a 9 (muito).
Pontuações mais altas sugerem mais náuseas.
|
Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
|
Mudança nas pontuações da Escala de Depressão do Centro de Estudos Epidemiológicos (CES-D)
Prazo: Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
A Escala de Depressão do Centro de Estudos Epidemiológicos (CES-D) é uma escala de depressão que ajudará a avaliar essa comorbidade.
A CES-D é uma pesquisa de 20 itens que avalia a sintomatologia afetiva depressiva para rastrear o risco de depressão.
As pontuações variam de 0 a 60, com uma pontuação de 16 comumente usada como um ponto de corte clinicamente relevante.
Quanto maior a pontuação, mais sugestivo de sintomas depressivos.
|
Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
|
Mudança nas pontuações do Transtorno de Ansiedade Generalizada-7 (GAD-7)
Prazo: Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
O Transtorno de Ansiedade Generalizada-7 (GAD-7) é uma ferramenta de triagem de sete itens para ansiedade que é amplamente utilizada na atenção primária.
O GAD-7 é uma medida breve, confiável e válida para avaliar o transtorno de ansiedade generalizada.
Uma pontuação de 10 ou mais no GAD-7 representa um ponto de corte razoável para identificar casos.
Pontos de corte de 5, 10 e 15 podem ser interpretados como representando níveis leve, moderado e grave de ansiedade.
|
Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança nas pontuações de Gravidade da Insônia (ISI)
Prazo: Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
O ISI é uma medida autorrelatada de 7 questões para avaliar os sintomas de insônia, com respostas de 0 a 4 para cada questão, resultando em pontuações que variam de 0 a 28.
Pontuações mais baixas representam melhores resultados.
|
Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
|
Alteração nas pontuações da lista de verificação do transtorno de estresse pós-traumático (PTSD) para civis (PCL-C)
Prazo: Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
A lista de verificação de PTSD para civis (PCL-C), mede o manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais da Associação Americana de Psiquiatria (DSM-IV) Critérios B, C e D de sintomas de PTSD com base na experiência de vida traumática ou na vida civil.
Dezessete itens são classificados em uma escala Likert com uma faixa de pontuação composta de 17 a 85.
Uma pontuação de 44 ou mais se correlaciona com a probabilidade de PTSD civil.
Pontuações mais altas sugerem mais estresse traumático.
|
Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
|
Mudança nas pontuações da Escala de Estresse Percebido (PSS)
Prazo: Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
A Perceived Stress Scale (PSS) é um instrumento psicológico de dez itens para medir a percepção do estresse.
É uma medida do grau em que as situações na vida de uma pessoa são avaliadas como estressantes.
Os itens foram projetados para avaliar como os entrevistados imprevisíveis, incontroláveis e sobrecarregados acham suas vidas.
A escala, com respostas classificadas de 0 a 4, também inclui uma série de perguntas diretas sobre os níveis atuais de estresse vivenciado.
As pontuações totais variam de 0 a 40.
Uma pontuação mais baixa denota um nível mais baixo de estresse percebido.
|
Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
|
Mudança nas pontuações da Escala de Gravidade da Fadiga (FSS)
Prazo: Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
A Fatigue Severity Scale (FSS) é um instrumento de nove itens para avaliar como a fadiga interfere nas atividades diárias.
Os itens são pontuados em uma escala de 7 pontos, variando de 1=discordo totalmente a 7=concordo totalmente.
As pontuações totais variam de 9 a 63 e quanto maior a classificação, maior a severidade da fadiga.
|
Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
|
Mudança na Avaliação do Paciente de Distúrbios Gastrointestinais Superiores - Pontuações de Qualidade de Vida (PAGI-QOl)
Prazo: Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
A Avaliação do Paciente de Distúrbios Gastrointestinais Superiores-Qualidade de Vida (PAGI-QOL) é uma escala específica para avaliar como os sintomas gastrointestinais (GI) afetam a qualidade de vida daqueles com distúrbios gastrointestinais.
A escala consiste em 30 itens pontuados de 0 (nenhuma vez) a 5 (sempre) com um período de recordação das últimas 2 semanas.
Pontuações mais baixas sugerem melhores resultados.
|
Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
|
Mudanças nas pontuações da Qualidade de Vida Europeia em Cinco Dimensões (EQ-5D)
Prazo: Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
A pergunta de autoavaliação de saúde do EQ-5D em uma escala de 0 a 100 (0 = pior estado de saúde imaginável, 100 = melhor estado de saúde imaginável) será administrada para obter um instantâneo da saúde geral naquele momento.
|
Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
|
Mudança nas pontuações da Lista de Avaliação de Apoio Interpessoal (ISEL-12)
Prazo: Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
A Lista de Avaliação de Apoio Interpessoal - Versão Abreviada (ISEL-12) é uma escala de 12 itens que foi modificada de uma escala de 40 itens usada para avaliar percepções de suporte social.
Três dimensões são avaliadas: suporte de avaliação, suporte de pertencimento e suporte tangível.
Cada item é escalado de 1 a 4 para "Definitivamente Verdadeiro" a "Definitivamente Falso".
As pontuações totais variam de 0 a 36 e as pontuações mais altas sugerem mais suporte social.
|
Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
|
Mudança nas pontuações do Questionário de Dor McGill de Forma Curta (MPQ)
Prazo: Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
O Questionário de Dor McGill de Formulário Curto (MPQ) será aplicado àqueles que também relatam dor crônica.
O MPQ é composto por 78 palavras e os escores variam de 0 (sem dor) a 78 (dor intensa).
|
Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
|
Mudança no Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente (PROMIS) Pontuações do questionário de Interferência na Dor de Forma Resumida
Prazo: Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
O questionário PROMIS Short Form Pain Interference também será aplicado àqueles que relatam dor crônica.
O formulário curto do PROMIS é uma escala do tipo Likert de 6 pontos, com pontuações variando de 1 (sem dor) a 6 (sempre) durante um período de recordação de 7 dias.
Pontuações mais altas sugerem mais interferência da dor
|
Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
|
Mudança na Variabilidade da Frequência Cardíaca (VFC)
Prazo: Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
Medidas da variabilidade da frequência cardíaca no domínio da frequência serão derivadas e medidas integradas em faixas de frequência especificadas.
|
Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
|
Mudança na Frequência Cardíaca (FC)
Prazo: Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
A frequência cardíaca contínua será registrada enquanto o participante estiver respirando normalmente na posição sentada por 10 minutos usando o monitor de frequência cardíaca Faros 180 (Bittium Corporation, Oulu, Finlândia).
Os arquivos de intervalos de batimento a batimento (RRI) serão gerados a 1000 Hz por meio do software de aquisição de dados.
Os arquivos serão analisados com o software Nevrokard HRV (por Nevrokard Kiauta, d.o.o., Izola, Eslovênia).
As gravações serão inspecionadas visualmente para garantir a qualidade dos dados (excluem-se batidas perdidas ou artefatos de movimento bruto) e os primeiros 5 minutos de traçados utilizáveis serão analisados.
|
Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
|
Alteração na Sensibilidade do Barorreflexo (BRS)
Prazo: Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
A SBR calculada por esse método é baseada na quantificação de sequências de pelo menos três batimentos (n) em que a PAS aumenta consecutivamente (sequência UP) ou diminui (sequência DOWN), que são acompanhadas por mudanças na mesma direção do IRR dos batimentos subsequentes (n+1).
O software varre os registros RRI e SBP, identifica sequências e calcula a correlação linear entre RRI e SBP para cada sequência.
A média de todos os coeficientes de regressão individuais (inclinações), uma medida da sequência BRS, é calculada para Sequência UP, DOWN e ALL (ms/mmHg).
A pressão arterial e a frequência cardíaca são obtidas a partir de gravações de 10 minutos de medições não invasivas da pressão arterial dos dedos e ECG com os participantes deitados quietos, em decúbito dorsal.
Os arquivos de PA sistólica e batimento a batimento, intervalos RR gerados por meio do sistema de aquisição de dados (sistema de aquisição BIOPAC e software Acknowledge 4.2, Santa Bárbara, CA), a 1000 Hz, são analisados usando o software Nevrokard BRS (Nevrokard BRS, Medistar, Ljubljana, Eslovênia ).
|
Linha de base para V3 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para EI; Linha de base para V5 (8-10 semanas após a conclusão da intervenção para DI)
|
|
Mudanças na Pesquisa de Utilização de Cuidados de Saúde
Prazo: V3 (8-10 semanas após o término da intervenção para EI; V5 (8-10 semanas após o término da intervenção para DI)
|
As contagens de visitas clínicas serão coletadas (ED, visitas de atendimento de urgência).
|
V3 (8-10 semanas após o término da intervenção para EI; V5 (8-10 semanas após o término da intervenção para DI)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Charles Tegeler, MD, Wake Forest University Health Sciences
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Heart rate variability: standards of measurement, physiological interpretation and clinical use. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology. Circulation. 1996 Mar 1;93(5):1043-65. No abstract available.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Bastien CH, Vallieres A, Morin CM. Validation of the Insomnia Severity Index as an outcome measure for insomnia research. Sleep Med. 2001 Jul;2(4):297-307. doi: 10.1016/s1389-9457(00)00065-4.
- Beauchaine TP, Thayer JF. Heart rate variability as a transdiagnostic biomarker of psychopathology. Int J Psychophysiol. 2015 Nov;98(2 Pt 2):338-350. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2015.08.004. Epub 2015 Aug 11.
- Drossman DA. The functional gastrointestinal disorders and the Rome III process. Gastroenterology. 2006 Apr;130(5):1377-90. doi: 10.1053/j.gastro.2006.03.008. No abstract available.
- Bush K, Kivlahan DR, McDonell MB, Fihn SD, Bradley KA. The AUDIT alcohol consumption questions (AUDIT-C): an effective brief screening test for problem drinking. Ambulatory Care Quality Improvement Project (ACQUIP). Alcohol Use Disorders Identification Test. Arch Intern Med. 1998 Sep 14;158(16):1789-95. doi: 10.1001/archinte.158.16.1789.
- Roberts HC, Denison HJ, Martin HJ, Patel HP, Syddall H, Cooper C, Sayer AA. A review of the measurement of grip strength in clinical and epidemiological studies: towards a standardised approach. Age Ageing. 2011 Jul;40(4):423-9. doi: 10.1093/ageing/afr051. Epub 2011 May 30.
- Morin CM, Belleville G, Belanger L, Ivers H. The Insomnia Severity Index: psychometric indicators to detect insomnia cases and evaluate treatment response. Sleep. 2011 May 1;34(5):601-8. doi: 10.1093/sleep/34.5.601.
- Riemann D, Spiegelhalder K, Feige B, Voderholzer U, Berger M, Perlis M, Nissen C. The hyperarousal model of insomnia: a review of the concept and its evidence. Sleep Med Rev. 2010 Feb;14(1):19-31. doi: 10.1016/j.smrv.2009.04.002. Epub 2009 May 28.
- Blanchard EB, Jones-Alexander J, Buckley TC, Forneris CA. Psychometric properties of the PTSD Checklist (PCL). Behav Res Ther. 1996 Aug;34(8):669-73. doi: 10.1016/0005-7967(96)00033-2.
- Smarr KL, Keefer AL. Measures of depression and depressive symptoms: Beck Depression Inventory-II (BDI-II), Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D), Geriatric Depression Scale (GDS), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), and Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S454-66. doi: 10.1002/acr.20556. No abstract available.
- Fortunato JE, Tegeler CL, Gerdes L, Lee SW, Pajewski NM, Franco ME, Cook JF, Shaltout HA, Tegeler CH. Use of an allostatic neurotechnology by adolescents with postural orthostatic tachycardia syndrome (POTS) is associated with improvements in heart rate variability and changes in temporal lobe electrical activity. Exp Brain Res. 2016 Mar;234(3):791-8. doi: 10.1007/s00221-015-4499-y. Epub 2015 Dec 8.
- Bradley KA, Bush KR, Epler AJ, Dobie DJ, Davis TM, Sporleder JL, Maynard C, Burman ML, Kivlahan DR. Two brief alcohol-screening tests From the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): validation in a female Veterans Affairs patient population. Arch Intern Med. 2003 Apr 14;163(7):821-9. doi: 10.1001/archinte.163.7.821.
- Tsuji H, Larson MG, Venditti FJ Jr, Manders ES, Evans JC, Feldman CL, Levy D. Impact of reduced heart rate variability on risk for cardiac events. The Framingham Heart Study. Circulation. 1996 Dec 1;94(11):2850-5. doi: 10.1161/01.cir.94.11.2850.
- Burckhardt CS, Anderson KL. The Quality of Life Scale (QOLS): reliability, validity, and utilization. Health Qual Life Outcomes. 2003 Oct 23;1:60. doi: 10.1186/1477-7525-1-60.
- Kemp AH, Griffiths K, Felmingham KL, Shankman SA, Drinkenburg W, Arns M, Clark CR, Bryant RA. Disorder specificity despite comorbidity: resting EEG alpha asymmetry in major depressive disorder and post-traumatic stress disorder. Biol Psychol. 2010 Oct;85(2):350-4. doi: 10.1016/j.biopsycho.2010.08.001. Epub 2010 Aug 11.
- Metzger LJ, Paige SR, Carson MA, Lasko NB, Paulus LA, Pitman RK, Orr SP. PTSD arousal and depression symptoms associated with increased right-sided parietal EEG asymmetry. J Abnorm Psychol. 2004 May;113(2):324-9. doi: 10.1037/0021-843X.113.2.324.
- Hale TS, Smalley SL, Walshaw PD, Hanada G, Macion J, McCracken JT, McGough JJ, Loo SK. Atypical EEG beta asymmetry in adults with ADHD. Neuropsychologia. 2010 Oct;48(12):3532-9. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2010.08.002. Epub 2010 Aug 10.
- Hale TS, Smalley SL, Dang J, Hanada G, Macion J, McCracken JT, McGough JJ, Loo SK. ADHD familial loading and abnormal EEG alpha asymmetry in children with ADHD. J Psychiatr Res. 2010 Jul;44(9):605-15. doi: 10.1016/j.jpsychires.2009.11.012. Epub 2009 Dec 16.
- Hale TS, Smalley SL, Hanada G, Macion J, McCracken JT, McGough JJ, Loo SK. Atypical alpha asymmetry in adults with ADHD. Neuropsychologia. 2009 Aug;47(10):2082-8. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2009.03.021. Epub 2009 Apr 5.
- Lazarev VV, Pontes A, Mitrofanov AA, deAzevedo LC. Interhemispheric asymmetry in EEG photic driving coherence in childhood autism. Clin Neurophysiol. 2010 Feb;121(2):145-52. doi: 10.1016/j.clinph.2009.10.010. Epub 2009 Dec 1.
- Stroganova TA, Nygren G, Tsetlin MM, Posikera IN, Gillberg C, Elam M, Orekhova EV. Abnormal EEG lateralization in boys with autism. Clin Neurophysiol. 2007 Aug;118(8):1842-54. doi: 10.1016/j.clinph.2007.05.005. Epub 2007 Jun 19.
- Thibodeau R, Jorgensen RS, Kim S. Depression, anxiety, and resting frontal EEG asymmetry: a meta-analytic review. J Abnorm Psychol. 2006 Nov;115(4):715-29. doi: 10.1037/0021-843X.115.4.715.
- Avram J, Baltes FR, Miclea M, Miu AC. Frontal EEG activation asymmetry reflects cognitive biases in anxiety: evidence from an emotional face Stroop task. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2010 Dec;35(4):285-92. doi: 10.1007/s10484-010-9138-6.
- Spironelli C, Penolazzi B, Angrilli A. Dysfunctional hemispheric asymmetry of theta and beta EEG activity during linguistic tasks in developmental dyslexia. Biol Psychol. 2008 Feb;77(2):123-31. doi: 10.1016/j.biopsycho.2007.09.009. Epub 2007 Oct 2.
- Moscovitch DA, Santesso DL, Miskovic V, McCabe RE, Antony MM, Schmidt LA. Frontal EEG asymmetry and symptom response to cognitive behavioral therapy in patients with social anxiety disorder. Biol Psychol. 2011 Jul;87(3):379-85. doi: 10.1016/j.biopsycho.2011.04.009. Epub 2011 May 13.
- Rabe S, Beauducel A, Zollner T, Maercker A, Karl A. Regional brain electrical activity in posttraumatic stress disorder after motor vehicle accident. J Abnorm Psychol. 2006 Nov;115(4):687-98. doi: 10.1037/0021-843X.115.4.687.
- Marzano C, Ferrara M, Sforza E, De Gennaro L. Quantitative electroencephalogram (EEG) in insomnia: a new window on pathophysiological mechanisms. Curr Pharm Des. 2008;14(32):3446-55. doi: 10.2174/138161208786549326.
- Cohen H, Benjamin J, Geva AB, Matar MA, Kaplan Z, Kotler M. Autonomic dysregulation in panic disorder and in post-traumatic stress disorder: application of power spectrum analysis of heart rate variability at rest and in response to recollection of trauma or panic attacks. Psychiatry Res. 2000 Sep 25;96(1):1-13. doi: 10.1016/s0165-1781(00)00195-5.
- Katz-Leurer M, Rotem H, Keren O, Meyer S. Heart rate and heart rate variability at rest and during exercise in boys who suffered a severe traumatic brain injury and typically-developed controls. Brain Inj. 2010 Feb;24(2):110-4. doi: 10.3109/02699050903508234.
- Beckham JC, Taft CT, Vrana SR, Feldman ME, Barefoot JC, Moore SD, Mozley SL, Butterfield MI, Calhoun PS. Ambulatory monitoring and physical health report in Vietnam veterans with and without chronic posttraumatic stress disorder. J Trauma Stress. 2003 Aug;16(4):329-35. doi: 10.1023/A:1024457700599.
- Spiegelhalder K, Fuchs L, Ladwig J, Kyle SD, Nissen C, Voderholzer U, Feige B, Riemann D. Heart rate and heart rate variability in subjectively reported insomnia. J Sleep Res. 2011 Mar;20(1 Pt 2):137-45. doi: 10.1111/j.1365-2869.2010.00863.x.
- Tobaldini E, Nobili L, Strada S, Casali KR, Braghiroli A, Montano N. Heart rate variability in normal and pathological sleep. Front Physiol. 2013 Oct 16;4:294. doi: 10.3389/fphys.2013.00294.
- Dekker JM, Schouten EG, Klootwijk P, Pool J, Swenne CA, Kromhout D. Heart rate variability from short electrocardiographic recordings predicts mortality from all causes in middle-aged and elderly men. The Zutphen Study. Am J Epidemiol. 1997 May 15;145(10):899-908. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a009049.
- Lee EA, Bissett JK, Carter MA, Cowan PA, Pyne JM, Speck PM, Theus SA, Tolley EA. Preliminary findings of the relationship of lower heart rate variability with military sexual trauma and presumed posttraumatic stress disorder. J Trauma Stress. 2013 Apr;26(2):249-56. doi: 10.1002/jts.21797.
- Shah AJ, Lampert R, Goldberg J, Veledar E, Bremner JD, Vaccarino V. Posttraumatic stress disorder and impaired autonomic modulation in male twins. Biol Psychiatry. 2013 Jun 1;73(11):1103-10. doi: 10.1016/j.biopsych.2013.01.019. Epub 2013 Feb 21.
- Minassian A, Geyer MA, Baker DG, Nievergelt CM, O'Connor DT, Risbrough VB; Marine Resiliency Study Team. Heart rate variability characteristics in a large group of active-duty marines and relationship to posttraumatic stress. Psychosom Med. 2014 May;76(4):292-301. doi: 10.1097/PSY.0000000000000056.
- Park J, Marvar PJ, Liao P, Kankam ML, Norrholm SD, Downey RM, McCullough SA, Le NA, Rothbaum BO. Baroreflex dysfunction and augmented sympathetic nerve responses during mental stress in veterans with post-traumatic stress disorder. J Physiol. 2017 Jul 15;595(14):4893-4908. doi: 10.1113/JP274269. Epub 2017 Jun 14.
- Park JE, Lee JY, Kang SH, Choi JH, Kim TY, So HS, Yoon IY. Heart rate variability of chronic posttraumatic stress disorder in the Korean veterans. Psychiatry Res. 2017 Sep;255:72-77. doi: 10.1016/j.psychres.2017.05.011. Epub 2017 May 9.
- Minassian A, Maihofer AX, Baker DG, Nievergelt CM, Geyer MA, Risbrough VB; Marine Resiliency Study Team. Association of Predeployment Heart Rate Variability With Risk of Postdeployment Posttraumatic Stress Disorder in Active-Duty Marines. JAMA Psychiatry. 2015 Oct;72(10):979-86. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2015.0922.
- Pyne JM, Constans JI, Wiederhold MD, Gibson DP, Kimbrell T, Kramer TL, Pitcock JA, Han X, Williams DK, Chartrand D, Gevirtz RN, Spira J, Wiederhold BK, McCraty R, McCune TR. Heart rate variability: Pre-deployment predictor of post-deployment PTSD symptoms. Biol Psychol. 2016 Dec;121(Pt A):91-98. doi: 10.1016/j.biopsycho.2016.10.008. Epub 2016 Oct 20.
- Kleiger RE, Miller JP, Bigger JT Jr, Moss AJ. Decreased heart rate variability and its association with increased mortality after acute myocardial infarction. Am J Cardiol. 1987 Feb 1;59(4):256-62. doi: 10.1016/0002-9149(87)90795-8.
- Carnethon MR, Golden SH, Folsom AR, Haskell W, Liao D. Prospective investigation of autonomic nervous system function and the development of type 2 diabetes: the Atherosclerosis Risk In Communities study, 1987-1998. Circulation. 2003 May 6;107(17):2190-5. doi: 10.1161/01.CIR.0000066324.74807.95. Epub 2003 Apr 14.
- Chandra P, Sands RL, Gillespie BW, Levin NW, Kotanko P, Kiser M, Finkelstein F, Hinderliter A, Pop-Busui R, Rajagopalan S, Saran R. Predictors of heart rate variability and its prognostic significance in chronic kidney disease. Nephrol Dial Transplant. 2012 Feb;27(2):700-9. doi: 10.1093/ndt/gfr340. Epub 2011 Sep 12.
- Marsac J. [Heart rate variability: a cardiometabolic risk marker with public health implications]. Bull Acad Natl Med. 2013 Jan;197(1):175-86. French.
- Thayer JF, Hansen AL, Saus-Rose E, Johnsen BH. Heart rate variability, prefrontal neural function, and cognitive performance: the neurovisceral integration perspective on self-regulation, adaptation, and health. Ann Behav Med. 2009 Apr;37(2):141-53. doi: 10.1007/s12160-009-9101-z. Epub 2009 May 8.
- Nolan RP, Jong P, Barry-Bianchi SM, Tanaka TH, Floras JS. Effects of drug, biobehavioral and exercise therapies on heart rate variability in coronary artery disease: a systematic review. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2008 Aug;15(4):386-96. doi: 10.1097/HJR.0b013e3283030a97.
- Lee SW, Gerdes L, Tegeler CL, Shaltout HA, Tegeler CH. A bihemispheric autonomic model for traumatic stress effects on health and behavior. Front Psychol. 2014 Aug 1;5:843. doi: 10.3389/fpsyg.2014.00843. eCollection 2014.
- Bellesi M, Riedner BA, Garcia-Molina GN, Cirelli C, Tononi G. Enhancement of sleep slow waves: underlying mechanisms and practical consequences. Front Syst Neurosci. 2014 Oct 28;8:208. doi: 10.3389/fnsys.2014.00208. eCollection 2014.
- Gerdes L, Gerdes P, Lee SW, H Tegeler C. HIRREM: a noninvasive, allostatic methodology for relaxation and auto-calibration of neural oscillations. Brain Behav. 2013 Mar;3(2):193-205. doi: 10.1002/brb3.116. Epub 2013 Jan 14.
- Sterling P. Allostasis: a model of predictive regulation. Physiol Behav. 2012 Apr 12;106(1):5-15. doi: 10.1016/j.physbeh.2011.06.004. Epub 2011 Jun 12.
- Tegeler CH, Kumar SR, Conklin D, Lee SW, Gerdes L, Turner DP, Tegeler CL, C Fidali B, Houle TT. Open label, randomized, crossover pilot trial of high-resolution, relational, resonance-based, electroencephalic mirroring to relieve insomnia. Brain Behav. 2012 Nov;2(6):814-24. doi: 10.1002/brb3.101. Epub 2012 Oct 28.
- Tegeler CH, Tegeler CL, Cook JF, Lee SW, Pajewski NM. Reduction in menopause-related symptoms associated with use of a noninvasive neurotechnology for autocalibration of neural oscillations. Menopause. 2015 Jun;22(6):650-5. doi: 10.1097/GME.0000000000000422.
- Tegeler CH, Tegeler CL, Cook JF, Lee SW, Gerdes L, Shaltout HA, Miles CM, Simpson SL. A Preliminary Study of the Effectiveness of an Allostatic, Closed-Loop, Acoustic Stimulation Neurotechnology in the Treatment of Athletes with Persisting Post-concussion Symptoms. Sports Med Open. 2016 Dec;2(1):39. doi: 10.1186/s40798-016-0063-y. Epub 2016 Sep 14.
- Tegeler CL, Gerdes L, Shaltout HA, Cook JF, Simpson SL, Lee SW, Tegeler CH. Successful use of closed-loop allostatic neurotechnology for post-traumatic stress symptoms in military personnel: self-reported and autonomic improvements. Mil Med Res. 2017 Dec 22;4(1):38. doi: 10.1186/s40779-017-0147-0.
- Tegeler CH, Shaltout HA, Tegeler CL, Gerdes L, Lee SW. Rightward dominance in temporal high-frequency electrical asymmetry corresponds to higher resting heart rate and lower baroreflex sensitivity in a heterogeneous population. Brain Behav. 2015 Jun;5(6):e00343. doi: 10.1002/brb3.343. Epub 2015 May 1.
- Lee SW, Laurienti PJ, Burdette JH, Tegeler CL, Morgan AR, Simpson SL, Gerdes L, Tegeler CH. Functional Brain Network Changes Following Use of an Allostatic, Closed-Loop, Acoustic Stimulation Neurotechnology for Military-Related Traumatic Stress. J Neuroimaging. 2019 Jan;29(1):70-78. doi: 10.1111/jon.12571. Epub 2018 Oct 10.
- Tegeler CL, Howard LJ, Schmidt KD, Cook JF, Kumar S, Simpson SL, Lee SW, Gerdes L, Tegeler CH. 0389 USE OF A CLOSED-LOOP ACOUSTIC STIMULATION NEUROTECHNOLOGY IMPROVES SYMPTOMS OF MODERATE TO SEVERE INSOMNIA: RESULTS OF A PLACEBO-CONTROLLED TRIAL. Sleep. 2017;40:A145-A.
- Shaltout HA, Tegeler CL, Lee SW, Tegeler CH. 0363 IN SUBJECTS WITH INSOMNIA, USE OF A CLOSED-LOOP ACOUSTIC STIMULATION NEUROTECHNOLOGY IMPROVES HEART RATE VARIABILITY AND BAROREFLEX SENSITIVITY: RESULTS OF A PLACEBO-CONTROLLED CLINICAL TRIAL. Sleep. 2017;40:A135-A
- Kaplan NM RB. Technique of blood pressure measurement in the diagnosis of hypertension. UpToDate. Barkris GL, Sheridan AM, eds. Waltham, MA; 2010.
- Radloff LS. The CES-D Scale: A Self-Report Depression Scale for Research in the General Population. Applied Psychological Measurement. 1977;1:385-401.
- FW W, BT L, DS H, JA H, TM K. The PTSD Checklist (PCL): Reliability, validity, and diagnostic utility. 9th Annual Meeting of the International Society for Traumatic Stress Studies. San Antonio, TX.
- Offenbacher M, Sauer S, Kohls N, Waltz M, Schoeps P. Quality of life in patients with fibromyalgia: validation and psychometric properties of the German Quality of Life Scale (QOLS-G). Rheumatol Int. 2012 Oct;32(10):3243-52. doi: 10.1007/s00296-011-2184-4. Epub 2011 Oct 30.
- Bradley KA, DeBenedetti AF, Volk RJ, Williams EC, Frank D, Kivlahan DR. AUDIT-C as a brief screen for alcohol misuse in primary care. Alcohol Clin Exp Res. 2007 Jul;31(7):1208-17. doi: 10.1111/j.1530-0277.2007.00403.x. Epub 2007 Apr 19.
- De La Loge C, Trudeau E, Marquis P, Revicki DA, Rentz AM, Stanghellini V, Talley NJ, Kahrilas P, Tack J, Dubois D. Responsiveness and interpretation of a quality of life questionnaire specific to upper gastrointestinal disorders. Clin Gastroenterol Hepatol. 2004 Sep;2(9):778-86. doi: 10.1016/s1542-3565(04)00349-0.
- de la Loge C, Trudeau E, Marquis P, Kahrilas P, Stanghellini V, Talley NJ, Tack J, Revicki DA, Rentz AM, Dubois D. Cross-cultural development and validation of a patient self-administered questionnaire to assess quality of life in upper gastrointestinal disorders: the PAGI-QOL. Qual Life Res. 2004 Dec;13(10):1751-62. doi: 10.1007/s11136-004-8751-3.
- Cucchiara S, Minella R, Riezzo G, Vallone G, Vallone P, Castellone F, Auricchio S. Reversal of gastric electrical dysrhythmias by cisapride in children with functional dyspepsia. Report of three cases. Dig Dis Sci. 1992 Jul;37(7):1136-40. doi: 10.1007/BF01300300.
- Lacy BE, Crowell MD, Mathis C, Bauer D, Heinberg LJ. Gastroparesis: Quality of Life and Health Care Utilization. J Clin Gastroenterol. 2018 Jan;52(1):20-24. doi: 10.1097/MCG.0000000000000728.
- Muth ER, Stern RM, Thayer JF, Koch KL. Assessment of the multiple dimensions of nausea: the Nausea Profile (NP). J Psychosom Res. 1996 May;40(5):511-20. doi: 10.1016/0022-3999(95)00638-9.
- Wolynczyk-Gmaj D, Szelenberger W. Waking EEG in primary insomnia. Acta Neurobiol Exp (Wars). 2011;71(3):387-92. doi: 10.55782/ane-2011-1860.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- IRB00078418
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .