- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05229107
Cereset Research для лечения хронической тошноты
Рандомизированное контролируемое пилотное исследование Cereset Research для лечения хронической тошноты
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Cereset Research (CR) — это неинвазивная замкнутая система акустической стимуляции мозга с обратной связью. CR транслирует мозговые волны в режиме реального времени, мгновенно повторяя их через наушники. Это помогает мозгу автоматически калиброваться, самонастраиваться и расслабляться (акустическая нейромодуляция). Наблюдается смещение паттернов мозговых волн в сторону улучшения баланса и снижения чрезмерного возбуждения, избавления от застрявших паттернов, связанных с травмой и стрессом. Предыдущие клинические испытания с использованием CR, а также унаследованной технологии HIRREM показали значительную пользу для уменьшения симптомов (стресс, тревога, депрессия, бессонница, посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), стойкие симптомы после сотрясения мозга, приливы и другие). ). Также было зарегистрировано улучшение функции вегетативной нервной системы (вариабельность сердечного ритма и вариабельность рефлекторной чувствительности), а также улучшение сетевого взаимодействия на функциональной магнитно-резонансной томографии (МРТ) до и после вмешательства.
Гастропарез с нормальным опорожнением желудка и связанной с ним хронической тошнотой является сложным клиническим состоянием. Существует связанная с этим вегетативная дисфункция, наряду со многими поведенческими симптомами, и эффективные методы лечения отсутствуют. Основываясь на предыдущих исследованиях, есть основания полагать, что CR может оказывать благотворное влияние на таких пациентов. В этом контролируемом клиническом испытании примут участие до 24 взрослых в возрасте 18 лет и старше, у которых есть симптомы хронической тошноты (из-за гастропареза и которые не принимают лекарства или добавки для лечения симптомов), с целью 20 для завершения вмешательства. Участники будут случайным образом распределены либо в группу раннего вмешательства (EI), которая получит 6 сеансов CR в течение 4 недель со звуковыми сигналами, отражающими текущую активность мозговых волн, после регистрации, либо в группу отсроченного вмешательства (DI), которая продолжит только текущую помощь и будет служить контрольной группой. Участники обеих групп продолжат свой текущий уход на протяжении всего исследования.
Тип исследования
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Соединенные Штаты, 27157
- Wake Forest University Health Sciences
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Субъекты с хронической лекарственной рефрактерностью, тошнотой и рвотой (в возрасте 18 лет и старше)
- Твердофазные исследования опорожнения желудка показывают либо нормальное опорожнение желудка, либо замедленное опорожнение желудка.
- Направляющий врач подтвердит соответствие критериям Рима-IV.
- Нормальная верхняя эндоскопия или серия верхних отделов желудочно-кишечного тракта и нормальные тесты желчного пузыря
- Стабильные желудочно-кишечные симптомы с общим баллом по шкале GCSI больше или равным 21
- Возможность подписать информированное согласие
- Способность выполнять основные инструкции и быть в состоянии сидеть спокойно во время сеансов
- Готовность пройти EGG и WLST
Критерий исключения:
- Негастроинтестинальные расстройства, которые, по мнению исследователя, могут объяснить симптомы
- Активная инфекция H. pylori
- Значительное поражение печени (повышенный уровень АЛТ, АСТ, билирубина)
- Метаболические, механические или слизистые воспалительные причины, объясняющие желудочно-кишечные симптомы, такие как воспалительное заболевание кишечника, глютеновая болезнь, заболевания печени или поджелудочной железы или кишечная непроходимость
- Пациенты со значительным сердечным или сердечно-сосудистым заболеванием, злокачественными новообразованиями или другими сопутствующими заболеваниями
- Использование наркотиков более трех дней в неделю или других препаратов, влияющих на моторику (которые нельзя удерживать)
- Предыдущий диагноз или история ортостатической непереносимости, например. POTS, нейрокардиогенные обмороки, ортостатическая гипотензия и др.
- Пациенты с кардиостимуляторами
- Использование бета-блокаторов, которые могут мешать регистрации вариабельности сердечного ритма.
- Неспособность, нежелание или некомпетентность предоставить информированное согласие/согласие
- Физически не в состоянии приходить на учебные визиты или спокойно сидеть в кресле до 1,5 часов
- Серьезное нарушение слуха (поскольку субъект будет использовать наушники во время CR)
- Ожидаемое и продолжающееся употребление алкоголя или рекреационных наркотиков
- Вес превышает предел стула (400 фунтов)
- В настоящее время участвует в другом активном исследовательском исследовании вмешательства
- Предыдущее использование: HIRREM, HIRREM-SOP, Brainwave Optimization (BWO), Cereset, Cereset Home или их носимой конфигурации (B2 или B2v2)
- Предварительное использование следующих методов в течение одного месяца до зачисления: электросудорожная терапия (ЭСТ), предшествующее использование транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС), транскраниальной стимуляции постоянным током (TDCS), альфа-стимуляция, десенсибилизация и переработка движениями глаз (EMDR), пятнистость мозга , нейробиоуправление, биологическая обратная связь или глубокая стимуляция мозга (DBS)
- Известное судорожное расстройство
- Мысли о самоубийстве в течение последних 3 мес.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Сересет Исследования
Группа вмешательства с использованием 6 сеансов CR
|
Устройство: Cereset Research Модернизированная платформа для медицинских исследований с использованием технологии HIRREM была переименована в Cereset Research® (CR).
В этой системе используются те же базовые технологии и алгоритмы для отражения мозговых волн в режиме реального времени с использованием звуковых тонов, что и в HIRREM.
Система CR также включает 64-битную архитектуру обработки для более быстрой обратной связи, использование 4 датчиков и использование стандартных протоколов (с гибкостью в отношении длины и последовательности стандартных протоколов), и все это делается с закрытыми глазами.
Четыре датчика накладываются на кожу головы одновременно.
Однако только два датчика активно отражают обратную связь.
Программное обеспечение автоматически переключается с одной пары датчиков на другую, когда это необходимо.
Это уменьшает количество необходимых изменений положения датчика, что приводит к сокращению времени сеанса и меньшему количеству перерывов.
|
|
Без вмешательства: Продолжение текущего ухода
Участники продолжат свое текущее лечение.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение индекса кардинальных симптомов гастропареза (GCSI)
Временное ограничение: От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Индекс кардинальных симптомов гастропареза (GCSI) представляет собой шкалу из 9 пунктов в рамках Индекса тяжести симптомов желудочно-кишечных расстройств пациентами (PAGI-SYM).эпизоды. Шкала тяжести реакции на симптомы варьируется от 0 («отсутствие»), 1 («легкая»), 2 («умеренная»), 3 («тяжелая») до 4 («очень тяжелая»). Оценка может варьироваться от 0 до 4. Высокие баллы отражают большую тяжесть симптомов. |
От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
|
Изменение индекса тяжести симптомов расстройств желудочно-кишечного тракта (PAGY-SYM) по оценке пациентов
Временное ограничение: От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Индекс тяжести симптомов желудочно-кишечных расстройств у пациентов (PAGI-SYM) состоит из 20 пунктов.
Этот перечень включает шесть подшкал связанного желудочно-кишечного расстройства, включая изжогу/регургитацию, переполнение желудка/раннее насыщение, тошноту/рвоту, вздутие живота, боль в верхней части живота и боль в нижней части живота.
Оценки по отдельным пунктам варьируются от 0 (никаких) до 5 (очень серьезная).
Чем выше балл, тем тяжелее желудочно-кишечные симптомы.
|
От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение показателей профиля тошноты (NP)
Временное ограничение: От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Профиль тошноты оценивает опыт трех измерений, которые связаны со сложным чувством тошноты; соматический дистресс, желудочно-кишечный дистресс (ЖКТ) и эмоциональный дистресс.
Степень, в которой пациент чувствовал/ощущает каждый из следующих дескрипторов во время периода тошноты, оценивается пациентом по шкале от 0 (совсем нет) до 9 (сильно).
Более высокие баллы предполагают более сильную тошноту.
|
От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
|
Изменение баллов по шкале депрессии Центра эпидемиологических исследований (CES-D)
Временное ограничение: От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Шкала депрессии Центра эпидемиологических исследований (CES-D) — это шкала депрессии, которая поможет оценить это сопутствующее заболевание.
CES-D — это опрос из 20 пунктов, оценивающий аффективную депрессивную симптоматику для скрининга риска депрессии.
Баллы варьируются от 0 до 60, при этом 16 баллов обычно используются в качестве клинически значимого порога.
Чем выше балл, тем больше признаков депрессии.
|
От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
|
Изменение баллов генерализованного тревожного расстройства-7 (ГТР-7)
Временное ограничение: От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Генерализованное тревожное расстройство-7 (ГТР-7) — это инструмент скрининга тревоги, состоящий из семи пунктов, который широко используется в первичной медико-санитарной помощи.
GAD-7 является краткой, надежной и достоверной мерой оценки генерализованного тревожного расстройства.
Оценка 10 или выше по GAD-7 представляет собой разумную точку отсечения для выявления случаев.
Точки отсечения 5, 10 и 15 можно интерпретировать как представляющие легкий, умеренный и сильный уровни тревоги.
|
От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение показателей тяжести бессонницы (ISI)
Временное ограничение: От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
ISI представляет собой 7 вопросов, самооценку меры для оценки симптомов бессонницы, с ответами от 0 до 4 на каждый вопрос, что дает баллы в диапазоне от 0 до 28.
Более низкие баллы представляют лучшие результаты.
|
От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
|
Изменение контрольного списка посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) для гражданских лиц (PCL-C)
Временное ограничение: От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Контрольный список посттравматического стрессового расстройства для гражданских лиц (PCL-C) измеряет критерии B, C и D симптомов посттравматического стрессового расстройства в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам (DSM-IV) Американской психиатрической ассоциации, основанные на травмирующем жизненном опыте либо в гражданской жизни.
Семнадцать пунктов оцениваются по шкале Лайкерта с совокупным диапазоном баллов от 17 до 85.
Оценка 44 или выше коррелирует с вероятностью посттравматического стрессового расстройства, связанного с гражданским населением.
Более высокие баллы предполагают более травматический стресс.
|
От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
|
Изменение баллов по шкале воспринимаемого стресса (PSS)
Временное ограничение: От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Шкала воспринимаемого стресса (PSS) представляет собой психологический инструмент из десяти пунктов для измерения восприятия стресса.
Это мера степени, в которой жизненные ситуации оцениваются как стрессовые.
Элементы были разработаны, чтобы показать, как непредсказуемые, неконтролируемые и перегруженные респонденты находят свою жизнь.
Шкала с ответами, оцененными от 0 до 4, также включает ряд прямых вопросов о текущем уровне пережитого стресса.
Сумма баллов варьируется от 0 до 40.
Более низкий балл означает более низкий уровень воспринимаемого стресса.
|
От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
|
Изменение баллов по шкале тяжести утомления (FSS)
Временное ограничение: От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Шкала тяжести усталости (FSS) представляет собой инструмент из девяти пунктов для оценки того, как усталость мешает повседневной деятельности.
Вопросы оцениваются по 7-балльной шкале от 1 = совершенно не согласен до 7 = полностью согласен.
Сумма баллов варьируется от 9 до 63, и чем выше оценка, тем выше степень утомления.
|
От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
|
Изменение в оценке пациентов расстройств верхних отделов желудочно-кишечного тракта — показатели качества жизни (PAGI-QOl)
Временное ограничение: От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Оценка пациентами расстройств верхних отделов желудочно-кишечного тракта — качество жизни (PAGI-QOL) — это специальная шкала, показывающая, как симптомы желудочно-кишечного тракта (ЖК) влияют на качество жизни людей с желудочно-кишечными расстройствами.
Шкала состоит из 30 пунктов, оцениваемых от 0 (никогда) до 5 (все время) с периодом припоминания последних 2 недель.
Более низкие баллы предполагают лучшие результаты.
|
От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
|
Изменения показателей европейского качества жизни по пяти измерениям (EQ-5D)
Временное ограничение: От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Вопрос самооценки здоровья из EQ-5D по шкале от 0 до 100 (0 = наихудшее вообразимое состояние здоровья, 100 = наилучшее вообразимое состояние здоровья) будет задан, чтобы получить моментальный снимок общего состояния здоровья на данный момент времени.
|
От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
|
Изменение баллов в списке оценки межличностной поддержки (ISEL-12)
Временное ограничение: От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Список оценки межличностной поддержки - сокращенная версия (ISEL-12) представляет собой шкалу из 12 пунктов, которая была изменена по сравнению со шкалой из 40 пунктов, используемой для оценки восприятия социальной поддержки.
Оцениваются три аспекта: поддержка оценки, поддержка принадлежности и материальная поддержка.
Каждый элемент оценивается по шкале от 1 до 4 от «Определенно верно» до «Определенно неверно».
Суммарные баллы варьируются от 0 до 36, а более высокие баллы предполагают большую социальную поддержку.
|
От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
|
Изменение баллов по краткому опроснику боли McGill (MPQ)
Временное ограничение: От исходного уровня до V3 (8–10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V3 (8–10 недель после завершения вмешательства по поводу EI); от исходного уровня до V5 (8–10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Краткий опросник McGill Pain Questionnaire (MPQ) будет предоставлен тем, кто также сообщает о хронической боли.
MPQ состоит из 78 слов и имеет диапазон значений от 0 (нет боли) до 78 (сильная боль).
|
От исходного уровня до V3 (8–10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V3 (8–10 недель после завершения вмешательства по поводу EI); от исходного уровня до V5 (8–10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
|
Изменение в Информационной системе измерения исходов, сообщаемых пациентами (PROMIS)
Временное ограничение: От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Анкета PROMIS Short Form Pain Interference также будет предоставлена тем, кто сообщает о хронической боли.
Краткая форма PROMIS представляет собой 6-балльную шкалу типа Лайкерта с баллами от 1 (не было боли) до 6 (всегда) в течение 7-дневного периода отзыва.
Более высокие баллы предполагают большее вмешательство боли
|
От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
|
Изменение вариабельности сердечного ритма (ВСР)
Временное ограничение: От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Будут выведены показатели вариабельности сердечного ритма в частотной области, а измерения интегрированы в заданных частотных диапазонах.
|
От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
|
Изменение частоты сердечных сокращений (ЧСС)
Временное ограничение: От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Непрерывная частота сердечных сокращений будет записываться, пока участник нормально дышит в сидячем положении в течение 10 минут с использованием монитора сердечного ритма Faros 180 (Bittium Corporation, Оулу, Финляндия).
Файлы интервалов между ударами (RRI) будут генерироваться с частотой 1000 Гц с помощью программного обеспечения для сбора данных.
Файлы будут проанализированы с помощью программного обеспечения Nevrokard HRV (Nevrokard Kiauta, d.o.o., Изола, Словения).
Записи будут визуально проверяться для обеспечения качества данных (исключены пропущенные удары или грубые артефакты движения), и будут проанализированы первые 5 минут пригодных для использования записей.
|
От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
|
Изменение чувствительности барорефлекса (BRS)
Временное ограничение: От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
BRS, рассчитанный этим методом, основан на количественном определении последовательностей не менее трех комплексов (n), в которых САД последовательно увеличивается (UP-последовательность) или снижается (DOWN-последовательность), которые сопровождаются изменениями в том же направлении RRI последующих комплексов. (n+1).
Программное обеспечение сканирует записи RRI и SBP, идентифицирует последовательности и вычисляет линейную корреляцию между RRI и SBP для каждой последовательности.
Среднее значение всех отдельных коэффициентов регрессии (наклонов), мера последовательности BRS, рассчитывается для последовательностей ВВЕРХ, ВНИЗ и ВСЕ (мс/мм рт. ст.).
Артериальное давление и частоту сердечных сокращений получают из 10-минутных записей неинвазивных измерений артериального давления на пальцах и ЭКГ, когда участники спокойно лежат на спине.
Файлы систолического АД и интервалов ЧД, созданные с помощью системы сбора данных (система сбора данных BIOPAC и программное обеспечение Acknowledge 4.2, Санта-Барбара, Калифорния), при частоте 1000 Гц, анализируются с использованием программного обеспечения Nevrokard BRS (Nevrokard BRS, Medistar, Любляна, Словения). ).
|
От исходного уровня до V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; от исходного уровня до V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
|
Изменения в обзоре использования медицинских услуг
Временное ограничение: V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Будет вестись подсчет посещений клиники (неотложная помощь, посещения неотложной медицинской помощи).
|
V3 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу EI; V5 (8-10 недель после завершения вмешательства по поводу DI)
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Charles Tegeler, MD, Wake Forest University Health Sciences
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Heart rate variability: standards of measurement, physiological interpretation and clinical use. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology. Circulation. 1996 Mar 1;93(5):1043-65. No abstract available.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Bastien CH, Vallieres A, Morin CM. Validation of the Insomnia Severity Index as an outcome measure for insomnia research. Sleep Med. 2001 Jul;2(4):297-307. doi: 10.1016/s1389-9457(00)00065-4.
- Beauchaine TP, Thayer JF. Heart rate variability as a transdiagnostic biomarker of psychopathology. Int J Psychophysiol. 2015 Nov;98(2 Pt 2):338-350. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2015.08.004. Epub 2015 Aug 11.
- Drossman DA. The functional gastrointestinal disorders and the Rome III process. Gastroenterology. 2006 Apr;130(5):1377-90. doi: 10.1053/j.gastro.2006.03.008. No abstract available.
- Bush K, Kivlahan DR, McDonell MB, Fihn SD, Bradley KA. The AUDIT alcohol consumption questions (AUDIT-C): an effective brief screening test for problem drinking. Ambulatory Care Quality Improvement Project (ACQUIP). Alcohol Use Disorders Identification Test. Arch Intern Med. 1998 Sep 14;158(16):1789-95. doi: 10.1001/archinte.158.16.1789.
- Roberts HC, Denison HJ, Martin HJ, Patel HP, Syddall H, Cooper C, Sayer AA. A review of the measurement of grip strength in clinical and epidemiological studies: towards a standardised approach. Age Ageing. 2011 Jul;40(4):423-9. doi: 10.1093/ageing/afr051. Epub 2011 May 30.
- Morin CM, Belleville G, Belanger L, Ivers H. The Insomnia Severity Index: psychometric indicators to detect insomnia cases and evaluate treatment response. Sleep. 2011 May 1;34(5):601-8. doi: 10.1093/sleep/34.5.601.
- Riemann D, Spiegelhalder K, Feige B, Voderholzer U, Berger M, Perlis M, Nissen C. The hyperarousal model of insomnia: a review of the concept and its evidence. Sleep Med Rev. 2010 Feb;14(1):19-31. doi: 10.1016/j.smrv.2009.04.002. Epub 2009 May 28.
- Blanchard EB, Jones-Alexander J, Buckley TC, Forneris CA. Psychometric properties of the PTSD Checklist (PCL). Behav Res Ther. 1996 Aug;34(8):669-73. doi: 10.1016/0005-7967(96)00033-2.
- Smarr KL, Keefer AL. Measures of depression and depressive symptoms: Beck Depression Inventory-II (BDI-II), Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D), Geriatric Depression Scale (GDS), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), and Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S454-66. doi: 10.1002/acr.20556. No abstract available.
- Fortunato JE, Tegeler CL, Gerdes L, Lee SW, Pajewski NM, Franco ME, Cook JF, Shaltout HA, Tegeler CH. Use of an allostatic neurotechnology by adolescents with postural orthostatic tachycardia syndrome (POTS) is associated with improvements in heart rate variability and changes in temporal lobe electrical activity. Exp Brain Res. 2016 Mar;234(3):791-8. doi: 10.1007/s00221-015-4499-y. Epub 2015 Dec 8.
- Bradley KA, Bush KR, Epler AJ, Dobie DJ, Davis TM, Sporleder JL, Maynard C, Burman ML, Kivlahan DR. Two brief alcohol-screening tests From the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): validation in a female Veterans Affairs patient population. Arch Intern Med. 2003 Apr 14;163(7):821-9. doi: 10.1001/archinte.163.7.821.
- Tsuji H, Larson MG, Venditti FJ Jr, Manders ES, Evans JC, Feldman CL, Levy D. Impact of reduced heart rate variability on risk for cardiac events. The Framingham Heart Study. Circulation. 1996 Dec 1;94(11):2850-5. doi: 10.1161/01.cir.94.11.2850.
- Burckhardt CS, Anderson KL. The Quality of Life Scale (QOLS): reliability, validity, and utilization. Health Qual Life Outcomes. 2003 Oct 23;1:60. doi: 10.1186/1477-7525-1-60.
- Kemp AH, Griffiths K, Felmingham KL, Shankman SA, Drinkenburg W, Arns M, Clark CR, Bryant RA. Disorder specificity despite comorbidity: resting EEG alpha asymmetry in major depressive disorder and post-traumatic stress disorder. Biol Psychol. 2010 Oct;85(2):350-4. doi: 10.1016/j.biopsycho.2010.08.001. Epub 2010 Aug 11.
- Metzger LJ, Paige SR, Carson MA, Lasko NB, Paulus LA, Pitman RK, Orr SP. PTSD arousal and depression symptoms associated with increased right-sided parietal EEG asymmetry. J Abnorm Psychol. 2004 May;113(2):324-9. doi: 10.1037/0021-843X.113.2.324.
- Hale TS, Smalley SL, Walshaw PD, Hanada G, Macion J, McCracken JT, McGough JJ, Loo SK. Atypical EEG beta asymmetry in adults with ADHD. Neuropsychologia. 2010 Oct;48(12):3532-9. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2010.08.002. Epub 2010 Aug 10.
- Hale TS, Smalley SL, Dang J, Hanada G, Macion J, McCracken JT, McGough JJ, Loo SK. ADHD familial loading and abnormal EEG alpha asymmetry in children with ADHD. J Psychiatr Res. 2010 Jul;44(9):605-15. doi: 10.1016/j.jpsychires.2009.11.012. Epub 2009 Dec 16.
- Hale TS, Smalley SL, Hanada G, Macion J, McCracken JT, McGough JJ, Loo SK. Atypical alpha asymmetry in adults with ADHD. Neuropsychologia. 2009 Aug;47(10):2082-8. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2009.03.021. Epub 2009 Apr 5.
- Lazarev VV, Pontes A, Mitrofanov AA, deAzevedo LC. Interhemispheric asymmetry in EEG photic driving coherence in childhood autism. Clin Neurophysiol. 2010 Feb;121(2):145-52. doi: 10.1016/j.clinph.2009.10.010. Epub 2009 Dec 1.
- Stroganova TA, Nygren G, Tsetlin MM, Posikera IN, Gillberg C, Elam M, Orekhova EV. Abnormal EEG lateralization in boys with autism. Clin Neurophysiol. 2007 Aug;118(8):1842-54. doi: 10.1016/j.clinph.2007.05.005. Epub 2007 Jun 19.
- Thibodeau R, Jorgensen RS, Kim S. Depression, anxiety, and resting frontal EEG asymmetry: a meta-analytic review. J Abnorm Psychol. 2006 Nov;115(4):715-29. doi: 10.1037/0021-843X.115.4.715.
- Avram J, Baltes FR, Miclea M, Miu AC. Frontal EEG activation asymmetry reflects cognitive biases in anxiety: evidence from an emotional face Stroop task. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2010 Dec;35(4):285-92. doi: 10.1007/s10484-010-9138-6.
- Spironelli C, Penolazzi B, Angrilli A. Dysfunctional hemispheric asymmetry of theta and beta EEG activity during linguistic tasks in developmental dyslexia. Biol Psychol. 2008 Feb;77(2):123-31. doi: 10.1016/j.biopsycho.2007.09.009. Epub 2007 Oct 2.
- Moscovitch DA, Santesso DL, Miskovic V, McCabe RE, Antony MM, Schmidt LA. Frontal EEG asymmetry and symptom response to cognitive behavioral therapy in patients with social anxiety disorder. Biol Psychol. 2011 Jul;87(3):379-85. doi: 10.1016/j.biopsycho.2011.04.009. Epub 2011 May 13.
- Rabe S, Beauducel A, Zollner T, Maercker A, Karl A. Regional brain electrical activity in posttraumatic stress disorder after motor vehicle accident. J Abnorm Psychol. 2006 Nov;115(4):687-98. doi: 10.1037/0021-843X.115.4.687.
- Marzano C, Ferrara M, Sforza E, De Gennaro L. Quantitative electroencephalogram (EEG) in insomnia: a new window on pathophysiological mechanisms. Curr Pharm Des. 2008;14(32):3446-55. doi: 10.2174/138161208786549326.
- Cohen H, Benjamin J, Geva AB, Matar MA, Kaplan Z, Kotler M. Autonomic dysregulation in panic disorder and in post-traumatic stress disorder: application of power spectrum analysis of heart rate variability at rest and in response to recollection of trauma or panic attacks. Psychiatry Res. 2000 Sep 25;96(1):1-13. doi: 10.1016/s0165-1781(00)00195-5.
- Katz-Leurer M, Rotem H, Keren O, Meyer S. Heart rate and heart rate variability at rest and during exercise in boys who suffered a severe traumatic brain injury and typically-developed controls. Brain Inj. 2010 Feb;24(2):110-4. doi: 10.3109/02699050903508234.
- Beckham JC, Taft CT, Vrana SR, Feldman ME, Barefoot JC, Moore SD, Mozley SL, Butterfield MI, Calhoun PS. Ambulatory monitoring and physical health report in Vietnam veterans with and without chronic posttraumatic stress disorder. J Trauma Stress. 2003 Aug;16(4):329-35. doi: 10.1023/A:1024457700599.
- Spiegelhalder K, Fuchs L, Ladwig J, Kyle SD, Nissen C, Voderholzer U, Feige B, Riemann D. Heart rate and heart rate variability in subjectively reported insomnia. J Sleep Res. 2011 Mar;20(1 Pt 2):137-45. doi: 10.1111/j.1365-2869.2010.00863.x.
- Tobaldini E, Nobili L, Strada S, Casali KR, Braghiroli A, Montano N. Heart rate variability in normal and pathological sleep. Front Physiol. 2013 Oct 16;4:294. doi: 10.3389/fphys.2013.00294.
- Dekker JM, Schouten EG, Klootwijk P, Pool J, Swenne CA, Kromhout D. Heart rate variability from short electrocardiographic recordings predicts mortality from all causes in middle-aged and elderly men. The Zutphen Study. Am J Epidemiol. 1997 May 15;145(10):899-908. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a009049.
- Lee EA, Bissett JK, Carter MA, Cowan PA, Pyne JM, Speck PM, Theus SA, Tolley EA. Preliminary findings of the relationship of lower heart rate variability with military sexual trauma and presumed posttraumatic stress disorder. J Trauma Stress. 2013 Apr;26(2):249-56. doi: 10.1002/jts.21797.
- Shah AJ, Lampert R, Goldberg J, Veledar E, Bremner JD, Vaccarino V. Posttraumatic stress disorder and impaired autonomic modulation in male twins. Biol Psychiatry. 2013 Jun 1;73(11):1103-10. doi: 10.1016/j.biopsych.2013.01.019. Epub 2013 Feb 21.
- Minassian A, Geyer MA, Baker DG, Nievergelt CM, O'Connor DT, Risbrough VB; Marine Resiliency Study Team. Heart rate variability characteristics in a large group of active-duty marines and relationship to posttraumatic stress. Psychosom Med. 2014 May;76(4):292-301. doi: 10.1097/PSY.0000000000000056.
- Park J, Marvar PJ, Liao P, Kankam ML, Norrholm SD, Downey RM, McCullough SA, Le NA, Rothbaum BO. Baroreflex dysfunction and augmented sympathetic nerve responses during mental stress in veterans with post-traumatic stress disorder. J Physiol. 2017 Jul 15;595(14):4893-4908. doi: 10.1113/JP274269. Epub 2017 Jun 14.
- Park JE, Lee JY, Kang SH, Choi JH, Kim TY, So HS, Yoon IY. Heart rate variability of chronic posttraumatic stress disorder in the Korean veterans. Psychiatry Res. 2017 Sep;255:72-77. doi: 10.1016/j.psychres.2017.05.011. Epub 2017 May 9.
- Minassian A, Maihofer AX, Baker DG, Nievergelt CM, Geyer MA, Risbrough VB; Marine Resiliency Study Team. Association of Predeployment Heart Rate Variability With Risk of Postdeployment Posttraumatic Stress Disorder in Active-Duty Marines. JAMA Psychiatry. 2015 Oct;72(10):979-86. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2015.0922.
- Pyne JM, Constans JI, Wiederhold MD, Gibson DP, Kimbrell T, Kramer TL, Pitcock JA, Han X, Williams DK, Chartrand D, Gevirtz RN, Spira J, Wiederhold BK, McCraty R, McCune TR. Heart rate variability: Pre-deployment predictor of post-deployment PTSD symptoms. Biol Psychol. 2016 Dec;121(Pt A):91-98. doi: 10.1016/j.biopsycho.2016.10.008. Epub 2016 Oct 20.
- Kleiger RE, Miller JP, Bigger JT Jr, Moss AJ. Decreased heart rate variability and its association with increased mortality after acute myocardial infarction. Am J Cardiol. 1987 Feb 1;59(4):256-62. doi: 10.1016/0002-9149(87)90795-8.
- Carnethon MR, Golden SH, Folsom AR, Haskell W, Liao D. Prospective investigation of autonomic nervous system function and the development of type 2 diabetes: the Atherosclerosis Risk In Communities study, 1987-1998. Circulation. 2003 May 6;107(17):2190-5. doi: 10.1161/01.CIR.0000066324.74807.95. Epub 2003 Apr 14.
- Chandra P, Sands RL, Gillespie BW, Levin NW, Kotanko P, Kiser M, Finkelstein F, Hinderliter A, Pop-Busui R, Rajagopalan S, Saran R. Predictors of heart rate variability and its prognostic significance in chronic kidney disease. Nephrol Dial Transplant. 2012 Feb;27(2):700-9. doi: 10.1093/ndt/gfr340. Epub 2011 Sep 12.
- Marsac J. [Heart rate variability: a cardiometabolic risk marker with public health implications]. Bull Acad Natl Med. 2013 Jan;197(1):175-86. French.
- Thayer JF, Hansen AL, Saus-Rose E, Johnsen BH. Heart rate variability, prefrontal neural function, and cognitive performance: the neurovisceral integration perspective on self-regulation, adaptation, and health. Ann Behav Med. 2009 Apr;37(2):141-53. doi: 10.1007/s12160-009-9101-z. Epub 2009 May 8.
- Nolan RP, Jong P, Barry-Bianchi SM, Tanaka TH, Floras JS. Effects of drug, biobehavioral and exercise therapies on heart rate variability in coronary artery disease: a systematic review. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2008 Aug;15(4):386-96. doi: 10.1097/HJR.0b013e3283030a97.
- Lee SW, Gerdes L, Tegeler CL, Shaltout HA, Tegeler CH. A bihemispheric autonomic model for traumatic stress effects on health and behavior. Front Psychol. 2014 Aug 1;5:843. doi: 10.3389/fpsyg.2014.00843. eCollection 2014.
- Bellesi M, Riedner BA, Garcia-Molina GN, Cirelli C, Tononi G. Enhancement of sleep slow waves: underlying mechanisms and practical consequences. Front Syst Neurosci. 2014 Oct 28;8:208. doi: 10.3389/fnsys.2014.00208. eCollection 2014.
- Gerdes L, Gerdes P, Lee SW, H Tegeler C. HIRREM: a noninvasive, allostatic methodology for relaxation and auto-calibration of neural oscillations. Brain Behav. 2013 Mar;3(2):193-205. doi: 10.1002/brb3.116. Epub 2013 Jan 14.
- Sterling P. Allostasis: a model of predictive regulation. Physiol Behav. 2012 Apr 12;106(1):5-15. doi: 10.1016/j.physbeh.2011.06.004. Epub 2011 Jun 12.
- Tegeler CH, Kumar SR, Conklin D, Lee SW, Gerdes L, Turner DP, Tegeler CL, C Fidali B, Houle TT. Open label, randomized, crossover pilot trial of high-resolution, relational, resonance-based, electroencephalic mirroring to relieve insomnia. Brain Behav. 2012 Nov;2(6):814-24. doi: 10.1002/brb3.101. Epub 2012 Oct 28.
- Tegeler CH, Tegeler CL, Cook JF, Lee SW, Pajewski NM. Reduction in menopause-related symptoms associated with use of a noninvasive neurotechnology for autocalibration of neural oscillations. Menopause. 2015 Jun;22(6):650-5. doi: 10.1097/GME.0000000000000422.
- Tegeler CH, Tegeler CL, Cook JF, Lee SW, Gerdes L, Shaltout HA, Miles CM, Simpson SL. A Preliminary Study of the Effectiveness of an Allostatic, Closed-Loop, Acoustic Stimulation Neurotechnology in the Treatment of Athletes with Persisting Post-concussion Symptoms. Sports Med Open. 2016 Dec;2(1):39. doi: 10.1186/s40798-016-0063-y. Epub 2016 Sep 14.
- Tegeler CL, Gerdes L, Shaltout HA, Cook JF, Simpson SL, Lee SW, Tegeler CH. Successful use of closed-loop allostatic neurotechnology for post-traumatic stress symptoms in military personnel: self-reported and autonomic improvements. Mil Med Res. 2017 Dec 22;4(1):38. doi: 10.1186/s40779-017-0147-0.
- Tegeler CH, Shaltout HA, Tegeler CL, Gerdes L, Lee SW. Rightward dominance in temporal high-frequency electrical asymmetry corresponds to higher resting heart rate and lower baroreflex sensitivity in a heterogeneous population. Brain Behav. 2015 Jun;5(6):e00343. doi: 10.1002/brb3.343. Epub 2015 May 1.
- Lee SW, Laurienti PJ, Burdette JH, Tegeler CL, Morgan AR, Simpson SL, Gerdes L, Tegeler CH. Functional Brain Network Changes Following Use of an Allostatic, Closed-Loop, Acoustic Stimulation Neurotechnology for Military-Related Traumatic Stress. J Neuroimaging. 2019 Jan;29(1):70-78. doi: 10.1111/jon.12571. Epub 2018 Oct 10.
- Tegeler CL, Howard LJ, Schmidt KD, Cook JF, Kumar S, Simpson SL, Lee SW, Gerdes L, Tegeler CH. 0389 USE OF A CLOSED-LOOP ACOUSTIC STIMULATION NEUROTECHNOLOGY IMPROVES SYMPTOMS OF MODERATE TO SEVERE INSOMNIA: RESULTS OF A PLACEBO-CONTROLLED TRIAL. Sleep. 2017;40:A145-A.
- Shaltout HA, Tegeler CL, Lee SW, Tegeler CH. 0363 IN SUBJECTS WITH INSOMNIA, USE OF A CLOSED-LOOP ACOUSTIC STIMULATION NEUROTECHNOLOGY IMPROVES HEART RATE VARIABILITY AND BAROREFLEX SENSITIVITY: RESULTS OF A PLACEBO-CONTROLLED CLINICAL TRIAL. Sleep. 2017;40:A135-A
- Kaplan NM RB. Technique of blood pressure measurement in the diagnosis of hypertension. UpToDate. Barkris GL, Sheridan AM, eds. Waltham, MA; 2010.
- Radloff LS. The CES-D Scale: A Self-Report Depression Scale for Research in the General Population. Applied Psychological Measurement. 1977;1:385-401.
- FW W, BT L, DS H, JA H, TM K. The PTSD Checklist (PCL): Reliability, validity, and diagnostic utility. 9th Annual Meeting of the International Society for Traumatic Stress Studies. San Antonio, TX.
- Offenbacher M, Sauer S, Kohls N, Waltz M, Schoeps P. Quality of life in patients with fibromyalgia: validation and psychometric properties of the German Quality of Life Scale (QOLS-G). Rheumatol Int. 2012 Oct;32(10):3243-52. doi: 10.1007/s00296-011-2184-4. Epub 2011 Oct 30.
- Bradley KA, DeBenedetti AF, Volk RJ, Williams EC, Frank D, Kivlahan DR. AUDIT-C as a brief screen for alcohol misuse in primary care. Alcohol Clin Exp Res. 2007 Jul;31(7):1208-17. doi: 10.1111/j.1530-0277.2007.00403.x. Epub 2007 Apr 19.
- De La Loge C, Trudeau E, Marquis P, Revicki DA, Rentz AM, Stanghellini V, Talley NJ, Kahrilas P, Tack J, Dubois D. Responsiveness and interpretation of a quality of life questionnaire specific to upper gastrointestinal disorders. Clin Gastroenterol Hepatol. 2004 Sep;2(9):778-86. doi: 10.1016/s1542-3565(04)00349-0.
- de la Loge C, Trudeau E, Marquis P, Kahrilas P, Stanghellini V, Talley NJ, Tack J, Revicki DA, Rentz AM, Dubois D. Cross-cultural development and validation of a patient self-administered questionnaire to assess quality of life in upper gastrointestinal disorders: the PAGI-QOL. Qual Life Res. 2004 Dec;13(10):1751-62. doi: 10.1007/s11136-004-8751-3.
- Cucchiara S, Minella R, Riezzo G, Vallone G, Vallone P, Castellone F, Auricchio S. Reversal of gastric electrical dysrhythmias by cisapride in children with functional dyspepsia. Report of three cases. Dig Dis Sci. 1992 Jul;37(7):1136-40. doi: 10.1007/BF01300300.
- Lacy BE, Crowell MD, Mathis C, Bauer D, Heinberg LJ. Gastroparesis: Quality of Life and Health Care Utilization. J Clin Gastroenterol. 2018 Jan;52(1):20-24. doi: 10.1097/MCG.0000000000000728.
- Muth ER, Stern RM, Thayer JF, Koch KL. Assessment of the multiple dimensions of nausea: the Nausea Profile (NP). J Psychosom Res. 1996 May;40(5):511-20. doi: 10.1016/0022-3999(95)00638-9.
- Wolynczyk-Gmaj D, Szelenberger W. Waking EEG in primary insomnia. Acta Neurobiol Exp (Wars). 2011;71(3):387-92. doi: 10.55782/ane-2011-1860.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- IRB00078418
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .