Oparta na sztucznej inteligencji terapia rehabilitacyjna kończyny górnej z MOTORE (iMotore)
27 lutego 2024 zaktualizowane przez: Irene Giovanna Aprile, Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus
Inteligentna terapia za pośrednictwem robota z urządzeniem MOTORE
Udar jest powszechną chorobą o dużym stopniu niepełnosprawności; jest drugą najczęstszą przyczyną zgonów na świecie i trzecią najczęstszą przyczyną niepełnosprawności.
Terapia robotem została zaproponowana jako realne podejście do rehabilitacji kończyny górnej, jako sposób na zwiększenie ilości i intensywności terapii oraz standaryzację leczenia.
Jednak technologie robotyczne nie zostały jeszcze w pełni wykorzystane w zakresie dostosowywania ścieżek rehabilitacji i monitorowania odpowiedzi na leczenie.
Głównym celem badania jest wykorzystanie algorytmów sztucznej inteligencji do (a) przewidywania powrotu do zdrowia pacjentów oraz (b) sugerowania ćwiczeń i parametrów w celu poprawy wyników leczenia.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
44
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Rome, Włochy, 00168
- Fondazione Don Carlo Gnocchi, Santa Maria della Provvidenza Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 85 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pierwszy udar niedokrwienny lub krwotoczny (potwierdzony badaniem MRI lub CT);
- czas od początku udaru od 1 do 6 miesięcy (faza podostra)
- zdolności poznawcze odpowiednie do zrozumienia eksperymentów i postępowania zgodnie z instrukcjami
- upośledzenie kończyny górnej (ocena Fugl-Meyer - punktacja kończyny górnej ≤58);
Kryteria wyłączenia:
- utrwalone skurcze w zajętej kończynie (zesztywnienie, zmodyfikowana skala Ashwortha równa 4);
- niemożność zrozumienia instrukcji wymaganych do badania;
- zaburzenia behawioralne, które mogą mieć wpływ na aktywność terapeutyczną;
- inne choroby ortopedyczne lub neurologiczne
- niemożność lub niechęć do wyrażenia świadomej zgody.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa robotyczna
W grupie robotycznej pacjenci przejdą 30-sesyjną rehabilitację robotyczną kończyny górnej z wykorzystaniem urządzenia MOTORE.
|
Pacjenci będą leczeni za pomocą MOTORE, zrobotyzowanego urządzenia, które umożliwia bierne, aktywne i aktywnie wspomagające płaskie ruchy stawów barkowych i łokciowych. Interwencja będzie się składać z 30 sesji, 1 dziennie i 5 tygodniowo. Dlatego każdy pacjent będzie leczony przez 6 tygodni Parametry poważnych gier zostaną zaproponowane przez System Wspomagania Decyzji (DSS), oparty na algorytmie opartym na sztucznej inteligencji, trenowanym na podstawie danych zebranych podczas poprzedniej Randomizowanej Kontrolowanej Próby. Podczas rejestracji system DSS będzie zasilany danymi demograficznymi pacjenta, charakterystyką kliniczną, skalami klinicznymi oraz danymi kinematycznymi/kinetycznymi mierzonymi przez robota podczas sesji oceny (ruchy samodzielnego sięgania) i aktualizowany co 2 sesje wyłącznie danymi kinematycznymi/kinetycznymi, aby dostosować leczenie do aktualnych możliwości pacjenta. Terapeuci będą mogli swobodnie stosować lub nie sugerowane parametry, na podstawie swoich wcześniejszych doświadczeń z robotem (powyżej 3 lat).
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Umowa między fizjoterapeutami a systemem wspomagania decyzji
Ramy czasowe: Przez badanie, średnio 10 miesięcy
|
Ile razy fizjoterapeuta odmawia przyjęcia zaproponowanych parametrów
|
Przez badanie, średnio 10 miesięcy
|
|
Skala użyteczności systemu
Ramy czasowe: Po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robota
|
Jest to kwestionariusz do samodzielnego wypełniania w celu oceny użyteczności.
Wynosi od 0 do 100.
Wyższe wyniki oznaczają lepszą użyteczność.
|
Po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robota
|
|
Model akceptacji technologii (TAM)
Ramy czasowe: Po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robota
|
Jest to kwestionariusz do samodzielnego wypełnienia, oceniający akceptację dostarczonych informacji. Składa się z kilku pytań ocenianych na 7-stopniowej skali Likerta. |
Po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robota
|
|
Likerta dla satysfakcji
Ramy czasowe: Po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robota
|
Satysfakcja będzie oceniana za pomocą 11-punktowej skali Likerta.
Mieści się w przedziale od 0 do 10. Im wyższy wynik, tym większa satysfakcja.
|
Po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robota
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w ocenie Fugl-meyera Funkcjonowanie motoryczne kończyn górnych
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to specyficzny dla udaru, oparty na wynikach wskaźnik upośledzenia.
Waha się od 0 (porażenie połowicze) do 66 punktów (normalne).
|
Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w ocenie Fugl-meyera Funkcjonowanie motoryczne kończyn górnych
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to specyficzny dla udaru, oparty na wynikach wskaźnik upośledzenia.
Waha się od 0 (porażenie połowicze) do 66 punktów (normalne).
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w teście pudełkowym i blokowym (BBT)
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
BBT jest standardową miarą oceny sprawności manualnej.
Uczestnicy chwytają i przenoszą jednocalowe kwadratowe bloki z jednej komory do drugiej, przenosząc jak najwięcej.
Rejestruje się liczbę bloków przeniesionych z jednej strony na drugą w ciągu 1 minuty.
|
Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w teście pudełkowym i blokowym (BBT)
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
BBT jest standardową miarą oceny sprawności manualnej.
Uczestnicy chwytają i przenoszą jednocalowe kwadratowe bloki z jednej komory do drugiej, przenosząc jak najwięcej.
Rejestruje się liczbę bloków przeniesionych z jednej strony na drugą w ciągu 1 minuty.
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w Action Research Arm Test (ARAT)
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to ważna miara ograniczenia funkcjonalnego kończyny górnej.
Całkowity wynik w ARAT mieści się w zakresie od 0 do 57, przy czym najniższy wynik wskazuje, że nie można wykonywać żadnych ruchów, a górny wynik wskazuje na normalne działanie.
|
Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w Action Research Arm Test (ARAT)
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to ważna miara ograniczenia funkcjonalnego kończyny górnej.
Całkowity wynik w ARAT mieści się w zakresie od 0 do 57, przy czym najniższy wynik wskazuje, że nie można wykonywać żadnych ruchów, a górny wynik wskazuje na normalne działanie.
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiana w Radzie ds. Badań Medycznych (MRC)
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to zwalidowana miara siły mierzona klinicznie.
Waha się od 0, paraliż, do 5, normalna siła.
|
Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiana w Radzie ds. Badań Medycznych (MRC)
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to zwalidowana miara siły mierzona klinicznie.
Waha się od 0, paraliż, do 5, normalna siła.
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiana w teście ramienia Frenchaya
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Test ramienia Frenchaya (FAT) jest miarą proksymalnej kontroli motorycznej kończyny górnej i sprawności manualnej podczas codziennych czynności u pacjentów z upośledzeniem kończyny górnej.
Suma punktów mieści się w zakresie od 0 do 5 (normalne wyniki).
|
Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiana w teście ramienia Frenchaya
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Test ramienia Frenchaya (FAT) jest miarą proksymalnej kontroli motorycznej kończyny górnej i zręczności podczas codziennych czynności u pacjentów z upośledzeniem kończyny górnej.
Suma punktów mieści się w zakresie od 0 do 5 (normalne wyniki).
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiana w zmodyfikowanej skali Ashwortha
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to zwalidowana miara spastyczności.
Wynosi od 0 (normalna) do 4 (sztywna kończyna).
|
Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiana w zmodyfikowanej skali Ashwortha
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to zwalidowana miara spastyczności.
Wynosi od 0 (normalna) do 4 (sztywna kończyna).
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany wskaźnika motoryki kończyny górnej
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to zwalidowana miara siły kończyny górnej.
Mieści się w zakresie od 0 (gorszy) do 100 (normalna siła).
|
Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany wskaźnika motoryki kończyny górnej
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to zwalidowana miara siły kończyny górnej.
Mieści się w zakresie od 0 (gorszy) do 100 (normalna siła).
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w numerycznej skali oceny bólu
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Numeryczna Skala Oceny Bólu (NPRS) to subiektywna miara, w której osoby oceniają swój ból na jedenastopunktowej skali numerycznej, od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić).
|
Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w numerycznej skali oceny bólu
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Numeryczna Skala Oceny Bólu (NPRS) to subiektywna miara, w której osoby oceniają swój ból na jedenastopunktowej skali numerycznej, od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić).
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w bólu neuropatycznym 4 pytania (DN4)
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to zatwierdzone przez lekarza narzędzie do badań przesiewowych bólu neuropatycznego.
Mieści się w zakresie od 0 do 10; wyższe wartości oznaczają większe prawdopodobieństwo wystąpienia bólu neuropatycznego.
|
Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w bólu neuropatycznym 4 pytania (DN4)
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to zatwierdzone przez lekarza narzędzie do badań przesiewowych bólu neuropatycznego.
Mieści się w zakresie od 0 do 10; wyższe wartości oznaczają większe prawdopodobieństwo wystąpienia bólu neuropatycznego.
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w zmodyfikowanym indeksie Bartela
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Zmodyfikowana to skala porządkowa używana do pomiaru wydajności w czynnościach życia codziennego.
Waha się od 0 do 100, przy czym niższe wyniki wskazują na zwiększoną niepełnosprawność.
|
Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w zmodyfikowanym indeksie Bartela
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Zmodyfikowana to skala porządkowa używana do pomiaru wydajności w czynnościach życia codziennego.
Waha się od 0 do 100, przy czym niższe wyniki wskazują na zwiększoną niepełnosprawność.
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w krótkiej ankiecie zawierającej 36 pozycji (SF-36)
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Krótka ankieta składająca się z 36 pozycji (SF-36) jest samoopisową miarą stanu zdrowia. SF-36 składa się z ośmiu skalowanych wyników, które są ważonymi sumami pytań w danej sekcji. Każda skala jest bezpośrednio przekształcana w skalę 0-100 przy założeniu, że każde pytanie ma taką samą wagę. Im niższy wynik, tym większa niepełnosprawność. Im wyższy wynik, tym mniejsza niepełnosprawność, tj. wynik zero odpowiada maksymalnej niepełnosprawności, a wynik 100 oznacza brak niepełnosprawności. Oceny to: witalność; funkcjonowanie fizyczne; ból ciała; ogólne postrzeganie zdrowia; funkcjonowanie w roli fizycznej; funkcjonowanie w rolach emocjonalnych; funkcjonowanie w rolach społecznych; zdrowie psychiczne. Ponadto uwzględnione zostaną dwa łączne wyniki, tj. Złożony wynik fizyczny i Złożony wynik psychiczny, oba mieszczące się w zakresie od 0 do 100. |
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w indeksie Duration.
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Kinematyka efektora końcowego robota będzie pozyskiwana podczas dochodzenia do zadań wykonywanych przez pacjenta bez pomocy urządzenia.
W szczególności „Czas trwania” to czas wymagany do wykonania zadania.
Jest mierzony w sekundach.
|
Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w indeksie Duration.
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Kinematyka efektora końcowego robota będzie pozyskiwana podczas dochodzenia do zadań wykonywanych przez pacjenta bez pomocy urządzenia.
W szczególności „Czas trwania” to czas wymagany do wykonania zadania.
Jest mierzony w sekundach.
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany indeksu Velocity_mean.
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Kinematyka efektora końcowego robota będzie pozyskiwana podczas dochodzenia do zadań wykonywanych przez pacjenta bez pomocy urządzenia.
W szczególności „Velocity_mean” to średnia prędkość urządzenia podczas testu.
Jest mierzony w m/s.
|
Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany indeksu Velocity_mean.
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Kinematyka efektora końcowego robota będzie pozyskiwana podczas dochodzenia do zadań wykonywanych przez pacjenta bez pomocy urządzenia.
W szczególności „Velocity_mean” to średnia prędkość urządzenia podczas testu.
Jest mierzony w m/s.
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w indeksie Length_tot
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Kinematyka efektora końcowego robota będzie pozyskiwana podczas dochodzenia do zadań wykonywanych przez pacjenta bez pomocy urządzenia.
W szczególności „Length_tot” to całkowita długość ścieżki przebytej przez podmiot podczas ruchów wyśrodkowanych.
Mierzona jest w metrach i waha się od 0 (brak ruchu) do 2,808 m (pacjent może w pełni wykonać całe zadanie);
|
Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w indeksie Length_tot
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Kinematyka efektora końcowego robota będzie pozyskiwana podczas dochodzenia do zadań wykonywanych przez pacjenta bez pomocy urządzenia.
W szczególności „Length_tot” to całkowita długość ścieżki przebytej przez podmiot podczas ruchów wyśrodkowanych.
Mierzona jest w metrach i waha się od 0 (brak ruchu) do 2,808 m (pacjent może w pełni wykonać całe zadanie);
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w Indeksie Punktacji.
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Kinematyka efektora końcowego robota będzie pozyskiwana podczas dochodzenia do zadań wykonywanych przez pacjenta bez pomocy urządzenia.
W szczególności, „Wynik” jest średnią stosunków między rzeczywistą odległością pokonaną przez pacjentów a wymaganą odległością do przebycia, obliczoną dla każdego wymaganego ruchu; waha się od 0 (brak ruchu) do 10 (pacjent może w pełni wykonać wymagane zadanie).
Jest to indeks bezwymiarowy.
|
Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w Indeksie Punktacji.
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Kinematyka efektora końcowego robota będzie pozyskiwana podczas dochodzenia do zadań wykonywanych przez pacjenta bez pomocy urządzenia.
W szczególności, „Wynik” jest średnią stosunków między rzeczywistą odległością pokonaną przez pacjentów a wymaganą odległością do przebycia, obliczoną dla każdego wymaganego ruchu; waha się od 0 (brak ruchu) do 10 (pacjent może w pełni wykonać wymagane zadanie).
Jest to indeks bezwymiarowy.
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w Indeksie Work_tan.
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Kinematyka efektora końcowego robota będzie pozyskiwana podczas dochodzenia do zadań wykonywanych przez pacjenta bez pomocy urządzenia.
W szczególności „Work_tan” to ilość całkowitej pracy skierowanej na cel.
Jest mierzony w dżulach.
|
Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany w Indeksie Work_tan.
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Kinematyka efektora końcowego robota będzie pozyskiwana podczas dochodzenia do zadań wykonywanych przez pacjenta bez pomocy urządzenia.
W szczególności „Work_tan” to ilość całkowitej pracy skierowanej na cel.
Jest mierzony w dżulach.
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany parametrów kinetycznych: Siła (N) w kierunku 8 celów
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Kinetyka efektora końcowego robota będzie mierzona przez robota podczas dojeżdżania do urządzenia wykonywanych przez pacjenta zadań.
Wynikiem będą maksymalne wartości w kierunku 8 celów.
|
Przed interwencją, po 3-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
|
Zmiany parametrów kinetycznych: Siła (N) w kierunku 8 celów
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Kinetyka efektora końcowego robota będzie mierzona przez robota podczas dojeżdżania do urządzenia wykonywanych przez pacjenta zadań.
Wynikiem będą maksymalne wartości w kierunku 8 celów.
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: IRENE APRILE, MD, PhD, Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 czerwca 2022
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
30 marca 2023
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
30 marca 2023
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
25 stycznia 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
11 lutego 2022
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
14 lutego 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
28 lutego 2024
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
27 lutego 2024
Ostatnia weryfikacja
1 lutego 2024
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- FDG-iMotore
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
University of ZurichNieznany