Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Randomizowana kontrolowana próba mająca na celu uwzględnienie wskaźników niezamierzonych ciąż w ustawieniach o niskim poziomie zasobów

22 maja 2025 zaktualizowane przez: University of North Carolina, Chapel Hill
Jest to badanie kliniczne badające wpływ interwencji dotyczących odpowiedzialności społecznej na stosowanie środków antykoncepcyjnych w zachodniej Kenii. Interwencje w zakresie odpowiedzialności społecznej mają na celu poprawę wyników świadczeniodawców poprzez publiczne monitorowanie wyników świadczeniodawców. Niniejsze badanie ma na celu wdrożenie i ocenę dwóch interwencji w zakresie odpowiedzialności społecznej: karty wyników społeczności i karty raportów obywatela. Wszystkie placówki opieki zdrowotnej sektora publicznego w kraju Kisumu będą brane pod uwagę przy rejestracji; personel placówki i mieszkańcy odpowiednich obszarów zlewni placówki zostaną losowo przydzieleni do jednego z dwóch zabiegów lub ramienia kontrolnego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cel: Głównym celem jest zbadanie wpływu na zdrowie wdrażania interwencji dotyczących odpowiedzialności społecznej w społecznościach obsługiwanych przez publiczne zakłady opieki zdrowotnej w zachodniej Kenii. Pierwszym celem jest ocena wpływu dwóch podejść do odpowiedzialności społecznej na stosowanie środków antykoncepcyjnych. Drugim celem jest ocena wpływu tych podejść na upodmiotowienie społeczności, podmiotowość i jakość opieki. Trzecim trzecim celem jest ocena skalowalności tych podejść do dodatkowych ustawień. Badanie zostanie przeprowadzone w hrabstwie Kisumu w Kenii. Ten projekt badania jest trójramiennym, kontrolowanym eksperymentem z randomizacją klastrową, w którym wszystkie 149 publicznych placówek opieki zdrowotnej w hrabstwie zostanie losowo przydzielonych do jednej z trzech grup badawczych: 1. leczenie Community Score Card, 2. leczenie Citizen Report Card lub 3. kontrola .

Przed i po wdrożeniu obu metod leczenia zostaną przeprowadzone ankiety przed i pointerwencyjne na poziomie indywidualnym i na poziomie placówki.

Ankiety na poziomie indywidualnym zostaną przeprowadzone na reprezentatywnej próbie kobiet w wieku rozrodczym (w wieku od 15 do 49 lat), podzielonej na grupy badawcze i klastry, i zostaną wykorzystane do ustalenia głównego wyniku, stosowania nowoczesnych środków antykoncepcyjnych, we wszystkich trzech grupach badawczych , przed i po leczeniu. Ankiety na poziomie indywidualnym będą również mierzyć wiele łączących konstrukcji, takich jak upodmiotowienie społeczności i jakość opieki.

Ankiety na poziomie placówki zostaną przeprowadzone w spisie wszystkich placówek sektora publicznego zlokalizowanych w hrabstwie Kisumu i zostaną wykorzystane do pomiaru jakości świadczenia usług planowania rodziny oraz negatywnych zachowań usługodawców, takich jak nieformalne płatności, absencja usługodawców i złe traktowanie klientów. W przypadku ankiet na poziomie placówki, jakość usług planowania rodziny i negatywne zachowania usługodawców będą mierzone poprzez wywiady z jednym do dziesięciu usługodawców, w zależności od całkowitej liczby pracowników w każdej ze 149 placówek. Efektem będzie około 385 wywiadów z dostawcami, po około 128 w każdym ramieniu badania. Niezapowiedziani goście i tajemniczy klienci będą również wysyłani w celu uzyskania mniej stronniczych szacunków dotyczących absencji usługodawców, nieformalnego nagabywania opłat oraz braku szacunku/stronniczego traktowania klientów; tajemniczy klienci będą również gromadzić dane dotyczące tradycyjnych mierników jakości usług planowania rodziny, takich jak wybór metod i informacje o skutkach ubocznych. We wszystkich 149 placówkach w Kisumu odbędą się dwie niezapowiedziane wizyty i trzy wizyty tajemniczych klientów.

Po zakończeniu leczenia badanie na poziomie indywidualnym zostanie powtórzone na nowo pobranym przekroju populacji. Cały proces zbierania danych na poziomie placówki we wszystkich 149 placówkach publicznych w hrabstwie również zostanie powtórzony. Zmiany w stosowaniu środków antykoncepcyjnych, jakości opieki i zaangażowaniu społeczności wynikające z interwencji Community Score Card i Citizen Report Card zostaną ocenione na podstawie danych zebranych w tych ankietach przed i po interwencji.

Po interwencjach zostaną przeprowadzone cztery grupy fokusowe (dwie/ramię) z kluczowymi moderatorami w dwóch podejściach interwencyjnych, aby lepiej zrozumieć wyzwania związane z wdrażaniem i potencjalne bariery w rozszerzaniu tych interwencji na inne regiony lub kraje. Zostaną przeprowadzone pogłębione wywiady z pracownikami służby zdrowia i członkami społeczności, aby ocenić potencjał zwiększenia skali tych interwencji. Wywiady z 30 świadczeniodawcami i członkami społeczności zostaną zakończone w każdej z dwóch grup interwencji (15/ramię). Respondenci zostaną poproszeni o zastanowienie się nad swoimi doświadczeniami z interwencji i przedstawienie informacji zwrotnych dotyczących obszarów wymagających poprawy i skalowalności.

Interwencje

Podejście Community Score Card (CSC) Podsumowanie CSC: W podejściu Community Score Card członkowie społeczności spotykają się, aby udokumentować wyzwania, jakie napotykają podczas poszukiwania usług i opracować odpowiedni zestaw wskaźników, które można wykorzystać do uzyskania zweryfikowanej oceny obiektu. Wynik jest udostępniany społeczności i odbywa się proces współpracy między kluczowymi członkami społeczności i personelem placówki w celu opracowania wykonalnych rozwiązań i strategicznego planu działania.

Procedury CSC:

Krok 1: Przygotowanie. Społeczności i personel obiektu zostaną zaangażowani i uwrażliwieni na kartę wyników społeczności poprzez spotkanie, na którym omówiony zostanie cel i podejście społecznościowej karty wyników; zostanie wybrana/opracowana data, lokalizacja i ogólny proces przeprowadzania CSC.

Krok 2: Przeprowadzenie CSC ze społecznościami docelowymi. Na tym etapie wszystkie społeczności związane z docelowymi placówkami ocenią główne bariery w świadczeniu wysokiej jakości usług planowania rodziny i opracują odpowiednie wskaźniki, z pomocą doświadczonego moderatora. Następnie każda ze społeczności uzupełni kartę wyników i wygeneruje pomysły na poprawę jakości.

Krok 3: Przeprowadzenie CSC z dostawcami usług planowania rodziny. Dostawcy usług planowania rodziny w docelowych placówkach napotkają i określą bariery w świadczeniu wysokiej jakości usług planowania rodziny. Dostawcy zdecydują o obszarach priorytetowych i przedstawią sugestie dotyczące poprawy świadczenia usług. Dostawcy mogą sporządzić podobną listę problemów/wskaźników jak społeczność.

Krok 4: Łączenie pacjentów i świadczeniodawców oraz ustalanie planu działania. Pacjenci i świadczeniodawcy zajmujący się planowaniem rodziny – a także liderzy społeczności i facylitatorzy procesu – spotkają się, aby przedstawić swoje ustalenia i wspólnie określić obszary priorytetowe oraz opracować plan działania. W ramach planu działania zostaną przydzielone uzgodnione obowiązki i podany zostanie harmonogram.

Krok 5: Wdrożenie planu działania i ciągły monitoring. Na tym ostatnim etapie plan działania będzie realizowany przez okres około sześciu miesięcy, a członkowie społeczności i usługodawcy będą odpowiedzialni za monitorowanie wdrażania i postępów. Po upływie sześciu miesięcy karty oceny pacjenta i świadczeniodawcy zostaną powtórzone.

Podejście Citizen Report Card (CRC) Podsumowanie CRC: W tym podejściu informacje zwrotne na poziomie indywidualnym są zbierane od rzeczywistych klientów docelowych placówek za pomocą ustrukturyzowanego kwestionariusza w celu oceny wydajności placówki i wygenerowania publicznego rejestru jakości usług. Oprócz udostępnienia społecznościom karty raportu końcowego zaangażowani decydenci są proszeni o wykorzystanie informacji zwrotnych od obywateli w celu poprawy świadczenia usług.

Krok 1: Przygotowanie do gromadzenia i rozpowszechniania danych. PI skonsultuje się z dyrektorem ds. zdrowia hrabstwa Kisumu w celu potwierdzenia zasięgu geograficznego karty zgłoszenia obywatela. PI będzie również współpracować z personelem powiatowego urzędu zdrowia w celu opracowania strategii reklamowej po badaniu. Strategia może obejmować dialogi społeczne, audycje radiowe, relacje w telewizji i gazetach.

Krok 2: Projektowanie ankiety CRC. W ramach interwencji zostaną przeprowadzone trzy grupy fokusowe (dwie z klientami planującymi rodzinę z podziałem na młodsze i starsze kobiety oraz jedna z usługodawcami). Pomoże to zidentyfikować kluczowe wyzwania związane z usługami i wzbogaci treść kwestionariusza CRC, umożliwiając obywatelom sformułowanie i uszeregowanie pod względem ważności odpowiednich wskaźników monitorowania i raportowania wyników usługodawców. Grupy fokusowe z usługodawcami mogą wywoływać sugestie dotyczące rodzaju informacji zwrotnych, które uznają za najbardziej przydatne do poprawy świadczenia usług. Ogólnie rzecz biorąc, zarówno usługodawcy, jak i klienci będą pytani o obszary problemowe związane ze świadczeniem usług planowania rodziny. Po zakończeniu dyskusji w grupach fokusowych i przeanalizowaniu danych badacze zidentyfikują najważniejsze tematy związane ze świadczeniem usług planowania rodziny, które wyłaniają się z danych grupy fokusowej. Te tematy z kolei będą stanowić podstawę głównej treści kwestionariusza CRC.

Krok 4: Analizuj dane. Dane z kwestionariusza CRC zostaną przeanalizowane, a wyniki przełożone na kartę raportu. Karta raportu zostanie również przetłumaczona na języki lokalne (kiswahili i dholuo), tak aby była dostępna dla szerokiego grona interesariuszy.

Krok 5: Rozpowszechnij wyniki wśród społeczności. Szeroko zakrojone działania rozpowszechniające zapewnią szerokie udostępnianie karty zgłoszenia obywatela członkom społeczności. Wyniki raportu zostaną zaprezentowane na głośnej konferencji prasowej, a materiały prasowe z krótkimi, czytelnymi historiami zostaną rozesłane do przedstawicieli mediów drukowanych, radiowych i telewizyjnych. Celem jest stworzenie publicznego rejestru jakości usług.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

5726

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Kisumu, Kenia
        • Innovations for Poverty Action

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

15 lat do 49 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

Ankieta na poziomie kobiet:

  • Kobiety w wieku 15-49 lat;
  • Zamieszkuj w losowo wybranych gospodarstwach domowych.

Ankieta dostawcy:

  • Dostawca usług opieki zdrowotnej;
  • Świadczy usługi w zakresie planowania rodziny lub zdrowia reprodukcyjnego;
  • Pracuje w publicznej placówce opieki zdrowotnej zlokalizowanej w hrabstwie Kisumu.

Dyskusje w grupach fokusowych:

  • Kluczowi facylitatorzy interwencji;
  • W wieku powyżej 18 lat

Jakościowe wywiady pogłębione:

  • Członkowie społeczności w hrabstwie Kisumu, którzy uczestniczyli w działaniach interwencyjnych;
  • Dostawcy usług planowania rodziny, którzy pracują w publicznej placówce opieki zdrowotnej w hrabstwie Kisumu;
  • Wiek powyżej 18 lat.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Karta wyników społeczności
W podejściu Community Score Card członkowie społeczności spotykają się, aby udokumentować wyzwania, jakie napotykają podczas poszukiwania usług, i opracować odpowiedni zestaw wskaźników, które można wykorzystać do uzyskania zweryfikowanej oceny obiektu. Wynik jest udostępniany społeczności i odbywa się proces współpracy między kluczowymi członkami społeczności i personelem placówki w celu opracowania wykonalnych rozwiązań i strategicznego planu działania.
W ramach interwencji Community Score Card wszystkie społeczności związane z docelowymi placówkami ocenią główne bariery w świadczeniu wysokiej jakości usług planowania rodziny i opracują wskaźniki. Następnie każda ze społeczności uzupełni kartę wyników i wygeneruje pomysły na poprawę jakości. Dostawcy usług planowania rodziny w docelowych placówkach napotkają i określą bariery w świadczeniu wysokiej jakości usług planowania rodziny. Dostawcy zdecydują o obszarach priorytetowych i przedstawią sugestie dotyczące poprawy świadczenia usług. Prowadzący badanie zgromadzą te dwie grupy, aby podzieliły się swoimi kartami wyników i wspólnie opracowały działanie. W ramach planu działania zostaną przydzielone uzgodnione obowiązki i podany zostanie harmonogram.
Eksperymentalny: Karta zgłoszenia obywatela
W podejściu Citizen Report Card zbierane są informacje zwrotne na poziomie indywidualnym od rzeczywistych klientów docelowych placówek za pośrednictwem ustrukturyzowanego kwestionariusza w celu oceny wydajności placówki i wygenerowania publicznego rejestru jakości usług. Oprócz udostępnienia społecznościom karty raportu końcowego zaangażowani decydenci są proszeni o wykorzystanie informacji zwrotnych od obywateli w celu poprawy świadczenia usług.
Citizen Report Card (CRC): Dane z kwestionariusza CRC zostaną przeanalizowane i przełożone na kartę raportu. Szeroko zakrojone działania rozpowszechniające zapewnią szerokie udostępnianie CRC członkom społeczności. Celem jest stworzenie publicznego rejestru jakości usług.
Brak interwencji: Kontrola
Społeczności w ramieniu kontrolnym nie otrzymają interwencji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procentowa zmiana obecnego nowoczesnego stosowania antykoncepcyjnego
Ramy czasowe: Linia bazowa, 12 miesięcy
Miarą obecnego nowoczesnego stosowania antykoncepcyjnego jest zmienna binarna (0 = nie użycie; 1 = użycie), osiągnięta przez najpierw pytając uczestników: „Czy jesteś (lub twój partner), czy obecnie coś robisz lub używa jakiejkolwiek metody opóźnienia lub uniknięcia zajścia w ciążę?” Osoby z reakcją afirmatywną są następnie pytane: „Jakiej metody używasz?” Nowoczesne metody antykoncepcyjne zostaną zdefiniowane jako sterylizacja żeńska lub męska, urządzenie wewnątrzmaciczne, implant, antykoncepcję do wstrzykiwania, doustną pigułkę antykoncepcyjną, prezerwatywy męskiej lub żeńskiej oraz wszelkie inne nowoczesne metody. Procent kobiet korzystających z nowoczesnych środków antykoncepcyjnych na początku odjęto od procentu przy użyciu nowoczesnych środków antykoncepcyjnych na linii końcowej i zgłaszano tę różnicę.
Linia bazowa, 12 miesięcy
Średnia znajomość oceny praw pacjenta
Ramy czasowe: Linia podstawowa, pod koniec 12-miesięcznej interwencji (linia końcowa)
Miarą wiedzy kobiet na temat praw pacjenta jest skala 7 pozycji z odpowiedziami w 5 -punktowej skali Likerta. Możliwe wyniki wahają się od 7 do 35. Wyższe wyniki odzwierciedlają większą wiedzę na temat praw pacjenta. Miara wiedzy kobiet na temat praw pacjenta jest wdrażana w kwestionariuszu indywidualnym kobiet w ankietach przed i po interwencji. Przedstawiono procentową zmianę średniego wyniku u wszystkich kobiet, przy użyciu wzoru (linia końcowa)/linii podstawowej.
Linia podstawowa, pod koniec 12-miesięcznej interwencji (linia końcowa)
Wymiana agencja kobiet w wyniku ich społeczności
Ramy czasowe: Linia podstawowa, pod koniec 12-miesięcznej interwencji (linia końcowa)
Miarą agencji kobiet w ich społeczności jest skala 8 pozycji. Odpowiedzi są w 5 -punktowej skali z opcjami „całkowicie pewni” „pewnie” „ani pewny, ani niepewny” „nie jest pewny” lub „wcale nie jest pewien”. Możliwe wyniki wynoszą od 8 do 40. Wyższe wyniki odzwierciedlają większą agencję dla kobiet w ich społeczności. Miara agencji kobiet w ich społeczności jest wdrażana w kwestionariuszu indywidualnym kobiet w ankietach przed i po interwencji.
Linia podstawowa, pod koniec 12-miesięcznej interwencji (linia końcowa)
Wredna agencja kobiet w placówce opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: Linia podstawowa, pod koniec 12-miesięcznej interwencji (linia końcowa)
Miarą agencji kobiet w placówce opieki zdrowotnej jest skala 2 pozycji. Odpowiedzi są w 5 -punktowej skali z opcjami „całkowicie pewni” „pewnie” „ani pewny, ani niepewny” „nie jest pewny” lub „wcale nie jest pewien”. Możliwe wyniki wynoszą od 2 do 10. Wyższe wyniki odzwierciedlają większą agencję dla kobiet w placówce opieki zdrowotnej. Miara agencji kobiet w placówce opieki zdrowotnej jest wdrażana w kwestionariuszu indywidualnym kobiet w ankietach przed i po interwencji.
Linia podstawowa, pod koniec 12-miesięcznej interwencji (linia końcowa)
W średni wynik satysfakcji dla kobiet
Ramy czasowe: Linia podstawowa, pod koniec 12-miesięcznej interwencji (linia końcowa)
Miarą satysfakcji za obiekt kobiet jest 11 pozycji z odpowiedziami w 5 -punktowej skali Likerta. Możliwe wyniki wynoszą od 11 do 55. Wyższe wyniki odzwierciedlają większą satysfakcję z obiektu. Miara satysfakcji z placówki kobiet jest wdrażana w kwestionariuszu indywidualnym kobiet w ankietach przed i po interwencji.
Linia podstawowa, pod koniec 12-miesięcznej interwencji (linia końcowa)
W średni wynik wzmocnienia społeczności
Ramy czasowe: Linia podstawowa, pod koniec 12-miesięcznej interwencji (linia końcowa)
Miarą wzmocnienia pozycji społeczności jest skala 4 pozycji z odpowiedziami w 5 -punktowej skali Likerta. Możliwe wyniki wahają się od 4 do 20. Wyższe wyniki odzwierciedlają większe wzmocnienie pozycji społeczności. Miara wzmocnienia społeczności jest wdrażana w kwestionariuszu indywidualnym kobiet w ankietach przed i po interwencji.
Linia podstawowa, pod koniec 12-miesięcznej interwencji (linia końcowa)
Średnie zaangażowanie społeczności
Ramy czasowe: Linia bazowa, 12 miesięcy

Istnieją trzy wskaźniki mierzące zaangażowanie społeczności: w ciągu ostatnich 12 miesięcy, masz

  1. Byłeś aktywnym członkiem dowolnej zorganizowanej grupy w Twojej społeczności, na przykład grupy kobiet, grupy religijnej lub innej grupy społeczności?
  2. Otrzymałeś pomoc od jakiejkolwiek zorganizowanej grupy w Twojej społeczności, na przykład grupy kobiet, grupy religijnej lub innej grupy społeczności? Pomoc może obejmować wsparcie emocjonalne, pomoc ekonomiczną lub pomóc w nauce lub robieniu rzeczy.
  3. Połączyłeś się z innymi ludźmi w Twojej społeczności w celu poprawy usług zdrowotnych dla kobiet lub dzieci?

Wszystkie wskaźniki mają opcję odpowiedzi binarnej (tak/nie). Wartość 1 została przypisana do wszystkich odpowiedzi afirmatywnych i utworzono skalę (0-3). Wyższe wyniki odzwierciedlają większe zaangażowanie społeczności.

Linia bazowa, 12 miesięcy
Średnia postrzegana jakość planowania rodziny
Ramy czasowe: Linia podstawowa, pod koniec 12-miesięcznej interwencji (linia końcowa)
Postrzegana jakość świadczenia usług planowania rodziny jest mierzona za pośrednictwem 20 pytań ankietowych z różnymi opcjami odpowiedzi, od binarnych do czterech opcji odpowiedzi. Wszystkie oprócz dwóch z 20 zmiennych były opcjami odpowiedzi binarnej tak/nie (0/1); Pozostałe dwie zmienne były początkowo zmiennymi z czterema opcjami odpowiedzi, które zostały zwinięte na opcje reakcji binarnej (0/1). Możliwe wyniki wahają się od 0 do 20. Wyższe wyniki odzwierciedlają większą postrzeganą jakość świadczenia usług planowania rodziny. Miara postrzeganej jakości jest wdrażana w kwestionariuszu indywidualnym kobiet w ankietach przed i po interwencji.
Linia podstawowa, pod koniec 12-miesięcznej interwencji (linia końcowa)
Procentowa zmiana nieobecności dostawcy
Ramy czasowe: Linia bazowa, 12 miesięcy
Miarą absencji jest zmienna binarna uzyskana za pomocą listy dostawców opieki zdrowotnej w celu oceny braku dostawcy. Opcje odpowiedzi dla każdego dostawcy obejmują tak i nie, a maksymalnie 10 dostawców w każdym obiekcie zostaną ocenione pod kątem nieobecności. Procent nieobecnych dostawców zostanie zmierzony przez przyjmowanie liczby dostawców nieobecnych i dzielących przez całkowitą liczbę dostawców wymienionych na liście. Procentowa zmiana absencji jest obliczana przez odejmowanie linii bazowej od linii końcowej i podzielenie przez linię bazową. Miara nieobecności dostawcy jest wdrażana w kwestionariuszu niezapowiedzianego odwiedzającego na poziomie obiektu w ankietach przed i po interwencji. Enumeratorzy wzięli udział, korzystając z wstępnie opanowanej listy wszystkich zaplanowanych dostawców opieki zdrowotnej, w dniu gromadzenia danych. Nie wszyscy dostawcy usług opieki zdrowotnej zostali zapisani/przesłuchani. Nie zapisano żadnych pracowników non-profider.
Linia bazowa, 12 miesięcy
Procentowa zmiana liczby tajemniczych obserwacji klientów dostawców, w których Klient tajemniczy odpowiedział w afirmatywnym indeksie informacji o metodzie plus (MII+)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 12 miesięcy
Wskaźnik informacji o metodzie plus (MII+) składa się z czterech wskaźników: „Czy poinformowałeś się o innych metodach?” „Czy poinformowałeś się o skutkach ubocznych?” „Powiedziano ci, co zrobić, jeśli doświadczyłeś skutków ubocznych?” „Powiedziano ci o możliwości przejścia na inną metodę, jeśli wybrałeś metodę nie była odpowiednia?” Zgłoszona wartość to odsetek obserwacji Klienta Mystery (MC), w których Klient Mystery odpowiedział w afirmatywnym dla wszystkich czterech wskaźników w indeksie. Procentowa zmiana obserwacji afirmatywnych jest obliczana przez odejmowanie linii bazowej od linii końcowej i podzielenie przez linię bazową. MII+ jest mierzone w przewodniku obserwacji Klientu Mystery w badaniach przed i po interwencji. Wysoce doświadczeni, dobrze wyszkolonych kolekcjonerów danych służyli jako tajemnicze klienci. Te wyliczniki były częścią zespołu badawczego, a nie uczestników, którzy podpisali świadomą zgodę.
Linia bazowa, 12 miesięcy
Procentowa zmiana tajemniczych obserwacji klientów z nieformalnym nagabywaniem płatności
Ramy czasowe: Linia bazowa, 12 miesięcy
Miarą nieformalnego nagabywania płatności jest zmienna binarna uzyskana przez proszenie tajemniczych klientów, czy pracownicy obiektu poprosił ich o zapłacenie podczas poszukiwania usług planowania rodziny w placówce opieki zdrowotnej w sektorze publicznym. Opcje odpowiedzi obejmują tak i nie. Procent tajemniczych wizyt klientów, w których nieformalna płatność jest mierzona, zostanie zmierzona, biorąc liczbę tajemniczych wizyt klientów, za które nieformalna opłata jest proszona i dzielona przez całkowitą liczbę wizyt klientów tajemniczych. Procentowa zmiana obserwacji klientów tajemniczych z nieformalnym nagabywaniem płatności jest obliczana przez odjęcie linii bazowej od linii końcowej i podzielenie przez linię bazową. Miernik nieformalnych płatności jest wdrażany w kwestionariuszu Mystery Client w ankietach przed i po interwencji. Wysoce doświadczeni, dobrze wyszkolonych kolekcjonerów danych służyli jako tajemnicze klienci. Te wyliczniki były częścią zespołu badawczego, a nie uczestników, którzy podpisali świadomą zgodę.
Linia bazowa, 12 miesięcy
Procentowa zmiana liczby tajemniczych obserwacji klientów identyfikujących złe traktowanie pacjentów
Ramy czasowe: Linia bazowa, 12 miesięcy
Miarą złego traktowania pacjenta jest zmienna binarna uzyskana przez pytając klientów tajemniczych „czy twój dostawca zrobił którykolwiek z poniższych?” Opcje odpowiedzi obejmują krzyk na mnie; Skarcił mnie lub traktował pogardy; Groził potrącenie usług; Nazywał mnie obraźliwym imieniem; Śmiał się ze mnie; Inny rodzaj braku szacunku, proszę wyjaśnić. Jeśli Klient tajemniczy wybierze dowolną opcję odpowiedzi, zidentyfikowano złe traktowanie pacjenta. Procent tajemniczych wizyt klientów, w których występuje źle traktowanie pacjenta, zostanie zmierzony, biorąc liczbę tajemniczych wizyt klientów, dla których występuje złe traktowanie, i dzieląc się przez całkowitą liczbę tajemniczych wizyt klientów. Miara złego traktowania pacjenta jest wdrażana w kwestionariuszu Klienta Mystery w ankietach przed i po interwencji. Wysoce doświadczeni, dobrze wyszkolonych kolekcjonerów danych służyli jako tajemnicze klienci. Te wyliczniki były częścią zespołu badawczego, a nie uczestników, którzy podpisali świadomą zgodę.
Linia bazowa, 12 miesięcy
Średni wynik wskaźnika motywacji dostawcy (CTC)
Ramy czasowe: Linia podstawowa, pod koniec 12-miesięcznej interwencji (linia końcowa)
Wskaźnik motywacji dostawcy CTC to skala 12 pozycji. Odpowiedzi są w 5 -punktowej skali Likerta. Możliwe wyniki wahają się od 12 do 60. Wyższe wyniki odzwierciedlają większą motywację dostawcy. Miara motywacji dostawcy jest wdrażana w kwestionariuszu dostawcy na poziomie obiektu w ankietach przed i po interwencji.
Linia podstawowa, pod koniec 12-miesięcznej interwencji (linia końcowa)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Katherine Tumlinson, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

25 maja 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 maja 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 maja 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 kwietnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 kwietnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 kwietnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 maja 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 maja 2025

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 21-2217
  • 1R01HD101453-01A1 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Badanie udostępni swoje dane po usunięciu elementów umożliwiających identyfikację. Zostaną one udostępnione naukowcom, którzy przedstawią metodologicznie solidną propozycję zespołowi badawczemu. Badacze, których proponowane wykorzystanie danych zostało zatwierdzone przez niezależną komisję rewizyjną wyznaczoną w tym celu, otrzymają następnie żądane dane. Propozycje należy kierować do dr Katherine Tumlinson na adres ktumlin@email.unc.edu. Aby uzyskać dostęp, osoby żądające danych będą musiały podpisać umowę o wykorzystywaniu danych.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane będą udostępniane od 9 miesięcy do 36 miesięcy po publikacji artykułu.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Zgoda etyczna i podpisana umowa o wykorzystywaniu danych.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj