Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Véletlenszerű, kontrollált próba a nem szándékos terhességi arányok kezeléséhez alacsony erőforrás-beállítások esetén

2023. április 26. frissítette: University of North Carolina, Chapel Hill
Ez egy klinikai vizsgálat, amely a társadalmi elszámoltathatósági beavatkozások hatását vizsgálja a fogamzásgátlók használatára Nyugat-Kenyában. A társadalmi elszámoltathatósági beavatkozások célja az egészségügyi szolgáltatók teljesítményének javítása a szolgáltatók teljesítményének nyilvános nyomon követése révén. Ez a tanulmány két társadalmi elszámoltathatósági beavatkozást kíván megvalósítani és értékelni: a közösségi eredménykártyát és az állampolgári jelentési kártyát. Kisumu ország összes közszektorbeli egészségügyi intézményében figyelembe kell venni a beiratkozást; A létesítmény személyzetét és a megfelelő létesítmény vonzáskörzetének lakóit véletlenszerűen besorolják a két kezelés vagy a kontroll kar egyikébe.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Cél: Az elsődleges cél a társadalmi elszámoltathatósági intézkedések végrehajtásának egészségügyi hatásainak vizsgálata a nyugat-kenyai állami egészségügyi intézmények által kiszolgált közösségekben. Az első cél két társadalmi elszámoltathatósági megközelítés hatásának felmérése a fogamzásgátlók használatára. A második cél az, hogy felmérjük e megközelítések hatását a közösség felhatalmazására, a cselekvésre és az ellátás minőségére. A harmadik harmadik cél e megközelítések skálázhatóságának felmérése további beállításokkal. A tanulmányt Kenyában, Kisumu megyében végzik. Ez a vizsgálati terv egy háromágú klaszter-randomizált, kontrollált kísérlet, amelyben a megye mind a 149 közegészségügyi intézményét véletlenszerűen besorolják a három vizsgálati ág valamelyikébe: 1. Community Score Card kezelés, 2. Citizen Report Card kezelés vagy 3. kontroll. .

A két kezelés megvalósítása előtt és után egyéni és intézményi szintű pre- és posztintervenciós felmérések készülnek.

Az egyéni szintű felméréseket reproduktív korú (15 és 49 év közötti) nők reprezentatív mintáján végzik, vizsgálati karok és klaszterek szerint rétegezve, és az elsődleges eredmény, a modern fogamzásgátlás alkalmazásának meghatározására fogják használni mindhárom vizsgálati ágon. , elő- és utókezelés. Az egyéni szintű felmérések több összekapcsolási konstrukciót is mérni fognak, mint például a közösségi szerepvállalás és az ellátás minősége.

A létesítményszintű felméréseket a Kisumu megyében található összes közszférabeli létesítmény összeírása során fogják elvégezni, és a családtervezési szolgáltatások minőségének és a negatív szolgáltatói magatartásoknak, például az informális fizetéseknek, a szolgáltatói hiányzásoknak és az ügyfelekkel való rossz bánásmódnak a mérésére fogják használni. A létesítményszintű felmérések során a családtervezési szolgáltatások minőségét és a negatív szolgáltatói magatartást 1-10 szolgáltatóval folytatott interjúk segítségével mérik, a 149 létesítmény mindegyikében a teljes létszámtól függően. Ez hozzávetőleg 385 szolgáltatói interjút eredményez, és mindegyik vizsgálati ágban körülbelül 128-at. Az előre be nem jelentett látogatókat és rejtélyes ügyfeleket is bevetjük, hogy kevésbé elfogult becsléseket kapjanak a szolgáltatói hiányzásokról, az informális díjbekérésekről és az ügyfelekkel szembeni tiszteletlen/elfogult bánásmódról; A rejtélyes kliensek adatokat gyűjtenek a családtervezési szolgáltatás minőségének hagyományos mérőszámairól is, például a módszerek megválasztásáról és a mellékhatásokról szóló információkról. Kisumu mind a 149 létesítménye két előre be nem jelentett látogatást és három rejtélyes ügyféllátogatást kap.

Az utókezelést követően az egyedszintű felmérést megismételjük, a populáció újonnan mintavételezett keresztmetszetén belül. A megye mind a 149 közintézményében minden létesítményszintű adatgyűjtést is meg kell ismételni. A fogamzásgátlás használatában, az ellátás minőségében és a közösségi szerepvállalásban a Community Score Card és a Citizen Report Card beavatkozások eredményeként bekövetkezett változásokat a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben gyűjtött adatok alapján értékeljük.

A beavatkozásokat követően négy fókuszcsoport (két/kar) kerül lebonyolításra a két beavatkozási megközelítés kulcsfontosságú facilitátoraival, hogy jobban megértsék a végrehajtási kihívásokat és a beavatkozások más régiókra vagy országokra való kiterjesztését gátló lehetséges akadályokat. Mélyinterjúkat készítenek az egészségügyi szolgáltatókkal és a közösség tagjaival, hogy felmérjék e beavatkozások kiterjesztésének lehetőségét. Mind a két intervenciós ágban 30 szolgáltatóval és közösségi taggal készülnek interjúk (15/kar). A válaszadókat felkérjük, hogy reflektáljanak a beavatkozással kapcsolatos tapasztalataikra, és adjanak visszajelzést a fejlesztendő és méretezhető területekről.

A beavatkozások

A Community Score Card Approach (CSC) CSC összefoglalója: A Community Score Card megközelítésben a közösség tagjai összegyűlnek, hogy dokumentálják azokat a kihívásokat, amelyekkel a szolgáltatások igénybevétele során szembesülnek, és megfelelő indikátorkészletet dolgozzanak ki, amelyekkel validált létesítménypontszámot lehet létrehozni. A pontszámot megosztják a közösséggel, és a kulcsfontosságú közösség tagjai és a létesítmény személyzete együttműködési folyamatra kerül sor a megvalósítható megoldások és a stratégiai cselekvési terv kidolgozása érdekében.

CSC eljárások:

1. lépés: Előkészítés. A közösségeket és a létesítmények személyzetét bevonják és érzékennyé teszik a közösségi eredménykártyával egy megbeszélésen keresztül, amely megvitatja a közösségi eredménykártya célját és megközelítését; kiválasztják/megtervezik a CSC-k lebonyolításának dátumát, helyét és általános folyamatát.

2. lépés: A CSC lebonyolítása a célközösségekkel. Ebben a szakaszban a megcélzott létesítményekhez kapcsolódó összes közösség felméri a minőségi családtervezési szolgáltatásnyújtás elsődleges akadályait, és megfelelő mutatókat dolgoz ki egy tapasztalt facilitátor segítségével. Ezután a közösségek mindegyike kitölti a pontozókártyát, és ötleteket generál a minőség javítására.

3. lépés: A CSC lebonyolítása a családtervezési szolgáltatókkal. A célintézmények családtervezési szolgáltatói találkoznak és meghatározzák a magas színvonalú családtervezési szolgáltatásnyújtás akadályait. A szolgáltatók döntenek a kiemelt területekről, és javaslatokat tesznek a szolgáltatásnyújtás javítására. A szolgáltatók hasonló listát készíthetnek a problémákról/mutatókról, mint a közösség.

4. lépés: A betegek és a szolgáltatók összekapcsolása és cselekvési terv meghatározása. A családtervezésben részt vevő betegek és szolgáltatók – valamint a közösség vezetői és a folyamatsegítők – összejönnek, hogy bemutassák megállapításaikat, és közösen meghatározzák a kiemelt területeket és cselekvési tervet dolgozzanak ki. Az akciótervben kijelölik az egyeztetett felelősségi köröket, és közölnek egy ütemtervet.

5. lépés: A cselekvési terv végrehajtása és folyamatos monitoring. Ebben az utolsó szakaszban az akcióterv körülbelül hat hónapon keresztül valósul meg, a közösségi tagok és a szolgáltatók feladata pedig a végrehajtás és az előrehaladás nyomon követése. Hat hónap elteltével megismétlik a beteg és a szolgáltató pontozókártyáit.

A Citizen Report Card Approach (CRC) CRC összefoglalója: Ebben a megközelítésben egyéni szintű visszajelzést gyűjtenek a céllétesítmények tényleges ügyfeleitől egy strukturált kérdőíven keresztül, hogy értékeljék a létesítmény teljesítményét, és nyilvános nyilvántartást készítsenek a szolgáltatás minőségéről. Amellett, hogy megosztják a zárójelentést a közösségekkel, az elkötelezett politikai döntéshozókat arra kérik, hogy használják fel az állampolgárok visszajelzéseit a szolgáltatásnyújtás javítására.

1. lépés: Felkészülés az adatgyűjtésre és terjesztésre. A PI konzultál a Kisumu megyei egészségügyi igazgatóval, hogy megerősítse a polgári jelentési kártya földrajzi lefedettségét. A PI a megyei egészségügyi hivatal munkatársaival is együttműködik a felmérés utáni nyilvánossági stratégia kidolgozásában. A stratégia tartalmazhat közösségi párbeszédeket, rádiós műsorokat, televíziós és újságcikkeket.

2. lépés: A CRC felmérés megtervezése. A beavatkozás részeként három fókuszcsoport kerül lebonyolításra (kettő a családtervező kliensekkel fiatalabb és idősebb nőkre rétegezve, egy pedig szolgáltatókkal). Ez segít azonosítani a kulcsfontosságú szolgáltatási kihívásokat, és tájékoztatni fogja a CRC-kérdőív tartalmát azáltal, hogy lehetővé teszi a polgárok számára a releváns mutatók megfogalmazását és rangsorolását a szolgáltatók teljesítményének nyomon követéséhez és jelentéséhez. A szolgáltatókkal működő fókuszcsoportok javaslatokat tehetnek arra vonatkozóan, hogy milyen típusú visszajelzéseket találnának a leghasznosabbnak szolgáltatásuk javítása érdekében. Általában mind a szolgáltatókat, mind az ügyfeleket megkérdezik a családtervezési szolgáltatásnyújtás problémás területeiről. A fókuszcsoportos megbeszélések befejezése és az adatok elemzése után a nyomozók azonosítják a családtervezési szolgáltatások nyújtásával kapcsolatos kiemelkedő témákat, amelyek a fókuszcsoportok adataiból származnak. Ezek a témák adják majd a CRC kérdőív fő tartalmát.

4. lépés: Elemezze az adatokat. A CRC kérdőív adatait elemzik, és az eredményeket jelentéskártyára fordítják. A jelentést a helyi nyelvekre (kiswahili és dholuo) is lefordítják, hogy az érdekelt felek széles köre számára hozzáférhető legyen.

5. lépés: Tájékoztassa az eredményeket a közösségben. A széleskörű terjesztési tevékenységek biztosítják, hogy a polgári jelentési kártyát széles körben megosszák a közösség tagjaival. A riportlapok megállapításait nagy horderejű sajtótájékoztatón mutatják be, és a sajtóanyagot rövid, olvasmányos történetekkel osztják meg a nyomtatott, rádiós és televíziós médiumok tagjaival. A cél a szolgáltatás minőségének nyilvános nyilvántartása.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

147

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányi helyek

      • Kisumu, Kenya
        • Toborzás
        • Innovations for Poverty Action
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

15 év (Gyermek, Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

Női szintű felmérés:

  • 15-49 éves nők;
  • Véletlenszerűen kiválasztott háztartásokban lakni.

Szolgáltatói felmérés:

  • Egészségügyi szolgáltató;
  • Családtervezési vagy reproduktív egészségügyi szolgáltatásokat nyújt;
  • Egy Kisumu megyében található állami egészségügyi intézményben dolgozik.

Fókuszcsoportos beszélgetések:

  • Kulcsfontosságú beavatkozási segítők;
  • 18 éves kor felett

Kvalitatív mélyinterjúk:

  • A Kisumu megyei közösség tagjai, akik részt vettek beavatkozási tevékenységekben;
  • családtervezési szolgáltatók, akik egy állami egészségügyi intézményben dolgoznak Kisumu megyében;
  • 18 év felett.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Community Score Card
A Community Score Card megközelítésben a közösség tagjai összegyűlnek, hogy dokumentálják azokat a kihívásokat, amelyekkel a szolgáltatások igénybevételekor szembesülnek, és megfelelő mutatókészletet dolgozzanak ki, amely felhasználható egy validált létesítménypontszám létrehozására. A pontszámot megosztják a közösséggel, és a kulcsfontosságú közösség tagjai és a létesítmény személyzete együttműködési folyamatra kerül sor a megvalósítható megoldások és a stratégiai cselekvési terv kidolgozása érdekében.
A Community Score Card beavatkozás során a megcélzott létesítményekhez kapcsolódó összes közösség felméri a minőségi családtervezési szolgáltatásnyújtás elsődleges akadályait, és mutatókat dolgoz ki. Ezután a közösségek mindegyike kitölti a pontozókártyát, és ötleteket generál a minőség javítására. A célintézmények családtervezési szolgáltatói találkoznak és meghatározzák a magas színvonalú családtervezési szolgáltatásnyújtás akadályait. A szolgáltatók döntenek a kiemelt területekről, és javaslatokat tesznek a szolgáltatásnyújtás javítására. A tanulmányi facilitátorok összehozzák ezt a két csoportot, hogy megosszák egymással a pontszámokat, és közösen dolgozzanak ki egy akciót. Az akciótervben kijelölik az egyeztetett felelősségi köröket, és közölnek egy ütemtervet.
Kísérleti: Állampolgári jelentés
A Citizen Report Card megközelítésben egyéni szintű visszajelzést gyűjtenek a céllétesítmények tényleges ügyfeleitől egy strukturált kérdőíven keresztül, hogy értékeljék a létesítmény teljesítményét, és nyilvános nyilvántartást készítsenek a szolgáltatás minőségéről. Amellett, hogy megosztják a zárójelentést a közösségekkel, az elkötelezett politikai döntéshozókat arra kérik, hogy használják fel az állampolgárok visszajelzéseit a szolgáltatásnyújtás javítására.
Állampolgári jelentés kártya (CRC): A CRC kérdőív adatait elemezzük és jelentéskártyává fordítjuk. A kiterjedt terjesztési tevékenységek biztosítják, hogy a CRC-t széles körben megosszák a közösség tagjaival. A cél a szolgáltatás minőségének nyilvános nyilvántartása.
Nincs beavatkozás: Ellenőrzés
A vezérlőkar közösségei nem kapnak beavatkozást.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Százalékos változás a jelenlegi modern fogamzásgátló használatban
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
A jelenlegi modern fogamzásgátló használat mértéke egy bináris változó (0=nem használ; 1=használat), amelyet úgy érnek el, hogy először megkérdezik a résztvevőket: „Te (vagy partnere) csinál-e jelenleg valamit, vagy használ-e valamilyen módszert a teherbe esés késleltetésére vagy elkerülésére. ?" Az igenlő választ adókat ezután megkérdezik: "Milyen módszert használ?" A modern fogamzásgátló módszereket úgy határozzák meg, hogy magukban foglalják a női vagy férfi sterilizálást, az intrauterin eszközt, az implantátumot, az injekciós fogamzásgátlást, az orális fogamzásgátló tablettát, a férfi vagy női óvszert és minden más modern módszert. A jelenlegi korszerű fogamzásgátló használat intézkedést a nők egyéni szintű kérdőívében valósítják meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
Alapállapot, 12 hónap
Százalékos változás a nők betegjogi ismereteiben
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
A nők betegjogi ismereteinek mérőszáma egy 7 tételes skála, 5 pontos Likert-skála válaszaival. A lehetséges pontszámok 7-től 35-ig terjednek. A magasabb pontszámok a betegjogok jobb ismeretét tükrözik. A nők betegjogi ismereteinek mérése a nők egyéni szintű kérdőívében valósul meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
Alapállapot, 12 hónap
Százalékos változás a nők szervezetében a közösségükön belül
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
A nők közösségen belüli ügynökségének mértéke egy 8 tételes skála. A válaszok egy 5 pontos skálán vannak, a következő opciókkal: „Teljesen biztos”, „Bizony”, „Sem biztos, sem bizonytalan”, „Nem biztos” vagy „Egyáltalán nem biztos”. A lehetséges pontszámok 8-tól 40-ig terjednek. A magasabb pontszámok azt jelzik, hogy a nők nagyobb mértékben képesek a közösségükön belül. A nők közösségükön belüli ügynökségének mértéke a nők egyéni szintű kérdőívében valósul meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
Alapállapot, 12 hónap
Százalékos változás a női ügynökségeknél egy egészségügyi intézményben
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
A női ügynökség mértéke egy egészségügyi intézményben egy 2 tételes skála. A válaszok egy 5 pontos skálán vannak, a következő opciókkal: „Teljesen biztos”, „Bizony”, „Sem biztos, sem bizonytalan”, „Nem biztos” vagy „Egyáltalán nem biztos”. A lehetséges pontszámok 2-től 10-ig terjednek. A magasabb pontszámok azt jelzik, hogy a nők nagyobb mértékben képviselik magukat az egészségügyi intézményben. A női ügynökség egészségügyi intézményen belüli intézkedése a nők egyéni szintű kérdőívében valósul meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
Alapállapot, 12 hónap
Százalékos változás a női intézményekkel való elégedettségben
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
A nők intézményi elégedettségének mérőszáma egy 11 tételes skála, amelyre egy 5 pontos Likert-skála választja ki. A lehetséges pontszámok 11-től 55-ig terjednek. A magasabb pontszámok a létesítményekkel való nagyobb elégedettséget tükrözik. A női intézményi elégedettség mérőszáma a nők egyéni szintű kérdőívében valósul meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
Alapállapot, 12 hónap
Százalékos változás a közösség felhatalmazásában
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
A közösségi felhatalmazás mértéke egy 4 tételes skála, a válaszokkal egy 5 pontos Likert-skálán. A lehetséges pontszámok 4-től 20-ig terjednek. A magasabb pontszámok nagyobb közösségi szerepvállalást tükröznek. A közösségi felhatalmazás mérőszáma a nők egyéni szintű kérdőívében valósul meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
Alapállapot, 12 hónap
Százalékos változás a közösségi részvételben
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
A közösségi részvételt három mutató méri. Minden indikátor rendelkezik bináris válaszopcióval (Igen/Nem). Minél több az igenlő válasz, annál nagyobb a közösség bevonása. A közösségi bevonási intézkedések a nők egyéni szintű kérdőívében valósulnak meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
Alapállapot, 12 hónap
Százalékos változás a családtervezési szolgáltatások észlelt minőségében
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
A családtervezési szolgáltatások észlelt minőségét egy 20 tételes skálán mérik, a válaszokkal egy 4 pontos Likert-skálán. A lehetséges pontszámok 20-tól 80-ig terjednek. A magasabb pontszámok a családtervezési szolgáltatások jobb észlelt minőségét tükrözik. Az észlelt minőség mérőszáma a nők egyéni szintű kérdőívében valósul meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
Alapállapot, 12 hónap
Százalékos változás a szolgáltatói hiányzásokban
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
A hiányzás mértéke egy bináris változó, amelyet úgy kapunk, hogy megkérdezzük a létesítmény személyzetét, hogy a szolgáltatói munkalistán szereplő szolgáltatók jelen vannak-e. Az egyes szolgáltatók válaszlehetőségei között szerepel az Igen és a Nem, és minden létesítményben legfeljebb 10 szolgáltató távollétét értékelik. A hiányzó szolgáltatók százalékos arányát úgy mérjük, hogy a távollévő szolgáltatók számát elosztjuk a listán szereplő szolgáltatók teljes számával. A szolgáltatói hiányzás mértékét a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben a létesítmény szintű előre nem jelentett látogatói kérdőívben valósítják meg.
Alapállapot, 12 hónap
Százalékos változás a Method Information Index Pluszban (MII+)
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
A Method Information Index Plus (MII+) négy kérdésből áll: "Tájékozták-e más módszerekről?" – Tájékoztatták a mellékhatásokról? "Megmondták, mit tegyen, ha mellékhatásokat tapasztal?" – Tájékoztatták Önt arról, hogy ha az Ön által választott módszer nem megfelelő, más módszerre válthat? A jelentett érték azoknak a nőknek a százalékos aránya, akik mind a négy kérdésre igennel válaszoltak. A MII+ mérése a rejtélyes kliens kérdőívben történik a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
Alapállapot, 12 hónap
Százalékos változás az informális fizetési felszólításban
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
Az informális fizetési felszólítás mérőszáma egy bináris változó, amelyet úgy kapunk, hogy megkérdezzük a rejtélyes ügyfelektől, hogy az intézmény alkalmazottai kértek-e tőlük fizetést, amikor családtervezési szolgáltatást kérnek egy állami egészségügyi intézményben. A válaszlehetőségek között szerepel az Igen és a Nem. A rejtélyes ügyféllátogatások százalékos arányát, amelyek során informális fizetést kérnek, úgy mérjük, hogy levesszük azon rejtélyes ügyféllátogatások számát, amelyekért informális díjat kérnek, és elosztjuk a rejtélyes ügyféllátogatások teljes számával. Az informális kifizetések mértéke a rejtélyes kliens kérdőívben valósul meg a beavatkozás előtti és utóvizsgálatokban.
Alapállapot, 12 hónap
Százalékos változás a betegek rossz bánásmódjában
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
A betegek rossz bánásmódjának mértéke egy bináris változó, amelyet úgy kapunk meg, hogy megkérdezzük a rejtélyes ügyfelektől: „Az Ön szolgáltatója megtette a következők valamelyikét?” A válaszlehetőségek közé tartozik a Kiáltottak nekem; Szidott vagy gúnyosan bánt velem; A szolgáltatások visszatartásával fenyegetőzött; Sértő néven szólított; Nevetett rajtam; Más típusú tiszteletlenség, kérem magyarázza el. Ha a rejtélyes kliens a válaszlehetőségek közül bármelyiket választja, a páciens rossz bánásmódja bekövetkezik. A rejtélyes ügyféllátogatások százalékos arányát, amelyek során a betegek rossz bánásmódja előfordul, úgy mérjük, hogy kivesszük azon rejtélyes ügyféllátogatások számát, amelyeknél rossz bánásmód fordul elő, és elosztjuk a rejtélyes ügyféllátogatások teljes számával. A betegek rossz bánásmódjának mérőszáma a rejtélyes kliens kérdőívben valósul meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
Alapállapot, 12 hónap
Százalékos változás a közösségközeli (CTC) szolgáltatói motivációs mutató skálájában
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
A CTC szolgáltatói motivációs mutató skála egy 12 tételes skála. A válaszok egy 5 pontos Likert-skálán vannak. A lehetséges pontszámok 12 és 60 között mozognak. A magasabb pontszámok nagyobb szolgáltatói motivációt tükröznek. A szolgáltatói motiváció mérése a létesítményszintű szolgáltatói kérdőívben valósul meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
Alapállapot, 12 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Katherine Tumlinson, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2022. május 25.

Elsődleges befejezés (Várható)

2024. július 1.

A tanulmány befejezése (Várható)

2024. július 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2022. április 7.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. április 7.

Első közzététel (Tényleges)

2022. április 14.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. április 28.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. április 26.

Utolsó ellenőrzés

2023. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 21-2217
  • 1R01HD101453-01A1 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

A tanulmány adatait az azonosítás megszüntetése után teszi elérhetővé. Ezeket megosztják a kutatókkal, akik módszertanilag megalapozott javaslatot tesznek a kutatócsoportnak. Azok a nyomozók, akiknek az adatok javasolt felhasználását az erre a célra kijelölt független vizsgálóbizottság jóváhagyta, ezután megkapják a kért adatokat. A javaslatokat Katherine Tumlinson, PhD címre kell küldeni a ktumlin@email.unc.edu címre. A hozzáféréshez az adatigénylőknek adathasználati szerződést kell aláírniuk.

IPD megosztási időkeret

Az adatok a cikk megjelenését követő 9 hónap elteltével lesznek elérhetőek, és a cikk megjelenését követő 36 hónap elteltével érnek véget.

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

Etikai jóváhagyás és megkötött adathasználati szerződés.

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • STUDY_PROTOCOL

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Community Score Card

3
Iratkozz fel