- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05328648
Véletlenszerű, kontrollált próba a nem szándékos terhességi arányok kezeléséhez alacsony erőforrás-beállítások esetén
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Cél: Az elsődleges cél a társadalmi elszámoltathatósági intézkedések végrehajtásának egészségügyi hatásainak vizsgálata a nyugat-kenyai állami egészségügyi intézmények által kiszolgált közösségekben. Az első cél két társadalmi elszámoltathatósági megközelítés hatásának felmérése a fogamzásgátlók használatára. A második cél az, hogy felmérjük e megközelítések hatását a közösség felhatalmazására, a cselekvésre és az ellátás minőségére. A harmadik harmadik cél e megközelítések skálázhatóságának felmérése további beállításokkal. A tanulmányt Kenyában, Kisumu megyében végzik. Ez a vizsgálati terv egy háromágú klaszter-randomizált, kontrollált kísérlet, amelyben a megye mind a 149 közegészségügyi intézményét véletlenszerűen besorolják a három vizsgálati ág valamelyikébe: 1. Community Score Card kezelés, 2. Citizen Report Card kezelés vagy 3. kontroll. .
A két kezelés megvalósítása előtt és után egyéni és intézményi szintű pre- és posztintervenciós felmérések készülnek.
Az egyéni szintű felméréseket reproduktív korú (15 és 49 év közötti) nők reprezentatív mintáján végzik, vizsgálati karok és klaszterek szerint rétegezve, és az elsődleges eredmény, a modern fogamzásgátlás alkalmazásának meghatározására fogják használni mindhárom vizsgálati ágon. , elő- és utókezelés. Az egyéni szintű felmérések több összekapcsolási konstrukciót is mérni fognak, mint például a közösségi szerepvállalás és az ellátás minősége.
A létesítményszintű felméréseket a Kisumu megyében található összes közszférabeli létesítmény összeírása során fogják elvégezni, és a családtervezési szolgáltatások minőségének és a negatív szolgáltatói magatartásoknak, például az informális fizetéseknek, a szolgáltatói hiányzásoknak és az ügyfelekkel való rossz bánásmódnak a mérésére fogják használni. A létesítményszintű felmérések során a családtervezési szolgáltatások minőségét és a negatív szolgáltatói magatartást 1-10 szolgáltatóval folytatott interjúk segítségével mérik, a 149 létesítmény mindegyikében a teljes létszámtól függően. Ez hozzávetőleg 385 szolgáltatói interjút eredményez, és mindegyik vizsgálati ágban körülbelül 128-at. Az előre be nem jelentett látogatókat és rejtélyes ügyfeleket is bevetjük, hogy kevésbé elfogult becsléseket kapjanak a szolgáltatói hiányzásokról, az informális díjbekérésekről és az ügyfelekkel szembeni tiszteletlen/elfogult bánásmódról; A rejtélyes kliensek adatokat gyűjtenek a családtervezési szolgáltatás minőségének hagyományos mérőszámairól is, például a módszerek megválasztásáról és a mellékhatásokról szóló információkról. Kisumu mind a 149 létesítménye két előre be nem jelentett látogatást és három rejtélyes ügyféllátogatást kap.
Az utókezelést követően az egyedszintű felmérést megismételjük, a populáció újonnan mintavételezett keresztmetszetén belül. A megye mind a 149 közintézményében minden létesítményszintű adatgyűjtést is meg kell ismételni. A fogamzásgátlás használatában, az ellátás minőségében és a közösségi szerepvállalásban a Community Score Card és a Citizen Report Card beavatkozások eredményeként bekövetkezett változásokat a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben gyűjtött adatok alapján értékeljük.
A beavatkozásokat követően négy fókuszcsoport (két/kar) kerül lebonyolításra a két beavatkozási megközelítés kulcsfontosságú facilitátoraival, hogy jobban megértsék a végrehajtási kihívásokat és a beavatkozások más régiókra vagy országokra való kiterjesztését gátló lehetséges akadályokat. Mélyinterjúkat készítenek az egészségügyi szolgáltatókkal és a közösség tagjaival, hogy felmérjék e beavatkozások kiterjesztésének lehetőségét. Mind a két intervenciós ágban 30 szolgáltatóval és közösségi taggal készülnek interjúk (15/kar). A válaszadókat felkérjük, hogy reflektáljanak a beavatkozással kapcsolatos tapasztalataikra, és adjanak visszajelzést a fejlesztendő és méretezhető területekről.
A beavatkozások
A Community Score Card Approach (CSC) CSC összefoglalója: A Community Score Card megközelítésben a közösség tagjai összegyűlnek, hogy dokumentálják azokat a kihívásokat, amelyekkel a szolgáltatások igénybevétele során szembesülnek, és megfelelő indikátorkészletet dolgozzanak ki, amelyekkel validált létesítménypontszámot lehet létrehozni. A pontszámot megosztják a közösséggel, és a kulcsfontosságú közösség tagjai és a létesítmény személyzete együttműködési folyamatra kerül sor a megvalósítható megoldások és a stratégiai cselekvési terv kidolgozása érdekében.
CSC eljárások:
1. lépés: Előkészítés. A közösségeket és a létesítmények személyzetét bevonják és érzékennyé teszik a közösségi eredménykártyával egy megbeszélésen keresztül, amely megvitatja a közösségi eredménykártya célját és megközelítését; kiválasztják/megtervezik a CSC-k lebonyolításának dátumát, helyét és általános folyamatát.
2. lépés: A CSC lebonyolítása a célközösségekkel. Ebben a szakaszban a megcélzott létesítményekhez kapcsolódó összes közösség felméri a minőségi családtervezési szolgáltatásnyújtás elsődleges akadályait, és megfelelő mutatókat dolgoz ki egy tapasztalt facilitátor segítségével. Ezután a közösségek mindegyike kitölti a pontozókártyát, és ötleteket generál a minőség javítására.
3. lépés: A CSC lebonyolítása a családtervezési szolgáltatókkal. A célintézmények családtervezési szolgáltatói találkoznak és meghatározzák a magas színvonalú családtervezési szolgáltatásnyújtás akadályait. A szolgáltatók döntenek a kiemelt területekről, és javaslatokat tesznek a szolgáltatásnyújtás javítására. A szolgáltatók hasonló listát készíthetnek a problémákról/mutatókról, mint a közösség.
4. lépés: A betegek és a szolgáltatók összekapcsolása és cselekvési terv meghatározása. A családtervezésben részt vevő betegek és szolgáltatók – valamint a közösség vezetői és a folyamatsegítők – összejönnek, hogy bemutassák megállapításaikat, és közösen meghatározzák a kiemelt területeket és cselekvési tervet dolgozzanak ki. Az akciótervben kijelölik az egyeztetett felelősségi köröket, és közölnek egy ütemtervet.
5. lépés: A cselekvési terv végrehajtása és folyamatos monitoring. Ebben az utolsó szakaszban az akcióterv körülbelül hat hónapon keresztül valósul meg, a közösségi tagok és a szolgáltatók feladata pedig a végrehajtás és az előrehaladás nyomon követése. Hat hónap elteltével megismétlik a beteg és a szolgáltató pontozókártyáit.
A Citizen Report Card Approach (CRC) CRC összefoglalója: Ebben a megközelítésben egyéni szintű visszajelzést gyűjtenek a céllétesítmények tényleges ügyfeleitől egy strukturált kérdőíven keresztül, hogy értékeljék a létesítmény teljesítményét, és nyilvános nyilvántartást készítsenek a szolgáltatás minőségéről. Amellett, hogy megosztják a zárójelentést a közösségekkel, az elkötelezett politikai döntéshozókat arra kérik, hogy használják fel az állampolgárok visszajelzéseit a szolgáltatásnyújtás javítására.
1. lépés: Felkészülés az adatgyűjtésre és terjesztésre. A PI konzultál a Kisumu megyei egészségügyi igazgatóval, hogy megerősítse a polgári jelentési kártya földrajzi lefedettségét. A PI a megyei egészségügyi hivatal munkatársaival is együttműködik a felmérés utáni nyilvánossági stratégia kidolgozásában. A stratégia tartalmazhat közösségi párbeszédeket, rádiós műsorokat, televíziós és újságcikkeket.
2. lépés: A CRC felmérés megtervezése. A beavatkozás részeként három fókuszcsoport kerül lebonyolításra (kettő a családtervező kliensekkel fiatalabb és idősebb nőkre rétegezve, egy pedig szolgáltatókkal). Ez segít azonosítani a kulcsfontosságú szolgáltatási kihívásokat, és tájékoztatni fogja a CRC-kérdőív tartalmát azáltal, hogy lehetővé teszi a polgárok számára a releváns mutatók megfogalmazását és rangsorolását a szolgáltatók teljesítményének nyomon követéséhez és jelentéséhez. A szolgáltatókkal működő fókuszcsoportok javaslatokat tehetnek arra vonatkozóan, hogy milyen típusú visszajelzéseket találnának a leghasznosabbnak szolgáltatásuk javítása érdekében. Általában mind a szolgáltatókat, mind az ügyfeleket megkérdezik a családtervezési szolgáltatásnyújtás problémás területeiről. A fókuszcsoportos megbeszélések befejezése és az adatok elemzése után a nyomozók azonosítják a családtervezési szolgáltatások nyújtásával kapcsolatos kiemelkedő témákat, amelyek a fókuszcsoportok adataiból származnak. Ezek a témák adják majd a CRC kérdőív fő tartalmát.
4. lépés: Elemezze az adatokat. A CRC kérdőív adatait elemzik, és az eredményeket jelentéskártyára fordítják. A jelentést a helyi nyelvekre (kiswahili és dholuo) is lefordítják, hogy az érdekelt felek széles köre számára hozzáférhető legyen.
5. lépés: Tájékoztassa az eredményeket a közösségben. A széleskörű terjesztési tevékenységek biztosítják, hogy a polgári jelentési kártyát széles körben megosszák a közösség tagjaival. A riportlapok megállapításait nagy horderejű sajtótájékoztatón mutatják be, és a sajtóanyagot rövid, olvasmányos történetekkel osztják meg a nyomtatott, rádiós és televíziós médiumok tagjaival. A cél a szolgáltatás minőségének nyilvános nyilvántartása.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Ben Wekesa
- Telefonszám: +254725161171
- E-mail: bwekesa@poverty-action.org
Tanulmányi helyek
-
-
-
Kisumu, Kenya
- Toborzás
- Innovations for Poverty Action
-
Kapcsolatba lépni:
- Ben Wekesa
- Telefonszám: +254725161171
- E-mail: bwekesa@poverty-action.org
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
Női szintű felmérés:
- 15-49 éves nők;
- Véletlenszerűen kiválasztott háztartásokban lakni.
Szolgáltatói felmérés:
- Egészségügyi szolgáltató;
- Családtervezési vagy reproduktív egészségügyi szolgáltatásokat nyújt;
- Egy Kisumu megyében található állami egészségügyi intézményben dolgozik.
Fókuszcsoportos beszélgetések:
- Kulcsfontosságú beavatkozási segítők;
- 18 éves kor felett
Kvalitatív mélyinterjúk:
- A Kisumu megyei közösség tagjai, akik részt vettek beavatkozási tevékenységekben;
- családtervezési szolgáltatók, akik egy állami egészségügyi intézményben dolgoznak Kisumu megyében;
- 18 év felett.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Community Score Card
A Community Score Card megközelítésben a közösség tagjai összegyűlnek, hogy dokumentálják azokat a kihívásokat, amelyekkel a szolgáltatások igénybevételekor szembesülnek, és megfelelő mutatókészletet dolgozzanak ki, amely felhasználható egy validált létesítménypontszám létrehozására.
A pontszámot megosztják a közösséggel, és a kulcsfontosságú közösség tagjai és a létesítmény személyzete együttműködési folyamatra kerül sor a megvalósítható megoldások és a stratégiai cselekvési terv kidolgozása érdekében.
|
A Community Score Card beavatkozás során a megcélzott létesítményekhez kapcsolódó összes közösség felméri a minőségi családtervezési szolgáltatásnyújtás elsődleges akadályait, és mutatókat dolgoz ki.
Ezután a közösségek mindegyike kitölti a pontozókártyát, és ötleteket generál a minőség javítására.
A célintézmények családtervezési szolgáltatói találkoznak és meghatározzák a magas színvonalú családtervezési szolgáltatásnyújtás akadályait.
A szolgáltatók döntenek a kiemelt területekről, és javaslatokat tesznek a szolgáltatásnyújtás javítására.
A tanulmányi facilitátorok összehozzák ezt a két csoportot, hogy megosszák egymással a pontszámokat, és közösen dolgozzanak ki egy akciót.
Az akciótervben kijelölik az egyeztetett felelősségi köröket, és közölnek egy ütemtervet.
|
Kísérleti: Állampolgári jelentés
A Citizen Report Card megközelítésben egyéni szintű visszajelzést gyűjtenek a céllétesítmények tényleges ügyfeleitől egy strukturált kérdőíven keresztül, hogy értékeljék a létesítmény teljesítményét, és nyilvános nyilvántartást készítsenek a szolgáltatás minőségéről.
Amellett, hogy megosztják a zárójelentést a közösségekkel, az elkötelezett politikai döntéshozókat arra kérik, hogy használják fel az állampolgárok visszajelzéseit a szolgáltatásnyújtás javítására.
|
Állampolgári jelentés kártya (CRC): A CRC kérdőív adatait elemezzük és jelentéskártyává fordítjuk.
A kiterjedt terjesztési tevékenységek biztosítják, hogy a CRC-t széles körben megosszák a közösség tagjaival.
A cél a szolgáltatás minőségének nyilvános nyilvántartása.
|
Nincs beavatkozás: Ellenőrzés
A vezérlőkar közösségei nem kapnak beavatkozást.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Százalékos változás a jelenlegi modern fogamzásgátló használatban
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
|
A jelenlegi modern fogamzásgátló használat mértéke egy bináris változó (0=nem használ; 1=használat), amelyet úgy érnek el, hogy először megkérdezik a résztvevőket: „Te (vagy partnere) csinál-e jelenleg valamit, vagy használ-e valamilyen módszert a teherbe esés késleltetésére vagy elkerülésére. ?"
Az igenlő választ adókat ezután megkérdezik: "Milyen módszert használ?" A modern fogamzásgátló módszereket úgy határozzák meg, hogy magukban foglalják a női vagy férfi sterilizálást, az intrauterin eszközt, az implantátumot, az injekciós fogamzásgátlást, az orális fogamzásgátló tablettát, a férfi vagy női óvszert és minden más modern módszert.
A jelenlegi korszerű fogamzásgátló használat intézkedést a nők egyéni szintű kérdőívében valósítják meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
|
Alapállapot, 12 hónap
|
Százalékos változás a nők betegjogi ismereteiben
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
|
A nők betegjogi ismereteinek mérőszáma egy 7 tételes skála, 5 pontos Likert-skála válaszaival.
A lehetséges pontszámok 7-től 35-ig terjednek.
A magasabb pontszámok a betegjogok jobb ismeretét tükrözik.
A nők betegjogi ismereteinek mérése a nők egyéni szintű kérdőívében valósul meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
|
Alapállapot, 12 hónap
|
Százalékos változás a nők szervezetében a közösségükön belül
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
|
A nők közösségen belüli ügynökségének mértéke egy 8 tételes skála.
A válaszok egy 5 pontos skálán vannak, a következő opciókkal: „Teljesen biztos”, „Bizony”, „Sem biztos, sem bizonytalan”, „Nem biztos” vagy „Egyáltalán nem biztos”. A lehetséges pontszámok 8-tól 40-ig terjednek.
A magasabb pontszámok azt jelzik, hogy a nők nagyobb mértékben képesek a közösségükön belül.
A nők közösségükön belüli ügynökségének mértéke a nők egyéni szintű kérdőívében valósul meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
|
Alapállapot, 12 hónap
|
Százalékos változás a női ügynökségeknél egy egészségügyi intézményben
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
|
A női ügynökség mértéke egy egészségügyi intézményben egy 2 tételes skála.
A válaszok egy 5 pontos skálán vannak, a következő opciókkal: „Teljesen biztos”, „Bizony”, „Sem biztos, sem bizonytalan”, „Nem biztos” vagy „Egyáltalán nem biztos”. A lehetséges pontszámok 2-től 10-ig terjednek. A magasabb pontszámok azt jelzik, hogy a nők nagyobb mértékben képviselik magukat az egészségügyi intézményben.
A női ügynökség egészségügyi intézményen belüli intézkedése a nők egyéni szintű kérdőívében valósul meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
|
Alapállapot, 12 hónap
|
Százalékos változás a női intézményekkel való elégedettségben
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
|
A nők intézményi elégedettségének mérőszáma egy 11 tételes skála, amelyre egy 5 pontos Likert-skála választja ki.
A lehetséges pontszámok 11-től 55-ig terjednek. A magasabb pontszámok a létesítményekkel való nagyobb elégedettséget tükrözik.
A női intézményi elégedettség mérőszáma a nők egyéni szintű kérdőívében valósul meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
|
Alapállapot, 12 hónap
|
Százalékos változás a közösség felhatalmazásában
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
|
A közösségi felhatalmazás mértéke egy 4 tételes skála, a válaszokkal egy 5 pontos Likert-skálán.
A lehetséges pontszámok 4-től 20-ig terjednek.
A magasabb pontszámok nagyobb közösségi szerepvállalást tükröznek.
A közösségi felhatalmazás mérőszáma a nők egyéni szintű kérdőívében valósul meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
|
Alapállapot, 12 hónap
|
Százalékos változás a közösségi részvételben
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
|
A közösségi részvételt három mutató méri.
Minden indikátor rendelkezik bináris válaszopcióval (Igen/Nem).
Minél több az igenlő válasz, annál nagyobb a közösség bevonása.
A közösségi bevonási intézkedések a nők egyéni szintű kérdőívében valósulnak meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
|
Alapállapot, 12 hónap
|
Százalékos változás a családtervezési szolgáltatások észlelt minőségében
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
|
A családtervezési szolgáltatások észlelt minőségét egy 20 tételes skálán mérik, a válaszokkal egy 4 pontos Likert-skálán.
A lehetséges pontszámok 20-tól 80-ig terjednek. A magasabb pontszámok a családtervezési szolgáltatások jobb észlelt minőségét tükrözik.
Az észlelt minőség mérőszáma a nők egyéni szintű kérdőívében valósul meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
|
Alapállapot, 12 hónap
|
Százalékos változás a szolgáltatói hiányzásokban
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
|
A hiányzás mértéke egy bináris változó, amelyet úgy kapunk, hogy megkérdezzük a létesítmény személyzetét, hogy a szolgáltatói munkalistán szereplő szolgáltatók jelen vannak-e.
Az egyes szolgáltatók válaszlehetőségei között szerepel az Igen és a Nem, és minden létesítményben legfeljebb 10 szolgáltató távollétét értékelik.
A hiányzó szolgáltatók százalékos arányát úgy mérjük, hogy a távollévő szolgáltatók számát elosztjuk a listán szereplő szolgáltatók teljes számával.
A szolgáltatói hiányzás mértékét a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben a létesítmény szintű előre nem jelentett látogatói kérdőívben valósítják meg.
|
Alapállapot, 12 hónap
|
Százalékos változás a Method Information Index Pluszban (MII+)
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
|
A Method Information Index Plus (MII+) négy kérdésből áll: "Tájékozták-e más módszerekről?"
– Tájékoztatták a mellékhatásokról? "Megmondták, mit tegyen, ha mellékhatásokat tapasztal?" – Tájékoztatták Önt arról, hogy ha az Ön által választott módszer nem megfelelő, más módszerre válthat?
A jelentett érték azoknak a nőknek a százalékos aránya, akik mind a négy kérdésre igennel válaszoltak.
A MII+ mérése a rejtélyes kliens kérdőívben történik a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
|
Alapállapot, 12 hónap
|
Százalékos változás az informális fizetési felszólításban
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
|
Az informális fizetési felszólítás mérőszáma egy bináris változó, amelyet úgy kapunk, hogy megkérdezzük a rejtélyes ügyfelektől, hogy az intézmény alkalmazottai kértek-e tőlük fizetést, amikor családtervezési szolgáltatást kérnek egy állami egészségügyi intézményben.
A válaszlehetőségek között szerepel az Igen és a Nem.
A rejtélyes ügyféllátogatások százalékos arányát, amelyek során informális fizetést kérnek, úgy mérjük, hogy levesszük azon rejtélyes ügyféllátogatások számát, amelyekért informális díjat kérnek, és elosztjuk a rejtélyes ügyféllátogatások teljes számával.
Az informális kifizetések mértéke a rejtélyes kliens kérdőívben valósul meg a beavatkozás előtti és utóvizsgálatokban.
|
Alapállapot, 12 hónap
|
Százalékos változás a betegek rossz bánásmódjában
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
|
A betegek rossz bánásmódjának mértéke egy bináris változó, amelyet úgy kapunk meg, hogy megkérdezzük a rejtélyes ügyfelektől: „Az Ön szolgáltatója megtette a következők valamelyikét?”
A válaszlehetőségek közé tartozik a Kiáltottak nekem; Szidott vagy gúnyosan bánt velem; A szolgáltatások visszatartásával fenyegetőzött; Sértő néven szólított; Nevetett rajtam; Más típusú tiszteletlenség, kérem magyarázza el.
Ha a rejtélyes kliens a válaszlehetőségek közül bármelyiket választja, a páciens rossz bánásmódja bekövetkezik.
A rejtélyes ügyféllátogatások százalékos arányát, amelyek során a betegek rossz bánásmódja előfordul, úgy mérjük, hogy kivesszük azon rejtélyes ügyféllátogatások számát, amelyeknél rossz bánásmód fordul elő, és elosztjuk a rejtélyes ügyféllátogatások teljes számával.
A betegek rossz bánásmódjának mérőszáma a rejtélyes kliens kérdőívben valósul meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
|
Alapállapot, 12 hónap
|
Százalékos változás a közösségközeli (CTC) szolgáltatói motivációs mutató skálájában
Időkeret: Alapállapot, 12 hónap
|
A CTC szolgáltatói motivációs mutató skála egy 12 tételes skála.
A válaszok egy 5 pontos Likert-skálán vannak.
A lehetséges pontszámok 12 és 60 között mozognak. A magasabb pontszámok nagyobb szolgáltatói motivációt tükröznek.
A szolgáltatói motiváció mérése a létesítményszintű szolgáltatói kérdőívben valósul meg a beavatkozás előtti és utáni felmérésekben.
|
Alapállapot, 12 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Katherine Tumlinson, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 21-2217
- 1R01HD101453-01A1 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Community Score Card
-
Breath of Life International Pharma LtdBefejezve
-
Scandion Oncology A/STFS Trial Form SupportToborzásÁttétes vastag- és végbélrákDánia, Spanyolország, Németország
-
Sun Pharma Advanced Research Company LimitedBefejezveEgészséges önkéntesek tanulmányaEgyesült Államok, Kanada
-
McMaster UniversityCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Ontario Ministry of Health and Long...BefejezveÉletminőség | Az ellátás folyamatossága
-
Otto Bock France SNCEVAMEDBefejezve
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); Aurum InstituteBefejezveHiv | Adherencia, türelmesDél-Afrika
-
University of California, Los AngelesMég nincs toborzásTársadalmi elkülönülés
-
University of ChicagoStand Up To CancerToborzásRák | Rosszindulatú daganat | Rosszindulatú daganatEgyesült Államok
-
University of California, Los AngelesMég nincs toborzásFüggőség, opioid
-
University of MinnesotaNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); University of Pittsburgh; Strathmore... és más munkatársakMég nincs toborzás