Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ćwiczenia stabilizacji tułowia wpływają na aktywność kończyny górnej

4 maja 2022 zaktualizowane przez: Anna Olczak, Military Institute of Medicine, Poland

Wykorzystanie urządzenia Armeo®Spring do oceny wpływu ćwiczeń stabilizacji tułowia na możliwości funkcjonalne kończyny górnej – badanie obserwacyjne pacjentów po udarze mózgu

Celem pracy była analiza wpływu ćwiczeń stabilizujących tułów na skoordynowany ruch chorej kończyny górnej u pacjentów po udarze mózgu z wykorzystaniem urządzenia Armoe®Spring oraz testów czynnościowych „ściana” i „liczydło”. Grupa badana miała fizjoterapię opartą na koncepcji NDT Bobath, a grupa kontrolna stosowała ćwiczenia klasyczne.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Prawie połowa pacjentów po udarze mózgu zgłasza zaburzenia funkcji kończyny górnej i ręki. Stabilność tułowia jest niezbędna do prawidłowego poruszania się ciała, w tym nóg i ramion. Celem pracy była analiza wpływu ćwiczeń stabilizujących tułów na skoordynowany ruch chorej kończyny górnej u pacjentów po udarze mózgu z wykorzystaniem urządzenia Armoe®Spring oraz testów czynnościowych „ściana” i „liczydło”. Materiał i metoda: jest to randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą. Badania przeprowadzono w Klinice Rehabilitacji na grupie 60 pacjentów po udarze mózgu, których losowo przydzielono do grup różniących się programem rehabilitacji. Grupa badana miała fizjoterapię opartą na koncepcji NDT Bobath, a grupa kontrolna stosowała ćwiczenia klasyczne. Znaczenie tułowia dla koordynacji kończyn górnych oceniono na urządzeniu Armeo®Spring za pomocą trzech programów oceny: „polowanie prostopadłe”; „polowanie poziome”; „czas reakcji” oraz dwa autorskie testy: „ściana” i „liczydło”.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Masovian District
      • Warsaw, Masovian District, Polska, 04-141
        • Military Institute of Medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

35 lat do 85 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia: 1) pacjenci 5 do 7 tygodni po udarze niedokrwiennym; 2) pacjenci z niedowładem połowiczym po udarze mózgu; 3) osoby ze słabą kontrolą tułowia; 4) osób, które znajdowały się w stanie funkcjonalnym umożliwiającym ruchy kończyny górnej; 5) napięcie mięśni umożliwiające ruch; 6) brak poważnych deficytów w komunikacji, pamięci lub rozumieniu, co może utrudniać prawidłowe wykonanie pomiaru;

Kryteria wykluczenia: 1) brak możliwości dopasowania ortezy do leczonej kończyny pacjenta, 2) niestabilność kości (złamania niezrośnięte, zaawansowana osteoporoza), 3) trwały przykurcz leczonej kończyny, 4) otwarte zmiany skórne w okolicy leczonej kończyny górnej, 5) deficyty, zaburzenia czucia, 6) podwichnięcie lub ból barku, 7) wzmożona spastyczność, 8) wzmożone ruchy mimowolne, np. ataksja, dyskineza, drgawki miokloniczne, 9) niestabilne funkcje życiowe: przeciwwskazania ze strony układu oddechowego lub sercowo-naczyniowego (niestabilność lub konieczność stosowania urządzeń wspomagających), 10) konieczność długotrwałej terapii dożylnej, 11) niestabilność postawy, 12) przeciwwskazania do przyjmowania pozycji siedzącej, 13) pacjenci zdezorientowani lub niechętni do współpracy, 14) ciężkie zaburzenia funkcji poznawczych, 15) pacjenci wymagający izolacji z powodu infekcji, 16) poważne problemy ze wzrokiem (pacjent nie jest w stanie obserwować elementów wyświetlanych na ekran komputera), 17) padaczka.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa studyjna
Ich fizjoterapia opierała się na ćwiczeniach mocno angażujących mięśnie tułowia w celu wyrównania napięcia i siły, zgodnie z koncepcją NDT Bobath. Czas trwania sesji terapeutycznej dla każdego pacjenta w obu grupach wynosił 120 minut.
Aktywny komparator: Grupa kontrolna

Przeszli klasyczną rehabilitację neurologiczną. takie jak ćwiczenia bierne, ale także przybliżenie. Dodatkowo pacjenci wykonywali ćwiczenia samowspomagane na rotorze ręcznym, aw celu odciążenia kończyny bezpośrednio dotkniętej chorobą wykonywali ćwiczenia w systemie podwieszanym. W miarę postępu fizjoterapii pacjenci wykonywali ćwiczenia czynne, a następnie czynne z oporem, m.in. za pomocą Thera Band. Pacjenci ćwiczyli również równowagę z wykorzystaniem dużych piłek gimnastycznych lub mat sensorycznych. Dużą część fizjoterapii stanowił trening lokomocji i reedukacja chodu.

Czas trwania sesji terapeutycznej dla każdego pacjenta w obu grupach wynosił 120 minut.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas reakcji - czas [s]
Ramy czasowe: do 10 dni
Pacjent poruszał ręką w płaszczyźnie czołowej, aby złapać muchę. Zasady gry są takie same jak w poprzednich grach, z tą różnicą, że za każdym razem pacjent musi wrócić na środek ekranu, na półkę i powinien pozostać na półce, aż na ekranie pojawi się kolejny przedmiot. Podobnie jak w poprzednich grach, nauka na poziomie I, pole robocze 30 x 26 cm, do złapania 20 obiektów.
do 10 dni
„Pionowe łowienie ryb”
Ramy czasowe: do 10 dni
Zadaniem pacjenta jest złapanie biedronki. W tej grze oceniającej pacjent musi poruszać ręką w płaszczyźnie pionowej. Kiedy dotknie biedronki, biedronka znika, a gdzie indziej pojawia się nowa. Jeśli pacjent nie dotknie biedronki w wyznaczonym czasie, biedronka również znika, a inna pojawia się w innym miejscu. Pacjenci byli badani na 1. poziomie trudności, co oznacza, że ​​pole pracy miało wymiary 40 x 30 cm i mieli do złapania 12 przedmiotów.
do 10 dni
„Wędkarstwo poziome”
Ramy czasowe: do 10 dni

Podobnie jak w poprzedniej grze, zadaniem pacjenta jest złapanie czerwonej piłki. W tej grze oceniającej pacjent musi poruszać kończyną górną w poziomie. Zasady pojawiania się i znikania przedmiotu są takie same jak w poprzedniej grze.

Pacjenci byli badani na 1. poziomie trudności, co oznacza, że ​​pole pracy miało wymiary 40 x 30 cm i mieli do złapania 12 przedmiotów.

do 10 dni
Test „ŚCIANY”.
Ramy czasowe: do 10 dni

Polega na samodzielnym uniesieniu kończyny górnej i przesunięciu kończyny po ścianie jak najwyżej. Pacjenci wykonywali ją siedząc prosto z kolanami opartymi o ścianę. Pacjenci byli oceniani zgodnie z następującym schematem:

0- pacjent nie podnosi kończyny górnej

  1. pacjent podnosi kończynę górną na wysokość barku
  2. pacjent podnosi kończynę górną do wysokości głowy
  3. pacjent unosi kończynę górną nad głowę Celem badania była ocena możliwości funkcjonalnych w stawie barkowym zajętej kończyny górnej. Test ten sprawdzał, czy pacjent jest w stanie pokonać siłę grawitacji.
do 10 dni
Sprawdzian „Liczydło”.
Ramy czasowe: do 10 dni
Wykonywano go na klasycznych liczydłach matematycznych. Zadaniem pacjenta było przesunięcie kulek z jednej krawędzi liczydła na drugą dwoma palcami (wskazującym i kciukiem) chorej kończyny górnej. Wynikiem testu była liczba kulek przesuniętych w ciągu 30 sekund.
do 10 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Anna Olczak, PhD, Military Institute of Medicine (Poland), Rehabilitation Clinic

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 marca 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

12 marca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 marca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 maja 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 maja 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 maja 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 maja 2022

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj