- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05417711
Skuteczność przezskórnej stymulacji nerwu błędnego w połączeniu z dostosowaną do potrzeb muzykoterapią w porównaniu z dostosowanym do potrzeb treningiem muzycznym z karbem w przypadku przewlekłego subiektywnego szumu w uszach
Skuteczność przezskórnej stymulacji nerwu błędnego w połączeniu z dostosowaną do potrzeb muzykoterapią w porównaniu z dostosowanym do potrzeb treningiem muzycznym w przypadku przewlekłego subiektywnego szumu w uszach: wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Ujednolicone zasady wypełniania formularzy opisowych przypadków:
- Wszystkie formularze opisów przypadków muszą być wypełniane przez wyznaczonych i przeszkolonych badaczy.
- Dwóch menedżerów danych niezależnie wprowadza i sprawdza dane w dwóch egzemplarzach.
- Administrator danych zmodyfikuje, potwierdzi i wprowadzi dane zgodnie z skalami napisanymi przez uczestnika.
- Zablokowany plik danych nie zostanie zmieniony.
- Używaj terminów/pojęć medycznych, aby zapisać AES. Rodzaj, stopień, czas wystąpienia, czas trwania, środki leczenia i proces leczenia są szczegółowo rejestrowane.
Oszacowanie wielkości próby:
- △ THI≥ 7 punktów w porównaniu między grupami wskazuje, że różnica w skuteczności ma znaczenie kliniczne, ustalony jest margines wyższości.
- Wyniki testu wstępnego wykazały, że △ THI = -10,2 punktów, SD = 10,0 punktów w obu grupach po leczeniu.
- Zgodnie ze standardem kontroli jednostronnej α= 0,025, skuteczność kontroli 1- β= 0,80, przy użyciu testu t dla dwóch próbek do oszacowania wielkości próby, wyniki pokazują, że w każdej grupie znajduje się co najmniej 155 osób.
- Dalszego oszacowania dokonano zgodnie z utratą wskaźnika obserwacji wynoszącego 20%. Ostatecznie do każdej grupy należy zaliczyć co najmniej 194 osoby (łącznie 388 osób).
- PRZEJŚCIE 21.0.03 (NCSs, LLC, Kaysville, Utah, USA) została przyjęta do powyższych obliczeń.
Zaplanuj brakujące dane:
- Jeśli uczestnik zastosuje leki, leczenie lub operację zabronione w protokole, uczestnik nie będzie już spełniał warunków badania klinicznego i zostanie uznany za wycofanego z badania.
- Jeżeli zdarzenie nastąpi przed 3 miesiącami leczenia, dane osoby nie będą już wykorzystywane do analizy statystycznej kolejnych danych.
- Jeżeli zdarzenie wystąpi w okresie obserwacji po zakończeniu leczenia, dane podmiotu przed i po leczeniu zostaną zachowane. Dane w okresie follow-up należy traktować jako dane brakujące i uzupełnić odpowiednimi metodami do pełnej analizy zbioru analiz.
- W przypadku brakujących danych spowodowanych utratą obserwacji w tym badaniu wykorzystana zostanie metoda wielokrotnego imputacji w celu oszacowania brakującej wartości.
- Badani, którym nie powiodło się badanie przesiewowe, zapewnią odpowiednie leczenie zgodnie z własnymi warunkami i wytycznymi klinicznymi. Pacjenci ci nie zostaną włączeni do badania klinicznego.
Plan analizy statystycznej:
Biorąc pod uwagę wpływ linii podstawowej, zmienne ciągłe analizowano za pomocą analizy kowariancji, a wskaźniki jakościowe testowano za pomocą testu CMH lub regresji logistycznej.
Analiza pierwotna: Wykorzystanie analizy kowariancji do porównania różnych zmian wyników THI między dwiema grupami po 3-miesięcznym leczeniu, z kontrolą wieku i wyjściowego THI.
Analiza wtórna: Wykorzystanie analizy kowariancji do porównania różnych zmian wyników VAS, BAI, BDI, PSQI między dwiema grupami po 3-miesięcznym leczeniu, kontrolowanych pod względem wieku i wartości wyjściowych odpowiadających każdej skali.
Wykorzystując ANOVA z powtarzanymi pomiarami, aby porównać różne zmiany THI, VAS, BAI, BDI, PSQI między dwiema grupami po 3, 6 i 12 wizytach kontrolnych.
Za pomocą testu chi-kwadrat lub dokładnego testu Fishera w celu porównania różnych efektywnych wskaźników między dwiema grupami po 3-miesięcznym leczeniu.
Analiza eksploracyjna:
Wykorzystanie analizy wielokrotnej regresji liniowej do zbadania czynników wpływających na krótko- i długoterminową skuteczność obu terapii, takich jak wiek, próg utraty słuchu, głośność szumów usznych, częstotliwość szumów usznych i tak dalej.
Wykorzystanie niezależnego testu t dla dwóch próbek lub analizy nieparametrycznej do porównania różnic we wskaźnikach związanych z EEG lub fMRI między dwiema grupami.
Analiza bezpieczeństwa:
Wykorzystanie testu chi-kwadrat Pearsona do porównania różnicy częstości występowania zdarzeń niepożądanych między dwiema grupami.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Yuexin Cai Cai, Doctor
- Numer telefonu: +8613825063663
- E-mail: panada810456@126.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Zhaopeng Tong Tong, bachelor
- E-mail: tongzhp@mail2.sysu.edu.cn
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z szumami usznymi jako główną dolegliwością: pacjenci subiektywnie odczuwają dźwięk w uchu lub głębokiej części głowy bez wewnętrznej lub zewnętrznej stymulacji dźwiękowej i dlatego zgłaszają się do lekarza
- Przewlekły (≥ 6 miesięcy) i tonalny szum w uszach
- Wiek 18-60 lat
- Częstotliwość szumów usznych wynosi 125-8000 Hz
- Próg słyszalności dla każdej częstotliwości nie powinien przekraczać 70 dB HL
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z głuchotą przewodzeniową, po operacjach ucha środkowego w wywiadzie, pulsujący szum w uszach spowodowany zniekształceniem naczyń oraz szum w uszach spowodowany chorobą Meniere'a
- Historia urazów głowy, chorób ośrodkowego układu nerwowego, chorób psychicznych i narkomanii
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Przezskórna stymulacja nerwu błędnego połączona z dostosowaną do potrzeb karbowaną muzykoterapią
Uczestnicy otrzymują 30 minut/czas, 4 razy/dzień, nieprzerwanie przez 3 miesiące słuchowego tVNS połączonego z TMNMT.
Intensywność stymulacji stosowana w każdym kursie była ustawiona na najwyższym poziomie, jaki pacjent mógł tolerować.
Uczestnicy jednocześnie słuchają szytej na miarę muzyki karbowanej.
|
Częstotliwość impulsów stymulacji nerwu błędnego wynosi 25 Hz, szerokość impulsu 200 US, a intensywność 1-10 mA.
Dostosowana do potrzeb muzyka z wycięciami jest tworzona przez filtrowanie pasma częstotliwości o szerokości 1/2 oktawy, wyśrodkowanego na indywidualnej częstotliwości szumu w uszach.
Kiedy dwie strony częstotliwości szumu w uszach są różne, każda strona muzyki jest odpowiednio filtrowana zgodnie z inną częstotliwością szumu w uszach.
Gdy tylko jednostronny lub obustronny szum w uszach ma tę samą częstotliwość środkową, obie strony muzyki są filtrowane z tą samą częstotliwością szumu w uszach.
tVNS i TMNM rozpoczynają się w tym samym czasie podczas leczenia.
|
|
Aktywny komparator: Szyty na miarę trening muzyczny Notched
Podobnie, 30 minut / czas, 4 razy / dzień, nieprzerwane 3 miesiące TMNMT jest odbierane każdego dnia.
Ustawienie parametrów i dobór muzyki były takie same jak w grupie eksperymentalnej.
Na początku TMNMT podaje się 10 s stymulacji pozorowanej ustawionej zgodnie ze standardem grupy eksperymentalnej.
|
Dostosowana do potrzeb muzyka z wycięciami jest tworzona przez filtrowanie pasma częstotliwości o szerokości 1/2 oktawy, wyśrodkowanego na indywidualnej częstotliwości szumu w uszach.
Kiedy dwie strony częstotliwości szumu w uszach są różne, każda strona muzyki jest odpowiednio filtrowana zgodnie z inną częstotliwością szumu w uszach.
Gdy tylko jednostronny lub obustronny szum w uszach ma tę samą częstotliwość środkową, obie strony muzyki są filtrowane z tą samą częstotliwością szumu w uszach.
Na początku TMNMT wyprowadzana jest 10-sekundowa pozorowana stymulacja nerwu błędnego, której parametry są takie same jak w grupie eksperymentalnej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w wynikach Tinnitus Handicap Inventory (THI) do krótkoterminowej oceny skuteczności
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do 3-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Różnica w zmianie wyników THI między dwiema grupami po 3-miesięcznej kuracji.
THI ocenia nasilenie szumu w uszach pod względem emocji i funkcji.
Globalne wyniki THI wahają się od 0 (brak niepełnosprawności) do 100 (służą niepełnosprawności).
|
Od wizyty początkowej do 3-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w wynikach wizualnej skali analogowej (VAS) do krótkoterminowej oceny skuteczności
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do 3-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Różnica w zmianie wyników VAS między dwiema grupami po 3-miesięcznej kuracji.
Całkowity wynik VAS mieści się w zakresie od 0 (nieistotny) do 10 (zbyt głośny, by go tolerować), odzwierciedlając głośność odczuwaną przez pacjentów z szumami usznymi.
|
Od wizyty początkowej do 3-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
|
Zmiany w wynikach Inwentarza Lęku Becka (BAI) dla krótkoterminowej oceny skuteczności
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do 3-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Różnica w zmianie punktacji BAI między dwiema grupami po 3-miesięcznym leczeniu.
Całkowite wyniki BAI wahają się od 0 (normalny) do 63 (służą lękowi), odzwierciedlając stopień lęku.
|
Od wizyty początkowej do 3-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
|
Zmiany w wynikach Inwentarza Depresji Becka (BDI) dla krótkoterminowej oceny skuteczności
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do 3-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Różnica w zmianie punktacji BDI pomiędzy dwiema grupami po 3-miesięcznej kuracji.
Całkowite wyniki BDI wahają się od 0 (normalny) do 63 (służą depresji), odzwierciedlając stopień depresji.
|
Od wizyty początkowej do 3-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
|
Zmiany w wynikach wskaźnika jakości snu Pittsburgha (PSQI) dla krótkoterminowej oceny skuteczności
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do 3-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Różnica w zmianie wyników PSQI między dwiema grupami po 3-miesięcznym leczeniu.
Całkowite wyniki PSQI wahają się od 0 (dobry sen) do 21 (dość słaby sen), odzwierciedlając jakość snu.
|
Od wizyty początkowej do 3-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
|
Zmiany w wynikach Tinnitus Handicap Inventory (THI) w obu grupach w celu długoterminowej oceny skuteczności
Ramy czasowe: Od 3-miesięcznej wizyty kontrolnej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Różnica w zmianach THI między dwiema grupami od 3-miesięcznej wizyty kontrolnej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej.
THI ocenia nasilenie szumu w uszach pod względem emocji i funkcji.
Globalne wyniki THI wahają się od 0 (brak niepełnosprawności) do 100 (służą niepełnosprawności).
|
Od 3-miesięcznej wizyty kontrolnej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
|
Zmiany punktacji wizualnej skali analogowej (VAS) w dwóch grupach w celu długoterminowej oceny skuteczności
Ramy czasowe: Od 3-miesięcznej wizyty kontrolnej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Różnica w zmianach VAS między dwiema grupami od 3-miesięcznej wizyty kontrolnej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej.
Całkowity wynik VAS mieści się w zakresie od 0 (nieistotny) do 10 (zbyt głośny, by go tolerować), odzwierciedlając głośność odczuwaną przez pacjentów z szumami usznymi.
|
Od 3-miesięcznej wizyty kontrolnej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
|
Zmiany wyników Inwentarza Lęku Becka (BAI) w dwóch grupach dla długoterminowej oceny skuteczności
Ramy czasowe: Od 3-miesięcznej wizyty kontrolnej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Różnica w zmianach BAI między dwiema grupami od 3-miesięcznej wizyty kontrolnej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej.
Całkowite wyniki BAI wahają się od 0 (normalny) do 63 (służą lękowi), odzwierciedlając stopień lęku.
|
Od 3-miesięcznej wizyty kontrolnej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
|
Zmiany wyników Inwentarza Depresji Becka (BDI) w dwóch grupach dla długoterminowej oceny skuteczności
Ramy czasowe: Od 3-miesięcznej wizyty kontrolnej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Różnica w zmianach PSQI między dwiema grupami od 3-miesięcznej wizyty kontrolnej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej.
Całkowite wyniki BDI wahają się od 0 (normalny) do 63 (służą depresji), odzwierciedlając stopień depresji.
|
Od 3-miesięcznej wizyty kontrolnej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
|
Zmiany wyników wskaźnika jakości snu Pittsburgha (PSQI) w dwóch grupach w celu długoterminowej oceny skuteczności
Ramy czasowe: Od 3-miesięcznej wizyty kontrolnej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Różnica w zmianach PSQI między dwiema grupami od 3-miesięcznej wizyty kontrolnej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej.
Całkowite wyniki PSQI wahają się od 0 (dobry sen) do 21 (dość słaby sen), odzwierciedlając jakość snu.
|
Od 3-miesięcznej wizyty kontrolnej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
|
Skuteczny wskaźnik łagodzenia przewlekłego subiektywnego szumu w uszach w obu grupach
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do 3-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Efektywny wskaźnik grupowy = liczba pacjentów w każdej grupie, którzy ukończyli 3-miesięczne leczenie i których wynik THI obniżył się o ≥ 7 punktów / liczba pacjentów w każdej grupie, którzy ukończyli 3-miesięczne leczenie.
|
Od wizyty początkowej do 3-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
|
Różnica funkcjonalnej łączności w oparciu o elektroencefalogram w stanie spoczynku (EEG) między dwiema grupami
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Różnica funkcjonalnej łączności w oparciu o elektroencefalogram w stanie spoczynku (EEG) w dwóch grupach od wizyty początkowej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej.
Funkcjonalna łączność jest definiowana jako korelacja między dwoma różnymi regionami mózgu w oparciu o spójność lub synchronizację fazową.
|
Od wizyty początkowej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
|
Różnica efektywnej łączności w oparciu o elektroencefalogram w stanie spoczynku (EEG) między dwiema grupami
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Różnica efektywnej łączności w oparciu o elektroencefalogram w stanie spoczynku (EEG) w dwóch grupach od wizyty początkowej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej.
Efektywna łączność jest definiowana jako ukierunkowana łączność funkcjonalna między dwoma regionami mózgu w oparciu o analizę przyczynowości Grangera.
|
Od wizyty początkowej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
|
Różnica funkcjonalnej łączności oparta na funkcjonalnym obrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego (fMRI) między dwiema grupami
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Różnica funkcjonalnej łączności oparta na funkcjonalnym rezonansie magnetycznym (fMRI) w dwóch grupach od wizyty początkowej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej.
Funkcjonalna łączność jest definiowana jako korelacja Pearsona między dwoma różnymi regionami mózgu.
|
Od wizyty początkowej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
|
Różnica efektywnej łączności oparta na funkcjonalnym obrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego (fMRI) między dwiema grupami
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Różnica skutecznej łączności w oparciu o funkcjonalne obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (fMRI) w dwóch grupach od wizyty początkowej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej.
Efektywna łączność jest definiowana jako ukierunkowana łączność funkcjonalna między dwoma regionami mózgu w oparciu o analizę przyczynowości Grangera.
|
Od wizyty początkowej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Zdarzenia niepożądane związane z leczeniem podzielono na dwie grupy: działania niepożądane związane z układem słuchowym spowodowane leczeniem, takie jak oparzenie małżowiny usznej, ból ucha, utrata słuchu, nasilenie szumu w uszach i uraz głowy, zawroty głowy, ból głowy, kołatanie serca, wymioty i inne działania niepożądane niezwiązane z układem słuchowym.
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych = liczba zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem w trakcie leczenia / całkowita liczba uczestników leczenia.
|
Od wizyty początkowej do 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Yuexin Cai Cai, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Tyler R, Cacace A, Stocking C, Tarver B, Engineer N, Martin J, Deshpande A, Stecker N, Pereira M, Kilgard M, Burress C, Pierce D, Rennaker R, Vanneste S. Vagus Nerve Stimulation Paired with Tones for the Treatment of Tinnitus: A Prospective Randomized Double-blind Controlled Pilot Study in Humans. Sci Rep. 2017 Sep 20;7(1):11960. doi: 10.1038/s41598-017-12178-w.
- Clancy JA, Mary DA, Witte KK, Greenwood JP, Deuchars SA, Deuchars J. Non-invasive vagus nerve stimulation in healthy humans reduces sympathetic nerve activity. Brain Stimul. 2014 Nov-Dec;7(6):871-7. doi: 10.1016/j.brs.2014.07.031. Epub 2014 Jul 16.
- Shim HJ, Kwak MY, An YH, Kim DH, Kim YJ, Kim HJ. Feasibility and Safety of Transcutaneous Vagus Nerve Stimulation Paired with Notched Music Therapy for the Treatment of Chronic Tinnitus. J Audiol Otol. 2015 Dec;19(3):159-67. doi: 10.7874/jao.2015.19.3.159. Epub 2015 Dec 18.
- Piccirillo JF, Rodebaugh TL, Lenze EJ. Tinnitus. JAMA. 2020 Apr 21;323(15):1497-1498. doi: 10.1001/jama.2020.0697. No abstract available.
- Stockdale D, McFerran D, Brazier P, Pritchard C, Kay T, Dowrick C, Hoare DJ. An economic evaluation of the healthcare cost of tinnitus management in the UK. BMC Health Serv Res. 2017 Aug 22;17(1):577. doi: 10.1186/s12913-017-2527-2.
- Henry JA, Reavis KM, Griest SE, Thielman EJ, Theodoroff SM, Grush LD, Carlson KF. Tinnitus: An Epidemiologic Perspective. Otolaryngol Clin North Am. 2020 Aug;53(4):481-499. doi: 10.1016/j.otc.2020.03.002. Epub 2020 Apr 30.
- Langguth B, Elgoyhen AB, Cederroth CR. Therapeutic Approaches to the Treatment of Tinnitus. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2019 Jan 6;59:291-313. doi: 10.1146/annurev-pharmtox-010818-021556. Epub 2018 Jul 25.
- 龚树生 贺 王. 解读美国《耳鸣临床应用指南》 [J]. 中华耳科学杂志, 2016, 14(2): 4
- Stein A, Engell A, Junghoefer M, Wunderlich R, Lau P, Wollbrink A, Rudack C, Pantev C. Inhibition-induced plasticity in tinnitus patients after repetitive exposure to tailor-made notched music. Clin Neurophysiol. 2015 May;126(5):1007-15. doi: 10.1016/j.clinph.2014.08.017. Epub 2014 Sep 6.
- Okamoto H, Stracke H, Stoll W, Pantev C. Listening to tailor-made notched music reduces tinnitus loudness and tinnitus-related auditory cortex activity. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010 Jan 19;107(3):1207-10. doi: 10.1073/pnas.0911268107. Epub 2009 Dec 28.
- Rammo R, Ali R, Pabaney A, Seidman M, Schwalb J. Surgical Neuromodulation of Tinnitus: A Review of Current Therapies and Future Applications. Neuromodulation. 2019 Jun;22(4):380-387. doi: 10.1111/ner.12793. Epub 2018 Jul 17.
- Yap JYY, Keatch C, Lambert E, Woods W, Stoddart PR, Kameneva T. Critical Review of Transcutaneous Vagus Nerve Stimulation: Challenges for Translation to Clinical Practice. Front Neurosci. 2020 Apr 28;14:284. doi: 10.3389/fnins.2020.00284. eCollection 2020.
- Yakunina N, Nam EC. Direct and Transcutaneous Vagus Nerve Stimulation for Treatment of Tinnitus: A Scoping Review. Front Neurosci. 2021 May 28;15:680590. doi: 10.3389/fnins.2021.680590. eCollection 2021.
- Stein A, Wunderlich R, Lau P, Engell A, Wollbrink A, Shaykevich A, Kuhn JT, Holling H, Rudack C, Pantev C. Clinical trial on tonal tinnitus with tailor-made notched music training. BMC Neurol. 2016 Mar 17;16:38. doi: 10.1186/s12883-016-0558-7.
- 蔡跃新, 孙映凤, 杨海弟, et al. 个性化切迹音乐治疗主观性耳鸣的初步观察 [J]. 中华耳科学杂志, 2017, 15(04): 465-70.
- 曾祥丽, 郑可, 岑锦添, et al. 经皮耳迷走神经刺激治疗慢性耳鸣的疗效观察 [J]. 临床耳 鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(02): 105-8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022-KY-074
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .