- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05419414
Zastosowanie elastografii falą ścinającą, ultrasonografii przezpochwowej i rezonansu magnetycznego miednicy mniejszej w diagnostyce adenomiozy
10 czerwca 2022 zaktualizowane przez: Muhterem Melis Cantürk, Istanbul University
W tym prospektywnym badaniu kohortowym pacjentki, u których zdiagnozowano mięśniaki macicy (grupa kontrolna) lub adenomiozę (grupa badana), zostały zbadane za pomocą ultrasonografii przezpochwowej i elastografii fali ścinającej.
Ostateczne rozpoznanie ustalono na podstawie rezonansu magnetycznego miednicy.
Porównano dane elastografii fali ścinającej obu grup.
W grupie badanej odnotowano również cechy adenomiozy w badaniu przezpochwowym.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W tym prospektywnym badaniu kohortowym oceniano pacjentki, które zgłosiły się do Poradni Ginekologii i Niepłodności na Wydziale Lekarskim Uniwersytetu w Stambule w okresie od października 2018 do października 2021 z powodu nieprawidłowych krwawień z macicy, bólu miednicy, niepłodności.
Do badania włączono i pogrupowano pacjentki, u których na podstawie oceny klinicznej rozpoznano adenomiozę i mięśniaka macicy.
Rozpoznanie kliniczne potwierdzono badaniem rezonansu magnetycznego miednicy z kontrastem.
W tym badaniu nie uwzględniono potwierdzenia histopatologicznego.
Do grupy adenomiozy zakwalifikowano 34 pacjentów, a do grupy mięśniaków – 31 pacjentów.
Wszyscy pacjenci byli oceniani za pomocą elastografii fali ścinającej; Do każdej oceny elastograficznej wybrano 3 obszary zainteresowania.
Średnie wartości ścinania określono automatycznie; następnie odpowiednio zarejestrowano minimalne i maksymalne średnie wartości ścinania.
Porównano wartości elastograficzne obu grup w celu wykrycia statystycznie istotnej różnicy między dwiema grupami.
Oprócz oceny elastografii oceniano zgodność ultrasonografii przezpochwowej z rezonansem magnetycznym.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
65
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Istanbul, Indyk, 34349
- Istanbul University Faculty of Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
14 lat do 56 lat (Dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Kobieta
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjentki, które zgłosiły się do poradni z powodu nieprawidłowych krwawień z macicy, bólów miednicy mniejszej, niepłodności.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjentki aktualnie w ciąży lub z nowotworem złośliwym, stosujące złożone doustne środki antykoncepcyjne, agonistę hormonu uwalniającego gonadotropiny, wkładkę wewnątrzmaciczną lub przyjmujące obecnie hormonalną terapię zastępczą.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Adenomioza
Pacjentki, u których rozpoznano adenomiozę na podstawie rezonansu magnetycznego miednicy mniejszej, badano przezpochwowo.
Odnotowano w badaniu ultrasonograficznym pewne cechy adenomiozy (niesymetryczne pogrubienie ściany macicy, torbiele mięśniówki macicy, wachlarzowate linie i cienie, obecność nieregularnej strefy połączenia, obecność znaku wskazującego, globalne powiększenie).
Następnie pacjentów zbadano elastografią falową.
Maksymalne i minimalne wartości mediany fali ścinającej rejestrowano w wybranych obszarach zainteresowania.
|
Obie grupy zbadano elastografią fal ścinających.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Mięśniak macicy
Pacjentki, u których rozpoznano mięśniaka macicy na podstawie MRI miednicy, badano przezpochwowo.
Następnie pacjentów zbadano elastografią falową.
Maksymalne i minimalne wartości mediany fali ścinającej rejestrowano w wybranych obszarach zainteresowania.
|
Obie grupy zbadano elastografią fal ścinających.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dane elastograficzne zmian gruczolakowatych i mięśniaków
Ramy czasowe: Najpierw wizualizujemy zmianę w USG B-Mode, a następnie za pomocą elastografii fali ścinającej tworzymy mapę barwną nad patologiczną zmianą. Wybieramy 3 obszary zainteresowania do pomiaru sztywności tkanki. Zajmuje to około 15 minut.
|
Za pomocą elastografii fali poprzecznej możemy obliczyć sztywność wybranego obszaru patologii macicy.
Podczas wykonywania elastografii falą poprzeczną wykorzystujemy przezpochwową sondę ultrasonograficzną.
Wybrany obszar zainteresowania jest zdefiniowany jako okrągły obszar o średnicy 10 mm, który jest wybierany przez ultrasonografa.
Sztywność tkanki obliczana jest za pomocą programu elastograficznego, który działa poprzez emisję akustycznych impulsów o częstotliwości radiowej.
Impulsy te tworzą poprzecznie zorientowane fale ścinające, które rozchodzą się w tkance.
Urządzenie mierzy prędkość fal ścinających, a za pomocą modułu Younga elastografia fali ścinającej dostarcza nam wartość liczbową w kilopaskalach.
Wartość ta dostarcza nam ważnych informacji dotyczących sztywności tkanki.
W przypadku zmian gruczolakowatych i mięśniaków przeprowadzana jest elastografia fali ścinającej, a dla każdego wybranego obszaru zainteresowania ultrasonografia podaje wartość liczbową w kilopaskalach. Naszym celem jest porównanie tych danych dla grup adenomiozy i mięśniaków
|
Najpierw wizualizujemy zmianę w USG B-Mode, a następnie za pomocą elastografii fali ścinającej tworzymy mapę barwną nad patologiczną zmianą. Wybieramy 3 obszary zainteresowania do pomiaru sztywności tkanki. Zajmuje to około 15 minut.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Cechy ultrasonograficzne zmian adenomiotycznych
Ramy czasowe: Ta część składa się z przezpochwowego badania ultrasonograficznego w trybie B-Mode. Badanie to trwa do 20 minut.
|
Aby opisać cechy adenomiozy widoczne w badaniu ultrasonograficznym przezpochwowym, wykonujemy badanie USG miednicy za pomocą sondy przezpochwowej w trybie B-Mode.
Podczas badania analizujemy i rejestrujemy obecność pewnych cech, takich jak asymetryczne pogrubienie ściany macicy, torbiele mięśniówki macicy, wysepki hiperechogeniczne, wachlarzowate cienie, zawiązki i linie podendometrium oraz nieregularna lub przerwana strefa połączenia.
Odnotowaliśmy obecność i brak każdej cechy dla każdego pacjenta w grupie adenomiozy.
Na koniec obliczyliśmy odsetek obecności każdej cechy u pacjentów z rozpoznaniem adenomiozy.
Wymieniliśmy najczęstszą i najmniej widoczną funkcję.
Odnotowaliśmy również obecność endometriozy lub endometriozy głęboko naciekającej w celu obliczenia odsetka pacjentek, u których współistnieje gruczolistość i endometrioza.
|
Ta część składa się z przezpochwowego badania ultrasonograficznego w trybie B-Mode. Badanie to trwa do 20 minut.
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Liu X, Ding D, Ren Y, Guo SW. Transvaginal Elastosonography as an Imaging Technique for Diagnosing Adenomyosis. Reprod Sci. 2018 Apr;25(4):498-514. doi: 10.1177/1933719117750752. Epub 2018 Jan 10.
- Stoelinga B, Hehenkamp WJ, Brolmann HA, Huirne JA. Real-time elastography for assessment of uterine disorders. Ultrasound Obstet Gynecol. 2014 Feb;43(2):218-26. doi: 10.1002/uog.12519. Epub 2014 Jan 12.
- Vercellini P, Vigano P, Somigliana E, Daguati R, Abbiati A, Fedele L. Adenomyosis: epidemiological factors. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2006 Aug;20(4):465-77. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2006.01.017. Epub 2006 Mar 24.
- Zhang Q, Duan J, Liu X, Guo SW. Platelets drive smooth muscle metaplasia and fibrogenesis in endometriosis through epithelial-mesenchymal transition and fibroblast-to-myofibroblast transdifferentiation. Mol Cell Endocrinol. 2016 Jun 15;428:1-16. doi: 10.1016/j.mce.2016.03.015. Epub 2016 Mar 15.
- Ami O, Lamazou F, Mabille M, Levaillant JM, Deffieux X, Frydman R, Musset D. Real-time transvaginal elastosonography of uterine fibroids. Ultrasound Obstet Gynecol. 2009 Oct;34(4):486-8. doi: 10.1002/uog.7358. No abstract available.
- Sarvazyan A, Hall TJ, Urban MW, Fatemi M, Aglyamov SR, Garra BS. AN OVERVIEW OF ELASTOGRAPHY - AN EMERGING BRANCH OF MEDICAL IMAGING. Curr Med Imaging Rev. 2011 Nov;7(4):255-282. doi: 10.2174/157340511798038684.
- Gorgulu FF, Okcu NT. Which imaging method is better for the differentiation of adenomyosis and uterine fibroids? J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2021 May;50(5):102002. doi: 10.1016/j.jogoh.2020.102002. Epub 2020 Nov 23.
- Stoelinga B, Hehenkamp WJK, Nieuwenhuis LL, Conijn MMA, van Waesberghe JHTM, Brolmann HAM, Huirne JAF. Accuracy and Reproducibility of Sonoelastography for the Assessment of Fibroids and Adenomyosis, with Magnetic Resonance Imaging as Reference Standard. Ultrasound Med Biol. 2018 Aug;44(8):1654-1663. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2018.03.027. Epub 2018 May 18.
- Shwayder J, Sakhel K. Imaging for uterine myomas and adenomyosis. J Minim Invasive Gynecol. 2014 May-Jun;21(3):362-76. doi: 10.1016/j.jmig.2013.11.011. Epub 2013 Dec 4.
- Leone FP, Timmerman D, Bourne T, Valentin L, Epstein E, Goldstein SR, Marret H, Parsons AK, Gull B, Istre O, Sepulveda W, Ferrazzi E, Van den Bosch T. Terms, definitions and measurements to describe the sonographic features of the endometrium and intrauterine lesions: a consensus opinion from the International Endometrial Tumor Analysis (IETA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2010 Jan;35(1):103-12. doi: 10.1002/uog.7487.
- Van den Bosch T, Dueholm M, Leone FP, Valentin L, Rasmussen CK, Votino A, Van Schoubroeck D, Landolfo C, Installe AJ, Guerriero S, Exacoustos C, Gordts S, Benacerraf B, D'Hooghe T, De Moor B, Brolmann H, Goldstein S, Epstein E, Bourne T, Timmerman D. Terms, definitions and measurements to describe sonographic features of myometrium and uterine masses: a consensus opinion from the Morphological Uterus Sonographic Assessment (MUSA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Sep;46(3):284-98. doi: 10.1002/uog.14806. Epub 2015 Aug 10.
- Acar S, Millar E, Mitkova M, Mitkov V. Value of ultrasound shear wave elastography in the diagnosis of adenomyosis. Ultrasound. 2016 Nov;24(4):205-213. doi: 10.1177/1742271X16673677. Epub 2016 Oct 12.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 października 2018
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 października 2021
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 stycznia 2022
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
7 czerwca 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
10 czerwca 2022
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
15 czerwca 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
15 czerwca 2022
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
10 czerwca 2022
Ostatnia weryfikacja
1 czerwca 2022
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2018/1080
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Niezdecydowany
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Tak
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Tak
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .