Wirtualne badanie LEPSZE
29 listopada 2024 zaktualizowane przez: Kris Aubrey-Bassler, Memorial University of Newfoundland
Opieranie się na istniejących narzędziach do wirtualnej poprawy zapobiegania chorobom przewlekłym i badań przesiewowych w podstawowej opiece zdrowotnej: badanie Virtual BETTER
Celem tego projektu jest zbadanie, w jaki sposób świadczenie wirtualnej opieki wpływa na zmianę zachowań zdrowotnych pacjentów z chorobami przewlekłymi w porównaniu z wizytami osobistymi przy użyciu programu zapobiegania chorobom przewlekłym i badań przesiewowych (CDPS) o nazwie BETTER (Building on Existing Tools To ImprovE Chronic Disease PREvention) i badań przesiewowych w podstawowej opiece zdrowotnej).
Przegląd badań
Status
Zakończony
Szczegółowy opis
Chociaż obecna pandemia zapoczątkowała prawdopodobnie nieodwracalne przejście w kierunku zwiększonego wykorzystania wirtualnych metod świadczenia opieki zdrowotnej, mamy tylko bardzo powierzchowne zrozumienie, w jaki sposób ta zmiana wpłynie na wyniki zdrowotne i równy dostęp do usług zdrowotnych.
Ukończono kilka randomizowanych badań porównujących wirtualne i osobiste świadczenie usług zdrowotnych, ale w żadnym z nich nie zbadano wpływu interwencji na zachowania zdrowotne, prawdopodobnie jedną z najtrudniejszych kwestii w opiece zdrowotnej i najbardziej wrażliwą na relację terapeutyczną i modyfikatory tej relacji, takie jak sposób komunikacji.
Celem tego projektu jest zbadanie, w jaki sposób świadczenie wirtualnej opieki wpływa na zmianę zachowań zdrowotnych pacjentów z chorobami przewlekłymi w porównaniu z wizytami osobistymi przy użyciu programu zapobiegania chorobom przewlekłym i badań przesiewowych (CDPS) o nazwie BETTER (Building on Existing Tools To ImprovE Chronic Disease PREvention) i badań przesiewowych w podstawowej opiece zdrowotnej).
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
92
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Newfoundland and Labrador
-
Saint John's, Newfoundland and Labrador, Kanada, A1B3V6
- Health Sciences Centre
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
40 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Osoby w wieku 40-65 lat
- Osoby, które już rezerwują wizytę profilaktyczną LEPSZA.
Kryteria wyłączenia:
- Osoby z obecnością śmiertelnej choroby
- Osoby w trakcie aktywnego leczenia (tj. terapii ogólnoustrojowej i/lub radioterapii) z powodu raka.
- Osoby, które nie są w stanie wyrazić świadomej zgody.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Osobiście
Standardowa wizyta praktyka profilaktyki, która odbędzie się osobiście
|
BETTER Wizyta interwencyjna z PP, która odbędzie się osobiście w biurze PP.
|
|
Eksperymentalny: Wideo
Wizyta praktyka profilaktyki, która odbędzie się za pośrednictwem wideorozmowy
|
LEPSZE Wizyta interwencyjna z PP, która odbędzie się wirtualnie za pośrednictwem zabezpieczonego systemu wideo.
|
|
Eksperymentalny: Telefon
Wizyta praktyka profilaktyki, która odbędzie się poprzez rozmowę telefoniczną
|
LEPIEJ Wizyta interwencyjna z PP, która odbędzie się telefonicznie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Gotowość do zmiany (skala oceny zmian Uniwersytetu Rhode Island: URICA)
Ramy czasowe: Po wizycie (mniej niż 1 tydzień po wizycie)
|
Porównanie gotowości do wprowadzenia zmiany stylu życia po wizytach telefonicznych, wideo i osobistych LEPSZA Profilaktyka. Minimalny wynik: 4 Maksymalny wynik: 20 Wyższe wyniki wskazują na większą gotowość do zmiany (lepszy wynik) |
Po wizycie (mniej niż 1 tydzień po wizycie)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Satysfakcja z modalności (Kwestionariusz satysfakcji klienta: CSQ-4)
Ramy czasowe: Po wizycie (mniej niż 1 tydzień po wizycie)
|
Aby ocenić zadowolenie z trzech różnych sposobów dostarczania. Minimalny wynik: 4 Maksymalny wynik: 16 Wyższe wyniki oznaczają większą satysfakcję (lepszy wynik) |
Po wizycie (mniej niż 1 tydzień po wizycie)
|
|
Dopuszczalność
Ramy czasowe: Zapisy (wizyta wstępna)
|
Ocena dopuszczalności trzech różnych sposobów dostawy. Oceniane za pomocą kwestionariusza rejestracyjnego, który zapyta, na jaką metodę dostawy się zgadzają. (Nie punktowane na skali) |
Zapisy (wizyta wstępna)
|
|
Dostępność
Ramy czasowe: Zapisy (wizyta wstępna)
|
Ocena dostępności trzech różnych sposobów dostarczania. Oceniane za pomocą kwestionariusza rejestracyjnego, który zapyta, dlaczego wybrali metodę dostawy. (Nie punktowane na skali) |
Zapisy (wizyta wstępna)
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Kris Aubrey-Bassler, MD, Memorial University of Newfoundland
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Bully P, Sanchez A, Zabaleta-del-Olmo E, Pombo H, Grandes G. Evidence from interventions based on theoretical models for lifestyle modification (physical activity, diet, alcohol and tobacco use) in primary care settings: A systematic review. Prev Med. 2015 Jul;76 Suppl:S76-93. doi: 10.1016/j.ypmed.2014.12.020. Epub 2015 Jan 5.
- Yarnall KS, Pollak KI, Ostbye T, Krause KM, Michener JL. Primary care: is there enough time for prevention? Am J Public Health. 2003 Apr;93(4):635-41. doi: 10.2105/ajph.93.4.635.
- Grol R. Successes and failures in the implementation of evidence-based guidelines for clinical practice. Med Care. 2001 Aug;39(8 Suppl 2):II46-54. doi: 10.1097/00005650-200108002-00003.
- Grunfeld E, Levine MN, Julian JA, Coyle D, Szechtman B, Mirsky D, Verma S, Dent S, Sawka C, Pritchard KI, Ginsburg D, Wood M, Whelan T. Randomized trial of long-term follow-up for early-stage breast cancer: a comparison of family physician versus specialist care. J Clin Oncol. 2006 Feb 20;24(6):848-55. doi: 10.1200/JCO.2005.03.2235. Epub 2006 Jan 17.
- Grunfeld E, Julian JA, Pond G, Maunsell E, Coyle D, Folkes A, Joy AA, Provencher L, Rayson D, Rheaume DE, Porter GA, Paszat LF, Pritchard KI, Robidoux A, Smith S, Sussman J, Dent S, Sisler J, Wiernikowski J, Levine MN. Evaluating survivorship care plans: results of a randomized, clinical trial of patients with breast cancer. J Clin Oncol. 2011 Dec 20;29(36):4755-62. doi: 10.1200/JCO.2011.36.8373. Epub 2011 Oct 31.
- Boekhout AH, Maunsell E, Pond GR, Julian JA, Coyle D, Levine MN, Grunfeld E; FUPII Trial Investigators. A survivorship care plan for breast cancer survivors: extended results of a randomized clinical trial. J Cancer Surviv. 2015 Dec;9(4):683-91. doi: 10.1007/s11764-015-0443-1. Epub 2015 Apr 21.
- Elmslie K. Against the Growing Burden of Disease. Ottawa, ON: Public Health Agency of Canada.
- Grunfeld E, Manca D, Moineddin R, Thorpe KE, Hoch JS, Campbell-Scherer D, Meaney C, Rogers J, Beca J, Krueger P, Mamdani M; BETTER Trial Investigators. Improving chronic disease prevention and screening in primary care: results of the BETTER pragmatic cluster randomized controlled trial. BMC Fam Pract. 2013 Nov 20;14:175. doi: 10.1186/1471-2296-14-175.
- Campbell-Scherer D, Rogers J, Manca D, Lang-Robertson K, Bell S, Salvalaggio G, Greiver M, Korownyk C, Klein D, Carroll JC, Kahan M, Meuser J, Buchman S, Barrett RM, Grunfeld E. Guideline harmonization and implementation plan for the BETTER trial: Building on Existing Tools to Improve Chronic Disease Prevention and Screening in Family Practice. CMAJ Open. 2014 Jan 22;2(1):E1-E10. doi: 10.9778/cmajo.20130040. eCollection 2014 Jan.
- Tobe SW, Stone JA, Brouwers M, Bhattacharyya O, Walker KM, Dawes M, Genest J Jr, Grover S, Gubitz G, Lau D, Pipe A, Selby P, Tremblay MS, Warburton DE, Ward R, Woo V, Leiter LA, Liu PP. Harmonization of guidelines for the prevention and treatment of cardiovascular disease: the C-CHANGE Initiative. CMAJ. 2011 Oct 18;183(15):E1135-50. doi: 10.1503/cmaj.101508. Epub 2011 Sep 12. No abstract available. Erratum In: CMAJ. 2012 Feb 21;184(3):327.
- Mair F, Whitten P. Systematic review of studies of patient satisfaction with telemedicine. BMJ. 2000 Jun 3;320(7248):1517-20. doi: 10.1136/bmj.320.7248.1517.
- Whitten P, Love B. Patient and provider satisfaction with the use of telemedicine: overview and rationale for cautious enthusiasm. J Postgrad Med. 2005 Oct-Dec;51(4):294-300.
- Grunfeld E, Moineddin R, Gunraj N, Del Giudice ME, Hodgson DC, Kwon JS, Elit L. Cancer screening practices of cancer survivors: population-based, longitudinal study. Can Fam Physician. 2012 Sep;58(9):980-6.
- Pronk NP, Peek CJ, Goldstein MG. Addressing multiple behavioral risk factors in primary care. A synthesis of current knowledge and stakeholder dialogue sessions. Am J Prev Med. 2004 Aug;27(2 Suppl):4-17. doi: 10.1016/j.amepre.2004.04.024.
- Coburn C, Collingridge D. Primary care and cancer: integration is key. Lancet Oncol. 2015 Sep;16(12):1225. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00323-X. No abstract available.
- Armstrong AW, Chambers CJ, Maverakis E, Cheng MY, Dunnick CA, Chren MM, Gelfand JM, Wong DJ, Gibbons BM, Gibbons CM, Torres J, Steel AC, Wang EA, Clark CM, Singh S, Kornmehl HA, Wilken R, Florek AG, Ford AR, Ma C, Ehsani-Chimeh N, Boddu S, Fujita M, Young PM, Rivas-Sanchez C, Cornejo BI, Serna LC, Carlson ER, Lane CJ. Effectiveness of Online vs In-Person Care for Adults With Psoriasis: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2018 Oct 5;1(6):e183062. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.3062.
- Arnedt JT, Conroy DA, Mooney A, Furgal A, Sen A, Eisenberg D. Telemedicine versus face-to-face delivery of cognitive behavioral therapy for insomnia: a randomized controlled noninferiority trial. Sleep. 2021 Jan 21;44(1):zsaa136. doi: 10.1093/sleep/zsaa136.
- Befort CA, VanWormer JJ, Desouza C, Ellerbeck EF, Gajewski B, Kimminau KS, Greiner KA, Perri MG, Brown AR, Pathak RD, Huang TT, Eiland L, Drincic A. Effect of Behavioral Therapy With In-Clinic or Telephone Group Visits vs In-Clinic Individual Visits on Weight Loss Among Patients With Obesity in Rural Clinical Practice: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Jan 26;325(4):363-372. doi: 10.1001/jama.2020.25855.
- Clark DO, Keith N, Weiner M, Xu H. Outcomes of an RCT of videoconference vs. in-person or in-clinic nutrition and exercise in midlife adults with obesity. Obes Sci Pract. 2019 Feb 8;5(2):111-119. doi: 10.1002/osp4.318. eCollection 2019 Apr.
- Guille C, Simpson AN, Douglas E, Boyars L, Cristaldi K, McElligott J, Johnson D, Brady K. Treatment of Opioid Use Disorder in Pregnant Women via Telemedicine: A Nonrandomized Controlled Trial. JAMA Netw Open. 2020 Jan 3;3(1):e1920177. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.20177.
- Lerdal A, Moe B, Digre E, Harding T, Kristensen F, Grov EK, Bakken LN, Eklund ML, Ruud I, Rossi JS. Stages of Change--continuous measure (URICA-E2): psychometrics of a Norwegian version. J Adv Nurs. 2009 Jan;65(1):193-202. doi: 10.1111/j.1365-2648.2008.04842.x. Epub 2008 Nov 14.
- Pietrabissa G, Sorgente A, Rossi A, Simpson S, Riva G, Manzoni GM, Prochaska JO, Prochaska JM, Cattivelli R, Castelnuovo G. Stages of change in obesity and weight management: factorial structure of the Italian version of the University of Rhode Island Change Assessment Scale. Eat Weight Disord. 2017 Jun;22(2):361-367. doi: 10.1007/s40519-016-0289-1. Epub 2016 May 10.
- from the BETTER RCT (0.381) to calculate a sample inflation factor which produced an estimated total sample size requirement of 160 patients from 10 practices.<sup data-refid="34" data-citation="~[(34)Donner A, Birkett N, Buck C, Randomization by cluster. Sample size requirements and analysis., Am J Epidemiol. 1981 Dec;114(6):906-14
- Kelleher SA, Winger JG, Dorfman CS, Ingle KK, Moskovich AA, Abernethy AP, Keefe FJ, Samsa GP, Kimmick GG, Somers TJ. A behavioral cancer pain intervention: A randomized noninferiority trial comparing in-person with videoconference delivery. Psychooncology. 2019 Aug;28(8):1671-1678. doi: 10.1002/pon.5141. Epub 2019 Jun 19. Erratum In: Psychooncology. 2020 Jan;29(1):237. doi: 10.1002/pon.5317.
Przydatne linki
- link to pubmed abstract for this pmid 16418496
- link to pubmed abstract for this pmid 22042959
- link to pubmed abstract for this pmid 25896265
- link to pubmed abstract for this pmid 24252125
- link to pubmed abstract for this pmid 12660210
- link to pubmed abstract for this pmid 11583121
- link to pubmed abstract for this pmid 25077119
- link to pubmed abstract for this pmid 21911548
- link to pubmed abstract for this pmid 10834899
- link to pubmed abstract for this pmid 16388172
- link to pubmed abstract for this pmid 25572619
- link to pubmed abstract for this pmid 22972732
- link to pubmed abstract for this pmid 15275669
- link to pubmed abstract for this pmid 26431861
- link to pubmed abstract for this pmid 30646223
- link to pubmed abstract for this pmid 32658298
- link to pubmed abstract for this pmid 33496775
- link to pubmed abstract for this pmid 31019728
- link to pubmed abstract for this pmid 32003816
- link to pubmed abstract for this pmid 19032513
- link to pubmed abstract for this pmid 27165047
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
31 marca 2023
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
30 sierpnia 2024
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
30 sierpnia 2024
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
12 maja 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
15 czerwca 2022
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
21 czerwca 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
2 grudnia 2024
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
29 listopada 2024
Ostatnia weryfikacja
1 listopada 2024
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CIHRVirtualBETTER
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Wizyta osobistego lekarza ds. profilaktyki
-
VA Eastern Colorado Health Care SystemUS Department of Veterans AffairsRekrutacyjnyMyśli samobójcze | Kwestia zdrowia psychicznego | Społeczne uwarunkowania zdrowiaStany Zjednoczone