- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05478200
Opracowanie narzędzia telefizjoterapeutycznego do wczesnego leczenia bólu mięśniowo-szkieletowego u osób z wadą wzroku (TeleEDxPhysio) (TeleEDxPhysio)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
WPROWADZENIE Przewlekły niespecyficzny ból krzyża (CNSLBP) definiuje się samoistnie, ponieważ jest to długotrwały ból krzyża, którego dokładna przyczyna jest w większości przypadków nieznana. CLBP to choroba powodująca ból i niepełnosprawność). Ma duże skutki społeczne, ponieważ często powoduje bezrobocie i wcześniejsze przechodzenie na emeryturę, stanowiąc poważne zagrożenie i obciążenie dla zdrowia, społeczeństwa i gospodarki. CNSLBP wiąże się z dużym obciążeniem kosztami bezpośrednimi, takimi jak koszty leczenia (konsultacje, hospitalizacja, leki, diagnostyka, ratownictwo) oraz pośrednie (utrata lub zmniejszenie produktywności itp.). Szacuje się, że 5% pacjentów przewlekle pochłania 75% całkowitych kosztów opieki nad tą chorobą i jest to jedna z głównych przyczyn czasowej i trwałej niepełnosprawności. Całkowita liczba DALY (liczba lat utraconych z powodu choroby, niepełnosprawności) związanych z CNSLBP w Europie wynosi 10 731 256,71 według badania globalnego obciążenia chorobami z 2019 r. i oczekuje się, że wzrośnie, zwłaszcza w Europie Zachodniej. Obecnie CNSLBP jest uważane za priorytet zdrowotny, który nie wpływa bezpośrednio na ryzyko zgonu, ale ma duży wpływ na jakość życia.
Istnieje mnóstwo opcji terapeutycznych w leczeniu CNSLBP. Bez wątpienia te, które wykazały najlepsze wyniki, to wszystkie aktywne modalności. Metody terapii o bardziej pasywnym charakterze również mają udowodnioną skuteczność przeciwbólową, ale ich efekt nie utrzymuje się w czasie. Badania ujawniają podobne efekty, gdy porównuje się różne metody aktywnej terapii, takie jak między innymi spacery, pilates, ćwiczenia brzucha, analityczne lub funkcjonalne ćwiczenia siłowe, rozciąganie. Jednak do tej pory nie znaleźliśmy protokołu, który integrowałby najlepsze ćwiczenia różnych modalności w optymalnym obciążeniu.
HIPOTEZA Hipoteza postawiona w tym projekcie jest taka, że program oparty na częściowo ukierunkowanych ćwiczeniach terapeutycznych i edukacji zdrowotnej, u osób z wadą wzroku i bez niej, osiąga lepsze wyniki w zakresie zdolności ruchowych, wydolności funkcjonalnej, siły i budowy ciała w porównaniu z leczeniem oparte na biernych technikach przeciwbólowych u pacjentów z CNSLBP.
CELE OGÓLNE I SZCZEGÓŁOWE Ogólnym celem tego projektu jest porównanie wpływu częściowo ukierunkowanych ćwiczeń terapeutycznych i programu edukacji zdrowotnej u pacjentów z CLBP, z zaburzeniami widzenia i bez, w porównaniu z biernym leczeniem przeciwbólowym.
Cele szczegółowe do osiągnięcia to:
Kwantyfikacja różnicy w wynikach KWESTIONARIUSZA OSWESTRY LOW BACK DISABILITY KWESTIONARIUSZA (ODI) pomiędzy grupą pacjentów otrzymujących program ćwiczeń (grupa A) i bierną terapię przeciwbólową (grupa B).
Stopień niepełnosprawności wygenerowany przez CLBP zostanie porównany w obu grupach na początku i na końcu interwencji. Pozwoli nam to stworzyć ustrukturyzowaną rekomendację dotyczącą najlepszego modelu interwencji w leczeniu tych pacjentów.
Określ ilościowo, jakie są główne różnice we wzorcu ruchu badanych w grupie aktywnej (A) i grupie pasywnej (B).
Po dwóch przeciwstawnych interwencjach oczekuje się znaczących różnic, które chcemy zobiektywizować, jeśli chodzi o wzorce ruchowe mierzone przez czujniki.
Identyfikacja różnic w wynikach uzyskanych przy różnych metodach interwencji u osób (uczestników) z i bez wad wzroku.
Interesujące będzie ustalenie w każdej z grup, czy istnieją różnice w wynikach u osób z wadami wzroku i bez wad wzroku, co umożliwi uznanie wad wzroku za czynnik warunkujący proces leczenia tych pacjentów.
- Analiza przestrzegania zaleceń terapeutycznych w obu grupach. Porównanie liczby osób, które przerwały naukę w obu grupach, a także stopnia przestrzegania zadań domowych (grupa A), pozwoliłoby zidentyfikować przestrzeganie dwóch całkowicie przeciwstawnych metod leczenia.
- Aby znaleźć procent ukończenia pracy domowej w aktywnej grupie. Ponieważ jest to program ćwiczeń częściowo ukierunkowanych, grupa interwencyjna A, część zadań będzie wykonywana bez obecności fizjoterapeuty. Interesujące będzie zrozumienie, jaki procent badanych wykonuje lub nie wykonuje zadań domowych za pomocą urządzeń monitorujących aktywność.
- Identyfikacja trudności w zrozumieniu i wykonaniu sesji domowych przez osoby z dysfunkcją wzroku. Wiemy, że nawet dla osób bez dysfunkcji wzroku prawidłowe zrozumienie zadań w domu może być niezwykle trudne. W takim przypadku będzie można określić, w jaki sposób zaburzenia widzenia zakłócają ten proces, monitorując pacjenta co tydzień.
Aby poznać indywidualną skuteczność ćwiczeń wybranych w programie.
Istnieje niewiele dowodów dotyczących ruchów wybranych do pracy siłowej u pacjentów z CLBP. Niektórzy autorzy z powodzeniem stosowali pracę funkcjonalną całego ciała, ćwiczenia stabilizujące brzuch, ćwiczenia wzmacniające łańcuch prostowników, chód; jednak nadal brakuje prac eksperymentujących z tymi sposobami ćwiczeń.
- Przeanalizuj narzędzia użyte w badaniu dla użytkownika z dysfunkcją wzroku.
Pacjent z CNSLBP i upośledzeniem wzroku napotyka pewne wyzwania związane z dostępem do treści cyfrowych. Ważne będzie zrozumienie, czy zastosowane elementy są skuteczne w tej populacji.
Wszystkie te cele mają na celu wspólne zainteresowanie wkładem dowodów naukowych, które wspierają stosowanie inteligentnych czujników w patologii układu mięśniowo-szkieletowego i które, zintegrowane z PTA teleopieki i dzięki zastosowaniu sztucznej inteligencji, pozwalają fizjoterapeucie na ustalenie z większą precyzją spersonalizowanej diagnozy, a także służyć pacjentom jako system sprzężenia zwrotnego, który pozwala im być aktywną częścią ich diagnozy i leczenia.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: João Mota, MSc
- Numer telefonu: (+34) 91 589 45 00
- E-mail: jmde@once.es
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Juan Andrés Gonzalo, PhD
- Numer telefonu: (+34) 91 589 45 00
- E-mail: jumago@once.es
Lokalizacje studiów
-
-
-
Madrid, Hiszpania, 28034
- Rekrutacyjny
- Escuela Unviersitaria de Fisioterapia de la ONCE
-
Kontakt:
- Joao Mota, msc
- Numer telefonu: 104388 915894500
- E-mail: jmde@once.es
-
Kontakt:
- Juan ANdrés Martín, PhD
- Numer telefonu: 104400 915894500
- E-mail: jumago@once.es
-
-
Aragón
-
Zaragoza, Aragón, Hiszpania, 50018
- Rekrutacyjny
- Universidad de Zaragoza (Clínica Valdespartera y CS Seminario)
-
Kontakt:
- Pablo Herrero, PhD
- E-mail: ph.herrero@unizar.es
-
Kontakt:
- Pablo Herrero, PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Cierpią na CNSLBP trwającą 12 tygodni lub dłużej, a ból jest umiejscowiony głównie od T12 do fałdów pośladkowych, z bólem przeniesionym do kończyn dolnych lub bez.
- Ból, który jest prowokowany i uśmierzany przez różne pozycje, ruchy i czynności. Innymi słowy, zachowanie mechaniczne.
- Ból krzyża, którego zachowania ruchowe mają wyraźny związek z zaburzeniem bólowym.
Kryteria wyłączenia:
- Obecność 1 lub więcej czerwonych flag (jakikolwiek znak lub objaw, który ostrzega o możliwej obecności poważnego stanu medycznego, który może spowodować nieodwracalną niepełnosprawność lub śmierć, jeśli nie jest odpowiednio leczony).
- Obecność niespecyficznego bólu krzyża trwającego krócej niż 12 tygodni.
- Rozpoznanie przez lekarza specyficznego bólu krzyża (ból korzeniowy, przepuklina dysku, kręgozmyk, zwężenie itp.), jakiekolwiek operacje kończyn dolnych lub odcinka lędźwiowego kręgosłupa w ciągu ostatnich 3 miesięcy, ciąża, ból bez wyraźnego zachowania mechanicznego, czynna choroba reumatologiczna, postępująca choroba neurologiczna, ciężki stan serca lub inny ogólnoustrojowy stan chorobowy, choroba nowotworowa, ostry uraz kostno-stawowy, złamania, infekcje lub ostre problemy naczyniowe.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Częściowo ukierunkowany program ćwiczeń terapeutycznych i edukacji przeciwbólowej
Pacjenci otrzymają ćwiczenia fizyczne połączone z edukacją przeciwbólową i nawykami zdrowego stylu życia: program interwencji składający się z 3 sesji tygodniowo przez 12 tygodni (łącznie 36 sesji).
W każdym tygodniu odbędzie się jedna sesja bezpośrednia, a następnie 2 sesje domowe (12 sesji bezpośrednich i 24 sesje domowe).
Sesje będą obejmowały ćwiczenia sercowo-naczyniowe, 2 dni w tygodniu będziemy pracować nad siłą 13 i 1 dzień w tygodniu będziemy pracować nad mobilnością i ćwiczeniami poprawiającymi kontrolę ruchu, oba przed wysiłkiem sercowo-naczyniowym14.
Każda sesja będzie zawierała lekką rozgrzewkę (na początku sesji) i wyciszenie (na koniec).
|
Grupa A (ćwiczenia fizyczne połączone z edukacją przeciwbólową i nawykami zdrowego stylu życia) otrzyma program interwencyjny składający się z 3 sesji tygodniowo przez 12 tygodni (łącznie 36 sesji).
W każdym tygodniu odbędzie się jedna sesja bezpośrednia, a następnie 2 sesje domowe (12 sesji bezpośrednich i 24 sesje domowe).
Sesje będą obejmowały ćwiczenia sercowo-naczyniowe, 2 dni w tygodniu będziemy pracować nad siłą13 i 1 dzień w tygodniu będziemy pracować nad mobilnością i ćwiczeniami poprawiającymi kontrolę ruchu, oba przed wysiłkiem sercowo-naczyniowym14.
Każda sesja będzie zawierała lekką rozgrzewkę (na początku sesji) i wyciszenie (na koniec).
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Pasywna terapia przeciwbólowa oparta na terapii manualnej, termoterapii i elektroanalgezji
Pacjenci otrzymają 35-40 minut sesji pasywnych technik przeciwbólowych (2 razy w tygodniu, przez 8 tygodni). Zastosowane zostanie następujące leczenie: 15 minut masażu mięśni lędźwiowo-miedniczkowych, dolnych odcinków lędźwiowych i stawów krzyżowo-biodrowych mobilizacja rytmiczno-bierna. Biodro może być również mobilizowane według uznania fizjoterapeuty, 10 minut elektroterapii (prąd interferencyjny w okolicy lędźwiowej) Prąd średniej częstotliwości przerywany zmienny puls sinusoidalny o częstotliwości do 250 Hz oraz termoterapia (10-15 minut miejscowo w okolicy lędźwiowej) ) z elektrodami antenowymi umieszczonymi w odległości 20 cm od skóry pacjenta, przy natężeniu od 70 do 120 watów. |
Grupa B otrzyma leczenie oparte na biernych technikach przeciwbólowych składających się z terapii manualnej, elektroterapii (prądy interferencyjne) oraz termoterapii (mikrofale).
Zabieg ten będzie realizowany w dwóch sesjach tygodniowych (ponad osiem tygodni) po 40 minut każda, na które składa się 15 minut terapii manualnej (mięśni lędźwiowo-miednicznej), 10 minut elektroterapii (prąd interferencyjny w okolicy lędźwiowej) i termoterapii (10 min. minut lokalnie w okolicy lędźwiowej).
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz Oswestry dotyczący niepełnosprawności kręgosłupa
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
|
ODI: ten kwestionariusz został zaprojektowany w celu uzyskania informacji o tym, jak ból pleców wpłynął na zdolność radzenia sobie w życiu codziennym.
Pacjent powinien wybrać jedną z kilku opcji w kwestionariuszu składającym się z 10 pytań.
|
zaraz po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
30 sekund z pozycji siedzącej do stojącej
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
|
Polega to na siadaniu i wstawaniu z krzesła (ten sam ruch, który będziemy analizować za pomocą czujników), maksymalną liczbę razy w ciągu 30 sekund.
Jest to wskaźnik ogólnego stanu siły.
|
zaraz po interwencji
|
|
Analiza ruchu za pomocą czujników
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
|
Umiejętność poruszania się podczas prostego gestu pięciokrotnego wstawania i siadania z krzesła tak szybko, jak to możliwe i pochylania się do przodu bez zginania kolan
|
zaraz po interwencji
|
|
Budowa ciała (przybliżony procent masy tłuszczowej i masy mięśniowej)
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
|
Analiza bioimpedancji: bezpieczna, niedroga, dokładna i nieinwazyjna metoda dostarczająca danych na temat składu ciała (masa mięśniowa, tłuszczowa i procentowa zawartość wody).
Składa się z prądu elektrycznego o bardzo niskim natężeniu, który zbiera tkanki ciała.
|
zaraz po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: João Sousa, MSc, Escuela Universitaria de Fisioterapia de la ONCE
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- O'Sullivan P. It's time for change with the management of non-specific chronic low back pain. Br J Sports Med. 2012 Mar;46(4):224-7. doi: 10.1136/bjsm.2010.081638. Epub 2011 Aug 4. No abstract available.
- Ramos JS, Dalleck LC, Tjonna AE, Beetham KS, Coombes JS. The impact of high-intensity interval training versus moderate-intensity continuous training on vascular function: a systematic review and meta-analysis. Sports Med. 2015 May;45(5):679-92. doi: 10.1007/s40279-015-0321-z.
- Collins FS, Varmus H. A new initiative on precision medicine. N Engl J Med. 2015 Feb 26;372(9):793-5. doi: 10.1056/NEJMp1500523. Epub 2015 Jan 30.
- Wertli MM, Rasmussen-Barr E, Weiser S, Bachmann LM, Brunner F. The role of fear avoidance beliefs as a prognostic factor for outcome in patients with nonspecific low back pain: a systematic review. Spine J. 2014 May 1;14(5):816-36.e4. doi: 10.1016/j.spinee.2013.09.036. Epub 2013 Oct 18. Erratum In: Spine J. Aug 1;14(8):a18.
- Garcia-Hermoso A, Cerrillo-Urbina AJ, Herrera-Valenzuela T, Cristi-Montero C, Saavedra JM, Martinez-Vizcaino V. Is high-intensity interval training more effective on improving cardiometabolic risk and aerobic capacity than other forms of exercise in overweight and obese youth? A meta-analysis. Obes Rev. 2016 Jun;17(6):531-40. doi: 10.1111/obr.12395. Epub 2016 Mar 7.
- O'Sullivan P, Caneiro JP, O'Keeffe M, O'Sullivan K. Unraveling the Complexity of Low Back Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Nov;46(11):932-937. doi: 10.2519/jospt.2016.0609.
- Jonsdottir S, Ahmed H, Tomasson K, Carter B. Factors associated with chronic and acute back pain in Wales, a cross-sectional study. BMC Musculoskelet Disord. 2019 May 15;20(1):215. doi: 10.1186/s12891-019-2477-4.
- Dagenais S, Tricco AC, Haldeman S. Synthesis of recommendations for the assessment and management of low back pain from recent clinical practice guidelines. Spine J. 2010 Jun;10(6):514-29. doi: 10.1016/j.spinee.2010.03.032.
- Pincus T, Burton AK, Vogel S, Field AP. A systematic review of psychological factors as predictors of chronicity/disability in prospective cohorts of low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Mar 1;27(5):E109-20. doi: 10.1097/00007632-200203010-00017.
- Farioli A, Mattioli S, Quaglieri A, Curti S, Violante FS, Coggon D. Musculoskeletal pain in Europe: the role of personal, occupational, and social risk factors. Scand J Work Environ Health. 2014 Jan;40(1):36-46. doi: 10.5271/sjweh.3381. Epub 2013 Sep 5.
- Adams MA. Biomechanics of back pain. Acupunct Med. 2004 Dec;22(4):178-88. doi: 10.1136/aim.22.4.178.
- Fayad F, Lefevre-Colau MM, Poiraudeau S, Fermanian J, Rannou F, Wlodyka Demaille S, Benyahya R, Revel M. [Chronicity, recurrence, and return to work in low back pain: common prognostic factors]. Ann Readapt Med Phys. 2004 May;47(4):179-89. doi: 10.1016/j.annrmp.2004.01.005. French.
- Stevans JM, Delitto A, Khoja SS, Patterson CG, Smith CN, Schneider MJ, Freburger JK, Greco CM, Freel JA, Sowa GA, Wasan AD, Brennan GP, Hunter SJ, Minick KI, Wegener ST, Ephraim PL, Friedman M, Beneciuk JM, George SZ, Saper RB. Risk Factors Associated With Transition From Acute to Chronic Low Back Pain in US Patients Seeking Primary Care. JAMA Netw Open. 2021 Feb 1;4(2):e2037371. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.37371.
- Rahimi A, Arab AM, Nourbakhsh MR, Hosseini SM, Forghany S. Lower limb kinematics in individuals with chronic low back pain during walking. J Electromyogr Kinesiol. 2020 Apr;51:102404. doi: 10.1016/j.jelekin.2020.102404. Epub 2020 Feb 17.
- Kim B, Yim J. Core Stability and Hip Exercises Improve Physical Function and Activity in Patients with Non-Specific Low Back Pain: A Randomized Controlled Trial. Tohoku J Exp Med. 2020 Jul;251(3):193-206. doi: 10.1620/tjem.251.193.
- Fischer SC, Calley DQ, Hollman JH. Effect of an Exercise Program That Includes Deadlifts on Low Back Pain. J Sport Rehabil. 2021 Feb 24;30(4):672-675. doi: 10.1123/jsr.2020-0324.
- Tjosvoll SO, Mork PJ, Iversen VM, Rise MB, Fimland MS. Periodized resistance training for persistent non-specific low back pain: a mixed methods feasibility study. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2020 May 8;12:30. doi: 10.1186/s13102-020-00181-0. eCollection 2020.
- Suh JH, Kim H, Jung GP, Ko JY, Ryu JS. The effect of lumbar stabilization and walking exercises on chronic low back pain: A randomized controlled trial. Medicine (Baltimore). 2019 Jun;98(26):e16173. doi: 10.1097/MD.0000000000016173.
- Tataryn N, Simas V, Catterall T, Furness J, Keogh JWL. Posterior-Chain Resistance Training Compared to General Exercise and Walking Programmes for the Treatment of Chronic Low Back Pain in the General Population: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med Open. 2021 Mar 8;7(1):17. doi: 10.1186/s40798-021-00306-w.
- Corp N, Mansell G, Stynes S, Wynne-Jones G, Morso L, Hill JC, van der Windt DA. Evidence-based treatment recommendations for neck and low back pain across Europe: A systematic review of guidelines. Eur J Pain. 2021 Feb;25(2):275-295. doi: 10.1002/ejp.1679. Epub 2020 Nov 12.
- Sahrmann S. THE HOW AND WHY OF THE MOVEMENT SYSTEM AS THE IDENTITY OF PHYSICAL THERAPY. Int J Sports Phys Ther. 2017 Nov;12(6):862-869.
- Morin JB, Samozino P. Interpreting Power-Force-Velocity Profiles for Individualized and Specific Training. Int J Sports Physiol Perform. 2016 Mar;11(2):267-72. doi: 10.1123/ijspp.2015-0638. Epub 2015 Dec 17.
- Freitas SR, Mendes B, Le Sant G, Andrade RJ, Nordez A, Milanovic Z. Can chronic stretching change the muscle-tendon mechanical properties? A review. Scand J Med Sci Sports. 2018 Mar;28(3):794-806. doi: 10.1111/sms.12957. Epub 2017 Oct 9.
- Lorenzetti S, Ostermann M, Zeidler F, Zimmer P, Jentsch L, List R, Taylor WR, Schellenberg F. How to squat? Effects of various stance widths, foot placement angles and level of experience on knee, hip and trunk motion and loading. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2018 Jul 17;10:14. doi: 10.1186/s13102-018-0103-7. eCollection 2018. Erratum In: BMC Sports Sci Med Rehabil. 2020 Jan 29;12:7.
- Clark DR, Lambert MI, Hunter AM. Muscle activation in the loaded free barbell squat: a brief review. J Strength Cond Res. 2012 Apr;26(4):1169-78. doi: 10.1519/JSC.0b013e31822d533d.
- Calatayud J, Colado JC, Martin F, Casana J, Jakobsen MD, Andersen LL. CORE MUSCLE ACTIVITY DURING THE CLEAN AND JERK LIFT WITH BARBELL VERSUS SANDBAGS AND WATER BAGS. Int J Sports Phys Ther. 2015 Nov;10(6):803-10.
- Boren K, Conrey C, Le Coguic J, Paprocki L, Voight M, Robinson TK. Electromyographic analysis of gluteus medius and gluteus maximus during rehabilitation exercises. Int J Sports Phys Ther. 2011 Sep;6(3):206-23.
- Dhahbi W, Chaabene H, Chaouachi A, Padulo J, G Behm D, Cochrane J, Burnett A, Chamari K. Kinetic analysis of push-up exercises: a systematic review with practical recommendations. Sports Biomech. 2022 Jan;21(1):1-40. doi: 10.1080/14763141.2018.1512149. Epub 2018 Oct 4.
- McGill SM, Cannon J, Andersen JT. Muscle activity and spine load during pulling exercises: influence of stable and labile contact surfaces and technique coaching. J Electromyogr Kinesiol. 2014 Oct;24(5):652-65. doi: 10.1016/j.jelekin.2014.06.002. Epub 2014 Jun 25.
- Snarr RL, Hallmark AV, Casey JC, Esco MR. Electromyographical Comparison of a Traditional, Suspension Device, and Towel Pull-Up. J Hum Kinet. 2017 Aug 1;58:5-13. doi: 10.1515/hukin-2017-0068. eCollection 2017 Sep.
- Cochrane SK, Chen SH, Fitzgerald JD, Dodson JA, Fielding RA, King AC, McDermott MM, Manini TM, Marsh AP, Newman AB, Pahor M, Tudor-Locke C, Ambrosius WT, Buford TW; LIFE Study Research Group. Association of Accelerometry-Measured Physical Activity and Cardiovascular Events in Mobility-Limited Older Adults: The LIFE (Lifestyle Interventions and Independence for Elders) Study. J Am Heart Assoc. 2017 Dec 2;6(12):e007215. doi: 10.1161/JAHA.117.007215.
- Smith BE, Hendrick P, Smith TO, Bateman M, Moffatt F, Rathleff MS, Selfe J, Logan P. Should exercises be painful in the management of chronic musculoskeletal pain? A systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2017 Dec;51(23):1679-1687. doi: 10.1136/bjsports-2016-097383. Epub 2017 Jun 8.
- Kahraman T, Ozcan Kahraman B, Salik Sengul Y, Kalemci O. Assessment of sit-to-stand movement in nonspecific low back pain: a comparison study for psychometric properties of field-based and laboratory-based methods. Int J Rehabil Res. 2016 Jun;39(2):165-70. doi: 10.1097/MRR.0000000000000164.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2 (Instituto Cardiovascular de Buenos Aires)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .