Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie wyników wysokiego przepływu tlenu z konwencjonalnym tlenem u ekstubowanych pacjentów po resekcji płuca.

21 sierpnia 2022 zaktualizowane przez: Ain Shams University

Randomizowana kontrolowana próba porównująca wyniki podawania tlenu o wysokim przepływie z konwencjonalnym tlenem u ekstubowanych pacjentów po resekcji płuca.

Konwencjonalna tlenoterapia (COT) jest głównym leczeniem wspomagającym stosowanym u pacjentów pooperacyjnych po planowej ekstubacji i jest konwencjonalnie prowadzona za pomocą kolców donosowych, kaniuli lub masek. Jednak maksymalne natężenia przepływu tlenu, które mogą zapewnić te urządzenia, są ograniczone. Rozcieńczenie przez otaczające powietrze, które zmniejsza frakcję wdychanego tlenu, jest nie tylko głównym problemem, ale także COT jest trudne do spełnienia wymagań dotyczących ogrzewania i nawilżania u ekstubowanych pacjentów. Yu Y i in. (2017)

Kaniula nosowa o wysokim przepływie (HFNC) może dostarczać mieszaninę powietrza i tlenu przez ogrzewany i nawilżany obwód przy bardzo dużym przepływie. Może dostarczać prawie czysty tlen o FiO2 około 100% i maksymalnym natężeniu przepływu do 60 l/min. Zastosowanie HFNC może wytworzyć dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych, złagodzić utlenowanie i duszność, zmniejszyć częstość oddechów i pracę oddechową oraz poprawić komfort. Yu Y i in. (2017)

W ciągu ostatnich 5 lat przeprowadzono niewiele badań; a efekt terapii HFNC w porównaniu z COT u chorych po planowej ekstubacji pozostaje niejednoznaczny. Niniejsze badanie zostanie przeprowadzone w celu porównania zastosowania HFNC jako alternatywy dla konwencjonalnej tlenoterapii po ekstubacji u pacjentów poddawanych resekcji płuca. Youfeng Zhu i in. (2019)

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Interwencje pooperacyjne skuteczne w zmniejszaniu powikłań płucnych obejmują dobrą kontrolę bólu, spirometrię motywacyjną, tlenoterapię, przerywane ciągłe dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych (CPAP) i wczesną mobilizację. Proste techniki, takie jak spirometria motywacyjna i pozycjonowanie pacjenta, okazały się nieskuteczne w przeciwdziałaniu niedodmie, która może wystąpić po operacji nawet u 90% pacjentów. Nieinwazyjne wspomaganie wentylacji w postaci CPAP jest stosowane zarówno jako interwencja profilaktyczna, jak i terapeutyczna w celu poprawy wentylacji u pacjentów pooperacyjnych. Chociaż CPAP może zapobiegać powikłaniom płucnym, jest niewygodny dla pacjentów, ponieważ jest nakładany przez ściśle przylegającą maskę, a pacjenci mogą skarżyć się na trudności z komunikowaniem się, jedzeniem i piciem oraz mobilizacją, a co za tym idzie, przestrzeganie zaleceń jest często słabe. Bilal M. Ansari i in. (2016)

Konwencjonalna terapia tlenowa przez wkłucia donosowe lub maskę twarzową może uzupełniać podawanie tlenu, jednak u niektórych pacjentów, szczególnie tych po lobektomii, jest nieskuteczna w kompensacji utraty objętości płuc lub utrzymaniu wymiany gazowej. Wysokoprzepływowy tlen z kaniuli nosowej (HFNC) zapewnia głównie zależne od przepływu dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych i poprawia natlenienie poprzez zwiększenie końcowo-wydechowej objętości płuc. Uważa się, że ma ona szereg zalet fizjologicznych w porównaniu z innymi standardowymi terapiami tlenowymi, w tym zapewnia dodatnie ciśnienie końcowo-wydechowe (PEEP), stałe FiO2 i dobre nawilżanie. Co ważniejsze, może zmniejszyć anatomiczną martwą przestrzeń. Youfeng Zhu i in. (2019)

HFNC może być szeroko stosowany u pacjentów we wszystkich grupach wiekowych w kilku rodzajach niewydolności oddechowej, od wcześniaków do dorosłych i jest szeroko stosowany na OIT ze względu na łatwość użycia, tolerancję i bezpieczeństwo. Youfeng Zhu i in. (2019) Systemy HFNC są obecnie coraz częściej wykorzystywane, ponieważ w porównaniu ze zwykłą kaniulą nosową i tlenem w masce twarzowej, HFNC wydaje się być związany ze zmniejszonym poziomem powikłań oddechowych i hipoksemii po resekcji płuc. Yu Y i in. (2017)

Przeprowadzono niewiele badań porównujących różne metody tlenoterapii; jednak odpowiedź na to pytanie jest nadal kontrowersyjna. Czy HFNC powinien być stosowany jako alternatywa dla konwencjonalnej tlenoterapii u pacjentów poddawanych resekcji płuca po ekstubacji?

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

180

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Ahmed T. Hussain kamel, MSC
  • Numer telefonu: +201227878059
  • E-mail: Dr.ath@hotmail.com

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

6 lat do 76 lat (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • • Pacjenci poddawani planowej resekcji płuc, w tym lobektomii, resekcji klinowej, segmentektomii, metastazektomii; otwarta torakotomia lub torakoskopia wspomagana wideo (VATS)

Kryteria wyłączenia:

  • • Wiek poniżej 10 lat i powyżej 80 lat, ponieważ ten przedział wiekowy był wiekiem w 2 poprzednich badaniach literaturowych.

    • Pacjenci z obniżoną odpornością.
    • Kobiety w ciąży.
    • Pacjenci z wywiadem obturacyjnego bezdechu sennego.
    • Pacjenci z tracheostomią.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: te, które otrzymują konwencjonalny tlen
Badanie to zostanie przeprowadzone na 180 pacjentach, którzy będą przechodzić operację resekcji płuca (resekcja klinowa, segmentektomia, przerzuty, lobektomia lub pneumonektomia) na oddziale kardiochirurgii szpitali uniwersyteckich Ain Shams; pacjenci mają być ekstubowani śródoperacyjnie, a na OIOM-ie otrzymają HFNC. Punktami końcowymi badania jest zbadanie, czy tlenoterapia kaniulami nosowymi o wysokim przepływie jest lepsza niż konwencjonalna tlenoterapia w zmniejszaniu hipoksemii i pooperacyjnych powikłań płucnych u ekstubowanych pacjentów po resekcji płuca.
Badanie to zostanie przeprowadzone na 180 pacjentach, którzy będą przechodzić operację resekcji płuca (resekcja klinowa, segmentektomia, przerzuty, lobektomia lub pneumonektomia) na oddziale kardiochirurgii szpitali uniwersyteckich Ain Shams; Pacjenci mają być ekstubowani śródoperacyjnie, a na OIT będziemy porównywać HFNC ze standardową terapią tlenową. Punktami końcowymi badania jest zbadanie, czy tlenoterapia kaniulami nosowymi o wysokim przepływie jest lepsza niż konwencjonalna tlenoterapia w zmniejszaniu hipoksemii i pooperacyjnych powikłań płucnych u ekstubowanych pacjentów po resekcji płuca.
Inne nazwy:
  • tlen
Eksperymentalny: tych, którzy otrzymują tlenoterapię o wysokim przepływie.
Badanie to zostanie przeprowadzone na 180 pacjentach, którzy będą przechodzić operację resekcji płuca (resekcja klinowa, segmentektomia, przerzuty, lobektomia lub pneumonektomia) na oddziale kardiochirurgii szpitali uniwersyteckich Ain Shams; Pacjenci mają być ekstubowani śródoperacyjnie, a na OIT będą poddani standardowej tlenoterapii. Punktami końcowymi badania jest zbadanie, czy tlenoterapia kaniulami nosowymi o wysokim przepływie jest lepsza niż konwencjonalna tlenoterapia w zmniejszaniu hipoksemii i pooperacyjnych powikłań płucnych u ekstubowanych pacjentów po resekcji płuca.
Badanie to zostanie przeprowadzone na 180 pacjentach, którzy będą przechodzić operację resekcji płuca (resekcja klinowa, segmentektomia, przerzuty, lobektomia lub pneumonektomia) na oddziale kardiochirurgii szpitali uniwersyteckich Ain Shams; Pacjenci mają być ekstubowani śródoperacyjnie, a na OIT będziemy porównywać HFNC ze standardową terapią tlenową. Punktami końcowymi badania jest zbadanie, czy tlenoterapia kaniulami nosowymi o wysokim przepływie jest lepsza niż konwencjonalna tlenoterapia w zmniejszaniu hipoksemii i pooperacyjnych powikłań płucnych u ekstubowanych pacjentów po resekcji płuca.
Inne nazwy:
  • tlen

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
HFNC przewyższa konwencjonalny tlen w zmniejszaniu hipoksemii [tętnicze ciśnienie parcjalne tlenu/frakcja wdychanego tlenu] < 300) i pooperacyjnych powikłań płucnych występujących w ciągu 30 dni u ekstubowanych pacjentów po resekcji płuca.
Ramy czasowe: 120 tygodni

pacjentów ekstubowano śródoperacyjnie, a na OIT porównaliśmy HFNC ze standardową terapią tlenową. Pooperacyjną czynność płuc wyrażoną jako ppoFEV1 (przewidywana pooperacyjna wymuszona objętość wydechowa w ciągu jednej sekundy) prognozowano przed operacją za pomocą spirometrii. Terapia tlenowa była prowadzona przez co najmniej 48 godzin, a jeśli jakikolwiek pacjent potrzebował więcej czasu na tlenoterapię; zostało to utrzymane, a pacjentów w razie potrzeby pozwolono przenieść z grupy kontrolnej do grupy badanej, ale tak się nie stało.

Grupa tlenoterapii HFNC (HFNCG) otrzymała natężenie przepływu od 35 do 60 l/min, a FiO2 było miareczkowane (od 45% do 100%) przez lekarza prowadzącego, aby utrzymać obwodowe nasycenie tlenem (SpO2) na poziomie 95% lub wyższym. Grupa otrzymująca konwencjonalną tlenoterapię (COG) otrzymywała tlen przez końcówki nosowe lub maskę twarzową z przepływem tlenu miareczkowanym przez lekarza przyłóżkowego w celu utrzymania SpO2 na poziomie 92% lub wyższym.

120 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: ahmed t. hussain kamel, MSC, ainshams uU

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 sierpnia 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 lipca 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 sierpnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 sierpnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 sierpnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 sierpnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Cardiothoracic academy

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Opis planu IPD

Tak

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj