Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto dei risultati dell'ossigeno ad alto flusso rispetto all'ossigeno convenzionale nei pazienti estubati dopo resezione polmonare.

21 agosto 2022 aggiornato da: Ain Shams University

Uno studio controllato randomizzato per confrontare l'esito dell'ossigeno ad alto flusso rispetto all'ossigeno convenzionale nei pazienti estubati dopo resezione polmonare.

L'ossigenoterapia convenzionale (COT) è il principale trattamento di supporto somministrato ai pazienti postoperatori dopo l'estubazione programmata ed è stata somministrata convenzionalmente utilizzando cannule nasali, cannule o maschere. Tuttavia, le portate massime di flusso di ossigeno che questi dispositivi possono erogare sono limitate. Essere diluito dall'aria ambiente che riduce la frazione di ossigeno inspirato non è solo la preoccupazione principale, ma anche il COT è difficile da soddisfare i requisiti di riscaldamento e umidificazione nei pazienti estubati. Yu Y, et al. (2017)

La cannula nasale ad alto flusso (HFNC) può erogare una miscela di aria e ossigeno attraverso un circuito riscaldato e umidificato ad altissimo flusso. Può fornire ossigeno quasi puro con una FiO2 di circa il 100% e una portata massima fino a 60 L/min. L'uso di un HFNC può generare una pressione positiva delle vie aeree, migliorare l'ossigenazione e la dispnea, ridurre la frequenza respiratoria e il lavoro respiratorio e migliorare il comfort. Yu Y, et al. (2017)

Pochi studi sono stati condotti negli ultimi 5 anni; e l'effetto della terapia HFNC rispetto alla COT nei pazienti dopo l'estubazione pianificata rimane inconcludente. Questo studio sarà condotto per confrontare l'uso di HFNC come alternativa all'ossigenoterapia convenzionale dopo l'estubazione per i pazienti sottoposti a resezione polmonare. Yufeng Zhu, et al. (2019)

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Gli interventi postoperatori efficaci nella riduzione delle complicanze polmonari comprendono un buon controllo del dolore, la spirometria incentivante, l'ossigenoterapia, la pressione positiva continua intermittente delle vie aeree (CPAP) e la mobilizzazione precoce. Tecniche semplici come la spirometria incentivante e il posizionamento del paziente si sono dimostrate inefficaci nel contrastare l'atelettasia, che può verificarsi dopo l'intervento in ben il 90% dei pazienti. Il supporto ventilatorio non invasivo sotto forma di CPAP è stato utilizzato sia come intervento profilattico che terapeutico per migliorare la ventilazione nei pazienti postoperatori. Sebbene la CPAP possa prevenire le complicanze polmonari, è scomoda per i pazienti perché viene applicata da una maschera aderente e i pazienti possono lamentare difficoltà di comunicazione, mangiare e bere e mobilizzarsi, e di conseguenza la compliance è spesso scarsa. Bilal M.Ansari, et al. (2016)

L'ossigenoterapia convenzionale tramite cannule nasali o una maschera facciale può integrare la somministrazione di ossigeno, in alcuni pazienti, specialmente quelli sottoposti a lobectomia, è inefficace nel compensare la perdita di volume polmonare o nel mantenere lo scambio di gas. L'ossigeno della cannula nasale ad alto flusso (HFNC) fornisce principalmente una pressione positiva delle vie aeree dipendente dal flusso e migliora l'ossigenazione aumentando il volume polmonare di fine espirazione. Si ritiene che abbia una serie di vantaggi fisiologici rispetto ad altre terapie con ossigeno standard, tra cui la fornitura di pressione positiva di fine espirazione (PEEP), FiO2 costante e una buona umidificazione. Ancora più importante, può ridurre lo spazio morto anatomico. Yufeng Zhu, et al. (2019)

L'HFNC può essere ampiamente utilizzato per pazienti di tutte le età in diversi tipi di insufficienza respiratoria, dai neonati pretermine agli adulti ed è ampiamente utilizzato in terapia intensiva per la facilità d'uso, la tollerabilità e la sicurezza. Yufeng Zhu, et al. (2019) I sistemi HFNC ora sono sempre più utilizzati, poiché rispetto alla normale cannula nasale e all'ossigeno della maschera facciale, l'HFNC sembra essere collegato a un livello ridotto di complicanze respiratorie e ipossiemia dopo la resezione polmonare. Yu Y, et al. (2017)

Sono stati condotti pochi studi confrontando diverse modalità di ossigenoterapia; tuttavia, la risposta a questa domanda è ancora controversa. L'HFNC dovrebbe essere utilizzato come alternativa all'ossigenoterapia convenzionale per i pazienti sottoposti a resezione polmonare dopo l'estubazione?

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

180

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Ahmed T. Hussain kamel, MSC
  • Numero di telefono: +201227878059
  • Email: Dr.ath@hotmail.com

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 6 anni a 76 anni (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • • Pazienti sottoposti a resezione polmonare elettiva, tra cui lobectomia, resezione a cuneo, segmentectomia, metastasectomia; toracotomia aperta o chirurgia toracoscopica video-assistita (VATS)

Criteri di esclusione:

  • • Età inferiore a 10 anni e superiore a 80 anni, poiché questa fascia di età era l'età nei 2 studi precedenti in letteratura.

    • Pazienti immunocompromessi.
    • Femmine gravide.
    • Pazienti con anamnesi di apnea ostruttiva del sonno.
    • Pazienti tracheostomizzati.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: quelli che ricevono l'ossigeno convenzionale
Questo studio sarà condotto su 180 pazienti che saranno sottoposti a intervento chirurgico di resezione polmonare (resezione a cuneo, segmentectomia, metastasectomia, lobectomia o pneumonectomia) presso il dipartimento cardiotoracico, Ain Shams University Hospitals; i pazienti devono essere estubati intraoperatoriamente e in terapia intensiva verrà somministrato HFNC. Gli obiettivi dello studio sono di indagare se l'ossigenoterapia con cannula nasale ad alto flusso sia superiore all'ossigenoterapia convenzionale per ridurre l'ipossiemia e le complicanze polmonari postoperatorie nei pazienti estubati dopo resezione polmonare.
Questo studio sarà condotto su 180 pazienti che saranno sottoposti a intervento chirurgico di resezione polmonare (resezione a cuneo, segmentectomia, metastasectomia, lobectomia o pneumonectomia) presso il dipartimento cardiotoracico, Ain Shams University Hospitals; i pazienti devono essere estubati intraoperatori e in terapia intensiva confronteremo l'HFNC con l'ossigenoterapia standard. Gli obiettivi dello studio sono di indagare se l'ossigenoterapia con cannula nasale ad alto flusso sia superiore all'ossigenoterapia convenzionale per ridurre l'ipossiemia e le complicanze polmonari postoperatorie nei pazienti estubati dopo resezione polmonare.
Altri nomi:
  • ossigeno
Sperimentale: quelli che ricevono l'ossigenoterapia ad alto flusso.
Questo studio sarà condotto su 180 pazienti che saranno sottoposti a intervento chirurgico di resezione polmonare (resezione a cuneo, segmentectomia, metastasectomia, lobectomia o pneumonectomia) presso il dipartimento cardiotoracico, Ain Shams University Hospitals; i pazienti devono essere estubati intraoperatori e in terapia intensiva verrà somministrata ossigenoterapia standard. Gli obiettivi dello studio sono di indagare se l'ossigenoterapia con cannula nasale ad alto flusso sia superiore all'ossigenoterapia convenzionale per ridurre l'ipossiemia e le complicanze polmonari postoperatorie nei pazienti estubati dopo resezione polmonare.
Questo studio sarà condotto su 180 pazienti che saranno sottoposti a intervento chirurgico di resezione polmonare (resezione a cuneo, segmentectomia, metastasectomia, lobectomia o pneumonectomia) presso il dipartimento cardiotoracico, Ain Shams University Hospitals; i pazienti devono essere estubati intraoperatori e in terapia intensiva confronteremo l'HFNC con l'ossigenoterapia standard. Gli obiettivi dello studio sono di indagare se l'ossigenoterapia con cannula nasale ad alto flusso sia superiore all'ossigenoterapia convenzionale per ridurre l'ipossiemia e le complicanze polmonari postoperatorie nei pazienti estubati dopo resezione polmonare.
Altri nomi:
  • ossigeno

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
L'HFNC è superiore all'ossigeno convenzionale per ridurre l'ipossiemia [pressione arteriosa parziale dell'ossigeno/frazione di ossigeno inspirato] < 300) e le complicanze polmonari postoperatorie che si verificano entro 30 giorni nei pazienti estubati dopo resezione polmonare.
Lasso di tempo: 120 settimane

i pazienti sono stati estubati intraoperatori e in terapia intensiva abbiamo confrontato l'HFNC con l'ossigenoterapia standard. La funzione polmonare postoperatoria espressa come ppoFEV1 (volume espiratorio forzato postoperatorio previsto in un secondo) è stata pronosticata preoperatoriamente utilizzando la spirometria. L'ossigenoterapia è stata somministrata per almeno 48 ore e se un paziente aveva bisogno di più tempo per l'ossigenoterapia; è stato mantenuto e ai pazienti è stato permesso di essere trasferito dal gruppo di controllo al gruppo di studio, se necessario, ma non è successo.

Il gruppo di ossigenoterapia HFNC (HFNCG) ha ricevuto una portata da 35 a 60 L/min e la FiO2 è stata titolata (dal 45% al ​​100%) dal medico curante per mantenere una saturazione periferica di ossigeno (SpO2) del 95% o più. Il gruppo di ossigenoterapia convenzionale (COG) ha ricevuto ossigeno tramite cannule nasali o maschera facciale con flusso di ossigeno titolato dal medico al posto letto per mantenere una SpO2 del 92% o più.

120 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: ahmed t. hussain kamel, MSC, ainshams uU

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2019

Completamento primario (Effettivo)

20 agosto 2022

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 luglio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 agosto 2022

Primo Inserito (Effettivo)

23 agosto 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 agosto 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 agosto 2022

Ultimo verificato

1 agosto 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Cardiothoracic academy

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Descrizione del piano IPD

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi