- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05536908
Ocena uzupełniania leczenia uzależnień w miejscu zamieszkania za pomocą pisemnej terapii narażenia dla weteranów z zespołem stresu pourazowego (PTSD) i zaburzeniami związanymi z używaniem substancji (SUD)
4 lutego 2026 zaktualizowane przez: VA Office of Research and Development
Ocena wpływu uzupełniania leczenia uzależnień w miejscu zamieszkania pisemną terapią narażenia dla weteranów ze współwystępującym zespołem stresu pourazowego i zaburzeniami związanymi z używaniem substancji
Zespół stresu pourazowego (PTSD) i zaburzenie związane z używaniem substancji psychoaktywnych (SUD) są wysoce współistniejącymi chorobami, a współwystępowanie zwiększa ryzyko słabych wyników funkcjonalnych.
Ryzyko złej jakości życia i samobójstwa dalej wzrasta w przypadku osób ze współwystępującymi diagnozami PTSD i SUD w porównaniu z każdym z tych schorzeń osobno, przy czym wskaźniki prób samobójczych są trzykrotnie wyższe u weteranów z zaburzeniami związanymi z używaniem alkoholu i PTSD (Norman, Haller, Hamblen, Southwick & Pietrzak, 2018).
W przypadku pacjentów z PTSD-SUD istnieją dowody na większe nasilenie objawów PTSD i gorsze wyniki leczenia SUD (np. Back i in., 2000), a także wyższe wskaźniki bezdomności i niepełnosprawności (Bowe i Rosenheck, 2015).
Leczenie PTSD-SUD wykazało obiecujące zmniejszenie objawów PTSD i SUD (Flanagan, Korte, Killeen & Back, 2016).
Jednak nadal istnieją poważne wyzwania związane z powszechnym wdrażaniem równoczesnych lub pojedynczych docelowych metod leczenia złotego standardu dla tej populacji, zwłaszcza w przypadku weteranów wiejskich, gdzie dostęp do opieki może być ograniczony (np. Flanagan i in., 2016).
Written Exposure Therapy (WET) to pierwszorzędna, krótka i skuteczna metoda leczenia zespołu stresu pourazowego, która odpowiada na niektóre wyzwania stawiane przez inne metody leczenia o złotym standardzie.
Ten projekt ma na celu zbadanie wykonalności i akceptowalności pisemnej terapii ekspozycyjnej (WET) prowadzonej weteranów ze współistniejącym zespołem stresu pourazowego-SUD, podczas gdy oni kończą 28-dniowy program SUD w miejscu zamieszkania (DOM SUD).
Zbadane zostaną również wstępne efekty leczenia w trakcie programu oraz w miesięcznym i 3-miesięcznym okresie kontrolnym, ze szczególnym uwzględnieniem wskaźników używania substancji psychoaktywnych, bezdomności, udziału w leczeniu, zakończenia leczenia, jakości życia, samobójstw, oraz objawy PTSD i depresji.
Weterani zapisani do stacjonarnej kliniki leczenia zaburzeń związanych z używaniem substancji zostaną zwerbowani do badania przesiewowego.
Osoby, które spełniają kryteria PTSD, zostaną losowo przydzielone do jednej z dwóch grup terapeutycznych: Leczenie jak zwykle (TAU: DOM SUD) i Terapia narażenia na piśmie w programie stacjonarnym SUD (resWET).
Osoby z grupy kontrolnej TAU wezmą udział w programie leczenia DOM SUD, podczas gdy osoby z grupy resWET będą miały również pięć indywidualnych sesji terapeutycznych WET.
Uczestnicy będą wypełniać cotygodniowe pomiary objawów, oprócz oceny pragnienia używania substancji.
Wskaźniki ukończenia leczenia zostaną również opracowane zarówno dla DOM SUD, jak i resWET.
Uczestnicy przeprowadzą pomiary kontrolne przed leczeniem, po leczeniu, 1 miesiąc i 3 miesiące w celu wyszukania ważnych trendów dotyczących reakcji objawów na leczenie (np. PTSD, depresja), a także prób samobójczych, bezdomności, obecności na zakończenie leczenia, używanie substancji i jakość życia.
Te wstępne dane zostaną wykorzystane w przyszłych badaniach.
Ponadto świadczeniodawcy przekażą informacje zwrotne w celu dostarczenia niezbędnych informacji na temat barier wdrożeniowych, którymi należy się zająć w celu szerszego wykorzystania podejścia do leczenia i zwiększenia dostępności leczenia.
Wszyscy weterani przekażą również informacje zwrotne na temat swojego leczenia.
Wyniki zostaną wykorzystane do udoskonalenia podejścia do leczenia i oceny oraz do przygotowania większego badania w celu oceny resWET.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zespół stresu pourazowego (PTSD) i zaburzenie związane z używaniem substancji psychoaktywnych (SUD) są wysoce współistniejącymi chorobami, a współwystępowanie zwiększa ryzyko słabych wyników funkcjonalnych.
SUD są związane ze złymi wynikami funkcjonalnymi, takimi jak jakość życia, zaangażowanie społeczne i samobójstwo (Teeters, Lancaster, Brown & Back, 2017).
Ryzyko złej jakości życia i samobójstwa dalej wzrasta w przypadku osób ze współwystępującymi diagnozami PTSD i SUD w porównaniu z każdym z tych schorzeń osobno, przy czym wskaźniki prób samobójczych są trzykrotnie wyższe u weteranów z zaburzeniami związanymi z używaniem alkoholu i PTSD (Norman, Haller, Hamblen, Southwick & Pietrzak, 2018).
W przypadku pacjentów z PTSD-SUD istnieją dowody na większe nasilenie objawów PTSD i gorsze wyniki leczenia SUD (np. Back i in., 2000), a także wyższe wskaźniki bezdomności i niepełnosprawności (Bowe i Rosenheck, 2015).
Leczenie PTSD-SUD wykazało obiecujące zmniejszenie objawów PTSD i SUD (Flanagan, Korte, Killeen & Back, 2016).
Jednak nadal istnieją poważne wyzwania związane z powszechnym wdrażaniem równoczesnych lub pojedynczych docelowych metod leczenia złotego standardu dla tej populacji, zwłaszcza w przypadku weteranów wiejskich, gdzie dostęp do opieki może być ograniczony (np. Flanagan i in., 2016).
Written Exposure Therapy (WET) to pierwszorzędna, krótka i skuteczna metoda leczenia zespołu stresu pourazowego, która odpowiada na niektóre wyzwania stawiane przez inne metody leczenia o złotym standardzie.
Ten projekt ma na celu zbadanie wykonalności i akceptowalności pisemnej terapii ekspozycyjnej (WET) prowadzonej weteranów ze współistniejącym zespołem stresu pourazowego-SUD, podczas gdy oni kończą 28-dniowy program SUD w miejscu zamieszkania (DOM SUD).
Zbadane zostaną również wstępne efekty leczenia w trakcie programu oraz w miesięcznym i 3-miesięcznym okresie kontrolnym, ze szczególnym uwzględnieniem wskaźników używania substancji psychoaktywnych, bezdomności, udziału w leczeniu, zakończenia leczenia, jakości życia, samobójstw, oraz objawy PTSD i depresji.
Weterani zapisani do DOM SUD z wynikami PTSD Checklist-5 (PCL-5) powyżej 33 zostaną zrekrutowani do dalszego badania przesiewowego.
Osoby, które spełniają kryteria PTSD poprzez potwierdzenie przy użyciu Skali PTSD administrowanej przez klinicystę dla DSM-5 (CAPS-5), zostaną losowo przydzielone do jednej z dwóch grup terapeutycznych: leczenie jak zwykle (TAU: DOM SUD) i terapia z pisemną ekspozycją w SUD stacjonarnym program (resWET).
Randomizacja zostanie podzielona na warstwy ze względu na płeć i zastosowane zostanie nadpróbkowanie dla kobiet i uczestników z mniejszości.
Osoby z grupy kontrolnej TAU wezmą udział w programie leczenia DOM SUD, podczas gdy osoby z grupy resWET będą miały również pięć indywidualnych sesji terapeutycznych WET.
Uczestnicy będą wypełniać cotygodniowe pomiary objawów, oprócz oceny pragnienia używania substancji.
Wskaźniki ukończenia leczenia zostaną również opracowane zarówno dla DOM SUD, jak i resWET.
Uczestnicy wykonają pomiary kontrolne przed leczeniem, po leczeniu, po 1 miesiącu i 3 miesiącach osobiście, przez wideo lub telefonicznie, a pomiary te, wraz z danymi dostępnymi z rejestru leczenia, zostaną zbadane za pomocą analiz opisowych poszukiwanie ważnych trendów dotyczących zarówno reakcji objawowych (np. PTSD, depresja) na leczenie, jak i wyników behawioralnych i funkcjonalnych (takich jak próby samobójcze, bezdomność, uczęszczanie na leczenie, ukończenie leczenia, używanie substancji psychoaktywnych, jakość życia).
Te wstępne dane zostaną wykorzystane w przyszłych badaniach z wykorzystaniem tego podejścia do leczenia.
Ponadto świadczeniodawcy w DOM SUD wypełnią ankiety wykonalności leczenia i zadowolenia oraz grupy fokusowe, aby dostarczyć niezbędnych informacji na temat barier wdrożeniowych, którymi należy się zająć w celu przyjęcia podejścia terapeutycznego i zwiększenia dostępności leczenia.
Wszyscy weterani przekażą również informacje zwrotne na temat swojego leczenia, przeprowadzając ankietę po zakończeniu leczenia i uczestnicząc w grupie fokusowej.
Wyniki zarówno danych jakościowych, jak i ilościowych zostaną wykorzystane do ulepszenia podejścia do leczenia i oceny oraz do określenia wielkości efektu kluczowych środków (WHO-DAS – Harmonogram oceny niepełnosprawności), Lista kontrolna PTSD (PCL), Kwestionariusz zdrowia pacjenta (PHQ -9)), aby przygotować się do randomizowanego badania kontrolnego (RCT) z pełną mocą w celu systematycznej oceny resWET.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
56
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Virginia
-
Salem, Virginia, Stany Zjednoczone, 24153-6404
- Salem VA Medical Center, Salem, VA
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Diagnozy zaburzeń związanych z używaniem substancji (SUD) i PTSD
- Zapisał się do programu leczenia zaburzeń związanych z używaniem substancji w mieszkaniach (DOM SUD) w Salem VAMC
Kryteria wyłączenia:
- Obecny odcinek Manic
- Obecne zamiary samobójcze
- Poprzednia pisemna obróbka ekspozycji
- Niezdolny do pisania
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: resWET
Rezydencyjna pisemna terapia ekspozycyjna (resWET): Traktowanie jak zwykle (TAU) plus 5 indywidualnych sesji pisemnej terapii ekspozycyjnej (WET) (40-60 min każda; Marx i Sloan, 2019) dwa razy w tygodniu przez dwa tygodnie i raz w tygodniu przez sesja końcowa, prowadzona przez psychologów przeszkolonych w WET, pracowników socjalnych lub rezydentów ze stopniem doktora.
Instrukcje leczenia są odczytywane, pacjenci piszą przez 30 minut, a zapis jest krótko przetwarzany.
Nie jest wymagana żadna formalna pisemna praca domowa.
|
Rezydencyjna pisemna terapia ekspozycyjna (resWET): TAU plus 5 indywidualnych sesji WET (40-60 min każda; Marx i Sloan, 2019) dwa razy w tygodniu przez dwa tygodnie i raz w tygodniu na sesję końcową, prowadzone przez przeszkolonych psychologów WET, pracowników lub rezydentów ze stopniem doktora.
Instrukcje leczenia są odczytywane, pacjenci piszą przez 30 minut, a zapis jest krótko przetwarzany.
Nie jest wymagana żadna formalna pisemna praca domowa.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Leczenie jak zwykle (TAU)
Traktowanie jak zwykle (DOM SUD): DOM SUD (TAU) to 24-łóżkowy program mieszkaniowy dotyczący intensywnego używania substancji psychoaktywnych (SUD) z typową długością pobytu 28 dni.
Program koncentruje się na opartych na dowodach metodach leczenia SUD, takich jak terapia poznawczo-behawioralna, terapia wzmacniająca motywację, leczenie wspomagane lekami i terapia w sytuacjach awaryjnych.
Pacjenci, u których zdiagnozowano zespół stresu pourazowego (PTSD), są zazwyczaj kierowani na ambulatoryjne leczenie PTSD po DOM SUD i często uczestniczą w programie Seeking Safety.
Większość programów jest oparta na grupach, chociaż weterani mają również cotygodniowe indywidualne spotkania dotyczące zarządzania sprawami.
|
Leczenie jak zwykle (DOM SUD): DOM SUD (TAU) to intensywny program mieszkaniowy SUD z 24 łóżkami i typową długością pobytu 28 dni.
Program koncentruje się na opartych na dowodach metodach leczenia SUD, takich jak terapia poznawczo-behawioralna, terapia wzmacniająca motywację, leczenie wspomagane lekami i terapia w sytuacjach awaryjnych.
Pacjenci, u których zdiagnozowano PTSD, są zazwyczaj kierowani na ambulatoryjne leczenie PTSD po DOM SUD i często uczestniczą w programie Seeking Safety.
Większość programów jest oparta na grupach, chociaż weterani mają również cotygodniowe indywidualne spotkania dotyczące zarządzania sprawami.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz satysfakcji klienta (CSQ-8)
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Standaryzowana miara zadowolenia pacjenta z leczenia, stosowana w warunkach leczenia uzależnień (Kelly i in., 2018).
8 pozycji mierzących satysfakcję z leczenia, skala Likerta od 1 (niska satysfakcja) do 4 (duża satysfakcja).
Całkowite wyniki wahają się od 8 do 32, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję.
Wysoka jednoczesna ważność i wewnętrzna spójność.
Średnia punktacja pozycji 3 lub wyższa wskazuje na zadowolenie z leczenia.
Wypełniane przez uczestników na zakończenie 28-dniowego programu.
|
Tydzień 4
|
|
Akceptowalność środka interwencyjnego (AIM)
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
Czteropunktowa skala Likerta, w zakresie od 1-5, gdzie wyższe wyniki wskazują na większą akceptowalność interwencji.
Wypełniane przez personel programu i dostawców WET na zakończenie leczenia.
Średnie wyniki 4 lub wyższe dla każdego środka zostaną wykorzystane jako nasze kryterium dopuszczalności.
|
Tydzień 4
|
|
Zmiana w harmonogramie oceny niepełnosprawności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO-DAS 2.0)
Ramy czasowe: Tydzień 1, 4, 8, 16
|
Składająca się z 36 pozycji samoopisowa miara funkcjonowania w kilku obszarach: rozumienie i komunikowanie się, poruszanie się, dbanie o siebie, dogadywanie się z ludźmi, czynności życiowe i uczestnictwo w społeczeństwie.
Ta miara ma wysoką spójność wewnętrzną, wysoką niezawodność testu-retestu i dobrą trafność jednoczesną.
Pozycje są oceniane na 5-stopniowej skali Likerta od 0 do 4.
Wyższe wyniki wskazują na większą niepełnosprawność funkcjonalną.
Wynik 0 oznacza brak niepełnosprawności, a 100 oznacza pełną niepełnosprawność.
Podskale obejmują: poznanie, mobilność, dbanie o siebie, dogadywanie się, czynności życiowe (gospodarstwo domowe), czynności życiowe (praca/szkoła) oraz uczestnictwo.
Każda podskala ma zakres od 0 do 100 jak wyżej.
|
Tydzień 1, 4, 8, 16
|
|
Zmiana w liście kontrolnej PTSD-5 (PCL-5)
Ramy czasowe: Tygodnie 1, 2, 3, 4, 8, 16
|
20-itemowa samoopisowa miara, która ocenia objawy DSM-5 PTSD.
Odpowiedzi na pozycje są udzielane na 5-stopniowej skali Likerta od 0 do 4.
Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 80, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
Punkt odcięcia wynoszący 33 jest często używany do określenia istotności klinicznej objawów.
Skala ma silną spójność wewnętrzną, dobrą trafność zbieżną i akceptowalną trafność dyskryminacyjną.
Jest również wrażliwy na zmiany i może być używany do śledzenia zmian związanych z leczeniem w czasie.
|
Tygodnie 1, 2, 3, 4, 8, 16
|
|
Zmiana w skali PTSD zarządzanej przez klinicystę dla DSM-5 (CAPS-5)
Ramy czasowe: Tydzień 1, 4, 8, 16
|
Złoty standard, składający się z 30 pozycji, ustrukturyzowanego wywiadu przeprowadzonego przez klinicystę w celu postawienia diagnozy PTSD.
Wynik ciężkości oparty na 20 pozycjach, w zakresie od 0-4, z wyższymi wynikami wskazującymi na większą dotkliwość.
Zakres od 0-80.
|
Tydzień 1, 4, 8, 16
|
|
Zmiana w Kwestionariuszu Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9)
Ramy czasowe: Tygodnie 1, 2, 3, 4, 8, 16
|
Składający się z 9 pozycji kwestionariusz samoopisowy dotyczący objawów depresyjnych, z 10 elementem oceniającym dystres związany z objawami.
Pozycje są oceniane na 4-stopniowej skali Likerta od 0 do 3.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0-30, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
Wykazano, że miara ta ma wysoką trafność wewnętrzną i silną trafność predykcyjną.
Punkty odcięcia większe lub równe 10 służą do określenia istotności klinicznej objawów.
|
Tygodnie 1, 2, 3, 4, 8, 16
|
|
Monitor dodawania zmian w skrócie (BAM)
Ramy czasowe: Tydzień 1, 4, 8, 16
|
Składająca się z 17 pozycji samoopisowa miara, która zapewnia wyniki w trzech czynnikach: ochrona przed rekonwalescencją, problemy fizyczne i psychiczne oraz używanie substancji i ryzyko.
Wykazano, że każdy reaguje na zmiany związane z leczeniem.
Miara wykazuje akceptowalne właściwości psychometryczne.
Pozycje są punktowane od 0 do 4, w zakresie od 0 do 68.
Wyższe wyniki wskazują na większe trudności.
|
Tydzień 1, 4, 8, 16
|
|
Zmiana na osi czasu Śledzenie wsteczne w związku z używaniem substancji (TLFB)
Ramy czasowe: Tygodnie 1, 4, 8, 16
|
Oparta na kalendarzu metoda follow-back w celu zapewnienia ciągłego pomiaru używania substancji.
Ta szczegółowa procedura dostarcza codziennych informacji na temat używania substancji i została uznana za wiarygodną.
Głównymi miarami wyniku będą odsetek uczestników abstynentów w każdym okresie obserwacji i średnia liczba dni abstynencji.
Obliczana jest liczba dni używania alkoholu, narkotyków i wielosubstancji, w zakresie od 0 dla braku dni używania w okresie 30 dni do 30 przy codziennym używaniu.
|
Tygodnie 1, 4, 8, 16
|
|
Obecność na leczeniu
Ramy czasowe: Tydzień 16
|
Obecność na leczeniu (liczba sesji WET, w których uczestniczyli spośród zaplanowanych sesji vs. sesji zarządzania przypadkiem, w których uczestniczyli vs. planowanych).
Przeliczone na procent (sesje, w których uczestniczyli/zaplanowano).
Wyższe liczby oznaczają lepszą frekwencję, mieszczą się w zakresie od 0 do 100.
|
Tydzień 16
|
|
Miara adekwatności interwencji (IAM)
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
4-punktowa skala Likerta, od 1 do 5, gdzie wyższe wyniki wskazują na większą trafność.
Wypełniane przez personel programu i dostawców WET na zakończenie leczenia.
Średnie wyniki 4 lub wyższe dla każdego środka zostaną wykorzystane jako nasze kryterium stosowności.
|
Tydzień 4
|
|
Wykonalność środka interwencyjnego (FIM)
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
4-punktowe skale Likerta, w zakresie od 1-5, z wyższymi wynikami wskazującymi na większą wykonalność interwencji.
Wypełniane przez personel programu i dostawców WET na zakończenie leczenia.
Średnie wyniki 4 lub wyższe dla każdego środka zostaną wykorzystane jako nasze kryterium wykonalności.
|
Tydzień 4
|
|
Wskaźniki ukończenia leczenia
Ramy czasowe: 4 tygodnie
|
Uczestnicy zostaną podzieleni na osoby, które ukończyły leczenie w przypadku WET, jeśli wszystkie 5 sesji zostaną ukończone, oraz osoby, które ukończyły leczenie DOM SUD, jeśli 28-dniowy program zostanie ukończony.
|
4 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana zachcianek
Ramy czasowe: Tygodnie 1, 2, 3 i 4
|
Na potrzeby tego badania opracowano 5-punktową skalę Likerta.
Pozycja waha się od 1 (brak pragnienia) do 5 (ekstremalne pragnienie).
|
Tygodnie 1, 2, 3 i 4
|
|
Próby samobójcze
Ramy czasowe: Tydzień 16
|
Liczba prób samobójczych wskazanych w raportach zachowań samobójczych od włączenia do badania do 3-miesięcznej obserwacji.
|
Tydzień 16
|
|
Stan bezdomności
Ramy czasowe: Tydzień 16
|
Przegląd dokumentacji w celu określenia statusu mieszkania na podstawie notatek CPRS i specjalnej kategorii diagnozy.
|
Tydzień 16
|
|
Stan ekranu leków
Ramy czasowe: Tydzień 16
|
Wyniki badania przesiewowego leków w ciągu 3-miesięcznego okresu obserwacji zostaną przechwycone za pomocą przeglądu rekordów w CPRS.
|
Tydzień 16
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Columbia Skala oceny ciężkości samobójstwa
Ramy czasowe: Tydzień 1, 4, 8 i 16
|
Służy do oceny ryzyka samobójstwa.
Obejmuje pytania dotyczące myśli samobójczych, intensywności myśli i zachowań samobójczych.
C-SSRS wykazał silną trafność współbieżną z udokumentowanymi próbami samobójczymi i wykazał dobrą trafność predykcyjną w przewidywaniu przyszłych prób.
Stosowany do monitorowania kwalifikowalności do badania i bezpieczeństwa, nie wykorzystuje się całkowitego wyniku ani zakresu wyników.
|
Tydzień 1, 4, 8 i 16
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Dana Holohan, Salem VA Medical Center, Salem, VA
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Stoltz JF, Nicolas A. Study of amino groups of the human platelet membrane. Acta Haematol. 1978;60(5):304-9. doi: 10.1159/000207727.
- Okamoto M, Takeshima H, Komiyama K, Umezawa I. Mechanism of action of acetyl kidamycin. II. Inhibition of RNA synthesis in HeLa cells. J Antibiot (Tokyo). 1976 Dec;29(12):1334-8. doi: 10.7164/antibiotics.29.1334.
- Lagenstein I, Sternowsky HJ, Blaschke E, Rothe M, Fehr R. Treatment of childhood epilepsy with dipropylacetic acid (DPA). Arch Psychiatr Nervenkr (1970). 1978 Oct 9;226(1):43-55. doi: 10.1007/BF00344123.
- Timar M. The extrapolation of liver function data from the animal to the human in the treatment of the acute stage of liver damage with the hepatotropic factor. Farmaco Prat. 1976 Sep;31(9):473-8. No abstract available.
- Bartal A, Mekori T, Haasz R, Cohen Y, Robinson E. Multiple lymphocyte transformation tests by phytohemagglutinin in healthy individuals: transient episodes of decreased lymphocyte blastogenesis. Acta Haematol. 1978;60(3):148-60. doi: 10.1159/000207711.
- Siegel ME, Siemsen JK. A new noninvasive approach to peripheral vascular disease: thallium-201 leg scans. AJR Am J Roentgenol. 1978 Nov;131(5):827-30. doi: 10.2214/ajr.131.5.827.
- Oda S, Oda E, Tanaka KR. Relationship of density distribution and pyruvate kinase electrophoretic pattern of erythrocytes in sickle cell diseases and other disorders. Acta Haematol. 1978;60(4):201-9. doi: 10.1159/000207716.
- McAllister PE, Nagabayashi T, Wolf K. Viruses of eels with and without stomatopapillomas. Ann N Y Acad Sci. 1978 Sep 29;298:233-44. doi: 10.1111/j.1749-6632.1977.tb19268.x. No abstract available.
- Mani RL, Eisenberg RL. Complications of catheter cerebral arteriography: analysis of 5,000 procedures. II. Relation of complication rates to clinical and arteriographic diagnoses. AJR Am J Roentgenol. 1978 Nov;131(5):867-9. doi: 10.2214/ajr.131.5.867.
- Pokrovskii AV, Kazanchian PO, Spiridonov AA, Kiiashko VA. [Indications for restoration of patency of the inferior mesenteric artery in reconstructive operations on the terminal segment of the aorta]. Khirurgiia (Mosk). 1976 Nov;(11):93-9. No abstract available. Russian.
- Morell A, Skvaril F, Huser HJ, Spengler G, Barandun S. Cytoplasmic immunoglobulins in bone marrow cells of polyclonal and of monoclonal origin. Acta Haematol. 1978;60(3):137-47. doi: 10.1159/000207710.
- Scott RS, Espiner EA, Donald RA, Livesey JH. Hormonal responses during treatment of acute diabetic ketoacidosis with constant insulin infusions. Clin Endocrinol (Oxf). 1978 Nov;9(5):463-74. doi: 10.1111/j.1365-2265.1978.tb03586.x.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
22 czerwca 2023
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
5 stycznia 2026
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
15 stycznia 2026
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
8 września 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
8 września 2022
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
13 września 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
9 lutego 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
4 lutego 2026
Ostatnia weryfikacja
1 lutego 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- D4083-P
- I21RX004083-01A1 (Grant/umowa NIH USA: VA Office of Research and Development)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Zanonimizowane dane uczestników, które leżą u podstaw wyników przedstawionych w artykule.
Ramy czasowe udostępniania IPD
Rozpoczyna się po 9 miesiącach i kończy po 3 latach publikacji artykułu.
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Propozycje należy kierować na adres: dana.holohan@va,gov.
Aby uzyskać dostęp, osoby żądające danych będą musiały podpisać umowę o dostęp do danych, a Salem IRB musi zatwierdzić wniosek.
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .