- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05564559
Wielorodzinna grupowa psychoedukacja dla SUD w Turcji
Wielorodzinna psychoedukacja grupowa w przypadku zaburzeń związanych z używaniem substancji: nierandomizowana, kontrolowana próba w Turcji
Celem pracy jest zbadanie wpływu grupowej psychoedukacji wielorodzinnej (MFGP) na rodziny osób żyjących z rozpoznaniem uzależnienia od substancji psychoaktywnych na pacjentów i ich rodziny.
Donoszono, że rodziny są dotknięte zaburzeniami związanymi z substancjami. Rodziny będące celem praktyk psychoedukacyjnych dla rodzin definiuje się w następujący sposób: „Rodzina” to krewny, biologiczny członek rodziny, partner, bliski przyjaciel lub inna osoba wspierająca lub osoba, która postrzega siebie jako rodzinę pacjenta. W większości badań stwierdzono, że włączenie członków rodziny w leczenie pacjenta zapewnia dodatkowe korzyści w stosunku do usług związanych z używaniem substancji i zwiększa prawdopodobieństwo długoterminowego powrotu do zdrowia. Badania wykazały, że MFGP wiąże się z mniejszą liczbą nawrotów i hospitalizacji, poprawą dobrostanu rodziny, zwiększonym udziałem w rehabilitacji zawodowej, wyższymi wskaźnikami zatrudnienia i niższymi kosztami opieki. Psychoedukacja wielorodzinna ma na celu zwiększenie wiedzy rodziny na temat zaburzeń związanych z używaniem substancji psychoaktywnych oraz włączenie jej w proces zdrowienia.
Projekt badania: Interwencja obejmuje 8-tygodniowy program MFGP dla rodzin. Podczas 8 sesji zaplanowano prowadzenie grupowej pracy psychoedukacyjnej face-to-face, przy czym każda sesja trwała średnio 75 minut. MFGP do omówienia podczas 8 sesji powstał poprzez ocenę modułów MFGP z 3 różnych źródeł.
Protokoły interwencji obejmowały następujące osoby:
Pierwsza sesja: Psychoedukacja w zakresie zaburzeń związanych z nadużywaniem substancji Druga sesja: Wpływ uzależnienia na rodzinę Trzecia sesja: leczenie choroby Czwarta sesja: Wspomaganie powrotu do zdrowia Piąta sesja: Doskonalenie umiejętności radzenia sobie ze stresem/radzenie sobie ze stresem Szósta sesja: Rozwijanie umiejętności rozwiązywania problemów Siódma sesja: Wzmacnianie Ósma sesja Rodziny: Praca ze stygmatem
Badana populacja: Zbadano rodziny osób cierpiących na zaburzenia związane z nadużywaniem substancji psychoaktywnych.
Oczekiwane efekty: Od pacjentów oczekuje się poprawy ogólnej i społecznej funkcjonalności, zmniejszenia depresji, lęku i autostygmatyzacji, poprawy jakości życia i przestrzegania zaleceń terapeutycznych. W przypadku rodzin oczekuje się zmniejszenia depresji, lęku, autostygmatyzacji i wypalenia opiekuńczego, wzrostu funkcjonalności i jakości życia oraz zdobycia umiejętności radzenia sobie ze stresem.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Metoda badań:
Populacja badana to wszystkie osoby, które mieszkają w Stambule i mają krewnych żyjących z rozpoznaniem zaburzeń związanych z substancjami. Próbę badania stanowią rodziny osób żyjących z rozpoznaniem zaburzeń związanych z używaniem substancji. Rodziny te otrzymują usługi z kliniki AMATEM Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Maltepe w Stambule.
Dokonano przeglądu literatury w celu określenia wielkości efektu i wielkości próby w badaniu. Biorąc pod uwagę cel, projekt i grupę docelową badań, badanie Fiorillo i in. została przyjęta jako publikacja referencyjna (Fiorillo et al. 2015). Na podstawie powyższego badania rodzina testów t obliczyła różnicę między dwoma średnimi zależnymi (test dopasowanych par) f: 0,31 (wartość dokładna: 0,3144855), a łączną liczbę próbek określono jako 64. Po uwzględnieniu współczynników strat publikacja referencyjna Fiorillo et al. (2015) stwierdzili, że wskaźnik utraty próby (wskaźnik ścierania się) wyniósł 7% dla grupy interwencyjnej i 6% dla grupy kontrolnej. Wskaźnik strat uczestników został przyjęty na poziomie 10%. W tym przypadku, biorąc pod uwagę analizę mocy i współczynniki strat w publikacji referencyjnej, ostateczną liczbę próbek do tego badania ustalono na łącznie 70, a 35 uczestników utworzy grupę interwencyjną, a 35 uczestników utworzy grupę kontrolną. 35 rodzin pacjentów i pacjentów będzie w grupie interwencyjnej, a 35 rodzin pacjentów i pacjentów w grupie kontrolnej. Pacjenci nie otrzymają żadnej interwencji, tylko narzędzia do zbierania danych będą mierzone.
Próba zostanie wybrana z populacji przy użyciu „wygodnej metody doboru próby”. Rodziny zostaną poinformowane o tym badaniu za pomocą broszury, która zostanie im wręczona podczas wizyt w przychodni. Rodzinom, które wyrażą zgodę na udział w badaniu, zostaną najpierw przedstawione 2 terminy określone dla grupy interwencyjnej badania i grupy kontrolnej/listy oczekujących. Bez względu na to, jaka data zostanie uznana za odpowiednią dla rodzin, będą one odpowiednio uczestniczyć w grupie interwencyjnej lub kontrolnej. Pierwszym ustalonym harmonogramem będzie grupa interwencyjna, a drugim grupa kontrolna/lista oczekujących. Po interwencji do listy oczekujących/grupy kontrolnej nie będą wykonywane żadne pomiary. W tym okresie wszyscy pacjenci otrzymają standardowe leczenie.
W analizie opisowej danych podane zostaną wartości liczbowe, procentowe, minimalne, maksymalne, średnie i odchylenia standardowe. Do analizy danych wykorzystany zostanie program Pakiet Statystyczny dla Nauk Społecznych (SPSS) 24.0. Poziom istotności zostanie ustalony na p<0,05. Test analizy wariancji (ANOVA) zostanie przeprowadzony dla powtarzanych pomiarów.
Działania poprzedzające interwencję: wprowadzenie badania do rodzin i przekazanie rodzinom formularzy świadomej zgody to jedne z procedur na tym etapie. Dodatkowo na tym etapie zostanie przeprowadzony 45-minutowy wywiad wstępny w celu przypisania jednej z grup interwencyjnych lub kontrolnych (listy oczekujących) zgodnie z harmonogramem pracy rodzin, które wyraziły zgodę na udział w badaniu i podjęcia pomiary wstępne przed interwencją.
Interwencja: W grupie interwencyjnej stosuje się wcześniej wystandaryzowany 8-tygodniowy protokół psychoedukacji w grupie wielorodzinnej. Tymczasem grupa kontrolna jest na liście oczekujących.
Post-interwencja: Pod koniec interwencji przeprowadza się post-testy w grupie interwencyjnej i grupie kontrolnej. Po tym etapie badania interwencję stosuje się również do grupy kontrolnej znajdującej się na liście oczekujących. Faza zbierania danych w badaniu zakończy się po przekazaniu interwencji grupie interwencyjnej i wykonaniu pomiarów po teście. Żadne pomiary nie zostaną wykonane po zastosowaniu interwencji w grupie kontrolnej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Istanbul, Indyk, 34854
- Maltepe University Faculty of Medicine Hospital, Alcohol and Substance Addiction Treatment Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia
dla pacjentów:
- Od 18 do 64 lat.
- Życie z diagnozą zaburzeń związanych z używaniem substancji zgodnie z DSM-5.
- Wyraź zgodę na udział w badaniu.
dla rodzin:
- Identyfikacja jako krewny/członek rodziny osoby żyjącej z zaburzeniami związanymi z używaniem substancji.
Kryteria wyłączenia
dla pacjentów:
- Pacjenci z zaburzeniami myślenia i percepcji.
- Mieć ukończone 65 lat. Problemy ze znajomością języka tureckiego.
- Życie z inną chorobą fizyczną, która spowodowała niepełnosprawność.
- Życie z inną poważną chorobą psychiczną, która powoduje niepełnosprawność (schizofrenia, zaburzenie schizoafektywne, padaczka itp.).
dla rodzin:
- Życie z upośledzeniem umysłowym.
- Życie z diagnozą zaburzeń związanych z używaniem substancji.
- Mając trudności ze znajomością języka tureckiego.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja MFGP
Grupa ta zapewni 8 tygodni psychoedukacji wielorodzinnej rodzinom osób żyjących z rozpoznaniem uzależnienia od substancji psychoaktywnych.
|
Interwencja obejmuje 8 tygodni psychoedukacji wielorodzinnej dla rodzin.
Czas trwania sesji: średnio 75 minut Kontekst: Pierwsza sesja: psychoedukacja na temat zaburzeń związanych z nadużywaniem substancji; druga sesja; skutki uzależnienia dla rodziny; trzecia sesja; zarządzanie chorobami; czwarta sesja; wspomaganie zdrowienia; piąta sesja; doskonalenie umiejętności radzenia sobie ze stresem/radzenia sobie ze stresem; sesja szósta; rozwijanie umiejętności rozwiązywania problemów; sesja siódma; wzmacnianie rodziny; sesja ósma; praca ze stygmatem Preferowane podejście: bezpośrednie, wielorodzinne Podejście: Psychoedukacja
|
|
Brak interwencji: Lista oczekujących - grupa kontrolna
Grupa ta zapewni 8 tygodni psychoedukacji wielorodzinnej rodzinom osób żyjących z rozpoznaniem uzależnienia od substancji psychoaktywnych po zakończeniu grupy interwencyjnej.
Ta grupa jest grupą kontrolną na liście oczekujących.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Obciążenie rodzin
Ramy czasowe: Porównane zostaną wyniki zmian grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
Osoby, których krewni żyją z poważną chorobą psychiczną, mogą doświadczać wypalenia z powodu sprawowania opieki.
Oczekuje się, że osiem tygodni wielorodzinnej psychoedukacji zmniejszy wypalenie spowodowane opieką.
Wypalenie opiekuna będzie mierzone Skalą Obciążenia Opiekuna Zarit.
Skala, na której ocenia się obciążenie opiekunów osób z poważną chorobą psychiczną, składa się z 19 pozycji.
Skala jest typu Likerta 5-punktowego, a wynik, jaki można uzyskać na skali, waha się od 19 do 95 punktów.
Wraz ze wzrostem wyników uzyskanych na skali zwiększa się również dotkliwość obciążenia.
|
Porównane zostaną wyniki zmian grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Funkcjonowanie społeczne
Ramy czasowe: Porównane zostaną wyniki zmian grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
To, czy po 8 tygodniach psychoedukacji wielorodzinnej nastąpiła zmiana w funkcjonalności społecznej pacjentów, zostanie ocenione za pomocą Skali Oceny Funkcjonowania Społecznego.
Skala oceniająca funkcjonowanie społeczne osób z poważnymi chorobami psychicznymi składa się z 19 pozycji.
Skala jest typu Likerta 3-punktowego, a wynik, który można uzyskać na tej skali, waha się od 19 do 57.
Wysoki wynik na skali oznacza, że dana osoba jest funkcjonalna.
|
Porównane zostaną wyniki zmian grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena jakości życia
Ramy czasowe: Porównane zostaną wyniki zmian rodzin z grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
Na zakończenie psychoedukacji wielorodzinnej mierzona będzie zmiana jakości życia rodzin.
Zmiany w jakości życia związanej ze zdrowiem będą oceniane za pomocą WHOQOL-BREF-TR.
Skala mierząca jakość życia osób składa się z 27 pozycji.
Skala jest typu Likerta 5-punktowego, a wynik, który można uzyskać na skali, waha się od 39 do 115.
Wysoki wynik na skali oznacza, że jakość życia danej osoby jest wysoka.
|
Porównane zostaną wyniki zmian rodzin z grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
|
Ocena jakości życia
Ramy czasowe: Porównane zostaną wyniki zmian pacjentów z grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
Na zakończenie psychoedukacji wielorodzinnej mierzona będzie zmiana jakości życia rodzin.
Zmiany w jakości życia związanej ze zdrowiem będą oceniane za pomocą WHOQOL-BREF-TR.
Skala mierząca jakość życia osób składa się z 27 pozycji.
Skala jest typu Likerta 5-punktowego, a wynik, który można uzyskać na skali, waha się od 39 do 115.
Wysoki wynik na skali oznacza, że jakość życia danej osoby jest wysoka.
|
Porównane zostaną wyniki zmian pacjentów z grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
|
Depresja dla rodzin
Ramy czasowe: Porównane zostaną wyniki zmian rodzin z grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
Zmiana od wartości początkowej w skali oceny depresji Becka po 8 tygodniach dla rodzin.
Skala Depresji Becka mierząca depresję u ludzi składa się z 21 pozycji.
Skala jest typu Likerta 4-punktowego, a wynik, który można uzyskać na skali, waha się od 0 do 63.
Wraz ze wzrostem wyniku uzyskanego na skali wzrasta również nasilenie depresji.
|
Porównane zostaną wyniki zmian rodzin z grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
|
Depresja dla pacjentów
Ramy czasowe: Porównane zostaną wyniki zmian pacjentów z grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
Zmiana od wartości początkowej w skali oceny depresji Becka po 8 tygodniach u pacjentów.
Skala Depresji Becka mierząca depresję u ludzi składa się z 21 pozycji.
Skala jest typu Likerta 4-punktowego, a wynik, który można uzyskać na skali, waha się od 0 do 63.
Wraz ze wzrostem wyniku uzyskanego na skali wzrasta również nasilenie depresji.
|
Porównane zostaną wyniki zmian pacjentów z grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
|
Niepokój o pacjentów
Ramy czasowe: Porównane zostaną wyniki zmian pacjentów z grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
Zmiana od wartości początkowej w Skali Oceny Lęku Becka po 8 tygodniach u pacjentów.
Skala Lęku Becka mierząca lęk u osób składa się z 21 pozycji.
Skala jest typu Likerta 4-punktowego, a wynik, który można uzyskać na skali, waha się od 0 do 63.
Wraz ze wzrostem wyniku uzyskanego na skali zwiększa się również nasilenie lęku.
|
Porównane zostaną wyniki zmian pacjentów z grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
|
Niepokój o rodziny
Ramy czasowe: Porównane zostaną wyniki zmian rodzin z grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
Zmiana od wartości początkowej w Skali Oceny Lęku Becka po 8 tygodniach dla rodzin.
Skala Lęku Becka mierząca lęk u osób składa się z 21 pozycji.
Skala jest typu Likerta 4-punktowego, a wynik, który można uzyskać na skali, waha się od 0 do 63.
Wraz ze wzrostem wyniku uzyskanego na skali zwiększa się również nasilenie lęku.
|
Porównane zostaną wyniki zmian rodzin z grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
|
Umiejętności radzenia sobie ze stresem
Ramy czasowe: Porównane zostaną wyniki zmian grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
Sposoby radzenia sobie ze stresem przez rodziny zostaną zmierzone za pomocą Kwestionariusza sposobów radzenia sobie ze stresem. Skala, która mierzy sposoby radzenia sobie ze stresem przez osoby, składa się z 30 pozycji. Skala jest 4-punktowa typu Likerta, a wynik, jaki można uzyskać na skali, waha się od 30 do 120. Wysoki wynik na skali oznacza, że dana osoba nie radzi sobie ze stresem. |
Porównane zostaną wyniki zmian grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
|
Self Stigma dla rodzin
Ramy czasowe: Porównane zostaną wyniki zmian grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
Samostygmatyzacja rodzin zostanie zmierzona za pomocą Inwentarza Samostygmatyzacji dla Rodzin Pacjentów ze Schizofrenią (SSI-F). W języku tureckim nie ma kulturowo wrażliwej skali samostygmatyzacji dla zaburzeń związanych z substancjami. Uważa się, że ta skala, która została opracowana z myślą o rodzinach chorych na schizofrenię, może być stosowana również w przypadku zaburzeń związanych z substancjami psychoaktywnymi. Skala mierząca autostygmatyzację lub stygmatyzację zinternalizowaną u osób z chorobą psychiczną składa się z 14 pozycji. Skala jest typu 5-punktowego lajka i wraz ze wzrostem wyników uzyskanych na skali wzrasta samostygmatyzacja bliskich pacjenta. |
Porównane zostaną wyniki zmian grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
|
Samostygmatyzacja dla pacjentów
Ramy czasowe: Porównane zostaną wyniki zmian grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
Samostygmatyzacja pacjentów zostanie zmierzona za pomocą Inwentarza Samostygmatyzacji dla Pacjentów ze Schizofrenią (SSI-P). W języku tureckim nie ma kulturowo wrażliwej skali samostygmatyzacji dla zaburzeń związanych z substancjami. Uważa się, że ta skala, która została opracowana dla pacjentów ze schizofrenią, może być również stosowana w przypadku zaburzeń związanych z substancjami psychoaktywnymi. Skala mierząca samostygmatyzację osób z chorobą psychiczną składa się z 17 pozycji. Skala jest 5-punktowa typu Likerta, a wyniki uzyskane na tej skali mieszczą się w przedziale 17-85. Wraz ze wzrostem wyników uzyskanych na skali zwiększa się autostygmatyzacja bliskich pacjentki. |
Porównane zostaną wyniki zmian grupy kontrolnej i interwencyjnej między pomiarem wyjściowym a zakończeniem psychoedukacji (szacowanej na 12 tygodni).
|
|
Frekwencja grupowa
Ramy czasowe: Interwencyjnie (tygodnie od 1 do 8)
|
Frekwencję grup wielorodzinnych na psychoedukację obliczono sumując liczbę sesji terapeutycznych, w których uczestniczyli.
Dlatego liczby wahają się od 0 do 8.
|
Interwencyjnie (tygodnie od 1 do 8)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Zeki Yüncü, Ege university
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Copello AG, Velleman RD, Templeton LJ. Family interventions in the treatment of alcohol and drug problems. Drug Alcohol Rev. 2005 Jul;24(4):369-85. doi: 10.1080/09595230500302356.
- Fiorillo A, Del Vecchio V, Luciano M, Sampogna G, De Rosa C, Malangone C, Volpe U, Bardicchia F, Ciampini G, Crocamo C, Iapichino S, Lampis D, Moroni A, Orlandi E, Piselli M, Pompili E, Veltro F, Carra G, Maj M. Efficacy of psychoeducational family intervention for bipolar I disorder: A controlled, multicentric, real-world study. J Affect Disord. 2015 Feb 1;172:291-9. doi: 10.1016/j.jad.2014.10.021. Epub 2014 Oct 22.
- Lucksted A, McFarlane W, Downing D, Dixon L. Recent developments in family psychoeducation as an evidence-based practice. J Marital Fam Ther. 2012 Jan;38(1):101-21. doi: 10.1111/j.1752-0606.2011.00256.x. Epub 2011 Oct 12.
- McGovern R, Smart D, Alderson H, Araujo-Soares V, Brown J, Buykx P, Evans V, Fleming K, Hickman M, Macleod J, Meier P, Kaner E. Psychosocial Interventions to Improve Psychological, Social and Physical Wellbeing in Family Members Affected by an Adult Relative's Substance Use: A Systematic Search and Review of the Evidence. Int J Environ Res Public Health. 2021 Feb 12;18(4):1793. doi: 10.3390/ijerph18041793.
- McFarlane WR, Link B, Dushay R, Marchal J, Crilly J. Psychoeducational multiple family groups: four-year relapse outcome in schizophrenia. Fam Process. 1995 Jun;34(2):127-44. doi: 10.1111/j.1545-5300.1995.00127.x.
- Dixon L, McFarlane WR, Lefley H, Lucksted A, Cohen M, Falloon I, Mueser K, Miklowitz D, Solomon P, Sondheimer D. Evidence-based practices for services to families of people with psychiatric disabilities. Psychiatr Serv. 2001 Jul;52(7):903-10. doi: 10.1176/appi.ps.52.7.903.
- Center for Substance Abuse Treatment. Substance Abuse Treatment and Family Therapy. Rockville (MD): Substance Abuse and Mental Health Services Administration (US); 2004. Report No.: (SMA) 04-3957. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK64265/
Przydatne linki
- This Treatment Improvement Protocol (TIP) update provides information and guidance on the latest science-informed, family-based interventions and family counseling approaches for substance use disorders (SUDs).
- Center for Substance Abuse Treatment. Counselor's Family Education Manual: Matrix Intensive Outpatient Treatment for People With Stimulant Use Disorders. HHS Publication No. (SMA
- O'Grady, C. P., Skinner, W. J.W. (2007). A Family Guide to Concurrent Disorders. Toronto: Centre for Addiction and Mental Health
- Substance Abuse and Mental Health Services Administration. (2022). Supporting A Loved One Dealing Wıth Mental and/or Substance Use Disorders: Starting the Conversation.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- EGE-BNKY-001
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .