- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05577663
Zachowanie wyrostka zębodołowego za pomocą technik uszczelnienia gniazda (GBR_socket)
Techniki uszczelniania gniazda stosowane w zachowaniu wyrostka zębodołowego w porównaniu z samoistnym gojeniem. Randomizowana kontrolowana próba
Po ekstrakcji zęba należy spodziewać się zmian objętościowych w tkankach miękkich i twardych miejsca ekstrakcji ze znaczną resorpcją kości wyrostka zębodołowego zarówno w wymiarze pionowym, jak i poziomym. Zmiany te mogą skomplikować chirurgiczne wszczepienie implantu, a także mogą zagrozić wynikowi odbudowy protetycznej. Wprowadzono różne podejścia lecznicze mające na celu zachowanie wymiarów wyrostka zębodołowego w miejscu ekstrakcji i ułatwienie optymalnego umieszczenia implantu.
Ta prospektywna, randomizowana, kontrolowana próba ma na celu określenie skuteczności zachowania wyrostka zębodołowego przy użyciu dwóch różnych podejść do uszczelnienia zębodołu w porównaniu ze spontanicznym gojeniem w celu ustabilizowania skrzepu krwi w zębodole poekstrakcyjnym. Trzydziestu sześciu pacjentów zostanie losowo przydzielonych do jednej z trzech grup terapeutycznych. Grupa A: Ekstrakcja zęba i szycie zębodołu poekstrakcyjnego szwem wchłanialnym PGA 5/0. Grupa B: Ekstrakcja zęba i założenie wolnego przeszczepu dziąsłowego stabilizowanego szwem resorbowalnym PGA 5/0. Grupa C: Ekstrakcja zęba i założenie membrany z kwasu polimlekowego i glikolowego stabilizowanej szwem wchłanialnym PGA 5/0. Po wstępnym badaniu przesiewowym, osobniki będą oceniane w dniu ekstrakcji linii podstawowej oraz po 1, 2 i 6 tygodniach oraz 3 miesiącach. Zmiany grzebienia wyrostka zębodołowego zostaną określone w wysokości i szerokości, oprócz zmian objętościowych w tkankach miękkich i szerokości tkanek zrogowaciałych. Proces gojenia się rany zostanie oceniony wizualnie.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
To prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie ma na celu określenie skuteczności dwóch różnych podejść „techniki uszczelnienia zębodołu” w celu zachowania tkanek miękkich i twardych w miejscu ekstrakcji poprzez wykorzystanie wolnego przeszczepu dziąsłowego (FGG) lub membrany PLGA w celu ustabilizowania skrzep krwi w zębodole poekstrakcyjnym w porównaniu z samoistnym gojeniem się tkanek.
Podstawową zmienną wyniku badania będą zmiany wysokości kości wyrostka zębodołowego od strony policzkowej i podniebiennej.
Drugorzędowe zmienne wyników: zmiany szerokości kości wyrostka zębodołowego, zmiany grubości błony śluzowej, wizualna ocena gojenia się ran, szerokość zrogowaciałych tkanek.
Materiały i metody Trzydziestu sześciu pacjentów zostanie losowo przydzielonych do jednej z trzech grup terapeutycznych w oparciu o wygenerowane komputerowo listy z wykorzystaniem „układu blokowego”. Każdy pacjent wnosi wkład w postaci jednego ośrodka badawczego.
Grupy badawcze:
Grupa A: Ekstrakcja zęba i szycie zębodołu poekstrakcyjnego szwem wchłanialnym PGA 5/0.
Grupa B: Ekstrakcja zęba, deepelializacja kołnierza dziąsłowego zębodołu, założenie graftu wolnego dziąsła pobranego z wystandaryzowanego miejsca podniebienia dostosowanego do uszczelnienia otworu zębodołu, a następnie ustabilizowania go szwem wchłanialnym PGA 5/0.
Grupa C: Ekstrakcja zęba, retrakcja płatków śluzówkowo-okostnowych o 2 mm w miejscu ujścia zębodołu za pomocą elewatora mikrochirurgicznego, a następnie dopasowanie membrany z kwasu polimlekowo-glikolowego nad otworem zębodołu spoczywającej o 1 mm nad grzebieniem zębodołowym zębodołu gniazdo wyciągowe. Tkanki zszywa się ponad barierą szwem wchłanialnym PGA 5/0.
Harmonogram badania/procedury kliniczne:
Pierwsza wizyta - badanie wstępne - (1 tydzień przed zabiegiem)
- Przydatność przedmiotów
- Formularz zgody; Randomizacja pacjenta
- Badanie radiograficzne (technika równoległości długich stożków przy użyciu czujnika cyfrowego przymocowanego do wykonanego na zamówienie silikonowego bloku zgryzowego w celu uzyskania powtarzalnych zdjęć rentgenowskich)
- Fotografia wewnątrzustna
- Wycisk badanego obszaru w celu stworzenia stentu referencyjnego w celu odtworzenia w standardowy sposób pomiarów klinicznych/radiograficznych.
- Skalowanie pełnych ust; instrukcje higieny jamy ustnej
Druga wizyta — linia podstawowa — T0
Pomiary kliniczne stentem referencyjnym:
(i) Szerokość tkanek zrogowaciałych za pomocą sondy periodontologicznej (Hu-Friedy XP-23/QW) (ii) Grubość błony śluzowej za pomocą urządzenia ultradźwiękowego SDM (iii) Blaszka kostna policzka w stosunku do brzeg dziąsła sondą periodontologiczną.
Ekstrakcja zęba w znormalizowany sposób w celu zminimalizowania urazu; Pacjent otrzyma instrukcje pooperacyjne. Leczenie miejsca ekstrakcji zgodnie z podejściem randomizowanym (Grupa-A, -B, -C).
(i) Badanie radiograficzne: (ii) Standaryzowane zdjęcie rentgenowskie wewnątrzustne i standaryzowana CBCT (z użyciem stentu referencyjnego)
Trzecia wizyta - T1 - (1 tydzień po zabiegu)
- Dowód uzdrowienia
- Fotografia wewnątrzustna
Czwarta wizyta - T2 - (2 tygodnie po zabiegu)
- Dowód uzdrowienia
- Usunięcie szwów
- Fotografia wewnątrzustna
Piąta wizyta - T3 - Ponowna ocena (6 tygodni po zabiegu)
- Fotografia wewnątrzustna
- Szerokość tkanek zrogowaciałych przy użyciu sondy periodontologicznej (Hu-Friedy XP-23/QW)
- Grubość błony śluzowej określana aparatem ultradźwiękowym SDM we wspomnianych punktach znormalizowanych za pomocą stentu referencyjnego.
- Badanie radiograficzne (technika równoległości długiego stożka zostanie zastosowana w odległości 10 cm między głowicą rentgenowską a czujnikiem cyfrowym, który jest przymocowany do wykonanego na zamówienie silikonowego elementu zagryzającego w celu uzyskania powtarzalnych zdjęć rentgenowskich).
Wizyta szósta - T4 - Ocena końcowa (3 miesiące po ekstrakcji)
- Fotografia wewnątrzustna
- Zapis wskaźnika płytki nazębnej (Pl) i krwawienia przy sondowaniu (BoP) zębów sąsiednich za pomocą sondy periodontologicznej (Hu-Friedy XP-23/QW).
- Zapis szerokości tkanek zrogowaciałych za pomocą sondy periodontologicznej (Hu-Friedy XP-23/QW) oraz grubości za pomocą urządzenia ultradźwiękowego SDM w wyżej wymienionych punktach standaryzowanych za pomocą stentu referencyjnego.
- Badanie radiograficzne ze standaryzowanym zdjęciem RTG wewnątrzustnym i CBCT (z użyciem stentu referencyjnego)
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Danae Apatzidou, Assoc. Professor
- Numer telefonu: +306934770361
- E-mail: dapatzidou@dent.auth.gr
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Marilena Kalliopi Louvrou, PG Student
- Numer telefonu: +306979360874
- E-mail: marilenal1994@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Thessaloniki, Grecja, 54124
- Rekrutacyjny
- Dental School, Aristotle University, Dept of Preventive Dentistry, Periodontology and Implant Biology
-
Kontakt:
- Marilena Kalliopi Louvrou, PG Student
- Numer telefonu: +306979360874
- E-mail: marilenal1994@gmail.com
-
Kontakt:
- Dane Apatzidou, Associate Professor
- Numer telefonu: (+30) 2310 999584
- E-mail: dapatzidou@dent.auth.gr
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Skierowanie na ekstrakcję pojedynczego zęba
- Zniszczenie przyzębia poniżej 50% podparcia zęba
- Podpisany formularz świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Choroby systematyczne, sprzeczne z procedurami chirurgicznymi i utrudniające gojenie się ran (np. niekontrolowana cukrzyca)
- Leki zaburzające metabolizm kości
- Ciąża lub laktacja
- Wiele ekstrakcji
- Brak sąsiednich zębów
- Utrata kości policzkowej z powodu choroby przyzębia lub urazowej ekstrakcji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Spontaniczne uzdrowienie
Rutynowe leczenie zębodołu ekstrakcyjnego.
Ekstrakcja zęba i założenie zębodołu poekstrakcyjnego szwem wchłanialnym PGA 5/0 (szwy poligalaktowe 5/0; PGA, medipac, Grecja).
|
Zaszycie zębodołu poekstrakcyjnego szwem wchłanialnym PGA 5/0 w celu zabezpieczenia skrzepu
|
|
Aktywny komparator: Bezpłatny przeszczep dziąsła
Ekstrakcja zęba, założenie wolnego przeszczepu dziąsłowego pobranego z podniebienia i dostosowanego do uszczelnienia otworu zębodołowego i stabilizacji go szwami wchłanialnymi PGA 5/0 (szwy z kwasu poligalaktycznego 5/0; PGA, medipac, Grecja).
|
Umieszczenie wolnego protezy dziąsłowej w otworze zębodołu w celu zabezpieczenia i ustabilizowania skrzepu, a następnie zszycie
|
|
Eksperymentalny: Membrana z kwasu polimlekowo-glikolowego
Ekstrakcja zęba, dopasowanie membrany z kwasu polimlekowo-glikolowego (PLGA, Tisseos®, Biomedical Tissues, Septodont, Francja) nad otworem zębodołu tak, aby znajdowała się 1 mm nad grzebieniem zębodołowym zębodołu ekstrakcyjnego.
Tkanki zszywa się nad barierą za pomocą wchłanialnych szwów PGA 5/0 (szwy kwasu poligalaktycznego 5/0; PGA, medipac, Grecja).
|
Umieszczenie syntetycznej bariery w otworze zębodołu w celu zabezpieczenia i ustabilizowania skrzepu, a następnie zszycie
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kostne zmiany wysokości wyrostka zębodołowego
Ramy czasowe: Klinicznie: bezpośrednio po ekstrakcji zęba (stan wyjściowy), 6 tygodni i 3 miesiące po ekstrakcji. CBCT: bezpośrednio po ekstrakcji i 3 miesiące po ekstrakcji
|
Wysokość wyrostka zębodołowego zostanie zmierzona w znormalizowanych punktach dystalnych, mezjalnych i policzkowych/podniebiennych/językowych w znormalizowanych punktach za pomocą stentu referencyjnego za pomocą CBCT.
|
Klinicznie: bezpośrednio po ekstrakcji zęba (stan wyjściowy), 6 tygodni i 3 miesiące po ekstrakcji. CBCT: bezpośrednio po ekstrakcji i 3 miesiące po ekstrakcji
|
|
Zmiany kostne w szerokości wyrostka zębodołowego
Ramy czasowe: Natychmiast po ekstrakcji (linia wyjściowa) i 3 miesiące po ekstrakcji
|
Szerokość wyrostka zębodołowego będzie mierzona dystalnie, mezjalnie i policzkowo/podniebiennie/językowo w wystandaryzowanych punktach za pomocą stentu referencyjnego za pomocą CBCT.
|
Natychmiast po ekstrakcji (linia wyjściowa) i 3 miesiące po ekstrakcji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany grubości błony śluzowej
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 tygodni i 3 miesiące po ekstrakcji
|
Grubość tkanek zrogowaciałych zostanie określona za pomocą ultradźwiękowego urządzenia SDM (Austenal Medizintechnik, Koln, Niemcy) do rejestracji grubości tkanek miękkich w wystandaryzowanych punktach za pomocą stentu referencyjnego.
|
Linia bazowa, 6 tygodni i 3 miesiące po ekstrakcji
|
|
Szerokość tkanek zrogowaciałych
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 tygodni i 3 miesiące po ekstrakcji
|
Szerokość zrogowaciałych tkanek będzie określana od strony policzkowej za pomocą ręcznej sondy periodontologicznej (Hu-Friedy XP-23/QW) w znormalizowany sposób przy użyciu stentu referencyjnego w trzech punktach czasowych.
Wszystkie nagrania zostaną przeniesione do kalibru cyfrowego
|
Linia bazowa, 6 tygodni i 3 miesiące po ekstrakcji
|
|
Gojenie się ran
Ramy czasowe: 1 i 2 tygodnie po ekstrakcji
|
Wizualna ocena gojenia
|
1 i 2 tygodnie po ekstrakcji
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Araujo MG, Lindhe J. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog. J Clin Periodontol. 2005 Feb;32(2):212-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00642.x.
- Farmer M, Darby I. Ridge dimensional changes following single-tooth extraction in the aesthetic zone. Clin Oral Implants Res. 2014 Feb;25(2):272-7. doi: 10.1111/clr.12108. Epub 2013 Jan 25.
- Maiorana C, Poli PP, Deflorian M, Testori T, Mandelli F, Nagursky H, Vinci R. Alveolar socket preservation with demineralised bovine bone mineral and a collagen matrix. J Periodontal Implant Sci. 2017 Aug;47(4):194-210. doi: 10.5051/jpis.2017.47.4.194. Epub 2017 Aug 11.
- Jung RE, Siegenthaler DW, Hammerle CH. Postextraction tissue management: a soft tissue punch technique. Int J Periodontics Restorative Dent. 2004 Dec;24(6):545-53.
- Prato GP, Cairo F, Tinti C, Cortellini P, Muzzi L, Mancini EA. Prevention of alveolar ridge deformities and reconstruction of lost anatomy: a review of surgical approaches. Int J Periodontics Restorative Dent. 2004 Oct;24(5):434-45. doi: 10.11607/prd.00.0602.
- Annunziata M, Guida L, Nastri L, Piccirillo A, Sommese L, Napoli C. The Role of Autologous Platelet Concentrates in Alveolar Socket Preservation: A Systematic Review. Transfus Med Hemother. 2018 May;45(3):195-203. doi: 10.1159/000488061. Epub 2018 May 3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- AUTh-79/13-02-2020
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .