- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05681949
Asysta terapeutyczna i algorytmy decyzyjne w radach guza wątroby i dróg żółciowych (ADBoard)
Ocena wiarygodności zastosowania sztucznej inteligencji i systemów wspomagania decyzji do tworzenia protokołów konferencji dotyczących nowotworów
Celem tego badania obserwacyjnego jest porównanie zaleceń systemu wspomagania decyzji klinicznych sztucznej inteligencji „ADBoard” z zaleceniami lekarzy konferencji onkologicznych u pacjentów z guzami wątroby i dróg żółciowych. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
Czy ADBoard może osiągnąć wysoki poziom podobnych zaleceń jak konferencje lekarzy onkologicznych? Czy ADBoard może uwzględniać pełniejszy zestaw danych dotyczących pacjentów niż na konferencjach lekarzy dotyczących nowotworów? Czy ADBoard może skrócić czas między pierwszą dyskusją na temat pacjenta na konferencji onkologicznej a rozpoczęciem zalecanego planu leczenia? Uczestnicy będą mieli określone leczenie guza wątroby i dróg żółciowych podczas konferencji dotyczącej guza z ADBoard lub konferencji dotyczącej guza bez ADBoard.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Felix Krenzien
- Numer telefonu: +4930450552001
- E-mail: felix.krenzien@charite.de
Lokalizacje studiów
-
-
-
Berlin, Niemcy, 13353
- Surgical Clinic, Campus Virchow-Klinikum / Campus Charité Mitte, Charité - Universitätsmedizin Berlin
-
Kontakt:
- Felix Krenzien
- Numer telefonu: +4930450552001
- E-mail: felix.krenzien@charite.de
-
Pod-śledczy:
- Christian Benzing
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥ 18 lat
- Ważna świadoma zgoda
- Informacje o pacjencie dostępne w szpitalnym systemie informacyjnym lub Health Data Platform (HDP)
- Rejestracja na konferencję dotyczącą nowotworów wątroby i dróg żółciowych
- Diagnoza dowolnej z następujących jednostek: przerzuty do wątroby jelita grubego, rak pęcherzyka żółciowego, rak wątrobowokomórkowy (HCC), rak mieszanokomórkowy lub rak włóknisto-płytkowy, rak dróg żółciowych okołownękowych (guzy Klatskina), rak dróg żółciowych wewnątrzwątrobowych (iCC)
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent nie wyraża zgody/nie jest w stanie wyrazić zgody
- Brakujące ustalenia w systemie informatycznym szpitala
- Pacjent szuka drugiej opinii i nie jest leczony w instytucji badawczej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Przypadki uczestników omawiane na konferencji dotyczącej nowotworów bez ADBoard
Przypadki uczestników omawiane są na konferencjach onkologicznych bez użycia ADBoard, zgodnie z konwencjonalną praktyką.
|
|
|
Eksperymentalny: Przypadki uczestników omówione na konferencji dotyczącej nowotworów z ADBoard
Przypadki uczestników zostaną ocenione przez ADBoard bezpośrednio przed omówieniem ich na konferencji dotyczącej nowotworów.
|
Wykorzystanie systemu wspomagania decyzji klinicznych „ADBoard” do wyboru terapii u uczestników z guzami wątroby i dróg żółciowych
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zgodność (tak/nie) rekomendacji interdyscyplinarnej konferencji dotyczącej leczenia nowotworów z rekomendacjami wspieranymi przez ADBoard
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 30 miesięcy
|
Przykładami możliwych zaleceń terapeutycznych są resekcja wątroby (wyleczalna), schemat chemioterapii, immunoterapia, radioterapia, chemoembolizacja przeztętnicza, diagnostyka, najlepsze leczenie podtrzymujące, obserwacja przez reprezentację. Zmierzona zostanie międzygatunkowa wiarygodność zaleceń ADBoard i konferencji dotyczących nowotworów w odniesieniu do ich zgodności. |
Poprzez ukończenie studiów, średnio 30 miesięcy
|
|
Powtarzalność zaleceń terapeutycznych sporządzonych przez ADBoard (tak/nie)
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 30 miesięcy
|
Wiarygodność wewnątrz oceniającego zostanie zmierzona poprzez kilkukrotne przetestowanie wszystkich przypadków uczestników przez ADBoard zgodnie z wymaganą wielkością próby z wystarczającą mocą statystyczną (test-retest).
Rzetelność oceniającego i oceniającego zostanie oceniona opisowo (procent zgodności, tablice kontyngencji), a na końcu oceniona zostanie wartość Cohena-Kappy.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 30 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kompletność informacji o pacjencie w odniesieniu do parametrów istotnych dla decyzji
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 30 miesięcy
|
Dla każdego badanego typu guza personel medyczny określa szereg odpowiednich parametrów.
Cel zostanie osiągnięty, jeśli pełna dokumentacja, zdefiniowana jako status dokumentacji „obecna” lub „wykryta jako brak”, jest obecna w więcej niż lub równym 75% wszystkich decyzji wspomaganych przez ADBoard.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 30 miesięcy
|
|
Czas między pierwotną prezentacją a rozpoczęciem diagnostyki/terapii zgodnie z zaleceniami
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 30 miesięcy
|
Rejestrowany będzie czas między wstępną prezentacją przypadku na konferencji onkologicznej a czasem wdrożenia zaleceń.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 30 miesięcy
|
|
Jakość wyjaśnienia protokołów konferencji dotyczących nowotworów (ADBoard)
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 30 miesięcy
|
Skala przyczynowości systemowej zostanie zweryfikowana przez 3 lekarzy specjalistów.
Wynik waha się od 0 do 1.
Wyższy wynik oznacza większą przydatność interfejsu użytkownika, wyjaśnienia lub samego procesu wyjaśniania do zamierzonego celu zaleceń dotyczących leczenia konferencji onkologicznych.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 30 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Felix Krenzien, Charite University, Berlin, Germany
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- EA4/169/22
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .