Prospektywne badanie mające na celu ocenę wpływu techniki zachowania maksymalnej długości cewki moczowej podczas robotycznej prostatektomii laparoskopowej na długość rozciągniętego wiotkiego prącia i wstrzemięźliwość
17 lutego 2023 zaktualizowane przez: Balaji Reddy, MD, Larkin Health System
Prospektywne badanie mające na celu ocenę wpływu techniki zachowania maksymalnej długości cewki moczowej podczas robotycznej prostatektomii laparoskopowej na wskaźniki trzymania moczu
Po prostatektomii zrobotyzowanej, oprócz funkcji erekcji i uzyskania kontroli onkologicznej, bardzo ważnym pragnieniem często wyrażanym przez pacjentów jest pozostawanie w suchości. Doprowadziło to do koncepcji osiągnięcia trifecta po prostatektomii zrobotyzowanej. Dlatego prostatektomie zachowujące wstrzemięźliwość są dziś na porządku dziennym. Akceptacja pacjenta do operacji jest niska, jeśli nie można zapewnić wstrzemięźliwości przed operacją. W ciągu ostatnich dwóch dekad ogłoszono wiele technik.
Badacze przedstawiają nowatorską technikę zachowania maksymalnej długości cewki moczowej podczas operacji jako skuteczną metodę zachowania wstrzemięźliwości. Badacze stawiają hipotezę, że maksymalne zachowanie cewki moczowej prowadziłoby do poprawy i wczesnej kontynencji po prostatektomii z użyciem robota. Badacze stawiają również hipotezę, że zachowanie cewki moczowej oszczędza skracanie długości prącia. Dlatego badacze proponują prospektywną ocenę skracania długości prącia.
Podczas gdy zmiana długości prącia po radykalnej prostatektomii była badana w przeszłości, badacze lubią oceniać ocenę morfometryczną prącia po zastosowaniu nowej techniki radykalnej prostatektomii z zachowaniem maksymalnej długości cewki moczowej.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
35
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33143
- Larkin Health System
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Męski
Opis
Kryteria włączenia: Wszyscy mężczyźni poddawani laparoskopowej radykalnej prostatektomii wspomaganej robotem (RALP).
-
Kryteria wyłączenia:
- Ekspozycja na terapię deprywacji androgenów
- Wcześniejsze leczenie raka prostaty
- Przerzutowy rak prostaty
- Historia spodziectwa lub rekonstrukcji cewki moczowej
- Historia implantu prącia, iniekcje doustrojowe, czopki docewkowe
- Wcześniejsza operacja miednicy. -
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Długość rozciągniętego wiotkiego prącia (SFPL) po RALP.
Długość rozciągniętego wiotkiego prącia (SFPL) była mierzona przez jednego asesora płci męskiej podczas wizyty przedoperacyjnej oraz w czasie usuwania cewnika (10 dni po operacji).
|
Długość rozciągniętego wiotkiego prącia (SFPL) była mierzona przez jednego asesora płci męskiej podczas wizyty przedoperacyjnej oraz w czasie usuwania cewnika (10 dni po operacji).
Osoby badane były zaślepione na pomiary, aby zapobiec stronniczości.
Wieloparametryczny MRI (MP-MRI) gruczołu krokowego został przeanalizowany, gdy był dostępny do planowania chirurgicznego.
Wszyscy pacjenci przeszli RALP z MULP przy użyciu techniki opublikowanej wcześniej przez Hamadę i in.
Wstrzemięźliwość zdefiniowana jako niewymagająca wkładek oceniano po 3 i 6 miesiącach po operacji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Długość penisa
Ramy czasowe: 10 dni po operacji
|
Rozciągnięta zwiotczała długość penisa
|
10 dni po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nietrzymanie moczu
Ramy czasowe: 3 miesiące i 6 miesięcy po operacji
|
Podkładki używane.
|
3 miesiące i 6 miesięcy po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Sanjay Razdan, MD, MCh, Larkin Health System
- Główny śledczy: Balaji Reddy, MD, Larkin Health System
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Frey AU, Sonksen J, Fode M. Neglected side effects after radical prostatectomy: a systematic review. J Sex Med. 2014 Feb;11(2):374-85. doi: 10.1111/jsm.12403. Epub 2013 Nov 25.
- Paparel P, Akin O, Sandhu JS, Otero JR, Serio AM, Scardino PT, Hricak H, Guillonneau B. Recovery of urinary continence after radical prostatectomy: association with urethral length and urethral fibrosis measured by preoperative and postoperative endorectal magnetic resonance imaging. Eur Urol. 2009 Mar;55(3):629-37. doi: 10.1016/j.eururo.2008.08.057. Epub 2008 Sep 2.
- Kadono Y, Machioka K, Nakashima K, Iijima M, Shigehara K, Nohara T, Narimoto K, Izumi K, Kitagawa Y, Konaka H, Gabata T, Mizokami A. Changes in penile length after radical prostatectomy: investigation of the underlying anatomical mechanism. BJU Int. 2017 Aug;120(2):293-299. doi: 10.1111/bju.13777. Epub 2017 Feb 8.
- Hamada A, Razdan S, Etafy MH, Fagin R, Razdan S. Early return of continence in patients undergoing robot-assisted laparoscopic prostatectomy using modified maximal urethral length preservation technique. J Endourol. 2014 Aug;28(8):930-8. doi: 10.1089/end.2013.0794. Epub 2014 Apr 16.
- Munding MD, Wessells HB, Dalkin BL. Pilot study of changes in stretched penile length 3 months after radical retropubic prostatectomy. Urology. 2001 Oct;58(4):567-9. doi: 10.1016/s0090-4295(01)01270-5.
- Hammerer P, Huland H. [Urodynamic changes after radical prostatectomy]. Urologe A. 1997 Nov;36(6):535-9. doi: 10.1007/s001200050133. German.
- Fraiman MC, Lepor H, McCullough AR. Changes in Penile Morphometrics in Men with Erectile Dysfunction after Nerve-Sparing Radical Retropubic Prostatectomy. Mol Urol. 1999;3(2):109-115.
- Berookhim BM, Nelson CJ, Kunzel B, Mulhall JP, Narus JB. Prospective analysis of penile length changes after radical prostatectomy. BJU Int. 2014 May;113(5b):E131-6. doi: 10.1111/bju.12443. Epub 2013 Dec 2.
- Kwon YS, Farber N, Yu JW, Rhee K, Han C, Ney P, Hong JH, Lee P, Gupta N, Kim WJ, Kim IY. Longitudinal recovery patterns of penile length and the underexplored benefit of long-term phosphodiesterase-5 inhibitor use after radical prostatectomy. BMC Urol. 2018 May 9;18(1):37. doi: 10.1186/s12894-018-0341-8.
- Dalkin BL, Christopher BA. Preservation of penile length after radical prostatectomy: early intervention with a vacuum erection device. Int J Impot Res. 2007 Sep-Oct;19(5):501-4. doi: 10.1038/sj.ijir.3901561. Epub 2007 Jul 26.
- Vasconcelos JS, Figueiredo RT, Nascimento FL, Damiao R, da Silva EA. The natural history of penile length after radical prostatectomy: a long-term prospective study. Urology. 2012 Dec;80(6):1293-6. doi: 10.1016/j.urology.2012.07.060. Epub 2012 Oct 23.
- Kadono Y, Nohara T, Kawaguchi S, Sakamoto J, Makino T, Nakashima K, Iijima M, Shigehara K, Izumi K, Mizokami A. Changes in penile length after radical prostatectomy: effect of neoadjuvant androgen deprivation therapy. Andrology. 2018 Nov;6(6):903-908. doi: 10.1111/andr.12517. Epub 2018 Jul 2.
- Briganti A, Fabbri F, Salonia A, Gallina A, Chun FK, Deho F, Zanni G, Suardi N, Karakiewicz PI, Rigatti P, Montorsi F. Preserved postoperative penile size correlates well with maintained erectile function after bilateral nerve-sparing radical retropubic prostatectomy. Eur Urol. 2007 Sep;52(3):702-7. doi: 10.1016/j.eururo.2007.03.050. Epub 2007 Mar 26.
- Engel JD, Sutherland DE, Williams SB, Wagner KR. Changes in penile length after robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy. J Endourol. 2011 Jan;25(1):65-9. doi: 10.1089/end.2010.0382. Epub 2010 Nov 29.
- Brock G, Montorsi F, Costa P, Shah N, Martinez-Jabaloyas JM, Hammerer P, Ludovico GM, Lee JC, Henneges C, Hamidi K, Rossi A, Mulhall J, Buttner H. Effect of Tadalafil Once Daily on Penile Length Loss and Morning Erections in Patients After Bilateral Nerve-sparing Radical Prostatectomy: Results From a Randomized Controlled Trial. Urology. 2015 May;85(5):1090-1096. doi: 10.1016/j.urology.2014.11.058. Epub 2015 Mar 24.
- Toussi A, Ziegelmann M, Yang D, Manka M, Frank I, Boorjian SA, Tollefson M, Kohler T, Trost L. Efficacy of a Novel Penile Traction Device in Improving Penile Length and Erectile Function Post Prostatectomy: Results from a Single-Center Randomized, Controlled Trial. J Urol. 2021 Aug;206(2):416-426. doi: 10.1097/JU.0000000000001792. Epub 2021 Jun 1.
- Heo JE, Lee JS, Goh HJ, Jang WS, Choi YD. Urethral realignment with maximal urethral length and bladder neck preservation in robot-assisted radical prostatectomy: Urinary continence recovery. PLoS One. 2020 Jan 13;15(1):e0227744. doi: 10.1371/journal.pone.0227744. eCollection 2020.
- Song W, Kim CK, Park BK, Jeon HG, Jeong BC, Seo SI, Jeon SS, Choi HY, Lee HM. Impact of preoperative and postoperative membranous urethral length measured by 3 Tesla magnetic resonance imaging on urinary continence recovery after robotic-assisted radical prostatectomy. Can Urol Assoc J. 2017 Mar-Apr;11(3-4):E93-E99. doi: 10.5489/cuaj.4035. Epub 2017 Mar 16.
- Wijkstra PJ, Ten Vergert EM, van Altena R, Otten V, Kraan J, Postma DS, Koeter GH. Long term benefits of rehabilitation at home on quality of life and exercise tolerance in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Thorax. 1995 Aug;50(8):824-8. doi: 10.1136/thx.50.8.824.
- Savoie M, Kim SS, Soloway MS. A prospective study measuring penile length in men treated with radical prostatectomy for prostate cancer. J Urol. 2003 Apr;169(4):1462-4. doi: 10.1097/01.ju.0000053720.93303.33.
- de Rooij M, Hamoen EH, Witjes JA, Barentsz JO, Rovers MM. Accuracy of Magnetic Resonance Imaging for Local Staging of Prostate Cancer: A Diagnostic Meta-analysis. Eur Urol. 2016 Aug;70(2):233-45. doi: 10.1016/j.eururo.2015.07.029. Epub 2015 Jul 26.
- Vis AN, van der Poel HG, Ruiter AEC, Hu JC, Tewari AK, Rocco B, Patel VR, Razdan S, Nieuwenhuijzen JA. Posterior, Anterior, and Periurethral Surgical Reconstruction of Urinary Continence Mechanisms in Robot-assisted Radical Prostatectomy: A Description and Video Compilation of Commonly Performed Surgical Techniques. Eur Urol. 2019 Dec;76(6):814-822. doi: 10.1016/j.eururo.2018.11.035. Epub 2018 Dec 2.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
30 września 2021
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
15 stycznia 2023
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
15 stycznia 2023
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
9 lutego 2023
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
9 lutego 2023
Pierwszy wysłany (Oszacować)
20 lutego 2023
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
21 lutego 2023
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
17 lutego 2023
Ostatnia weryfikacja
1 lutego 2023
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- LCH-2-092019
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .