- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05830422
Przewidywanie opóźnionych upośledzeń funkcji poznawczych u osób, które przeżyły zatrzymanie krążenia z dobrymi wynikami neurologicznymi
Celem tego badania obserwacyjnego jest dostarczenie podstawowych danych do przewidywania i analizy występowania i przyczyn opóźnionych zaburzeń funkcji poznawczych, które są ważnym czynnikiem wpływającym na jakość życia, wśród wypisanych pacjentów, którzy otrzymali ukierunkowaną terapię w zakresie regulacji temperatury i doświadczyli korzystnych wyników neurologicznych po wyjściu ze szpitala. -szpitalne zatrzymanie akcji serca.
Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
- Czy możemy zidentyfikować nieprawidłowe obszary w mózgach pacjentów z opóźnionymi zaburzeniami poznawczymi za pomocą obrazowania MRI mózgu lub pozytonowej tomografii emisyjnej (PET)?
- Czy możliwe jest przewidywanie opóźnionych zaburzeń poznawczych za pomocą biomarkerów?
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
- W przypadku uczestników badania, którzy przeżyli pozaszpitalne zatrzymanie krążenia, rokowanie oceniano za pomocą wyników Kategorii Wydajności Mózgowej (CPC) w dniach 10-14 po powrocie spontanicznego krążenia (ROSC). Wynik CPC 1-2 wskazuje na dobre rokowanie neurologiczne, podczas gdy wynik 3-5 wskazuje na złe rokowanie neurologiczne. Do badania włączono tylko osoby z punktacją CPC 1-2.
Próbki krwi pobierano przez nakłucie żylne w dniach 10-14, 3 miesiące i 6 miesięcy po ROSC, a uzyskaną krew pobierano do butelki z probówką do oddzielania surowicy (SST) bez antykoagulantów, a następnie odwirowywano w ciągu 60 minut po pobraniu (przy 3000 rpm przez co najmniej 10 minut) i podzielić na probówki. Obrobione probówki przechowywano w temperaturze -70°C.
- Okres przechowywania próbek wynosi 5 lat od daty pobrania i są one przechowywane w sposób zaszyfrowany w celu anonimizacji.
- Zestaw do testu Human Neurology 4-ples A 2.0 (zawierający łańcuch lekki neurofilamentu, białko Tau, białko L1 esterazy karboksylowej ubikwityny na końcu karboksylowym [UCHL1] i przeciwciało przeciwko kwaśnemu białku fibrylarnemu gleju) analizowano przy użyciu maszyny do analizy wykrywania białek pojedynczych cząsteczek (SIMOA), i specyficzną dla neuronów enolazę (NSE) we krwi analizowano razem jako punkt odniesienia do oceny przydatności każdego biomarkera.
- Za pomocą Seoul Neuropsychological Screening Battery (SNSB) można ocenić uwagę, język i powiązane funkcje, funkcje wzrokowo-przestrzenne, pamięć, płat czołowy i funkcje wykonawcze oraz inne powiązane funkcje. Badanie przeprowadza specjalista psycholog kliniczny przez 1 godzinę i 30 minut do 2 godzin, a wyniki analizuje profesor Oh Eung-Seok, neurolog. Obecność zaburzeń funkcji poznawczych ocenia się przeprowadzając badania po 10-14 dniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po ROSC u pacjentów z pozaszpitalnym zatrzymaniem krążenia z 1-2 punktami CPC, u których minęło 10-14 dni od ROSC. Ponadto, poprzez szczegółową analizę pozycji SNSB, analizowane są nieprawidłowości funkcjonalne i obszary dotknięte chorobą (takie jak płat czołowy, płat ciemieniowy, płat skroniowy i płat potyliczny).
- Konsultowaliśmy się z profesorami radiologii, medycyny nuklearnej i neurologii w celu ustalenia optymalnego protokołu badania PET i MRI z fluorem-18 (18F) fluorodeoksyglukozą (FDG). Pierwsze badanie MRI wykonano 72-96 godzin po ROSC, zgodnie z międzynarodowymi wytycznymi dotyczącymi leczenia w celu przewidywania rokowania neurologicznego. Pierwsze badanie PET [18F]-FDG wykonano 10–14 dni po przywróceniu krążenia, ponieważ zbyt wczesne wykonanie u pacjentów z zatrzymaniem krążenia może dać wynik fałszywie dodatni. Zaleca się minimum 10 dni przed wykonaniem badania. W przypadku stwierdzenia zaburzeń funkcji poznawczych w badaniu SNSB po 3 miesiącach od ROSC wykonuje się drugie badanie [18F]-FDG PET & MRI. Jeśli funkcja poznawcza jest prawidłowa po 6 miesiącach, badanie wykonuje się niezależnie od zaburzeń poznawczych.
- Prognozowanie i analiza opóźnionych zaburzeń funkcji poznawczych oraz analiza przyczyn u pacjentów z pozaszpitalnym zatrzymaniem krążenia z dobrymi wynikami neurologicznymi
- Opóźnione zaburzenia funkcji poznawczych definiuje się na podstawie wyników SNSB i określa się jako grupę dodatnią. W przypadku biomarkerów różnice między grupami dodatnimi i ujemnymi są określane w każdym punkcie czasowym, a moc predykcyjna i wartości odcięcia są określane na podstawie pola pod krzywą charakterystyki działania odbiornika. W przypadku obrazów porównuje się różnice funkcjonalne lub anatomiczne między dwiema grupami.
- Analiza mocy predykcyjnej Za pomocą SNSB mierzy się upośledzenie funkcji poznawczych pacjenta i moment rozpoznania, a także sprawdza się poziom biomarkerów testowanych przed rozpoznaniem upośledzenia w celu analizy mocy predykcyjnej. Dlatego punkty czasowe dla analizy mocy predykcyjnej to 10-14 dni, 3 miesiące i 6 miesięcy po ROSC. Wyniki pierwszego i drugiego badania PET i MRI [18F]-FDG są analizowane w celu zidentyfikowania różnic między grupą z zaburzeniami poznawczymi a grupą normalną. Korzystając z wielu trybów łączących dane kliniczne, biomarkery, [18F]-FDG PET, MRI itp., opracowano model predykcyjny dla opóźnionych zaburzeń poznawczych.
- Analiza przyczyn Zbadaj ustalenia i lokalizację upośledzenia, korzystając z mierzonych w sposób ciągły wartości testowych SNSB. Przeanalizuj wyniki pierwszego i drugiego badania PET i MRI [18F]-FDG, aby zbadać nieprawidłowości funkcjonalne lub anatomiczne występujące u pacjentów z zaburzeniami funkcji poznawczych.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Seo-gu
-
Daejeon, Seo-gu, Republika Korei, 35248
- 박정수
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci, którzy zgłosili się na szpitalną izbę przyjęć z powodu zatrzymania krążenia w ciągu 60 miesięcy od zatwierdzenia przez Institutional Review Board (IRB).
- Pacjenci ze skalą Glasgow Coma Scale (GCS) poniżej 8 punktów po samoistnym przywróceniu krążenia
- Pacjenci, którzy ukończyli 18 lat
- Pacjenci poddani ukierunkowanej kontroli temperatury (TTM)
- Pacjenci, u których po ocenie rokowania w dniach 10-14 po ROSC wykazali dobre wyniki neurologiczne z CPC 1-2 pkt.
Kryteria wyłączenia:
- Poniżej 18 roku życia
- przyczyną zatrzymania krążenia jest uraz
- Pacjenci, którzy nie przeszli ukierunkowanej kontroli temperatury
- Pacjenci leczeni pozaustrojową oksygenacją membranową (ECMO)
- Pacjenci, którzy nie mogli przejść testu SNSB
- Pacjenci, których nie można było obserwować do 6 miesięcy po ROSC
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Dobry wynik neurologiczny
Pacjenci, u których wykazano dobre wyniki neurologiczne z wynikami CPC 1-2 przy wypisie
|
Obserwację kontrolną prowadzono bez interwencji w warunkach ambulatoryjnych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w zaburzeniach poznawczych
Ramy czasowe: w 10-14 dni, 3 miesiące i 6 miesięcy po powrocie spontanicznego krążenia
|
Za pomocą Seoul Neuropsychological Screening Battery (SNSB) można ocenić uwagę, język i powiązane funkcje, funkcje wzrokowo-przestrzenne, pamięć, płat czołowy i funkcje wykonawcze oraz inne powiązane funkcje.
Badanie przeprowadza specjalista psycholog kliniczny przez 1 godzinę i 30 minut do 2 godzin, a wyniki analizuje profesor Oh Eung-Seok, neurolog.
|
w 10-14 dni, 3 miesiące i 6 miesięcy po powrocie spontanicznego krążenia
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Krzesło do nauki: Jung Soo Park, MD.Phd, (35015) Chungnam National University Hospital, 282 Munhwa-ro, Jung-gu, Daejeon
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cronberg T, Greer DM, Lilja G, Moulaert V, Swindell P, Rossetti AO. Brain injury after cardiac arrest: from prognostication of comatose patients to rehabilitation. Lancet Neurol. 2020 Jul;19(7):611-622. doi: 10.1016/S1474-4422(20)30117-4.
- Bronnick K, Evald L, Duez CHV, Grejs AM, Jeppesen AN, Kirkegaard H, Nielsen JF, Soreide E. Biomarker prognostication of cognitive impairment may be feasible even in out-of hospital cardical arrest survivors with good neurological outcome. Resuscitation. 2021 May;162:396-402. doi: 10.1016/j.resuscitation.2021.02.025. Epub 2021 Feb 22.
- Moulaert VR, Verbunt JA, van Heugten CM, Wade DT. Cognitive impairments in survivors of out-of-hospital cardiac arrest: a systematic review. Resuscitation. 2009 Mar;80(3):297-305. doi: 10.1016/j.resuscitation.2008.10.034. Epub 2008 Dec 30.
- Elliott VJ, Rodgers DL, Brett SJ. Systematic review of quality of life and other patient-centred outcomes after cardiac arrest survival. Resuscitation. 2011 Mar;82(3):247-56. doi: 10.1016/j.resuscitation.2010.10.030. Epub 2011 Jan 8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CNUH 2022-10-059-004
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .