Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie PRP i DFDBA z DFDBA w śródkostnych wadach przyzębia

23 maja 2023 zaktualizowane przez: Dr. Pallavi Meshram, Government Dental College and Hospital, India

Porównanie skuteczności autologicznych płytek krwi — osocze bogatopłytkowe w połączeniu z demineralizowanym zamrożeniem — suszony alloprzeszczep kości w porównaniu z demineralizowanym zamrożeniem — wysuszony alloprzeszczep kości: randomizowane badanie kliniczne w środkowych Indiach

Celem tego badania klinicznego jest porównanie wyników u pacjentów z zapaleniem przyzębia przy użyciu ich własnej krwi - osocza bogatopłytkowego (PRP) w połączeniu z materiałem do przeszczepu kostnego, mianowicie demineralizowanym zamrożonym - suszonym alloprzeszczepem kostnym (DFDBA) lub samym DFDBA w leczeniu ubytków kostnych wokół zębów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Po poinformowaniu o badaniu i potencjalnych zagrożeniach, 13 pacjentów, którzy wyrazili pisemną świadomą zgodę i spełniali wymagania kwalifikacyjne, zostało losowo przydzielonych metodą pojedynczej ślepej próby (uczestnicy) do grupy testowej (PRP połączonej z DFDBA) lub kontrolnej (DFDBA).

Leczono 33 miejsca (18 testowych, 15 kontrolnych niesparowanych ubytków) - 1) w celu zbadania możliwych dodatkowych efektów PRP w połączeniu z DFDBA oraz 2) w celu porównania wyników klinicznych i radiograficznych uzyskanych w grupach testowych i kontrolnych, 12 miesięcy po - operacyjnie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

13

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Maharashtra
      • Nagpur, Maharashtra, Indie, 440003
        • 212, Department of Periodontology, Government Dental college and Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci ambulatoryjni
  • z przewlekłym zapaleniem przyzębia
  • którzy byli wolni od choroby miejscowej lub ogólnoustrojowej
  • które w ciągu ostatnich sześciu miesięcy nie otrzymały żadnego leczenia periodontologicznego
  • zdjęcie rentgenowskie pokazujące co najmniej jedną wadę kątową w dowolnym kwadrancie
  • zajęte zęby były żywe i bezobjawowe
  • interesujące miejsce miało co najmniej 2 mm zrogowaciałego dziąsła na powierzchni licowej wybranych zębów

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z nieprawidłową liczbą płytek krwi
  • uczulenie na chlorheksydynę lub jakikolwiek inny lek stosowany w badaniu
  • wykazujące niedopuszczalne przestrzeganie higieny jamy ustnej w trakcie/po I fazie terapii;
  • matki w ciąży lub karmiące;
  • palacze
  • zęby zajęte endodontycznie
  • pacjentów przyjmujących jakiekolwiek leki, o których wiadomo, że wpływają na gojenie się przyzębia. np. kortykosteroidy
  • na terapii antykoagulacyjnej
  • pacjentów, których praca jest zbywalna lub którzy nie chcieli współpracować
  • pacjentów uczestniczących w innych stomatologicznych badaniach klinicznych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: PRP w połączeniu z DFDBA
Oczyszczenie otwartego płata, a następnie umieszczenie PRP w połączeniu z DFDBA
Ubytki wewnątrzkostne przyzębia leczono poprzez oczyszczenie otwartego płata, a następnie założenie PRP w połączeniu z DFDBA
Aktywny komparator: DFDBA
Oczyszczenie otwartego płata, a następnie umieszczenie DFDBA
Ubytki wewnątrzkostne przyzębia leczono poprzez oczyszczenie otwartego płata, a następnie założenie PRP w połączeniu z DFDBA

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana głębokości kieszonki sondującej (PPD) od wartości początkowej do 12 miesięcy
Ramy czasowe: bazowy do 12 miesięcy
PPD jest pomiarem pionowym od wolnego brzegu dziąsła do podstawy kieszonki, mierzonym z dokładnością do milimetra za pomocą sondy periodontologicznej UNC (University of North Carolina) -15.
bazowy do 12 miesięcy
Zmiana poziomu przyczepu przyzębia (PAL) od wartości początkowej do 12 miesięcy
Ramy czasowe: bazowy do 12 miesięcy
PAL to pomiar pionowy rejestrowany za pomocą niestandardowego stentu akrylowego od stałego punktu odniesienia do podstawy kieszonki mierzony z dokładnością do milimetra za pomocą sondy UNC - 15
bazowy do 12 miesięcy
Zmiana recesji dziąseł (GR) od wartości początkowej do 12 miesięcy
Ramy czasowe: bazowy do 12 miesięcy
GR jest pomiarem pionowym rejestrowanym za pomocą niestandardowego stentu akrylowego od ustalonego punktu odniesienia do brzegu dziąsła mierzonego z dokładnością do milimetra za pomocą sondy UNC-15
bazowy do 12 miesięcy
Zmiana resorpcji kości wyrostka zębodołowego od wartości wyjściowej do 12 miesięcy
Ramy czasowe: bazowy do 12 miesięcy
Resorpcja kości wyrostka to odległość od połączenia cementowo-szkliwnego do grzebienia wyrostka zębodołowego (CEJ-AC); mierzone w milimetrach przy użyciu znormalizowanych wewnątrzustnych radiogramów okołowierzchołkowych (IOPA) wraz ze skalibrowaną siatką zęba będącego przedmiotem zainteresowania
bazowy do 12 miesięcy
Zmiana wypełnienia ubytków od wartości początkowej do 12 miesięcy
Ramy czasowe: bazowy do 12 miesięcy
Wypełnienie ubytku to odległość od połączenia cementowo-szkliwnego do podstawy ubytku (CEJ-BD); mierzone w milimetrach przy użyciu znormalizowanych wewnątrzustnych radiogramów okołowierzchołkowych (IOPA) wraz ze skalibrowaną siatką zęba będącego przedmiotem zainteresowania
bazowy do 12 miesięcy
Zmiana w rozwiązywaniu defektów od wartości początkowej do 12 miesięcy
Ramy czasowe: bazowy do 12 miesięcy
Rozdzielczość defektu to odległość od grzebienia wyrostka zębodołowego do podstawy defektu (AC - BD); mierzone w milimetrach przy użyciu znormalizowanych wewnątrzustnych radiogramów okołowierzchołkowych (IOPA) wraz ze skalibrowaną siatką zęba będącego przedmiotem zainteresowania
bazowy do 12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Indeks płytki nazębnej
Ramy czasowe: bazowy do 12 miesięcy
Głupota i Loe, 1964
bazowy do 12 miesięcy
Indeks dziąseł
Ramy czasowe: bazowy do 12 miesięcy
Loe i głupota, 1963
bazowy do 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Pallavi A Meshram, MDS, Government Dental College and Hospital, Nagpur, India
  • Krzesło do nauki: Ramreddy K Yeltiwar, MDS, Rungta College of Dental Sciences and Research, Bhilai, India.
  • Dyrektor Studium: Mangesh B Phadnaik, MDS, Government Dental College and Hospital, Nagpur, India

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 marca 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 maja 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 czerwca 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 czerwca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 maja 2023

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Wszystkie zebrane Dane Uczestnika Indywidualnego

Ramy czasowe udostępniania IPD

począwszy od 6 miesięcy po publikacji

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

innym badaczom

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj