Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de PRP y DFDBA frente a DFDBA en defectos periodontales intraóseos

23 de mayo de 2023 actualizado por: Dr. Pallavi Meshram, Government Dental College and Hospital, India

Comparación de la eficacia de plaquetas autólogas - plasma rico combinado con congelación desmineralizada - aloinjerto de hueso seco versus congelación desmineralizada - aloinjerto de hueso seco: un ensayo clínico aleatorizado en India central

El propósito de este ensayo clínico es comparar los resultados en sujetos con periodontitis utilizando la propia sangre de los sujetos - plasma rico en plaquetas (PRP) combinado con material de injerto óseo, es decir, congelación desmineralizada - aloinjerto de hueso seco (DFDBA) o DFDBA solo en el tratamiento de defectos óseos alrededor de los dientes.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Después de ser informados sobre el estudio y los riesgos potenciales, 13 pacientes que dieron su consentimiento informado por escrito y que cumplieron con los requisitos de elegibilidad fueron asignados aleatoriamente de manera ciega simple (participantes) al grupo de prueba (PRP combinado con DFDBA) o al grupo de control (DFDBA).

Se trataron 33 sitios (18 de prueba, 15 de control con defectos no apareados) - 1) para investigar los posibles efectos adicionales del PRP cuando se combina con DFDBA, y 2) para comparar los resultados clínicos y radiográficos obtenidos en los grupos de prueba y control, 12 meses después - operativamente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

13

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maharashtra
      • Nagpur, Maharashtra, India, 440003
        • 212, Department of Periodontology, Government Dental college and Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes ambulatorios
  • con periodontitis crónica
  • que estaban libres de enfermedad local o sistémica
  • que no ha recibido ningún tipo de terapia periodontal en los últimos seis meses
  • radiografía que muestra al menos un defecto angular en cualquier cuadrante
  • los dientes afectados estaban vitales y asintomáticos
  • el sitio de interés tenía al menos 2 mm de encía queratinizada en el aspecto facial de los dientes seleccionados

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con recuento anormal de plaquetas
  • alérgico a la clorhexidina o a cualquier otro medicamento utilizado en el estudio
  • mostrar un cumplimiento inaceptable de la higiene oral durante/después de la terapia de fase I;
  • madres embarazadas o lactantes;
  • fumadores
  • Dientes afectados por endodoncia
  • pacientes bajo cualquier medicamento que se sabe que interfiere con la curación periodontal. por ejemplo, corticosteroides
  • en terapia anticoagulante
  • pacientes con trabajos transferibles o que no cooperaron
  • pacientes que participan en otros ensayos clínicos dentales.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: PRP combinado con DFDBA
Desbridamiento con colgajo abierto, seguido de colocación de PRP combinado con DFDBA
Los defectos intraóseos periodontales se trataron con desbridamiento de colgajo abierto seguido de la colocación de PRP combinado con DFDBA
Comparador activo: DFDBA
Desbridamiento con colgajo abierto, seguido de colocación de DFDBA
Los defectos intraóseos periodontales se trataron con desbridamiento de colgajo abierto seguido de la colocación de PRP combinado con DFDBA

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la profundidad de la bolsa de sondaje (PPD) desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: línea de base a 12 meses
PPD es una medida vertical desde el margen gingival libre hasta la base de la bolsa medida al milímetro más cercano utilizando una sonda periodontal UNC (Universidad de Carolina del Norte) -15.
línea de base a 12 meses
Cambio en el nivel de inserción periodontal (PAL) desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: línea de base a 12 meses
PAL es una medición vertical registrada con la ayuda de un stent acrílico personalizado desde un punto de referencia fijo hasta la base de la bolsa medida al milímetro más cercano usando la sonda UNC - 15
línea de base a 12 meses
Cambio en la recesión gingival (GR) desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: línea de base a 12 meses
GR es una medición vertical registrada con la ayuda de un stent acrílico personalizado desde un punto de referencia fijo hasta el margen gingival medido al milímetro más cercano usando la sonda UNC-15
línea de base a 12 meses
Cambio en la resorción ósea crestal desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: línea de base a 12 meses
La reabsorción ósea crestal es la distancia desde la unión cementoesmalte hasta la cresta alveolar (CEJ-AC); medido en milímetros usando radiografías periapicales intraorales estandarizadas (IOPA) junto con una cuadrícula calibrada del diente de interés
línea de base a 12 meses
Cambio en el relleno de defectos desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: línea de base a 12 meses
El relleno del defecto es la distancia desde la unión de cemento y esmalte hasta la base del defecto (CEJ-BD); medido en milímetros usando radiografías periapicales intraorales estandarizadas (IOPA) junto con una cuadrícula calibrada del diente de interés
línea de base a 12 meses
Cambio en la resolución de defectos desde el inicio hasta los 12 meses
Periodo de tiempo: línea de base a 12 meses
La resolución del defecto es la distancia desde la Cresta Alveolar hasta la Base del Defecto (AC - BD); medido en milímetros usando radiografías periapicales intraorales estandarizadas (IOPA) junto con una cuadrícula calibrada del diente de interés
línea de base a 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de placa
Periodo de tiempo: línea de base a 12 meses
Silness y Loe, 1964
línea de base a 12 meses
Índice gingival
Periodo de tiempo: línea de base a 12 meses
Loe y Silness, 1963
línea de base a 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Pallavi A Meshram, MDS, Government Dental College and Hospital, Nagpur, India
  • Silla de estudio: Ramreddy K Yeltiwar, MDS, Rungta College of Dental Sciences and Research, Bhilai, India.
  • Director de estudio: Mangesh B Phadnaik, MDS, Government Dental College and Hospital, Nagpur, India

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de marzo de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de mayo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

2 de junio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Todos los datos de participantes individuales recopilados

Marco de tiempo para compartir IPD

a partir de 6 meses después de la publicación

Criterios de acceso compartido de IPD

a otros investigadores

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir