- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05962359
Przewidywanie neuronowe w celu ulepszenia języka
Przewidywanie neuronowe w celu poprawy wyników językowych u dzieci z implantem ślimakowym
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ramię 1: Budowanie modelu bez leczenia. Do 700 dzieci zostanie zrekrutowanych z 5 programów implantów ślimakowych w Stanach Zjednoczonych. Dzieci będą rejestrowane i obserwowane przez okres do czterech lat po implantacji. Informacje dotyczące badania zostaną uzyskane z dokumentacji medycznej każdego dziecka przed i po implantacji, w tym przyczyny utraty słuchu, ogólnego stanu zdrowia, historii języka i komunikacji, historii rodziny, implantu ślimakowego i operacji. Informacje audiologiczne przed i po implantacji będą zbierane podczas rutynowych wizyt, które są częścią oceny kandydatów do implantu ślimakowego i ocen audiologicznych po implantacji. Obejmuje to oceny audiologiczne po aktywacji implantu ślimakowego, które mają miejsce w wieku około 6, 12, 18, 24, 36 i/lub 48 miesięcy. Do analizy zostaną również zebrane przedoperacyjne MRI wykonane w każdym uczestniczącym ośrodku w ramach rutynowej oceny przedoperacyjnej. Jeśli rodzic lub opiekun zostanie włączony do badania w Lurie Children's Hospital w Chicago przed wykonaniem przedoperacyjnego rezonansu magnetycznego, będzie miał możliwość poddania dziecka dodatkowym skanom badawczym podczas przedoperacyjnego rezonansu magnetycznego.
Rodzice zostaną poproszeni o wypełnienie ankiet podstawowych i uzupełniających. Ankiety będą dotyczyły informacji demograficznych i zdrowotnych rodziny, kontaktu z językiem w domu, usług terapeutycznych i szkolnych oraz umiejętności językowych i komunikacyjnych dziecka. Ankiety rodzicielskie będą powtarzane co około 12 miesięcy po włączeniu urządzenia dziecka. Ponadto ankiety dotyczące funkcji poznawczych dziecka zostaną wysłane do rodziców po roku i dwóch latach korzystania przez dziecko z implantu. Ankiety będą oferowane online za pośrednictwem bezpiecznego łącza podawanego podczas wizyt klinicznych, wysyłane e-mailem po wizycie lub wysyłane przez MyChart do rodzica/opiekuna do wypełnienia w domu.
Osobista ocena mowy i języka wyłącznie w celach badawczych zostanie przeprowadzona w odstępach około jednego roku po wstępnej implantacji w ciągu każdego roku, w którym dziecko jest włączone do badania. Ocena zajmie mniej niż dwie godziny.
Ramię 2: Terapia komunikacyjna. Oprócz wszystkich procedur badawczych opisanych powyżej dla Grupy 1, tylko w Szpitalu Dziecięcym Lurie w Chicago, w każdym z czterech lat zostanie zapisanych 10 dzieci, które spełniają dodatkowe kryteria włączenia. Dzieci włączone do tej grupy otrzymają terapię komunikacyjną realizowaną przez rodziców (PICT). PICT obejmuje szkolenie rodziców w zakresie korzystania z umiejętności komunikacyjnych w celu wspierania rozwoju języka dziecka. PICT będzie składać się z jednogodzinnych tygodniowych sesji przez około sześć miesięcy, prowadzonych wirtualnie przez bezpieczny system czatu wideo, taki jak Zoom. Dziecko i rodzic/opiekun będą uczestniczyć w każdej cotygodniowej sesji. Ponadto interakcje społeczne rodziców i dzieci będą oceniane za pomocą czatu wideo co miesiąc przez sześć miesięcy, a następnie co roku przez dwa lata. Ocena interakcji społecznych rodzica i dziecka zajmie mniej niż 15 minut. Dzieci otrzymujące PICT będą nadal otrzymywać wszystkie inne terapie. Innymi słowy, żadne terapie nie zostaną przerwane w czasie, gdy dzieci otrzymują PICT.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Nancy M Young, MD
- Numer telefonu: 312-227-6812
- E-mail: nyoung@luriechildrens.org
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Emily (Shimeng) Xu, PhD
- E-mail: sxu@luriechildrens.org
Lokalizacje studiów
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60611
- Rekrutacyjny
- Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago
-
Kontakt:
- Nancy Young, MD
- E-mail: nyoung@luriechildrens.org
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia (ramię 1):
Dzieci z czuciowo-nerwowym ubytkiem słuchu, które spełniają kliniczne kryteria wszczepienia implantu ślimakowego w obojgu uszach i spełniają następujące kryteria wiekowe w momencie rozpoczęcia oceny implantu ślimakowego:
- Wiek 5 lat i mniej.
- Angielski lub hiszpański jako język dominujący.
- Tylko Lurie: Wiek poniżej 7 lat dla dzieci z jednostronnym niedosłuchem czuciowo-nerwowym, które spełniają kliniczne kryteria implantacji ślimakowej.
- Angielski lub hiszpański dominujący język w domu.
Kryteria włączenia (ramię 2):
- Dzieci z obustronnym niedosłuchem czuciowo-nerwowym, które spełniają kryteria kliniczne implantacji ślimakowej
- Angielski dominujący język mówiony przez rodzinę
- Wiek w chwili implantacji 36 miesięcy i młodszy, gdy rozpoczyna się leczenie
- Rodzic lub opiekun, który jest chętny do udziału, który rozumie mówiony angielski
- Dziecko ma kontakt z językiem mówionym przez co najmniej jednego rodzica (komunikacja całkowita lub słuchowo-ustna) w domu
Kryteria wykluczenia (Ramię 1):
- Ciężka niepełnosprawność ruchowa i/lub poznawcza, która wyklucza ocenę postępów
- Ograniczone wkładanie elektrod może znacząco wpłynąć na rozwój percepcji mowy
- Utrata słuchu spowodowana bakteryjnym zapaleniem opon mózgowych
- Ani angielski, ani hiszpański jako dominujący język rodzinny w domu
Kryteria wykluczenia (Ramię 2):
- Ciężka niepełnosprawność ruchowa i/lub poznawcza, która wyklucza ocenę postępów
- Ograniczone wkładanie elektrod może znacząco wpłynąć na rozwój percepcji mowy
- Utrata słuchu spowodowana bakteryjnym zapaleniem opon mózgowych
- Dominujący język inny niż angielski
- Diagnozy lub stany medyczne, które mogą mieć wpływ na rozwój języka niezależnie od utraty słuchu
- Niedobór nerwu ślimakowego we wszczepionych uszach lub ciężka wada rozwojowa ślimaka
- Dzieci posługujące się już językiem mówionym, które uzyskały wynik lepszy niż 25 percentyl w części „Słowa i zdania” oceny językowej CDI.
- Dziecko z ponad dwumiesięcznym stażem CI przed rozpoczęciem leczenia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Budowanie modelu bez leczenia
|
|
|
Eksperymentalny: Communication Treatment
Terminated
|
Interwencja będzie prowadzona przez wykwalifikowanego specjalistę online i/lub osobiście przez około 6 miesięcy.
Rodzice nauczą się strategii poprawy komunikacji społecznej swoich dzieci i otrzymają coaching i informacje zwrotne.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przedszkolne skale językowe, wydanie piąte (PLS-5)
Ramy czasowe: Po 12 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Standaryzowana miara rozumienia ze słuchu i komunikacji ekspresyjnej u dzieci.
Otrzymuje się standardowe wyniki, które są następnie przeliczane na percentyle i ekwiwalenty wiekowe.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Po 12 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Przedszkolne skale językowe, wydanie piąte (PLS-5)
Ramy czasowe: Po 24 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Standaryzowana miara rozumienia ze słuchu i komunikacji ekspresyjnej u dzieci.
Otrzymuje się standardowe wyniki, które są następnie przeliczane na percentyle i ekwiwalenty wiekowe.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Po 24 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Przedszkolne skale językowe, wydanie piąte (PLS-5)
Ramy czasowe: Po 36 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Standaryzowana miara rozumienia ze słuchu i komunikacji ekspresyjnej u dzieci.
Otrzymuje się standardowe wyniki, które są następnie przeliczane na percentyle i ekwiwalenty wiekowe.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Po 36 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Przedszkolne skale językowe, wydanie piąte (PLS-5)
Ramy czasowe: Po 48 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Standaryzowana miara rozumienia ze słuchu i komunikacji ekspresyjnej u dzieci.
Otrzymuje się standardowe wyniki, które są następnie przeliczane na percentyle i ekwiwalenty wiekowe.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Po 48 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Ekspresyjny test słownictwa obrazkowego z jednym słowem, wydanie czwarte (EOWPVT-4)
Ramy czasowe: Po 12 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Indywidualnie przeprowadzana, oparta na normach ocena tego, jak dobrze dana osoba potrafi nazywać przedmioty, działania lub koncepcje przedstawione na kolorowych obrazkach.
Otrzymuje się surowe wyniki, które są następnie tłumaczone na wyniki standardowe, percentyle i odpowiedniki wiekowe.
Zarówno wyższe wyniki standardowe, jak i wyniki surowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Po 12 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Ekspresyjny test słownictwa obrazkowego z jednym słowem, wydanie czwarte (EOWPVT-4)
Ramy czasowe: Po 24 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Indywidualnie przeprowadzana, oparta na normach ocena tego, jak dobrze dana osoba potrafi nazywać przedmioty, działania lub koncepcje przedstawione na kolorowych obrazkach.
Otrzymuje się surowe wyniki, które są następnie tłumaczone na wyniki standardowe, percentyle i odpowiedniki wiekowe.
Zarówno wyższe wyniki standardowe, jak i wyniki surowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Po 24 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Ekspresyjny test słownictwa obrazkowego z jednym słowem, wydanie czwarte (EOWPVT-4)
Ramy czasowe: Po 36 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Indywidualnie przeprowadzana, oparta na normach ocena tego, jak dobrze dana osoba potrafi nazywać przedmioty, działania lub koncepcje przedstawione na kolorowych obrazkach.
Otrzymuje się surowe wyniki, które są następnie tłumaczone na wyniki standardowe, percentyle i odpowiedniki wiekowe.
Zarówno wyższe wyniki standardowe, jak i wyniki surowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Po 36 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Ekspresyjny test słownictwa obrazkowego z jednym słowem, wydanie czwarte (EOWPVT-4)
Ramy czasowe: Po 48 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Indywidualnie przeprowadzana, oparta na normach ocena tego, jak dobrze dana osoba potrafi nazywać przedmioty, działania lub koncepcje przedstawione na kolorowych obrazkach.
Otrzymuje się surowe wyniki, które są następnie tłumaczone na wyniki standardowe, percentyle i odpowiedniki wiekowe.
Zarówno wyższe wyniki standardowe, jak i wyniki surowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Po 48 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Inwentarz rozwoju komunikacyjnego MacArthura-Batesa (CDI)
Ramy czasowe: Po 12 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Zestaw narzędzi do raportów dla rodziców, które oceniają wczesny rozwój mowy i języka dzieci.
Standardowe wyniki są oparte na percentylach dla wieku i płci i mieszczą się w zakresie od 1 do 99 percentyla.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Po 12 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Inwentarz rozwoju komunikacyjnego MacArthura-Batesa (CDI)
Ramy czasowe: Po 24 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Zestaw narzędzi do raportów dla rodziców, które oceniają wczesny rozwój mowy i języka dzieci.
Standardowe wyniki są oparte na percentylach dla wieku i płci i mieszczą się w zakresie od 1 do 99 percentyla.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Po 24 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Inwentarz rozwoju komunikacyjnego MacArthura-Batesa (CDI)
Ramy czasowe: Po 36 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Zestaw narzędzi do raportów dla rodziców, które oceniają wczesny rozwój mowy i języka dzieci.
Standardowe wyniki są oparte na percentylach dla wieku i płci i mieszczą się w zakresie od 1 do 99 percentyla.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Po 36 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Inwentarz rozwoju komunikacyjnego MacArthura-Batesa (CDI)
Ramy czasowe: Po 48 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Zestaw narzędzi do raportów dla rodziców, które oceniają wczesny rozwój mowy i języka dzieci.
Standardowe wyniki są oparte na percentylach dla wieku i płci i mieszczą się w zakresie od 1 do 99 percentyla.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Po 48 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Inwentarz oceny zachowania funkcji wykonawczych (KRÓTKI)
Ramy czasowe: Po 12 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Kwestionariusz funkcji wykonawczych zgłaszany przez rodziców, który wykorzystuje wyniki T w celu odzwierciedlenia indywidualnego poziomu funkcjonowania wykonawczego.
Wyższe wyniki T wskazują na lepszą wydajność.
|
Po 12 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Inwentarz oceny zachowania funkcji wykonawczych (KRÓTKI)
Ramy czasowe: Po 24 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Kwestionariusz funkcji wykonawczych zgłaszany przez rodziców, który wykorzystuje wyniki T w celu odzwierciedlenia indywidualnego poziomu funkcjonowania wykonawczego.
Wyższe wyniki T wskazują na lepszą wydajność.
|
Po 24 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Inwentarz oceny zachowania funkcji wykonawczych — wersja dla przedszkolaków (BRIEF-P)
Ramy czasowe: Po 12 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Kwestionariusz funkcji wykonawczych zgłaszany przez rodziców, przeznaczony dla dzieci w wieku przedszkolnym, który wykorzystuje wyniki T w celu odzwierciedlenia poziomu funkcjonowania wykonawczego dzieci.
Wyższe wyniki T wskazują na lepszą wydajność.
|
Po 12 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Inwentarz oceny zachowania funkcji wykonawczych — wersja dla przedszkolaków (BRIEF-P)
Ramy czasowe: Po 24 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Kwestionariusz funkcji wykonawczych zgłaszany przez rodziców, przeznaczony dla dzieci w wieku przedszkolnym, który wykorzystuje wyniki T w celu odzwierciedlenia poziomu funkcjonowania wykonawczego dzieci.
Wyższe wyniki T wskazują na lepszą wydajność.
|
Po 24 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Bateria testowa minimalnej mowy dla dzieci (PMSTB)
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Zestaw środków zaprojektowanych do oceny dyskryminacji mowy u niemowląt oraz rozpoznawania słów/zdań u dzieci korzystających z technologii słyszenia przed rozpoczęciem nauki w szkole.
Wyniki wahają się od 0 do 700.
Wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność.
|
Po 6 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Bateria testowa minimalnej mowy dla dzieci (PMSTB)
Ramy czasowe: Po 12 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Zestaw środków zaprojektowanych do oceny dyskryminacji mowy u niemowląt oraz rozpoznawania słów/zdań u dzieci korzystających z technologii słyszenia przed rozpoczęciem nauki w szkole.
Wyniki wahają się od 0 do 700.
Wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność.
|
Po 12 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Bateria testowa minimalnej mowy dla dzieci (PMSTB)
Ramy czasowe: Po 18 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Zestaw środków zaprojektowanych do oceny dyskryminacji mowy u niemowląt oraz rozpoznawania słów/zdań u dzieci korzystających z technologii słyszenia przed rozpoczęciem nauki w szkole.
Wyniki wahają się od 0 do 700.
Wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność.
|
Po 18 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Bateria testowa minimalnej mowy dla dzieci (PMSTB)
Ramy czasowe: Po 24 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Zestaw środków zaprojektowanych do oceny dyskryminacji mowy u niemowląt oraz rozpoznawania słów/zdań u dzieci korzystających z technologii słyszenia przed rozpoczęciem nauki w szkole.
Wyniki wahają się od 0 do 700.
Wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność.
|
Po 24 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Bateria testowa minimalnej mowy dla dzieci (PMSTB)
Ramy czasowe: Po 36 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Zestaw środków zaprojektowanych do oceny dyskryminacji mowy u niemowląt oraz rozpoznawania słów/zdań u dzieci korzystających z technologii słyszenia przed rozpoczęciem nauki w szkole.
Wyniki wahają się od 0 do 700.
Wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność.
|
Po 36 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
|
Bateria testowa minimalnej mowy dla dzieci (PMSTB)
Ramy czasowe: Po 48 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Zestaw środków zaprojektowanych do oceny dyskryminacji mowy u niemowląt oraz rozpoznawania słów/zdań u dzieci korzystających z technologii słyszenia przed rozpoczęciem nauki w szkole.
Wyniki wahają się od 0 do 700.
Wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność.
|
Po 48 miesiącach od aktywacji implantu ślimakowego
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Nancy M Young, MD, Ann & Robert H Lurie Children's hospital of Chicago
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- R01DC019387 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .