Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wykonalność i bezpieczeństwo rutynowego dostępu dystalnego przezpromieniowego (ANTARES)

1 sierpnia 2023 zaktualizowane przez: Łukasz Koziński

Badanie dostępu dystAlnego vs. konwencjonalnego przezpromieniowego do zabiegów wieńcowych (ANTARES)

Przypuszcza się, że dystalny dostęp przezpromieniowy (dTRA) przez anatomiczną tabakierkę jest bardziej korzystny niż konwencjonalny dostęp przezpromieniowy (cTRA) u pacjentów poddawanych zabiegom wieńcowym. To prospektywne jednoośrodkowe randomizowane badanie zostało zaprojektowane w celu zbadania bezpieczeństwa, skuteczności i różnych parametrów ultrasonograficznych dTRA.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Podejście przezradialne (TRA) stało się w większości krajów strategią domyślną w pilnych i planowych zabiegach wieńcowych. Zalety TRA w porównaniu z dostępem przez udo obejmują zmniejszenie śmiertelności, powikłań i kosztów oraz poprawę komfortu pacjenta. Celem niniejszego badania (ANTARES, distAl vs coNventional Transradial Access for coRonary procEdures Study) była ocena wykonalności, bezpieczeństwa i różnych parametrów ultrasonograficznych dTRA w anatomicznej tabakierce jako strategii pierwszego rzutu, w porównaniu z cTRA, u pacjentów poddawanych angiografii wieńcowej (CAG) i przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI). Badanie jest randomizowanym, kontrolowanym badaniem non-inferiority. Istnieją dwa ramiona: dystalny dostęp przezpromieniowy i konwencjonalny dostęp przezpromieniowy.

Zarejestrowano 400 pacjentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

400

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pomeranian
      • Chojnice, Pomeranian, Polska, 89-600
        • Szpital Specjalistyczny

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • pacjentów skierowanych na CAG i/lub PCI

Kryteria wyłączenia:

  • Zawał mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST
  • nagłe zatrzymanie akcji serca
  • niestabilność hemodynamiczna
  • przewlekła choroba nerek (stadia 4-5)
  • niedrożność tętnicy przedramienia
  • poprzednia nieudana ipsilateralna TRA
  • niekorzystna średnica RA
  • niedostępność ultradźwięków

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Dostęp dystalny transradialny
Dostęp dystalny transradialny jako strategia domyślna
zabieg wieńcowy (angiografia wieńcowa i/lub angioplastyka wieńcowa) przez dystalną tętnicę promieniową w okolicy tabakierki anatomicznej
Inne nazwy:
  • dTRA
Aktywny komparator: Konwencjonalne podejście transradialne
Konwencjonalne podejście transradialne jako strategia domyślna
zabieg wieńcowy (angiografia wieńcowa i/lub angioplastyka wieńcowa) przez tętnicę promieniową przedramienia w okolicy anatomicznej tabakierki
Inne nazwy:
  • cTRA

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pierwszorzędowy złożony punkt końcowy składał się z częstości nawrotów dostępu, częstości poważnych niepożądanych incydentów sercowo-naczyniowych (MACE) oraz częstości powikłań naczyniowych związanych z dostępem.
Ramy czasowe: do 24 godzin

Przejście z nieudanego losowego dostępu do tętnicy (w przypadku awarii początkowego punktu dostępu) do innego.

Powikłania związane z dostępem po zabiegu mierzone ultrasonografem dopplerowskim (m.in. niedrożność tętnicy promieniowej, znaczny krwiak (stopień III-V wg EASY), przetoka tętniczo-żylna, tętniak rzekomy, perforacja i skurcz).

MACE definiowane jako zawał mięśnia sercowego, udar mózgu, pilna rewaskularyzacja, zgon z dowolnej przyczyny.

do 24 godzin

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
punkt końcowy skuteczności: wskaźnik dostępu krzyżowego
Ramy czasowe: podczas indeksowania procedury
Przejście z nieudanego losowego dostępu do tętnicy (w przypadku awarii początkowego punktu dostępu) do innego.
podczas indeksowania procedury
punkt końcowy bezpieczeństwa: dyskomfort pacjentów oceniany podczas wykonywania dostępu
Ramy czasowe: podczas zabiegu
dyskomfort fizyczny w czasie wykonywania dostępu naczyniowego oceniano za pomocą skali numerycznej (0/1/2/3 – odpowiednio brak/lekki/umiarkowany/silny dyskomfort)
podczas zabiegu
punkt końcowy skuteczności: czas trwania wydajności dostępu
Ramy czasowe: podczas indeksowania procedury
(mierzony od momentu nakłucia skóry środkiem miejscowo znieczulającym do udanego założenia koszulki potwierdzonego wypływem krwi tętniczej)
podczas indeksowania procedury
punkt końcowy bezpieczeństwa: powikłania naczyniowe w miejscu dostępu
Ramy czasowe: po 24 godzinach po procedurze
składa się z częstości niedrożności tętnicy promieniowej, znacznego krwiaka (klasyfikacja EASY III-V stopnia), przetoki tętniczo-żylnej, tętniaka rzekomego, perforacji i skurczu; mierzone za pomocą ultradźwięków Dopplera
po 24 godzinach po procedurze

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas dostępu
Ramy czasowe: podczas zabiegu
liczone od znieczulenia miejscowego do pomyślnego założenia koszulki
podczas zabiegu
rozmiar tętnicy promieniowej
Ramy czasowe: przed zabiegiem, 24 godziny i 60 dni po zabiegu
parametr mierzony ultrasonografem dopplerowskim w punkcie dostępowym
przed zabiegiem, 24 godziny i 60 dni po zabiegu
prędkość tętnicy promieniowej
Ramy czasowe: przed zabiegiem, 24 godziny i 60 dni po zabiegu
parametr mierzony ultrasonografem dopplerowskim w punkcie dostępowym
przed zabiegiem, 24 godziny i 60 dni po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Łukasz Koziński, MD, Indywidualna Praltyka Lekarska Lekarz Łukasz Koziński

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

28 lutego 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 maja 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 czerwca 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 sierpnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 sierpnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 sierpnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 sierpnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj