Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zmodyfikowany płatek Widmana (MWF) vs chirurgia retencyjna kostna z zatrzymaniem włókien (FibReORS): randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne.

7 kwietnia 2025 zaktualizowane przez: Luigi Barbato, University of Florence

Leczenie zapalenia przyzębia powinno być prowadzone stopniowo, w pierwszej kolejności poprzez osiągnięcie przez pacjenta odpowiednich zasad higieny jamy ustnej i kontroli czynników ryzyka w pierwszym etapie terapii, a następnie w drugim etapie terapii poprzez profesjonalną eliminację (redukcję) nad i poddziąsłowy biofilm i kamień nazębny.

Jeżeli punkty końcowe terapii (brak kieszonek przyzębnych > 4 mm z krwawieniem przy sondowaniu, BoP lub kieszonki głębokie ≥ 5 mm) nie zostały osiągnięte, należy wdrożyć trzeci etap terapii.

W rzeczywistości, jak podają Claffey i Egelberg w 1995 r., kieszonki zalegające po 1. i 2. etapie leczenia przyzębia wiążą się ze zwiększonym ryzykiem progresji chorób przyzębia w dłuższej perspektywie. Resztkowa głębokość sondowania (PPD) ≥5 mm po aktywnej terapii jest czynnikiem ryzyka progresji choroby i utraty zębów podczas wspomagającego leczenia przyzębia (SPT), co sugeruje, że zdecydowanie zalecane jest dodatkowe leczenie kieszonek resztkowych.

Trzeci etap leczenia obejmuje następujące interwencje: wielokrotne instrumentowanie poddziąsłowe, chirurgia przyzębia płatowa, resekcyjna chirurgia przyzębia, regeneracyjna chirurgia przyzębia.

W przypadku kieszonek resztkowych związanych z płytkimi i umiarkowanymi ubytkami podkostnymi zębów bocznych, gdzie zwykle nie jest wskazana zarówno terapia regeneracyjna, jak i niechirurgiczna rekonstrukcja, należy zastosować zabiegi płatowe (tj. zmodyfikowany płatek Widmana, MWF) i chirurgię resekcyjną kości (ORS) są uważane za dwie z najbardziej realnych opcji.

Wartość tych technik chirurgicznych była przez lata testowana w różnych badaniach klinicznych, a wybór metody chirurgicznej nadal zależy głównie od procesu decyzyjnego chirurga, ponieważ długoterminowe wyniki różnych zabiegów chirurgii przyzębia są zależne od podobne, jak podkreślono w niedawnym przeglądzie systematycznym.

Niemniej jednak główna krytyka pod adresem ORS dotyczy faktu, że skutki uboczne (tj. recesje dziąseł) wydają się być poważniejsze w przypadku operacji ORS w porównaniu z MWF.

Na początku XXI wieku Carnevale zaproponował chirurgię retencyjną kości z zatrzymaniem włókien (FibReORS), podejście, które prowadzi do bardziej konserwatywnej resekcji kości w celu wyeliminowania ubytków podkostnych i ustalenia pozytywnej architektury kostnej niż konwencjonalne ORS. Rzeczywiście, ten, oparty na wynikach histologicznych Gargiulo i in. (1961) jako punkt odniesienia przy stosowaniu zasad ORS przyjmuje poziom przyczepu tkanki łącznej, a nie dno ubytku kostnego.

Dwa randomizowane badania kliniczne wykazały, że FibReORS jest podobnie skuteczny jak ORS w redukcji PPD z mniejszą liczbą końcowych recesji dziąseł (REC) i zachorowalności na kliniczną utratę przyczepu (CAL).

Niemniej jednak, żadne badania nigdy bezpośrednio nie porównały FibreORS z MWF. Dlatego celem tego randomizowanego badania klinicznego (RCT) jest porównanie skuteczności FibReORS w porównaniu z MWF w leczeniu kieszonek przyzębnych związanych z ubytkami podkostnymi ≤3 mm w zębach naturalnych bocznych.

Cele

Hipoteza eksperymentalna brzmi:

FibReORS ma przewagę nad MWF w osiąganiu zamknięcia PPD (PPD < 4 mm bez BoP) w zębach bocznych związanych z płytkimi i umiarkowanymi ubytkami podkostnymi.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

36

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • FI
      • Florence, FI, Włochy, 50134
        • Rekrutacyjny
        • Università degli studi di Firenze
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek ≥ 18 lat;
  • Pacjenci dotknięci zapaleniem przyzębia;
  • Brak chorób ogólnoustrojowych i ciąży;
  • Brak antybiotykoterapii ogólnoustrojowej w ciągu 6 miesięcy poprzedzających włączenie;
  • Palenie ≤ 20 papierosów/dzień;
  • Wynik dla całej jamy ustnej (FMPS) i punktacja krwawienia dla całej jamy ustnej (FMBS) ≤ 15%;
  • Pozostała kieszonka przyzębna ≥5 mm z krwawieniem podczas sondowania w tylnych zębach naturalnych;
  • Kieszeń eksperymentalna z wykrywalnym ubytkiem podkostnym ≤ 3 mm na zdjęciu rentgenowskim;
  • Brak historii chirurgii przyzębia w ośrodku doświadczalnym.

Kryteria wyłączenia:

  • Niewykrywalne połączenie cementowo-szkliwo (CEJ) na zębach eksperymentalnych;
  • Ciężkie zajęcie furkacji (klasa II i III);
  • Łącznik do rehabilitacji protetycznej;
  • Kieszenie przyzębne związane z ubytkiem podkostnym > 3 mm;
  • Poziomy ubytek kości większy niż 1/3 długości korzenia zębów eksperymentalnych;
  • Poważna ruchomość zębów na początku leczenia (klasa 2 lub 3).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Zmodyfikowana klapa Widmana (MWF)
Po stronie policzkowej i językowo-podniebiennej zostanie wykonane nacięcie pełnej grubości, równolegle do długiej osi zęba. W przypadku kieszonek policzkowych lub językowych głębszych niż 2 mm, początkowe nacięcie zostanie wykonane w odległości około 1 mm wierzchołkiem od wolnego brzegu dziąsła. W przypadku ubytków śródkostnych z powierzchni kostnej zostaną usunięte wszystkie tkanki miękkie. W przypadku niepełnego dopasowania pomiędzy płatami a zębami lub pomiędzy płatem policzkowym i językowym, płaty zostaną ścieńczone i zostanie przeprowadzona pewna ilość kości. Dozwolona będzie wyłącznie osteoplastia, przy czym u tych pacjentów nie zostanie wykonana ostektomia.
Po stronie policzkowej i językowo-podniebiennej zostanie wykonane nacięcie pełnej grubości, równolegle do długiej osi zęba. W przypadku kieszonek policzkowych lub językowych głębszych niż 2 mm, początkowe nacięcie zostanie wykonane w odległości około 1 mm wierzchołkiem od wolnego brzegu dziąsła. W przypadku ubytków śródkostnych z powierzchni kostnej zostaną usunięte wszystkie tkanki miękkie. W przypadku niepełnego dopasowania pomiędzy płatami a zębami lub pomiędzy płatem policzkowym i językowym, płaty zostaną ścieńczone i zostanie przeprowadzona pewna ilość kości. Dozwolona będzie wyłącznie osteoplastia, przy czym u tych pacjentów nie zostanie wykonana ostektomia.
Eksperymentalny: Chirurgia kostna z retencją włókien (FibReORS)
W okolicy policzkowej nacięcia o skośnym wewnętrznie umiejscowieniu zostaną umieszczone na poziomie wewnątrzdziąsłowym lub zewnątrzdziąsłowym, w oparciu o wymiar wierzchołkowo-koronowy zrogowaciałej tkanki. Następnie zostanie podniesiona klapa o podzielonej grubości poza MGJ. W razie potrzeby w celu zwiększenia dostępu chirurgicznego zostaną wykonane pionowe nacięcia uwalniające. W miejscu językowym zastosowano płatek rozdzielony pełnej grubości, umieszczając pierwotne nacięcie poza dziąsłem, skośne wewnętrznie, natomiast w obszarze podniebiennym zostanie wykonana technika przerzedzonego płata podniebiennego
W okolicy policzkowej nacięcia o skośnym wewnętrznie umiejscowieniu zostaną umieszczone na poziomie wewnątrzdziąsłowym lub zewnątrzdziąsłowym, w oparciu o wymiar wierzchołkowo-koronowy zrogowaciałej tkanki. Następnie zostanie podniesiona klapa o podzielonej grubości poza MGJ. W razie potrzeby w celu zwiększenia dostępu chirurgicznego zostaną wykonane pionowe nacięcia uwalniające. W miejscu językowym zastosowano płat dzielony o pełnej grubości, umieszczając pierwotne nacięcie poza dziąsłem, skośne wewnętrznie, natomiast w obszarze podniebiennym zostanie wykonana technika przerzedzonego płata podniebiennego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zamknięcie kieszonki przyzębnej
Ramy czasowe: Sześć miesięcy po zabiegu
Odległość końcówki sondy periodontologicznej od brzegu dziąsła < 4 mm, bez krwawienia.
Sześć miesięcy po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 października 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

21 października 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

21 października 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 listopada 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 listopada 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 listopada 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 kwietnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 kwietnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj