- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06133361
Wpływ osocza bogatopłytkowego na szybkość i rodzaj ortodontycznego ruchu zębów
Ocena szybkości i rodzaju ortodontycznego ruchu zębów podczas wstrzykiwania osocza bogatopłytkowego podczas segmentowej, en-masowej retrakcji górnych zębów przednich przy użyciu miniimplantów: randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne
Celem tego badania jest ocena wpływu PRP na częstość i rodzaj OTM podczas masowej retrakcji zębów przednich szczęki bez tarcia techniką łuku segmentowego.
W badaniu weźmie udział trzydziestu dorosłych pacjentów z wadą zgryzu klasy II, dział 1, wymagającą ekstrakcji pierwszego górnego zęba przedtrzonowego, a następnie całkowitej retrakcji. Zostaną one losowo i równomiernie rozdzielone do grupy PRP (G1) i grupy kontrolnej (G2). Wstrzyknięcie PRP zostanie wykonane przed retrakcją. Tempo przemieszczania się zębów ortodontycznych będzie oceniane klinicznie poprzez pomiar przestrzeni ekstrakcyjnej za pomocą suwmiarki cyfrowej. Zdjęcia cefalometryczne pozwolą ocenić rodzaj OTM na początku retrakcji pełnej masy (T0) i w jej środku (T1).
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jednym z najważniejszych wyzwań w codziennej praktyce jest przedłużający się czas leczenia ortodontycznego. Aby zminimalizować czas leczenia ortodontycznego, wprowadzono wiele procedur terapeutycznych, takich jak interwencje chemiczne. Chociaż wszystkie metody chemicznego przyspieszania OTM zwiększają tempo obrotu kostnego i zwiększają szybkość ruchu zębów, to jednak te środki chemiczne, tj. hormony czy witamina D3, niosą ze sobą wiele problemów, takich jak działanie ogólnoustrojowe i krótki okres półtrwania co czyni je niepraktycznymi w ortodoncji klinicznej. Dlatego zaproponowano zastrzyk PRP.
-W obu grupach usunięto dwa pierwsze zęby przedtrzonowe górne. U wszystkich pacjentów założono stałe metalowe zamki ortodontyczne z receptą MBT 0,022. Po wyrównaniu i wyrównaniu łuków, w przypadku sześciu przednich zębów zastosowano sztywny łuk segmentowy (0,021 x 0,025 ze stali nierdzewnej). Aby wzmocnić zakotwienie, wprowadzono mikrośruby (średnica 1,6 mm; długość 10 mm) w odległości 8 mm od łuku w przestrzeń międzykorzeniową pomiędzy pierwszym i drugim przedtrzonowcem szczęki.
Zastosowano dwa haczyki zaciskane o wysokości 8 mm pomiędzy siekaczem bocznym a kłami po obu stronach drutu odcinkowego 0,021x0,025 aby przekazać wektor siły jak najbliżej środka oporu. Masową retrakcję rozpoczęto tydzień po ekstrakcji zębów przedtrzonowych przy użyciu skalibrowanych sprężyn śrubowych niklowo-tytanowych o sile 175 g na stronę.
-W PRP pobrano od pacjenta 48 ml krwi do sterylnych probówek z ACD-A jako antykoagulantem. PRP przygotowano w następujący sposób: Początkowo krew odwirowano przy 2000 obr/min przez 6 minut. Po oddzieleniu krwi zebrano PRP i trochę osocza ubogopłytkowego (PPP) i zmieszano w suchej probówce, a następnie przeprowadzono drugie wirowanie przy 2700 obr./min. przez 3 minuty. Po drugim wirowaniu dolna 1/3 probówki to PRP. Z probówki pobrano około 4 ml PRP, które następnie wstrzyknięto pacjentowi. Po znieczuleniu regionalnym w celu uśmierzania bólu, powoli wstrzyknięto 0,5 ml PRP podśluzówkowo podniebiennie do każdego zęba od prawego do lewego kła za pomocą strzykawki o pojemności 1 cm3. Pacjentce przepisano paracetamol w celu opanowania bólu i potwierdzenia, że nie należy stosować ibuprofenu lub innego NLPZ. Zastrzyk zastosowano jednorazowo.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aleppo, Republika Syryjsko-Arabska, AI20 3JZ
- Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Aleppo University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- przedział wiekowy od 16 do 27 lat
- Wada zgryzu klasy II oddział I, w której wskazana jest ekstrakcja pierwszych zębów przedtrzonowych górnych
- relacje klasy szkieletowej II (4°<ANB<10°),
- Pacjenci nierosnący
- Brak zwężenia szczęki
- nagryz >5 i <10 mm
- zgryz normalny 0-50%
- normalna wysokość przedniej części twarzy
- Brak chorób ogólnoustrojowych.
Kryteria wyłączenia:
- pacjentów, którzy przebyli wcześniejsze leczenie ortodontyczne
- pacjentów wymagających operacji ortopedycznej
- umiarkowane do ciężkiego stłoczenie w odcinku przednim (dysharmonia zębowo-szczękowa (DDM≥3)
- Zła higiena jamy ustnej,
- długotrwałe stosowanie leków, zwłaszcza NLPZ
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa PRL
PRP zostanie wstrzyknięty w błonę śluzową podniebienia zębów przednich górnych w celu przyspieszenia ruchu zębów ortodontycznych.
Pacjenci w tej grupie zostaną poddani masowej retrakcji przednich górnych zębów przy użyciu tej samej techniki, co grupa kontrolna.
|
PRP zostanie przygotowany zgodnie z dobrze ugruntowaną techniką, a następnie wstrzyknięty w błonę śluzową podniebienia górnych zębów przednich przed retrakcją.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Tradycyjna grupa wycofania
W tej grupie pacjenci zostaną poddani masowej retrakcji przednich zębów górnych metodą beztarciową przy użyciu sprężyn śrubowych zamocowanych pomiędzy przednią częścią łuku zębowego (będącą wyłącznie odcinkiem przednim) a miniśrubami umieszczonymi pomiędzy górnymi drugimi zębami przedtrzonowymi i górne pierwsze zęby trzonowe.
|
Zęby przednie zostaną cofnięte w sposób masowy, metodą beztarcia.
Zęby przednie będą traktowane jako jeden blok.
Sprężyny śrubowe zostaną rozciągnięte pomiędzy ramionami napędowymi (w obszarze przednim) a miniśrubami umieszczonymi obustronnie w obszarze tylnym.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szybkość cofania
Ramy czasowe: W połowie procedury retrakcji (w połowie zamykania przestrzeni ekstrakcyjnej); oczekuje się, że ten czas oceny nastąpi w ciągu 2–3 miesięcy i 3–4 miesięcy po rozpoczęciu wycofywania, odpowiednio w grupie eksperymentalnej i kontrolnej
|
Ocena zostanie przeprowadzona klinicznie poprzez pomiar zmiany przestrzeni ekstrakcyjnej.
Odległość wycofania w milimetrach zostanie podzielona przez czas trwania wycofania w miesiącach, aby oszacować szybkość wycofania.
|
W połowie procedury retrakcji (w połowie zamykania przestrzeni ekstrakcyjnej); oczekuje się, że ten czas oceny nastąpi w ciągu 2–3 miesięcy i 3–4 miesięcy po rozpoczęciu wycofywania, odpowiednio w grupie eksperymentalnej i kontrolnej
|
|
Zmiana położenia siekaczy
Ramy czasowe: Pierwszy punkt czasowy (T0): jeden dzień przed rozpoczęciem wycofywania. Drugi punkt czasowy (T1): w środku zamknięcia przestrzeni ekstrakcyjnej (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 2-3 miesięcy w grupie eksp. i 3-4 miesięcy w grupie kontrolnej).
|
Położenie brzegów siecznych górnych siekaczy będzie mierzone według płaszczyzny odniesienia.
|
Pierwszy punkt czasowy (T0): jeden dzień przed rozpoczęciem wycofywania. Drugi punkt czasowy (T1): w środku zamknięcia przestrzeni ekstrakcyjnej (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 2-3 miesięcy w grupie eksp. i 3-4 miesięcy w grupie kontrolnej).
|
|
Zmiana położenia wierzchołka korzenia siekacza w pionie (UIA-v).
Ramy czasowe: Pierwszy punkt czasowy (T0): jeden dzień przed rozpoczęciem wycofywania. Drugi punkt czasowy (T1): w środku zamknięcia przestrzeni ekstrakcyjnej (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 2-3 miesięcy w grupie eksp. i 3-4 miesięcy w grupie kontrolnej).
|
Zmienna ta reprezentuje odległość pomiędzy wierzchołkiem górnym korzenia a płaszczyzną odniesienia X (linią poprowadzoną od ANS do PNS, zwaną płaszczyzną podniebienną SPP).
Zostaną wykonane cefalogramy boczne i zmienna ta będzie mierzona w milimetrach.
|
Pierwszy punkt czasowy (T0): jeden dzień przed rozpoczęciem wycofywania. Drugi punkt czasowy (T1): w środku zamknięcia przestrzeni ekstrakcyjnej (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 2-3 miesięcy w grupie eksp. i 3-4 miesięcy w grupie kontrolnej).
|
|
Zmiana położenia krawędzi siecznej siekacza w pionie (UIE-v).
Ramy czasowe: Pierwszy punkt czasowy (T0): jeden dzień przed rozpoczęciem wycofywania. Drugi punkt czasowy (T1): w środku zamknięcia przestrzeni ekstrakcyjnej (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 2-3 miesięcy w grupie eksp. i 3-4 miesięcy w grupie kontrolnej).
|
Ta zmienna reprezentuje odległość pomiędzy górną krawędzią sieczną a płaszczyzną odniesienia X.
Zostaną wykonane cefalogramy boczne i zmienna ta będzie mierzona w milimetrach.
|
Pierwszy punkt czasowy (T0): jeden dzień przed rozpoczęciem wycofywania. Drugi punkt czasowy (T1): w środku zamknięcia przestrzeni ekstrakcyjnej (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 2-3 miesięcy w grupie eksp. i 3-4 miesięcy w grupie kontrolnej).
|
|
Zmiana położenia wierzchołka korzenia siekacza w poziomie (UIA-h)
Ramy czasowe: Pierwszy punkt czasowy (T0): jeden dzień przed rozpoczęciem wycofywania. Drugi punkt czasowy (T1): w środku zamknięcia przestrzeni ekstrakcyjnej (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 2-3 miesięcy w grupie eksp. i 3-4 miesięcy w grupie kontrolnej).
|
Zmienna ta reprezentuje odległość pomiędzy górnym wierzchołkiem korzenia a płaszczyzną odniesienia Y (linią prostopadłą do SPP w bocznym PT).
Zostaną wykonane cefalogramy boczne i zmienna ta będzie mierzona w milimetrach.
|
Pierwszy punkt czasowy (T0): jeden dzień przed rozpoczęciem wycofywania. Drugi punkt czasowy (T1): w środku zamknięcia przestrzeni ekstrakcyjnej (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 2-3 miesięcy w grupie eksp. i 3-4 miesięcy w grupie kontrolnej).
|
|
Zmiana położenia krawędzi siecznej siekacza w poziomie (UIE-h)
Ramy czasowe: Pierwszy punkt czasowy (T0): jeden dzień przed rozpoczęciem wycofywania. Drugi punkt czasowy (T1): w środku zamknięcia przestrzeni ekstrakcyjnej (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 2-3 miesięcy w grupie eksp. i 3-4 miesięcy w grupie kontrolnej).
|
Ta zmienna reprezentuje odległość pomiędzy górną krawędzią sieczną a linią odniesienia Y.
Zostaną wykonane cefalogramy boczne i zmienna ta będzie mierzona w milimetrach.
|
Pierwszy punkt czasowy (T0): jeden dzień przed rozpoczęciem wycofywania. Drugi punkt czasowy (T1): w środku zamknięcia przestrzeni ekstrakcyjnej (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 2-3 miesięcy w grupie eksp. i 3-4 miesięcy w grupie kontrolnej).
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmień kąt UI/SPP
Ramy czasowe: Pierwszy punkt czasowy (T0): jeden dzień przed rozpoczęciem wycofywania. Drugi punkt czasowy (T1): w środku zamknięcia przestrzeni ekstrakcyjnej (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 2-3 miesięcy w grupie eksp. i 3-4 miesięcy w grupie kontrolnej).
|
Kąt ten reprezentuje nachylenie górnych siekaczy (UI) względem płaszczyzny podniebiennej (lub płaszczyzny kręgosłupa SPP) w kierunku strzałkowym.
Wykonane zostaną boczne cefalogramy, a kąt ten będzie mierzony w stopniach.
|
Pierwszy punkt czasowy (T0): jeden dzień przed rozpoczęciem wycofywania. Drugi punkt czasowy (T1): w środku zamknięcia przestrzeni ekstrakcyjnej (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 2-3 miesięcy w grupie eksp. i 3-4 miesięcy w grupie kontrolnej).
|
|
Zmiana kąta SNA
Ramy czasowe: Pierwszy punkt czasowy (T0): jeden dzień przed rozpoczęciem wycofywania. Drugi punkt czasowy (T1): w środku zamknięcia przestrzeni ekstrakcyjnej (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 2-3 miesięcy w grupie eksp. i 3-4 miesięcy w grupie kontrolnej).
|
Kąt ten reprezentuje położenie górnej szczęki w analizie cefalometrycznej w kierunku przednio-tylnym.
Wykonane zostaną boczne cefalogramy, a kąt ten będzie mierzony w stopniach.
|
Pierwszy punkt czasowy (T0): jeden dzień przed rozpoczęciem wycofywania. Drugi punkt czasowy (T1): w środku zamknięcia przestrzeni ekstrakcyjnej (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 2-3 miesięcy w grupie eksp. i 3-4 miesięcy w grupie kontrolnej).
|
|
Zmiana kąta ANB
Ramy czasowe: Pierwszy punkt czasowy (T0): jeden dzień przed rozpoczęciem wycofywania. Drugi punkt czasowy (T1): w środku zamknięcia przestrzeni ekstrakcyjnej (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 2-3 miesięcy w grupie eksp. i 3-4 miesięcy w grupie kontrolnej).
|
Kąt ten reprezentuje zależność przestrzenną pomiędzy szczęką górną i dolną w analizie cefalometrycznej w kierunku przednio-tylnym.
Wykonane zostaną boczne cefalogramy, a kąt ten będzie mierzony w stopniach.
|
Pierwszy punkt czasowy (T0): jeden dzień przed rozpoczęciem wycofywania. Drugi punkt czasowy (T1): w środku zamknięcia przestrzeni ekstrakcyjnej (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 2-3 miesięcy w grupie eksp. i 3-4 miesięcy w grupie kontrolnej).
|
|
Zmiana w Overbite
Ramy czasowe: Pierwszy punkt czasowy (T0): jeden dzień przed rozpoczęciem wycofywania. Drugi punkt czasowy (T1): w środku zamknięcia przestrzeni ekstrakcyjnej (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 2-3 miesięcy w grupie eksp. i 3-4 miesięcy w grupie kontrolnej).
|
Ta zmienna reprezentuje pionowe nakładanie się siekaczy szczęki na siekacze żuchwy, mierzone w stosunku do krawędzi siecznych.
Zostaną wykonane cefalogramy boczne i zmienna ta będzie mierzona w milimetrach.
|
Pierwszy punkt czasowy (T0): jeden dzień przed rozpoczęciem wycofywania. Drugi punkt czasowy (T1): w środku zamknięcia przestrzeni ekstrakcyjnej (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 2-3 miesięcy w grupie eksp. i 3-4 miesięcy w grupie kontrolnej).
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Mohammad Y Hajeer, DDS MSc PhD, Professor of Orthodontics, Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, University of Damascus
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Al-Sibaie S, Hajeer MY. Assessment of changes following en-masse retraction with mini-implants anchorage compared to two-step retraction with conventional anchorage in patients with class II division 1 malocclusion: a randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2014 Jun;36(3):275-83. doi: 10.1093/ejo/cjt046. Epub 2013 Jun 20.
- Al-Naoum F, Hajeer MY, Al-Jundi A. Does alveolar corticotomy accelerate orthodontic tooth movement when retracting upper canines? A split-mouth design randomized controlled trial. J Oral Maxillofac Surg. 2014 Oct;72(10):1880-9. doi: 10.1016/j.joms.2014.05.003. Epub 2014 May 14.
- Khlef HN, Hajeer MY, Ajaj MA, Heshmeh O. Evaluation of Treatment Outcomes of En masse Retraction with Temporary Skeletal Anchorage Devices in Comparison with Two-step Retraction with Conventional Anchorage in Patients with Dentoalveolar Protrusion: A Systematic Review and Meta-analysis. Contemp Clin Dent. 2018 Oct-Dec;9(4):513-523. doi: 10.4103/ccd.ccd_661_18.
- Ozaki H, Tominaga JY, Hamanaka R, Sumi M, Chiang PC, Tanaka M, Koga Y, Yoshida N. Biomechanical aspects of segmented arch mechanics combined with power arm for controlled anterior tooth movement: A three-dimensional finite element study. J Dent Biomech. 2015 Jan 8;6:1758736014566337. doi: 10.1177/1758736014566337. eCollection 2015.
- Al-Imam GMF, Ajaj MA, Hajeer MY, Al-Mdalal Y, Almashaal E. Evaluation of the effectiveness of piezocision-assisted flapless corticotomy in the retraction of four upper incisors: A randomized controlled clinical trial. Dent Med Probl. 2019 Oct-Dec;56(4):385-394. doi: 10.17219/dmp/110432.
- Gulec A, Bakkalbasi BC, Cumbul A, Uslu U, Alev B, Yarat A. Effects of local platelet-rich plasma injection on the rate of orthodontic tooth movement in a rat model: A histomorphometric study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017 Jan;151(1):92-104. doi: 10.1016/j.ajodo.2016.05.016.
- Angel SL, Samrit VD, Kharbanda OP, Duggal R, Kumar V, Chauhan SS, Coshic P. Effects of submucosally administered platelet-rich plasma on the rate of tooth movement. Angle Orthod. 2022 Jan 1;92(1):73-79. doi: 10.2319/011221-40.1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- UDDS-Ortho-13-2023
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .