Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie samodzielnego pobierania wymazów na sucho i na mokro do wykrywania HPV (HPV)

15 września 2026 zaktualizowane przez: Foundation for Innovative New Diagnostics, Switzerland

Badanie kliniczne porównujące skuteczność samodzielnie pobranych próbek z pochwy transportowanych na sucho z próbkami transportowanymi na mokro w celu wykrycia DNA hrHPV w celu badania zmian CIN2+

W tym badaniu porównana zostanie skuteczność samodzielnie pobranych wymazów z pochwy, transportowanych bez płynnych środków (suche wymazy) i samodzielnie pobranych wymazów z pochwy transportowanych w płynnych ośrodkach (mokre wymazy) w wykrywaniu DNA hrHPV w celu przesiewu pod kątem zmian CIN2+ przy użyciu LBC jako metody norma referencyjna.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pobrane samodzielnie próbki z pochwy do badania DNA na obecność wirusa brodawczaka ludzkiego (hrHPV) wysokiego ryzyka są obiecującą alternatywną metodą badań przesiewowych w kierunku raka szyjki macicy dla kobiet, które niechętnie poddają się pobraniu próbek z szyjki macicy przez lekarza. Transport pobranych samodzielnie wymazów z pochwy przy użyciu wymazów przechowywanych w płynnym środowisku wiąże się z dodatkowymi kosztami i może stwarzać bariery w przeprowadzaniu badań dla kobiet. Zaletą transportu suchego próbek jest niższy koszt i łatwość obsługi. Dowody dotyczące porównań pomiędzy próbkami z pochwy pobranymi samodzielnie przy użyciu suchego wacika i próbkami przewożonymi w płynnym środowisku są ograniczone, szczególnie w krajach o niskich i średnich dochodach (LMIC). Należy określić wpływ stosowania suchych wymazów na wykrywanie HPV-DNA w LMIC.

W tym badaniu porównana zostanie skuteczność samodzielnie pobranych wymazów z pochwy, transportowanych bez płynnych środków (suche wymazy) i samodzielnie pobranych wymazów z pochwy transportowanych w płynnych ośrodkach (mokre wymazy) w wykrywaniu DNA hrHPV w celu przesiewu pod kątem zmian CIN2+ przy użyciu LBC jako metody norma referencyjna.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

1306

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Nairobi County
      • Nairobi, Nairobi County, Kenia, 00100
        • Kenya Medical Research Institute (KEMRI)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Uczestnicy kwalifikują się do włączenia do badania tylko wtedy, gdy spełniają wszystkie kryteria włączenia i żadne z kryteriów wykluczenia wskazanych poniżej.

Potencjalne zatwierdzanie odstępstw od protokołu dotyczących kryteriów rekrutacji i rejestracji, zwanych również zwolnieniami lub zwolnieniami z protokołu, jest niedozwolone.

Opis

Kryteria włączenia: Kryteria włączenia dla uczestników poddawanych badaniu przesiewowemu i zapisywanych kolejno w miarę ich zgłaszania się w ośrodku badania klinicznego:

  • Aktywne seksualnie dorosłe kobiety w wieku ≥30 lat (≥25 lat w przypadku HIV+) zgłaszające się na leczenie w placówce z nieprawidłowym wynikiem badania przesiewowego w kierunku raka szyjki macicy (nieprawidłowa cytologia, badanie wzrokowe z użyciem kwasu octowego i/lub kolposkopia)
  • Potrafi zrozumieć zakres studiów
  • Możliwość wyrażenia pisemnej świadomej zgody
  • Chętnie dostarczę wszystkie niezbędne próbki

Kryteria wyłączenia:

  • Zaszczepiony na HPV
  • Ciąża
  • Pacjentka nie chce lub nie może dostarczyć wszystkich trzech wymazów (samodzielnie pobranych wymazów suchych i mokrych oraz wymazów z szyjki macicy pobranych przez HCW)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Kohorta aktywnych seksualnie dorosłych kobiet z nieprawidłowymi wynikami badań przesiewowych w kierunku raka szyjki macicy.

Wieloośrodkowe, prospektywne, porównawcze badanie dokładności diagnostycznej w parach. Porównanie skuteczności samodzielnie pobranych próbek z pochwy transportowanych na sucho z próbkami transportowanymi na mokro w wykrywaniu DNA hrHPV.

Interwencje:

Wymazówka COPAN floq transportowana na mokro i na sucho, ocena za pomocą testów Roche COBAS i Cepheid Xpert HPV

Wymazy COPAN oceniane za pomocą testów PCR Roche COBAS i Cepheid Xpert
Inne nazwy:
  • COPAN FLOQSwabs® do samodzielnego pobierania (COPAN, Włochy) z 5 ml roztworu PreservCyt (Hologic)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie skuteczności samodzielnie pobranych suchych wymazów z pochwy z pobranymi samodzielnie mokrymi wymazami z pochwy w wykrywaniu DNA hrHPV przy użyciu metody PCR na próbkach szyjki macicy pobranych przez pracownika służby zdrowia jako standard odniesienia.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Względna czułość i swoistość wraz z różnicą procentową (z 95% przedziałami ufności) w celu porównania pobranych samodzielnie suchych wymazów z pochwy z pobranymi samodzielnie mokrymi wymazami z pochwy w celu wykrycia DNA hrHPV przy użyciu PCR jako standardu odniesienia.
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównaj skuteczność samodzielnie pobranych, suchych wymazów z pochwy z pobranymi przez lekarza próbkami szyjki macicy w celu wykrycia DNA hrHPV w celu przesiewowego wykrywania zmian CIN2+, stosując LBC jako standard odniesienia.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Względna czułość i swoistość wraz z różnicą procentową (z 95% przedziałami ufności) w celu porównania pobranych samodzielnie suchych wymazów z pochwy z próbkami z szyjki macicy pobranymi przez lekarza w celu wykrycia hrHPV w celu badania przesiewowego pod kątem zmian CIN2+ przy użyciu LBC na szyjce macicy pobranej przez pracownika służby zdrowia próbki jako wzorzec odniesienia.
6 miesięcy
Porównaj skuteczność samodzielnie pobranych mokrych wymazów z pochwy z pobranymi przez lekarza próbkami szyjki macicy w celu wykrycia DNA hrHPV w celu przesiewowego wykrywania zmian CIN2+, stosując LBC jako standard odniesienia.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Względna czułość i swoistość wraz z różnicą procentową (z 95% przedziałami ufności) w celu porównania pobranych samodzielnie mokrych wymazów z pochwy z pobranymi przez lekarza próbkami szyjki macicy w celu wykrycia hrHPV w celu badania przesiewowego pod kątem zmian CIN2+ przy użyciu LBC na szyjce macicy pobranej przez pracownika służby zdrowia próbki jako wzorzec odniesienia.
6 miesięcy
Porównaj skuteczność samodzielnie pobranych suchych wymazów z pochwy z pobranymi samodzielnie mokrymi wymazami z pochwy w wykrywaniu DNA hrHPV w badaniach przesiewowych pod kątem zmian CIN2+, stosując LBC jako standard odniesienia.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Względna czułość i swoistość wraz z różnicą procentową (z 95% przedziałami ufności) w celu porównania pobranych samodzielnie suchych wymazów z pobranymi samodzielnie wymazami mokrymi w celu wykrycia hrHPV w celu badania przesiewowego pod kątem zmian CIN2+ przy użyciu LBC na próbkach szyjki macicy pobranych przez pracownika służby zdrowia jako norma odniesienia.
6 miesięcy
Ocena akceptowalności metod samodzielnego pobierania krwi w porównaniu z pobieraniem przez dostawcę do celów badania HPV wśród kobiet i pracowników służby zdrowia.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ocena odpowiedzi ankietowych za pomocą statystyki opisowej.
6 miesięcy
Ocena przydatności samodzielnego pobrania przy użyciu suchych wymazów z pochwy w porównaniu z samodzielnym pobieraniem przy użyciu mokrych wymazów z pochwy i metod pobierania przez dostawców do badania HPV wśród pracowników służby zdrowia.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ocena odpowiedzi ankietowych za pomocą statystyki opisowej.
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 maja 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

18 listopada 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 września 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 października 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 stycznia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 stycznia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 września 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 września 2026

Ostatnia weryfikacja

1 września 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj