Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da autocoleta usando esfregaços secos e úmidos para detecção de HPV (HPV)

15 de setembro de 2026 atualizado por: Foundation for Innovative New Diagnostics, Switzerland

Estudo clínico para comparar o desempenho de amostras vaginais auto-coletadas e transportadas a seco com aquelas transportadas úmidas para detecção de DNA de hrHPV para triagem de lesões CIN2+

Este estudo irá comparar o desempenho de esfregaços vaginais autocoletados, transportados sem meio líquido (esfregaços secos) e esfregaços vaginais autocoletados, transportados em meio líquido (esfregaços úmidos) para detecção de DNA de hrHPV para triagem de lesões CIN2+ usando LBC como o padrão de referência.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Amostras vaginais auto-colhidas para testes de ADN do papilomavírus humano de alto risco (hrHPV) são um método alternativo promissor de rastreio do cancro do colo do útero para mulheres que estão relutantes em submeter-se à recolha de amostras cervicais pelo prestador de cuidados de saúde. O transporte de amostras vaginais auto-colhidas utilizando esfregaços armazenados em meios líquidos incorre em custos adicionais e pode criar barreiras de testagem para as mulheres. O transporte a seco de amostras tem como vantagem o menor custo e a facilidade de manuseio. As evidências sobre comparações entre amostras vaginais auto-colhidas utilizando o esfregaço seco e aquelas transportadas em meio líquido são limitadas, particularmente em países de rendimento baixo e médio (PRMI). O efeito do uso de esfregaços secos na detecção de DNA-HPV em países de baixa e média renda precisa ser determinado.

Este estudo irá comparar o desempenho de esfregaços vaginais autocoletados, transportados sem meio líquido (esfregaços secos) e esfregaços vaginais autocoletados, transportados em meio líquido (esfregaços úmidos) para detecção de DNA de hrHPV para triagem de lesões CIN2+ usando LBC como o padrão de referência.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

1306

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Nairobi County
      • Nairobi, Nairobi County, Quênia, 00100
        • Kenya Medical Research Institute (KEMRI)

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Os participantes são elegíveis para serem incluídos no estudo somente se todos os critérios de inclusão e nenhum dos critérios de exclusão indicados abaixo se aplicarem.

A aprovação prospectiva de desvios de protocolo aos critérios de recrutamento e inscrição, também conhecidos como isenções ou isenções de protocolo, não é permitida.

Descrição

Critérios de inclusão: Critérios de inclusão para participantes selecionados e inscritos consecutivamente à medida que se apresentam no local do estudo clínico:

  • Mulheres adultas sexualmente ativas com ≥30 anos de idade (≥25 anos de idade se HIV+) apresentando-se para tratamento em uma unidade com resultado anormal de rastreamento de câncer cervical (citologia anormal, inspeção visual com ácido acético e/ou colposcopia)
  • Capaz de compreender o escopo do estudo
  • Capaz de fornecer consentimento informado por escrito
  • Disposto a fornecer todas as amostras necessárias

Critério de exclusão:

  • Vacinado contra HPV
  • Gravidez
  • O paciente não deseja ou não pode fornecer todas as três amostras de esfregaço (esfregaços cervicais secos e úmidos auto-coletados e esfregaços cervicais coletados por profissionais de saúde)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Coorte de mulheres adultas sexualmente ativas com resultado anormal no rastreamento do câncer cervical.

Estudo multicêntrico, prospectivo, pareado e comparativo de precisão diagnóstica Para comparar o desempenho de amostras vaginais auto-coletadas transportadas secas com aquelas transportadas úmidas para detecção de DNA de hrHPV.

Intervenções:

Swab COPAN floq transportado úmido e seco avaliado nos testes Roche COBAS e Cepheid Xpert HPV

Swabs COPAN avaliados em PCRs Roche COBAS e Cepheid Xpert
Outros nomes:
  • COPAN Autocoleta FLOQSwabs® (COPAN, Itália) com 5ml de solução PreservCyt (Hologic)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparar o desempenho de esfregaços vaginais secos autocoletados com esfregaços vaginais úmidos autocoletados para detecção de DNA de hrHPV usando PCR em amostras cervicais coletadas por profissionais de saúde como padrão de referência.
Prazo: 6 meses
Sensibilidade e especificidade relativas, juntamente com a diferença percentual (com intervalos de confiança de 95%), para comparar esfregaços secos vaginais autocoletados com esfregaços vaginais úmidos autocoletados para detecção de DNA de hrHPV usando PCR como padrão de referência.
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Compare o desempenho de esfregaços vaginais secos auto-coletados com amostras cervicais coletadas pelo fornecedor para detecção de DNA de hrHPV para triagem de lesões CIN2+ usando LBC como padrão de referência.
Prazo: 6 meses
Sensibilidade e especificidade relativas, juntamente com a diferença percentual (com intervalos de confiança de 95%), para comparar esfregaços secos vaginais auto-coletados com amostras cervicais coletadas pelo profissional de saúde para detecção de hrHPV para triagem de lesões CIN2+ usando LBC em amostras cervicais coletadas pelo profissional de saúde amostras como padrão de referência.
6 meses
Compare o desempenho de esfregaços vaginais auto-coletados com amostras cervicais coletadas pelo fornecedor para detecção de DNA de hrHPV para triagem de lesões CIN2+ usando LBC como padrão de referência.
Prazo: 6 meses
Sensibilidade e especificidade relativas, juntamente com a diferença percentual (com intervalos de confiança de 95%), para comparar esfregaços vaginais auto-coletados com amostras cervicais coletadas pelo profissional de saúde para detecção de hrHPV para triagem de lesões CIN2+ usando LBC em amostras cervicais coletadas pelo profissional de saúde amostras como padrão de referência.
6 meses
Compare o desempenho de esfregaços vaginais secos autocoletados com esfregaços vaginais úmidos autocoletados para detecção de DNA de hrHPV para triagem de lesões CIN2+ usando LBC como padrão de referência.
Prazo: 6 meses
Sensibilidade e especificidade relativas, juntamente com a diferença percentual (com intervalos de confiança de 95%), para comparar esfregaços secos auto-coletados com esfregaços úmidos auto-coletados para detecção de hrHPV para triagem de lesões CIN2+ usando LBC em amostras cervicais coletadas por profissionais de saúde como padrão de referência.
6 meses
Avaliar a aceitabilidade dos métodos de autocoleta versus métodos de coleta pelo provedor para testes de HPV entre mulheres e profissionais de saúde.
Prazo: 6 meses
Avaliação das respostas da pesquisa usando estatística descritiva.
6 meses
Avaliar a usabilidade da autocoleta entre mulheres e avaliar a usabilidade da autocoleta usando esfregaços vaginais secos em comparação com a autocoleta usando esfregaços vaginais úmidos e métodos de coleta do fornecedor para testes de HPV entre profissionais de saúde.
Prazo: 6 meses
Avaliação das respostas da pesquisa usando estatística descritiva.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Angela Muriuki, Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND)

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

16 de maio de 2024

Conclusão Primária (Real)

18 de novembro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de setembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de outubro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de janeiro de 2024

Primeira postagem (Real)

19 de janeiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de setembro de 2026

Última verificação

1 de setembro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever