Ocena satysfakcji rodziców towarzyszących dzieciom po operacji laparoskopowej (COELIOCOM)

Chirurgia laparoskopowa, zwana także laparoskopią i torakoskopią, jest coraz częściej stosowana w chirurgii dziecięcej. Technika ta polega na wykonywaniu zabiegów poprzez małe nacięcia przy użyciu zminiaturyzowanych instrumentów i kamery, co pozwala na precyzyjne działanie w czasie rzeczywistym. Laparoskopia ma kilka zalet w porównaniu z tradycyjną chirurgią otwartą, takich jak zmniejszenie urazów chirurgicznych, krótszy czas rekonwalescencji, mniejsze blizny i mniejsze ryzyko powikłań, takich jak infekcje i krwawienie. Pomimo tych korzyści badania dotyczące doświadczeń pacjentów z laparoskopią są ograniczone, szczególnie jeśli chodzi o komunikację między pacjentami a zespołami medycznymi. Celem badania jest ocena zadowolenia rodziców dzieci poddawanych operacjom laparoskopowym, ze szczególnym uwzględnieniem komunikacji i jakości opieki. Poprzednie badania wskazują, że zadowolenie pacjenta jest krytycznym, niezależnym miernikiem jakości opieki (1), niekoniecznie powiązanym z wynikami klinicznymi. Zwiększenie zadowolenia pacjenta może również zmniejszyć powikłania pooperacyjne i poprawić powrót do zdrowia (2).

Wykorzystując niestandardowy kwestionariusz satysfakcji, oparty na wystandaryzowanym i zatwierdzonym kwestionariuszu satysfakcji z opieki ogólnej PedsQL (3), w niniejszym badaniu ocenione zostanie zadowolenie rodziców z komunikacji i opieki w związku z operacją laparoskopową ich dziecka. Rodzice wypełnią kwestionariusz satysfakcji następnego dnia po operacji i wezmą udział w dodatkowej rozmowie telefonicznej 7–9 dni po operacji, biorąc pod uwagę, jeśli to możliwe, uwagi dziecka (4).

Głównym celem tego badania jest ocena zadowolenia rodziców z komunikacji po operacji laparoskopowej ich dziecka poprzez uśrednienie wyników satysfakcji z wstępnego kwestionariusza po laparoskopii i dodatkowego wywiadu telefonicznego (punktacja od 0 do 100).

W przypadku celów drugorzędnych odpowiedzi na pytania otwarte podczas wywiadu telefonicznego zostaną poddane analizie jakościowej w celu uzyskania wglądu w konkretne aspekty doświadczeń rodziców z laparoskopią. Jakość opieki będzie oceniana na podstawie wyników poszczególnych pozycji w kwestionariuszach dotyczących jakości opieki. Dodatkowo w badaniu przeanalizujemy czas trwania hospitalizacji w celu zbadania korelacji z zadowoleniem rodziców. Ewolucja satysfakcji w czasie zostanie oceniona poprzez porównanie początkowych wyników satysfakcji z krótkoterminowymi wynikami satysfakcji uzyskanymi podczas wywiadu uzupełniającego. Porównanie to ma na celu identyfikację wszelkich zmian w poziomie satysfakcji, szczególnie w odniesieniu do okresu po wypisaniu ze szpitala. Wszystkie dane zostaną przeanalizowane przy użyciu statystyk opisowych dotyczących częstotliwości i średnich wyników, a dalsza analiza zostanie przeprowadzona przy użyciu oprogramowania Prism, aby zapewnić solidność i ważność wyników.

Mamy nadzieję, że pod koniec tego badania zostaną zidentyfikowane obszary wymagające poprawy w opiece chirurgicznej i komunikacji, mające na celu poprawę pooperacyjnej jakości życia pacjentów pediatrycznych.

Referencje / Cytaty:

1. Avery KNL i in. Zadowolenie z opieki: niezależna miara wyników w chirurgii onkologicznej. 2006
2. William O.Cooper i in. Wykorzystanie niezamówionych obserwacji pacjentów w celu identyfikacji chirurgów o podwyższonym ryzyku powikłań pooperacyjnych. 2017
3. Varni JW, Seid M, Rode CA. PedsQL™: model pomiarowy inwentarza jakości życia dzieci. Opieka Medyczna 1999. / Varni JW, Seid M, Kurtin PS. PedsQL™ 4.0: wiarygodność i ważność ogólnej skali podstawowej Inwentarza Jakości Życia Pediatrycznego w wersji 4.0 w populacjach zdrowych i pacjentów. / Varni JW, Seid M, Knight TS, Uzark K i Szer IS. Ogólne skale podstawowe PedsQL™ 4.0: czułość, responsywność i wpływ na podejmowanie decyzji klinicznych. Journal of Medycyny Behawioralnej.
4. Lopes J, Oliveira A, Baptista A, Ferreira EO. Czynniki wpływające na satysfakcję pacjentów i rodziców z chirurgii dermatologicznej dziecięcej. International Journal of Dermatology. 2020.