Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Błędne wyobrażenia rodziców na temat żywienia dzieci w Indiach

15 października 2024 zaktualizowane przez: Jeffrey Broadman Weaver, University of Southern California

Błędne wyobrażenia rodziców na temat żywienia dzieci w Indiach: konsekwencje dla praktyk karmienia dzieci i ich wzrostu

Celem tego randomizowanego, kontrolowanego badania jest zbadanie roli błędnego wyobrażenia rodziców i luk informacyjnych w przyczynianiu się do złych praktyk żywieniowych dzieci i wysokich wskaźników niedożywienia dzieci w Indiach. Główne pytania badawcze, na które stara się odpowiedzieć, to:

  1. Czy matki systematycznie przeceniają stan odżywienia (percentyle wzrostu i masy ciała w stosunku do wieku) swoich dzieci w porównaniu ze światowymi standardami Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) i innymi dziećmi w ich regionie?,
  2. Czy matki nie doceniają długoterminowego wpływu żywienia dzieci na zdrowie, edukację i rynek pracy?
  3. Jakie mechanizmy mogłyby wyjaśnić powstawanie takich błędnych wyobrażeń? Czy matki częściej kontaktujące się z niedożywionymi dziećmi częściej przeceniają stan odżywienia swoich dzieci?
  4. Czy aktualizacja przekonań matek na temat a) prawdziwego percentyla wzrostu w stosunku do wieku i masy ciała w stosunku do wieku ich dzieci i/lub b) korzyści z żywienia dzieci poprawiłaby praktyki karmienia dzieci, korzystanie z rządowych usług żywieniowych i wyniki w rozwoju dzieci ?

Badanie obejmuje randomizowane, kontrolowane badanie na poziomie indywidualnym, w którym wzięło udział 1500 matek dzieci w wieku 7–24 miesięcy w Telangana w Indiach, z dwoma ramionami leczenia informacyjnego i jednym ramieniem kontrolnym. Pierwsza terapia zaktualizuje przekonania matek na temat względnych percentyli wzrostu i masy ciała w stosunku do wieku ich dzieci, a druga dostarczy informacji na temat wpływu niedożywienia dzieci na długoterminowe zdrowie (ryzyko chorób przewlekłych i zakaźnych, śmiertelność ), wykształcenie (wyniki egzaminów gimnazjalnych, lata nauki) i wyniki na rynku pracy (zarobki).

Grupy leczone i grupy kontrolne zostaną porównane w celu oceny, czy terapie informacyjne poprawiają wyniki związane z praktykami karmienia dzieci, spożyciem żywności terapeutycznej dostarczanej przez rząd, środkami poznawczymi i rozwojem dziecka.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem tego randomizowanego, kontrolowanego badania jest zbadanie roli błędnego wyobrażenia rodziców i luk informacyjnych w przyczynianiu się do złych praktyk żywieniowych dzieci i wysokich wskaźników niedożywienia dzieci w Indiach. W badaniu tym opierają się dwie podstawowe hipotezy:

  1. Rodzice systematycznie przeceniają stan odżywienia swoich dzieci: jeśli rodzice formułują oczekiwania co do tego, jak zdrowe jest ich dziecko, obserwując inne dzieci w ich otoczeniu, wówczas rodzice z obszarów o wysokim poziomie zahamowania wzrostu i wyniszczenia mogą być bardziej skłonni wierzyć, że ich własne dziecko jest stosunkowo zdrowe. zdrowe i mają wypaczone wyobrażenie o „idealnym” wzroście i wadze.
  2. Rodzice systematycznie nie doceniają wpływu żywienia dzieci na długoterminowe wyniki zdrowotne, edukację i rynek pracy: chociaż istnieje obszerna literatura dokumentująca wpływ żywienia dzieci na częstość występowania chorób zakaźnych i przewlekłych, lata nauki, wyniki testów i zarobków w wieku dorosłym, informacja ta najprawdopodobniej nie jest powszechną wiedzą wśród rodziców w Indiach, szczególnie na obszarach wiejskich.

Jeśli te błędne wyobrażenia zostaną udowodnione, mogą stworzyć suboptymalną równowagę w zakresie wyników żywienia dzieci, wpędzając rodziny w cykl nieodpowiedniego odżywiania.

Główne pytania badawcze to:

  1. Czy matki systematycznie przeceniają stan odżywienia (percentyle wzrostu i masy ciała w stosunku do wieku) swoich dzieci w porównaniu do światowych standardów WHO i innych dzieci w ich regionie?,
  2. Czy matki nie doceniają długoterminowego wpływu żywienia dzieci na zdrowie, edukację i rynek pracy?
  3. Jakie mechanizmy mogłyby wyjaśnić powstawanie takich błędnych wyobrażeń? Czy matki częściej kontaktujące się z niedożywionymi dziećmi częściej przeceniają stan odżywienia swoich dzieci?
  4. Czy aktualizacja przekonań matek na temat a) prawdziwego percentyla wzrostu w stosunku do wieku i masy ciała w stosunku do wieku ich dzieci i/lub b) korzyści z żywienia dzieci poprawiłaby praktyki karmienia dzieci, korzystanie z rządowych usług żywieniowych i wyniki w rozwoju dzieci ?

Projekt badania obejmuje indywidualny eksperyment terenowy z udziałem 1500 matek dzieci w wieku od 7 do 24 miesięcy, z dwiema ramionami terapeutycznymi i ramieniem kontrolnym:

  • Ramię leczenia 1: Aktualizacja przekonań matek na temat percentyli wzrostu w stosunku do wieku i masy ciała w stosunku do wieku ich dziecka w porównaniu z grupą referencyjną zdrowych dzieci w oparciu o standardy WHO
  • Ramię leczenia 2: Leczenie 1 + informacje na temat wpływu niedożywienia dzieci na długoterminowe zdrowie (ryzyko chorób przewlekłych i zakaźnych, śmiertelność), edukację (wyniki egzaminów gimnazjalnych, lata nauki) i wyniki na rynku pracy (zarobki), syntetyzowane z istniejącej literatury
  • Wahacz: status quo, brak interwencji

Główne interesujące wyniki to: a) gotowość do zapłaty (WTP) za odżywkę białkową/zestaw żywności dla dziecka, mierzona na koniec badania podstawowego oraz b) przekonania na temat żywienia dzieci, c) praktyki żywienia dzieci (częstotliwość posiłków, różnorodność diety, adekwatność diety, spożycie białka) mierzone za pomocą 24-godzinnego modułu przypominania o diecie, d) spożycie żywności leczniczej dostarczanej przez rząd, e) wzrost i masa ciała dziecka oraz antropometryczne wskaźniki Z, f) dziecko wyniki zdrowotne: epizody choroby, g) wydatki gospodarstwa domowego na żywność oraz h) miary funkcji poznawczych dziecka mierzone podczas badania końcowego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1542

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Telangana
      • Hyderabad, Telangana, Indie, 500038
        • Department of Women Development and Child Welfare

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Biologiczne matki dzieci w wieku 7–24 miesięcy objętych próbą

Kryteria wyłączenia:

  • Jakikolwiek stan medyczny/zdrowotny, który uniemożliwia pacjentowi zrozumienie procedur badania lub komunikację z personelem badawczym (np. głuchota, niemożność mówienia, problemy psychiczne)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa leczenia 1: Względny stan odżywienia
Podaj informacje na temat prawdziwego percentyla wzrostu i masy ciała dziecka w stosunku do grupy referencyjnej zdrowych dzieci w oparciu o standardy WHO
Interwencja polega na podaniu informacji na temat percentyla wzrostu i masy ciała dzieci w stosunku do grupy referencyjnej zdrowych dzieci w oparciu o standardy WHO
Eksperymentalny: Grupa terapeutyczna 2: Względny stan odżywienia i zyski
Należy podać informacje na temat prawdziwego percentyla wzrostu i masy ciała dziecka w stosunku do grupy referencyjnej zdrowych dzieci w oparciu o standardy WHO ORAZ podać informacje na temat wpływu niedożywienia dziecka na zdrowie (ryzyko chorób przewlekłych i zakaźnych) , śmiertelność), wykształcenie (wyniki egzaminów w szkołach średnich, lata nauki) i wyniki na rynku pracy (zarobki), syntezowane na podstawie istniejącej literatury
Interwencja polega na podaniu informacji na temat percentyla wzrostu i masy ciała dzieci w stosunku do grupy referencyjnej zdrowych dzieci w oparciu o standardy WHO
Interwencja polega na dostarczeniu informacji na temat wpływu niedożywienia dzieci na długoterminowe zdrowie, edukację i wyniki na rynku pracy.
Brak interwencji: Ramię sterujące
Status quo, żadnej interwencji

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia gotowość do płacenia za pakiet żywności bogatej w białko
Ramy czasowe: Linia bazowa
Wszystkie matki, które wezmą udział w ankiecie, wezmą udział w loterii, w której wygrana będzie paczka produktów spożywczych bogatych w białko dla ich dziecka lub losowo wybrana nagroda pieniężna (kwota może wahać się od 100 do 2000 rupii). Na koniec ankiety podstawowej zostanie losowo wybranych 25 „zwycięzców” loterii. Matki zostaną poproszone o określenie swoich preferencji pomiędzy pakietem żywności a kilkoma potencjalnymi kwotami nagród pieniężnych, korzystając z metody pozyskiwania informacji z wielu cenników. Dla każdej matki zostanie losowo wybrana jedna kwota nagrody pieniężnej, a jej wybór dotyczący tej kwoty zostanie zrealizowany w przypadku wygranej na loterii. WTP będzie mierzona jako połowa przedziału dwóch kwot pieniężnych, przy których matka przestaje preferować otrzymywanie gotówki na preferowanie otrzymywania jedzenia. Możliwe wartości mieszczą się w zakresie od 0 do 2000. Średnia gotowość do płacenia zostanie porównana pomiędzy matkami w grupach leczonych i grupie kontrolnej.
Linia bazowa
Różnica między prawdziwym i postrzeganym percentylem wzrostu w stosunku do wieku w stosunku do standardów WHO
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Różnica między prawdziwym percentylem wzrostu dziecka w stosunku do populacji referencyjnej WHO a postrzeganą pozycją percentylową matki. Wartości mogą mieścić się w zakresie od 0 do 100.
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Różnica między prawdziwym i postrzeganym percentylem masy ciała w stosunku do standardów WHO
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Różnica między prawdziwym percentylem masy ciała dziecka w stosunku do populacji referencyjnej WHO a postrzeganą pozycją percentylową matki. Wartości mogą mieścić się w zakresie od 0 do 100.
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Wynik wiedzy na temat powrotów do żywienia dzieci (binarny)
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Zmienna binarna o kodzie „1”, jeśli na co najmniej połowę podpowiedzi (3 z 6) dotyczących korzyści z żywienia dziecka zostanie udzielona poprawna odpowiedź, a „0” w przeciwnym przypadku. Jest to wskaźnik binarny skonstruowany w oparciu o skalę wyników wiedzy, która może wynosić od 0 do 6, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepszą wiedzę.
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Minimalna częstotliwość posiłków
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Zmienna binarna o kodzie „1”, jeśli dziecko spożyło w ciągu ostatnich 24 godzin minimalną zalecaną liczbę posiłków ze względu na jego wiek, lub „0” w przeciwnym przypadku
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Minimalna różnorodność diety
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Zmienna binarna o kodzie „1”, jeśli dziecko spożywało w ciągu ostatnich 24 godzin pokarmy z co najmniej 5 z 8 określonych grup żywności, lub „0” w przeciwnym razie. Jest to wskaźnik binarny skonstruowany w oparciu o skalę Światowej Organizacji Zdrowia „Minimalna różnorodność diety – żywienie niemowląt i małych dzieci” (MDD-IYCF). Wyniki mogą wahać się od 0 do 8, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Wskaźnik Z dotyczący wzrostu w stosunku do wieku
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Wskaźnik Z dla wzrostu w stosunku do wieku w momencie badania końcowego
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Waga w stosunku do wieku Z-score
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Wynik Z-score dotyczący masy ciała w stosunku do wieku w momencie badania końcowego
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Wynik Z w stosunku waga do wzrostu
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Wynik Z w stosunku masy ciała do wzrostu w momencie badania końcowego
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Konsumpcja Balamrutham
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Zmienna binarna o kodzie „1”, jeśli dziecko spożywało Balamrutham (żywność terapeutyczna dostarczana przez rząd) w ciągu ostatnich 24 godzin, oraz „0” w przeciwnym razie
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Skala poznania dziecka CREDI Z-Score
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Skrócony formularz instrumentów wczesnego rozwoju zgłaszanych przez opiekunów (CREDI) to zatwierdzony zestaw 20 wskaźników wczesnego rozwoju dziecka (ECD) na poziomie populacji dzieci od urodzenia do trzeciego roku życia (0–36 miesięcy). Odpowiedzi na tej 20-punktowej skali (w oparciu o wiek) zostaną przeliczone na standardowy wynik Z-score odnoszący się do norm dla ogólnego rozwoju. Wyniki Z mogą mieścić się w zakresie od -6 do +6, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową wskaźnika Z-score w odniesieniu do wzrostu i wieku
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Różnica między wskaźnikiem Z dla wzrostu i wieku pomiędzy badaniem końcowym a badaniem podstawowym
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową wyniku Z-score w odniesieniu do masy ciała w stosunku do wieku
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Różnica między wskaźnikiem Z dla masy ciała w badaniu końcowym a badaniem wyjściowym
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową wskaźnika Z w stosunku do masy ciała i wzrostu
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Różnica między wskaźnikiem Z dla wskaźnika masy ciała w badaniu końcowym a badaniem podstawowym
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Zmiana wysokości w porównaniu z wartością bazową
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Różnica między wzrostem między badaniem końcowym a badaniem podstawowym
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Zmiana masy ciała w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Różnica między wagą pomiędzy badaniem końcowym a badaniem podstawowym
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Epizody choroby w ciągu ostatnich 14 dni (binarnie)
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Zmienna binarna o kodzie „1” dotycząca dziecka, które doświadczyło jakichkolwiek epizodów chorobowych w ciągu 14 dni poprzedzających badanie
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Wydatki na żywność gospodarstwa domowego w ostatnim miesiącu kalendarzowym
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Łączne wydatki gospodarstwa domowego na żywność w ostatnim miesiącu kalendarzowym
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik wiedzy na temat powrotów do żywienia dzieci (ciągły)
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Liczba poprawnie udzielonych odpowiedzi na pytania dotyczące powrotów do żywienia dziecka. Wyniki mogą wahać się od 0 do 6, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepszą wiedzę.
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Adekwatność diety
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Zmienna binarna o kodzie „1”, jeśli dziecko spełnia kryteria minimalnej częstotliwości posiłków ORAZ różnorodności diety
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Gram białka spożytego w ciągu ostatnich 24 godzin
Ramy czasowe: Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej
Całkowita liczba gramów białka spożytych przez dziecko w ciągu ostatnich 24 godzin
Podczas badania końcowego, średnio 4 miesiące (lub 17 tygodni) od wartości wyjściowej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Sneha Nimmagadda, M.Sc., University of Southern California

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 września 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 maja 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 maja 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 czerwca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 czerwca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 czerwca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 października 2024

Ostatnia weryfikacja

1 października 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • APP-24-02211-2

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane pozbawione cech identyfikacyjnych zostaną udostępnione publicznie za pośrednictwem ogólnodostępnego repozytorium (np. ICPSR) po opublikowaniu wyników badania.

Ramy czasowe udostępniania IPD

W ciągu 6 miesięcy od publikacji

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Brak kryteriów dostępu. Dane pozbawione cech identyfikacyjnych zostaną udostępnione publicznie za pośrednictwem ogólnodostępnego repozytorium (np. ICPSR).

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj