- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06482749
Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna i pooperacyjna regeneracja neurokognitywna
Wpływ powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej na pooperacyjną regenerację neurokognitywną u starszych pacjentów z przedoperacyjnymi zaburzeniami funkcji poznawczych: randomizowane, podwójnie zaślepione, pozornie kontrolowane badanie
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Łagodne zaburzenia poznawcze (MCI) dotykają 10–15% populacji w wieku powyżej 65 lat. U pacjentów poddawanych planowym operacjom niekardiochirurgicznym i operacjom nagłym łączna częstość występowania nierozpoznanych zaburzeń funkcji poznawczych wynosiła odpowiednio 37,0% i 50,0%. Pacjenci z przedoperacyjnymi zaburzeniami funkcji poznawczych są narażeni na zwiększone ryzyko opóźnionego powrotu do zdrowia (DNR) i pooperacyjnych zaburzeń neurokognitywnych (POCD). Dlatego okołooperacyjna ochrona neurokognitywna jest szczególnie ważna u pacjentów z przedoperacyjnymi zaburzeniami funkcji poznawczych.
Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (rTMS) to technika modulacji neuronowej. Działając na mózg i zmieniając potencjał błonowy neuronów korowych, generowane pulsacyjne pola magnetyczne wpływają na metabolizm neuronów i aktywność elektryczną oraz wywołują szereg reakcji fizjologicznych i biochemicznych. Stwierdzono, że rTMS o wysokiej częstotliwości (>5 Hz) zwiększa pobudliwość korową, natomiast rTMS o niskiej częstotliwości (<1 Hz) zmniejsza pobudliwość kortykolu. Powszechnie uważa się, że mechanizm, za pomocą którego rTMS reguluje funkcjonowanie mózgu, jest powiązany z długotrwałym wzmocnieniem i długotrwałym hamowaniem funkcji transmisji synaptycznej.
Lewa grzbietowo-boczna kora przedczołowa (DLPFC) jest ważnym celem interwencji rTMS w celu poprawy funkcji poznawczych. Metaanaliza wykazała, że rTMS o wysokiej częstotliwości w DLPFC i rTMS o niskiej częstotliwości w prawej przyśrodkowej korze przedczołowej poprawiają funkcję pamięci; rTMS o wysokiej częstotliwości w prawym dolnym zakręcie czołowym poprawia zdolności wykonawcze u pacjentów niechirurgicznych z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi lub chorobą Alzheimera. Inna metaanaliza wykazała, że rTMS o wysokiej częstotliwości w DLPFC jest skuteczną opcją terapeutyczną poprawiającą funkcje poznawcze u pacjentów z chorobą Alzheimera.
Celem tego badania jest porównanie wpływu rTMS z interwencją pozorowaną na pooperacyjne funkcje neurokognitywne u pacjentów z przedoperacyjnymi zaburzeniami funkcji poznawczych.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Dong-Xin Wang, MD, PhD
- Numer telefonu: 8610 83572784
- E-mail: wangdongxin@hotmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Hao Kong, MD
- Numer telefonu: 8610 83575138
- E-mail: konghao2438@126.com
Lokalizacje studiów
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Chiny, 100034
- Rekrutacyjny
- Peking University First Hospital
-
Główny śledczy:
- Dong-Xin Wang, MD, PhD
-
Kontakt:
- Dong-Xin Wang, MD, PhD
- Numer telefonu: 8610 83572784
- E-mail: wangdongxin@hotmail.com
-
Kontakt:
- Hao Kong, MD
- Numer telefonu: 8610 83575138
- E-mail: konghao2438@126.com
-
-
Guangzhou
-
Shenzhen, Guangzhou, Chiny, 516473
- Jeszcze nie rekrutacja
- Peking University Shenzhen Hospital
-
Kontakt:
- Tao Luo, MD
- Numer telefonu: 0755 83923333
- E-mail: luotao_wh@yahoo.com
-
Główny śledczy:
- Tao Luo, MD
-
-
Shannxi
-
Xi'an, Shannxi, Chiny, 710032
- Jeszcze nie rekrutacja
- Xijing Hospital, Air Force Medical University
-
Kontakt:
- Zhi-Hong Lu, MD, PhD
- E-mail: deerlu23@163.com
-
Pod-śledczy:
- Zhi-Hong Lu, MD, PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥65 lat;
- Pacjenci z przedoperacyjnym łagodnym lub umiarkowanym zaburzeniem funkcji poznawczych, zdefiniowanym jako 9<Montrealska ocena poznawcza (MoCA)<26;
- Zaplanowany do planowej operacji niekardiochirurgicznej w znieczuleniu ogólnym, z przewidywanym czasem trwania operacji > 2 godzin;
- Oczekuje się, że po operacji pozostanie w szpitalu co najmniej 5 dni.
Kryteria wyłączenia:
- Leworęczny;
- Poziom wykształcenia podstawowego lub niższy;
- Choroby współistniejące, w tym choroby psychiczne, niepełnosprawność intelektualna, dysfunkcja słuchu i wzroku, upośledzenie języka, ciężkie zaburzenia neurologiczne lub inne choroby utrudniające zakończenie oceny;
- Neurochirurgia;
- Obecność przeciwwskazań do leczenia rTMS, w tym padaczki, kobiet w ciąży lub karmiących piersią lub wszczepionego urządzenia metalowego lub elektrycznego (np. stymulatora głębokiego mózgu, zastawki komorowo-otrzewnowej, klipsa do tętniaka, rozrusznika serca, implantu ślimakowego lub klamer chirurgicznych na skórze głowy);
- Inne sytuacje uznane za nieodpowiednie do włączenia do badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Powtarzalna przezczaszkowa grupa stymulacji magnetycznej
Powtarzająca się przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (RTMS) w lewej kory przedwodoboczno-bocznej (DLPFC) przez okres 5 dni (1 dzień przed operacją i 4 kolejne dni po operacji, dwa razy dziennie [10-12 AM i 6-8 PM], brak interwencji w dniu operacji).
Parametry RTMS: cewka w kształcie „8”, 10 Hz, 80% próg silnika spoczynkowego (RMT), 2000 impulsów (pociągi 5s × 40, odstęp 25 s), 20 minut.
|
Powtarzająca się przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (RTMS) w lewej kory przedwodoboczno-bocznej (DLPFC) przez okres 5 dni (1 dzień przed operacją i 4 kolejne dni po operacji, dwa razy dziennie [10-12 AM i 6-8 PM], brak interwencji w dniu operacji).
Parametry RTMS: cewka w kształcie „8”, 10 Hz, 80% próg silnika spoczynkowego (RMT), 2000 impulsów (pociągi 5s × 40, odstęp 25 s), 20 minut.
|
|
Pozorny komparator: Grupa stymulacji pozornej
Zamorowana powtarzająca się przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (RTMS) nad lewą grzbietowo-boczną korą przedczołową (DLPFC) przez okres 5 dni (1 dzień przed operacją i 4 kolejne dni po operacji, dwa razy dziennie [10-12 AM i 6-8 PM], brak interwencji w dniu operacji).
Parametry RTMS: „8” pozorowana cewka, 10 Hz, 80% próg silnika spoczynkowego (RMT), 2000 impulsów (5S × 40 pociągów, odstęp 25 s), 20 minut.
|
Zamorowana powtarzająca się przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (RTMS) nad lewą grzbietowo-boczną korą przedczołową (DLPFC) przez okres 5 dni (1 dzień przed operacją i 4 kolejne dni po operacji, dwa razy dziennie [10-12 AM i 6-8 PM], brak interwencji w dniu operacji).
Parametry RTMS: „8” pozorowana cewka, 10 Hz, 80% próg silnika spoczynkowego (RMT), 2000 impulsów (5S × 40 pociągów, odstęp 25 s), 20 minut.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Występowanie opóźnionego odzyskiwania neurokognitywnego
Ramy czasowe: 5 dnia po operacji
|
Funkcja poznawcza ocenia się za pomocą oceny poznawczej Montrealu (MOCA; wyniki wahają się od 0 do 30, przy wyższym wyniku wskazującym lepszą funkcję) przed operacją i po 5 dniach po operacji.
Zmniejszenie wyniku MOCA 1 odchylenie standardowe (SD) lub więcej od wartości wyjściowej definiuje się jako występowanie opóźnionego odzyskiwania neurokognitywnego.
|
5 dnia po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość występowania delirium
Ramy czasowe: W ciągu 5 dni po operacji
|
Delirium ocenia się za pomocą metody oceny 3D (dla pacjentów niezojętych) lub metodą oceny zamieszania dla oddziału intensywnej opieki (dla pacjentów z intubowanym) dwa razy dziennie (8-10 i 4-6 pm).
|
W ciągu 5 dni po operacji
|
|
Częstość występowania pooperacyjnego zaburzenia neurokognitywnego po 30 dni po operacji
Ramy czasowe: Na 30 (± 3) dzień po operacji
|
Funkcja poznawcza ocenia się za pomocą telefonicznej oceny poznawczej Montrealu (T-MOCA; wyniki wahają się od 0 do 22, przy wyższym wyniku wskazującym lepszą funkcję) po 30 ± 3 dni po operacji.
Zmniejszenie wyniku T-MOCA 1 odchylenie standardowe (SD) lub więcej od wartości wyjściowej definiuje się jako występowanie pooperacyjnego zaburzenia neurokognitywnego.
|
Na 30 (± 3) dzień po operacji
|
|
Częstość występowania pooperacyjnego zaburzenia neurokognitywnego po 180 dniach po operacji
Ramy czasowe: Na 180 (± 15) dzień po operacji
|
Funkcja poznawcza jest oceniana za pomocą telefonicznej oceny poznawczej Montreal (T-MOCA; wyniki wahają się od 0 do 22, przy wyższym wyniku wskazującym lepszą funkcję) po 180 ± 15 dni po operacji.
Zmniejszenie wyniku T-MOCA 1 odchylenie standardowe (SD) lub więcej od wartości wyjściowej definiuje się jako występowanie pooperacyjnego zaburzenia neurokognitywnego.
|
Na 180 (± 15) dzień po operacji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Długość pobytu w szpitalu po operacji
Ramy czasowe: Do 30 dni po zabiegu
|
Długość pobytu w szpitalu po operacji.
|
Do 30 dni po zabiegu
|
|
Częstość powikłań w ciągu 30 dni po zabiegu
Ramy czasowe: Do 30 dni po operacji
|
Powikłania pooperacyjne definiuje się jako nowe zdarzenia medyczne inne niż majaczenie, które uznaje się za szkodliwe i wymagające interwencji terapeutycznej, czyli II lub wyższy stopień w klasyfikacji Clavien-Dindo.
|
Do 30 dni po operacji
|
|
Przeżycie wolne od zdarzeń w ciągu 180 dni po operacji
Ramy czasowe: Do 180 dni po zabiegu
|
Odstęp czasowy od operacji wskaźnikowej do nawrotu/przerzutów/progresji nowotworu, nowego nowotworu, nowej poważnej choroby (wymagającej hospitalizacji) lub śmierci z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
|
Do 180 dni po zabiegu
|
|
Intensywność bólu w ciągu 5 dni po operacji
Ramy czasowe: Do 5 dni po operacji
|
Ból intnsity ocenia się za pomocą liczbowej skali oceny (NRS, 11-punktowa skala, w której 0 = brak bólu i 10 = najgorszy ból) dwa razy dziennie (8-10 AM i 4-6 pM) w ciągu pierwszych 5 dni po operacji.
|
Do 5 dni po operacji
|
|
Jakość życia po 30 dniach po operacji
Ramy czasowe: Na 30 (± 3) dzień po operacji
|
Jakość życia jest oceniana za pomocą Światowej Organizacji Zdrowia Krótka wersja życia (WHOQOL-BREF), 24-elementowy kwestionariusz, który ocenia jakość życia w relacjach fizycznych, psychologicznych i społecznych oraz domenach środowiskowych.
Wynik wynosi od 0 do 100 dla każdej domeny, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszą funkcję.
|
Na 30 (± 3) dzień po operacji
|
|
Jakość życia po 180 dniach po operacji
Ramy czasowe: Na 180 (± 15) dzień po operacji
|
Jakość życia jest oceniana za pomocą Światowej Organizacji Zdrowia Krótka wersja życia (WHOQOL-BREF), 24-elementowy kwestionariusz, który ocenia jakość życia w relacjach fizycznych, psychologicznych i społecznych oraz domenach środowiskowych.
Wynik wynosi od 0 do 100 dla każdej domeny, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszą funkcję.
|
Na 180 (± 15) dzień po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Dong-Xin Wang, MD, PhD, Peking University First Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hallett M. Transcranial magnetic stimulation: a primer. Neuron. 2007 Jul 19;55(2):187-99. doi: 10.1016/j.neuron.2007.06.026.
- Silbert B, Evered L, Scott DA, McMahon S, Choong P, Ames D, Maruff P, Jamrozik K. Preexisting cognitive impairment is associated with postoperative cognitive dysfunction after hip joint replacement surgery. Anesthesiology. 2015 Jun;122(6):1224-34. doi: 10.1097/ALN.0000000000000671.
- Jeste DV, Palmer BW, Appelbaum PS, Golshan S, Glorioso D, Dunn LB, Kim K, Meeks T, Kraemer HC. A new brief instrument for assessing decisional capacity for clinical research. Arch Gen Psychiatry. 2007 Aug;64(8):966-74. doi: 10.1001/archpsyc.64.8.966.
- Alcala-Lozano R, Morelos-Santana E, Cortes-Sotres JF, Garza-Villarreal EA, Sosa-Ortiz AL, Gonzalez-Olvera JJ. Similar clinical improvement and maintenance after rTMS at 5 Hz using a simple vs. complex protocol in Alzheimer's disease. Brain Stimul. 2018 May-Jun;11(3):625-627. doi: 10.1016/j.brs.2017.12.011. Epub 2017 Dec 29.
- Chu CS, Li CT, Brunoni AR, Yang FC, Tseng PT, Tu YK, Stubbs B, Carvalho AF, Thompson T, Rajji TK, Yeh TC, Tsai CK, Chen TY, Li DJ, Hsu CW, Wu YC, Yu CL, Liang CS. Cognitive effects and acceptability of non-invasive brain stimulation on Alzheimer's disease and mild cognitive impairment: a component network meta-analysis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2021 Feb;92(2):195-203. doi: 10.1136/jnnp-2020-323870. Epub 2020 Oct 28.
- Anderson ND. State of the science on mild cognitive impairment (MCI). CNS Spectr. 2019 Feb;24(1):78-87. doi: 10.1017/S1092852918001347. Epub 2019 Jan 17.
- Kapoor P, Chen L, Saripella A, Waseem R, Nagappa M, Wong J, Riazi S, Gold D, Tang-Wai DF, Suen C, Englesakis M, Norman R, Sinha SK, Chung F. Prevalence of preoperative cognitive impairment in older surgical patients.: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2022 Feb;76:110574. doi: 10.1016/j.jclinane.2021.110574. Epub 2021 Nov 5.
- Park S, Kim J, Ha Y, Kim KN, Yi S, Koo BN. Preoperative mild cognitive impairment as a risk factor of postoperative cognitive dysfunction in elderly patients undergoing spine surgery. Front Aging Neurosci. 2024 Jan 12;16:1292942. doi: 10.3389/fnagi.2024.1292942. eCollection 2024.
- Du J, Yang F, Hu J, Hu J, Xu Q, Cong N, Zhang Q, Liu L, Mantini D, Zhang Z, Lu G, Liu X. Effects of high- and low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on motor recovery in early stroke patients: Evidence from a randomized controlled trial with clinical, neurophysiological and functional imaging assessments. Neuroimage Clin. 2019;21:101620. doi: 10.1016/j.nicl.2018.101620. Epub 2018 Dec 3.
- Wang Q, Zhang D, Zhao YY, Hai H, Ma YW. Effects of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation over the contralesional motor cortex on motor recovery in severe hemiplegic stroke: A randomized clinical trial. Brain Stimul. 2020 Jul-Aug;13(4):979-986. doi: 10.1016/j.brs.2020.03.020. Epub 2020 Apr 2.
- Chen Q, Shen W, Sun H, Zhang H, Liu C, Chen Z, Yu L, Cai X, Ke J, Li L, Zhang L, Fang Q. The effect of coupled inhibitory-facilitatory repetitive transcranial magnetic stimulation on shaping early reorganization of the motor network after stroke. Brain Res. 2022 Sep 1;1790:147959. doi: 10.1016/j.brainres.2022.147959. Epub 2022 May 30.
- Gaudeau-Bosma C, Moulier V, Allard AC, Sidhoumi D, Bouaziz N, Braha S, Volle E, Januel D. Effect of two weeks of rTMS on brain activity in healthy subjects during an n-back task: a randomized double blind study. Brain Stimul. 2013 Jul;6(4):569-75. doi: 10.1016/j.brs.2012.10.009. Epub 2012 Nov 19.
- Bressler SL, Menon V. Large-scale brain networks in cognition: emerging methods and principles. Trends Cogn Sci. 2010 Jun;14(6):277-90. doi: 10.1016/j.tics.2010.04.004. Epub 2010 May 20.
- Li Y, Wang L, Jia M, Guo J, Wang H, Wang M. The effects of high-frequency rTMS over the left DLPFC on cognitive control in young healthy participants. PLoS One. 2017 Jun 14;12(6):e0179430. doi: 10.1371/journal.pone.0179430. eCollection 2017.
- Chou YH, Ton That V, Sundman M. A systematic review and meta-analysis of rTMS effects on cognitive enhancement in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Neurobiol Aging. 2020 Feb;86:1-10. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2019.08.020. Epub 2019 Aug 27.
- Simko P, Kent JA, Rektorova I. Is non-invasive brain stimulation effective for cognitive enhancement in Alzheimer's disease? An updated meta-analysis. Clin Neurophysiol. 2022 Dec;144:23-40. doi: 10.1016/j.clinph.2022.09.010. Epub 2022 Sep 28.
- Gao Y, Qiu Y, Yang Q, Tang S, Gong J, Fan H, Wu Y, Lu X. Repetitive transcranial magnetic stimulation combined with cognitive training for cognitive function and activities of daily living in patients with post-stroke cognitive impairment: A systematic review and meta-analysis. Ageing Res Rev. 2023 Jun;87:101919. doi: 10.1016/j.arr.2023.101919. Epub 2023 Mar 31.
- Miller A, Allen RJ, Juma AA, Chowdhury R, Burke MR. Does repetitive transcranial magnetic stimulation improve cognitive function in age-related neurodegenerative diseases? A systematic review and meta-analysis. Int J Geriatr Psychiatry. 2023 Aug;38(8):e5974. doi: 10.1002/gps.5974.
- Zhang Y, Shan GJ, Zhang YX, Cao SJ, Zhu SN, Li HJ, Ma D, Wang DX; First Study of Perioperative Organ Protection (SPOP1) investigators. Propofol compared with sevoflurane general anaesthesia is associated with decreased delayed neurocognitive recovery in older adults. Br J Anaesth. 2018 Sep;121(3):595-604. doi: 10.1016/j.bja.2018.05.059. Epub 2018 Jul 27.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2024-232
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .