- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06482749
Estimulación magnética transcraneal repetitiva y recuperación neurocognitiva posoperatoria
Impacto de la estimulación magnética transcraneal repetitiva en la recuperación neurocognitiva posoperatoria en pacientes mayores con deterioro cognitivo preoperatorio: un ensayo aleatorizado, doble ciego y controlado de forma simulada
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El deterioro cognitivo leve (DCL) afecta al 10-15% de la población mayor de 65 años. En pacientes sometidos a cirugías electivas no cardíacas y de emergencia, las prevalencias combinadas de deterioro cognitivo no reconocido fueron del 37,0% y del 50,0%, respectivamente. Los pacientes con deterioro cognitivo preoperatorio tienen un mayor riesgo de retraso en la recuperación neurocognitiva (DNR) y trastorno neurocognitivo posoperatorio (POCD). Por lo tanto, la protección neurocognitiva perioperatoria es particularmente importante para pacientes con deterioro cognitivo preoperatorio.
La estimulación magnética transcraneal repetitiva (EMTr) es una técnica de modulación neuronal. Al actuar sobre el cerebro y alterar el potencial de membrana de las neuronas corticales, los campos magnéticos pulsados generados afectan el metabolismo neuronal y la actividad eléctrica y desencadenan una serie de reacciones fisiológicas y bioquímicas. Se descubrió que la rTMS de alta frecuencia (>5 Hz) aumenta la excitabilidad cortical, mientras que la rTMS de baja frecuencia (<1 Hz) reduce la excitabilidad del corticol. Generalmente se cree que el mecanismo por el cual la rTMS regula la función cerebral está relacionado con la mejora y la inhibición a largo plazo de la función de transmisión sináptica.
La corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPFC) es un objetivo importante de la intervención rTMS para mejorar la función cognitiva. Un metanálisis mostró que la rTMS de alta frecuencia en el DLPFC y la rTMS de baja frecuencia en la corteza prefrontal medial derecha mejoraron la función de la memoria; La EMTr de alta frecuencia en la circunvolución frontal inferior derecha mejoró la capacidad ejecutiva en pacientes no quirúrgicos con deterioro cognitivo leve o enfermedad de Alzheimer. Otro metanálisis mostró que la rTMS de alta frecuencia en DLPFC es una opción terapéutica eficaz para mejorar la función cognitiva en pacientes con Alzheimer.
Este ensayo está diseñado para comparar los efectos de la rTMS versus la intervención simulada sobre la función neurocognitiva posoperatoria en pacientes con deterioro cognitivo preoperatorio.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Dong-Xin Wang, MD, PhD
- Número de teléfono: 8610 83572784
- Correo electrónico: wangdongxin@hotmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Hao Kong, MD
- Número de teléfono: 8610 83575138
- Correo electrónico: konghao2438@126.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Porcelana, 100034
- Peking University First Hospital
-
Investigador principal:
- Dong-Xin Wang, MD, PhD
-
Contacto:
- Dong-Xin Wang, MD, PhD
- Número de teléfono: 8610 83572784
- Correo electrónico: wangdongxin@hotmail.com
-
Contacto:
- Hao Kong, MD
- Número de teléfono: 8610 83575138
- Correo electrónico: konghao2438@126.com
-
-
Guangzhou
-
Shenzhen, Guangzhou, Porcelana, 516473
- Peking University Shenzhen Hospital
-
Contacto:
- Tao Luo, MD
- Número de teléfono: 0755 83923333
- Correo electrónico: luotao_wh@yahoo.com
-
Investigador principal:
- Tao Luo, MD
-
-
Shannxi
-
Xi'an, Shannxi, Porcelana, 710032
- Xijing Hospital, Air Force Medical University
-
Contacto:
- Zhi-Hong Lu, MD, PhD
- Correo electrónico: deerlu23@163.com
-
Sub-Investigador:
- Zhi-Hong Lu, MD, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥65 años;
- Pacientes con deterioro cognitivo preoperatorio de leve a moderado, definido como 9 <Evaluación cognitiva de Montreal (MoCA) <26;
- Programado para cirugía no cardíaca electiva bajo anestesia general, con una duración quirúrgica esperada de >2 horas;
- Se espera que permanezca en el hospital al menos 5 días después de la cirugía.
Criterio de exclusión:
- Zurdo;
- Nivel de educación primaria o inferior;
- Enfermedades comórbidas que incluyen enfermedades mentales, discapacidad intelectual, disfunción auditiva y visual, deterioro del lenguaje, trastornos neurológicos graves u otras enfermedades que impidan la realización de la evaluación;
- Neurocirugía;
- Presencia de contraindicaciones para el tratamiento con rTMS, incluida la epilepsia, mujeres embarazadas o lactantes, o con un dispositivo implantado de metal o eléctrico (por ejemplo, estimulador cerebral profundo, derivación ventriculoperitoneal, clip para aneurisma, marcapasos, implante coclear o grapas quirúrgicas en el cuero cabelludo);
- Otras situaciones que se consideren no aptas para su inclusión en el estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Grupo de estimulación magnética transcraneal repetitiva
Estimulación magnética transcraneal repetida (EMTr) sobre la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPFC) durante un período de 5 días (1 día antes de la cirugía y 4 días consecutivos después de la cirugía).
Parámetros de rTMS: 10 Hz, umbral del motor en reposo (RMT) del 100 %, 2000 pulsos (5 s × 40 trenes, intervalo de 25 s), 20 minutos.
|
Estimulación magnética transcraneal repetida (EMTr) sobre la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPFC) durante un período de 5 días (1 día antes de la cirugía y 4 días consecutivos después de la cirugía).
Parámetros de rTMS: 10 Hz, umbral del motor en reposo (RMT) del 100 %, 2000 pulsos (5 s × 40 trenes, intervalo de 25 s), 20 minutos.
|
Comparador falso: Grupo de estimulación simulada
Estimulación magnética transcraneal repetida simulada (EMTr) sobre la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPFC) durante un período de 5 días (1 día antes de la cirugía y 4 días consecutivos después de la cirugía).
Parámetros de rTMS: 10 Hz, umbral del motor en reposo (RMT) del 100 %, 2000 pulsos (5 s × 40 trenes, intervalo de 25 s), 20 minutos.
La bobina en forma de "8" se coloca en un ángulo de 90° con respecto al cuero cabelludo.
|
Estimulación magnética transcraneal repetida simulada (EMTr) sobre la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPFC) durante un período de 5 días (1 día antes de la cirugía y 4 días consecutivos después de la cirugía).
Parámetros de rTMS: 10 Hz, umbral del motor en reposo (RMT) del 100 %, 2000 pulsos (5 s × 40 trenes, intervalo de 25 s), 20 minutos.
La bobina en forma de "8" se coloca en un ángulo de 90° con respecto al cuero cabelludo.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Incidencia de recuperación neurocognitiva retrasada
Periodo de tiempo: A los 5 días de la cirugía
|
La función cognitiva se evalúa con la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA; las puntuaciones varían de 0 a 30, y una puntuación más alta indica una mejor función) antes de la cirugía y 5 días después de la cirugía.
Una reducción de la puntuación MoCA de 1 desviación estándar (DE) o más con respecto al valor inicial se define como la aparición de un retraso en la recuperación neurocognitiva.
|
A los 5 días de la cirugía
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Incidencia de delirio
Periodo de tiempo: Dentro de los 5 días posteriores a la cirugía
|
El delirio se evalúa con el Método de evaluación de la confusión 3D o el Método de evaluación de la confusión para la unidad de cuidados intensivos (para pacientes intubados) dos veces al día (de 8 a 10 a. m. y de 6 a 8 p. m.).
|
Dentro de los 5 días posteriores a la cirugía
|
Incidencia de trastorno neurocognitivo a los 30 días de la cirugía
Periodo de tiempo: A los 30 días de la cirugía
|
La función cognitiva se evalúa con la Evaluación Cognitiva Telefónica de Montreal (T-MoCA; las puntuaciones varían de 0 a 22, y una puntuación más alta indica una mejor función) antes de la cirugía y 30 días después de la cirugía.
Una reducción de la puntuación T-MoCA de 1 desviación estándar (DE) o más con respecto al valor inicial se define como aparición de trastorno neurocognitivo.
|
A los 30 días de la cirugía
|
Incidencia de trastorno neurocognitivo a los 180 días de la cirugía
Periodo de tiempo: A los 180 días de la cirugía
|
La función cognitiva se evalúa con la Evaluación Cognitiva Telefónica de Montreal (T-MoCA; las puntuaciones varían de 0 a 22, y una puntuación más alta indica una mejor función) antes de la cirugía y 30 días después de la cirugía.
Una reducción de la puntuación T-MoCA de 1 desviación estándar (DE) o más con respecto al valor inicial se define como aparición de trastorno neurocognitivo.
|
A los 180 días de la cirugía
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Intensidad del dolor dentro de los 5 días posteriores a la cirugía.
Periodo de tiempo: Hasta 5 días después de la cirugía.
|
La intensidad del dolor se evalúa con la Escala de Calificación Numérica (NRS, una escala de 11 puntos donde 0 = sin dolor y 10 = el peor dolor) dos veces al día (8:00-10:00 y 18:00-20:00) durante el primeros 5 días después de la cirugía.
|
Hasta 5 días después de la cirugía.
|
Duración de la estancia hospitalaria después de la cirugía
Periodo de tiempo: Hasta 30 días después de la cirugía.
|
Duración de la estancia hospitalaria tras la cirugía.
|
Hasta 30 días después de la cirugía.
|
Incidencia de complicaciones dentro de los 30 días posteriores a la cirugía
Periodo de tiempo: Hasta 30 días después de la cirugía
|
Las complicaciones posoperatorias se definen como eventos médicos de nueva aparición distintos del delirio que se consideran dañinos y requieren intervención terapéutica, es decir, grado II o superior en la clasificación de Clavien-Dindo.
|
Hasta 30 días después de la cirugía
|
Calidad de vida a los 30 días de la cirugía
Periodo de tiempo: A los 30 días de la cirugía
|
La calidad de vida se evalúa con la versión breve de Calidad de Vida de la Organización Mundial de la Salud (WHOQOL-BREF), un cuestionario de 24 ítems que evalúa la calidad de vida en los dominios físico, psicológico y social, y ambiental.
La puntuación varía de 0 a 100 para cada dominio, y una puntuación más alta indica una mejor función.
|
A los 30 días de la cirugía
|
Calidad de vida a los 180 días de la cirugía
Periodo de tiempo: A los 180 días de la cirugía
|
La calidad de vida se evalúa con la versión breve de Calidad de Vida de la Organización Mundial de la Salud (WHOQOL-BREF), un cuestionario de 24 ítems que evalúa la calidad de vida en los dominios físico, psicológico y social, y ambiental.
La puntuación varía de 0 a 100 para cada dominio, y una puntuación más alta indica una mejor función.
|
A los 180 días de la cirugía
|
Supervivencia libre de eventos dentro de los 180 días posteriores a la cirugía
Periodo de tiempo: Hasta 180 días después de la cirugía
|
Intervalo de tiempo desde la cirugía índice hasta la recurrencia/metástasis/progresión del cáncer, cáncer de nueva aparición, enfermedad grave de nueva aparición (que requiere hospitalización) o muerte por todas las causas, lo que ocurra primero.
|
Hasta 180 días después de la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Dong-Xin Wang, MD, PhD, Peking University First Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Hallett M. Transcranial magnetic stimulation: a primer. Neuron. 2007 Jul 19;55(2):187-99. doi: 10.1016/j.neuron.2007.06.026.
- Silbert B, Evered L, Scott DA, McMahon S, Choong P, Ames D, Maruff P, Jamrozik K. Preexisting cognitive impairment is associated with postoperative cognitive dysfunction after hip joint replacement surgery. Anesthesiology. 2015 Jun;122(6):1224-34. doi: 10.1097/ALN.0000000000000671.
- Jeste DV, Palmer BW, Appelbaum PS, Golshan S, Glorioso D, Dunn LB, Kim K, Meeks T, Kraemer HC. A new brief instrument for assessing decisional capacity for clinical research. Arch Gen Psychiatry. 2007 Aug;64(8):966-74. doi: 10.1001/archpsyc.64.8.966.
- Alcala-Lozano R, Morelos-Santana E, Cortes-Sotres JF, Garza-Villarreal EA, Sosa-Ortiz AL, Gonzalez-Olvera JJ. Similar clinical improvement and maintenance after rTMS at 5 Hz using a simple vs. complex protocol in Alzheimer's disease. Brain Stimul. 2018 May-Jun;11(3):625-627. doi: 10.1016/j.brs.2017.12.011. Epub 2017 Dec 29.
- Chu CS, Li CT, Brunoni AR, Yang FC, Tseng PT, Tu YK, Stubbs B, Carvalho AF, Thompson T, Rajji TK, Yeh TC, Tsai CK, Chen TY, Li DJ, Hsu CW, Wu YC, Yu CL, Liang CS. Cognitive effects and acceptability of non-invasive brain stimulation on Alzheimer's disease and mild cognitive impairment: a component network meta-analysis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2021 Feb;92(2):195-203. doi: 10.1136/jnnp-2020-323870. Epub 2020 Oct 28.
- Anderson ND. State of the science on mild cognitive impairment (MCI). CNS Spectr. 2019 Feb;24(1):78-87. doi: 10.1017/S1092852918001347. Epub 2019 Jan 17.
- Kapoor P, Chen L, Saripella A, Waseem R, Nagappa M, Wong J, Riazi S, Gold D, Tang-Wai DF, Suen C, Englesakis M, Norman R, Sinha SK, Chung F. Prevalence of preoperative cognitive impairment in older surgical patients.: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2022 Feb;76:110574. doi: 10.1016/j.jclinane.2021.110574. Epub 2021 Nov 5.
- Park S, Kim J, Ha Y, Kim KN, Yi S, Koo BN. Preoperative mild cognitive impairment as a risk factor of postoperative cognitive dysfunction in elderly patients undergoing spine surgery. Front Aging Neurosci. 2024 Jan 12;16:1292942. doi: 10.3389/fnagi.2024.1292942. eCollection 2024.
- Du J, Yang F, Hu J, Hu J, Xu Q, Cong N, Zhang Q, Liu L, Mantini D, Zhang Z, Lu G, Liu X. Effects of high- and low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on motor recovery in early stroke patients: Evidence from a randomized controlled trial with clinical, neurophysiological and functional imaging assessments. Neuroimage Clin. 2019;21:101620. doi: 10.1016/j.nicl.2018.101620. Epub 2018 Dec 3.
- Wang Q, Zhang D, Zhao YY, Hai H, Ma YW. Effects of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation over the contralesional motor cortex on motor recovery in severe hemiplegic stroke: A randomized clinical trial. Brain Stimul. 2020 Jul-Aug;13(4):979-986. doi: 10.1016/j.brs.2020.03.020. Epub 2020 Apr 2.
- Chen Q, Shen W, Sun H, Zhang H, Liu C, Chen Z, Yu L, Cai X, Ke J, Li L, Zhang L, Fang Q. The effect of coupled inhibitory-facilitatory repetitive transcranial magnetic stimulation on shaping early reorganization of the motor network after stroke. Brain Res. 2022 Sep 1;1790:147959. doi: 10.1016/j.brainres.2022.147959. Epub 2022 May 30.
- Gaudeau-Bosma C, Moulier V, Allard AC, Sidhoumi D, Bouaziz N, Braha S, Volle E, Januel D. Effect of two weeks of rTMS on brain activity in healthy subjects during an n-back task: a randomized double blind study. Brain Stimul. 2013 Jul;6(4):569-75. doi: 10.1016/j.brs.2012.10.009. Epub 2012 Nov 19.
- Bressler SL, Menon V. Large-scale brain networks in cognition: emerging methods and principles. Trends Cogn Sci. 2010 Jun;14(6):277-90. doi: 10.1016/j.tics.2010.04.004. Epub 2010 May 20.
- Li Y, Wang L, Jia M, Guo J, Wang H, Wang M. The effects of high-frequency rTMS over the left DLPFC on cognitive control in young healthy participants. PLoS One. 2017 Jun 14;12(6):e0179430. doi: 10.1371/journal.pone.0179430. eCollection 2017.
- Chou YH, Ton That V, Sundman M. A systematic review and meta-analysis of rTMS effects on cognitive enhancement in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Neurobiol Aging. 2020 Feb;86:1-10. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2019.08.020. Epub 2019 Aug 27.
- Simko P, Kent JA, Rektorova I. Is non-invasive brain stimulation effective for cognitive enhancement in Alzheimer's disease? An updated meta-analysis. Clin Neurophysiol. 2022 Dec;144:23-40. doi: 10.1016/j.clinph.2022.09.010. Epub 2022 Sep 28.
- Gao Y, Qiu Y, Yang Q, Tang S, Gong J, Fan H, Wu Y, Lu X. Repetitive transcranial magnetic stimulation combined with cognitive training for cognitive function and activities of daily living in patients with post-stroke cognitive impairment: A systematic review and meta-analysis. Ageing Res Rev. 2023 Jun;87:101919. doi: 10.1016/j.arr.2023.101919. Epub 2023 Mar 31.
- Miller A, Allen RJ, Juma AA, Chowdhury R, Burke MR. Does repetitive transcranial magnetic stimulation improve cognitive function in age-related neurodegenerative diseases? A systematic review and meta-analysis. Int J Geriatr Psychiatry. 2023 Aug;38(8):e5974. doi: 10.1002/gps.5974.
- Zhang Y, Shan GJ, Zhang YX, Cao SJ, Zhu SN, Li HJ, Ma D, Wang DX; First Study of Perioperative Organ Protection (SPOP1) investigators. Propofol compared with sevoflurane general anaesthesia is associated with decreased delayed neurocognitive recovery in older adults. Br J Anaesth. 2018 Sep;121(3):595-604. doi: 10.1016/j.bja.2018.05.059. Epub 2018 Jul 27.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2024-232
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Estimulación magnética transcraneal repetitiva
-
University of ArkansasReclutamientoAfasiaEstados Unidos
-
Minneapolis Veterans Affairs Medical CenterCenter for Veterans Research and EducationTerminadoObesidad | Impulsividad | Comer en exceso compulsivamenteEstados Unidos