- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06482749
Stimolazione magnetica transcranica ripetitiva e recupero neurocognitivo postoperatorio
Impatto della stimolazione magnetica transcranica ripetitiva sul recupero neurocognitivo postoperatorio nei pazienti anziani con deterioramento cognitivo preoperatorio: uno studio randomizzato, in doppio cieco, controllato con procedura simulata
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il decadimento cognitivo lieve (MCI) colpisce il 10-15% della popolazione sopra i 65 anni. Nei pazienti sottoposti a interventi chirurgici elettivi non cardiaci e di emergenza, le prevalenze aggregate di deterioramento cognitivo non riconosciuto erano rispettivamente del 37,0% e del 50,0%. I pazienti con deterioramento cognitivo preoperatorio corrono un rischio maggiore di ritardo del recupero neurocognitivo (DNR) e di disturbo neurocognitivo postoperatorio (POCD). Pertanto, la protezione neurocognitiva perioperatoria è particolarmente importante per i pazienti con deterioramento cognitivo preoperatorio.
La stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) è una tecnica di modulazione neurale. Agendo sul cervello e alterando il potenziale di membrana dei neuroni corticali, i campi magnetici pulsati generati influenzano il metabolismo neurale e l'attività elettrica e innescano una serie di reazioni fisiologiche e biochimiche. È stato riscontrato che la rTMS ad alta frequenza (>5 Hz) aumenta l’eccitabilità corticale, mentre la rTMS a bassa frequenza (<1Hz) riduce l’eccitabilità corticale. Si ritiene generalmente che il meccanismo mediante il quale la rTMS regola la funzione cerebrale sia correlato al potenziamento e all’inibizione a lungo termine della funzione di trasmissione sinaptica.
La corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (DLPFC) è un obiettivo importante dell'intervento rTMS per migliorare la funzione cognitiva. Una meta-analisi ha mostrato che la rTMS ad alta frequenza sulla DLPFC e la rTMS a bassa frequenza sulla corteccia prefrontale mediale destra hanno migliorato la funzione della memoria; La rTMS ad alta frequenza sul giro frontale inferiore destro ha migliorato la capacità esecutiva in pazienti non chirurgici con deterioramento cognitivo lieve o morbo di Alzheimer. Un'altra meta-analisi ha mostrato che la rTMS ad alta frequenza su DLPFC è un'opzione terapeutica efficace per migliorare la funzione cognitiva nei pazienti con Alzheimer.
Questo studio è progettato per confrontare gli effetti della rTMS rispetto all'intervento fittizio sulla funzione neurocognitiva postoperatoria in pazienti con deterioramento cognitivo preoperatorio.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Dong-Xin Wang, MD, PhD
- Numero di telefono: 8610 83572784
- Email: wangdongxin@hotmail.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Hao Kong, MD
- Numero di telefono: 8610 83575138
- Email: konghao2438@126.com
Luoghi di studio
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Cina, 100034
- Reclutamento
- Peking University First Hospital
-
Investigatore principale:
- Dong-Xin Wang, MD, PhD
-
Contatto:
- Dong-Xin Wang, MD, PhD
- Numero di telefono: 8610 83572784
- Email: wangdongxin@hotmail.com
-
Contatto:
- Hao Kong, MD
- Numero di telefono: 8610 83575138
- Email: konghao2438@126.com
-
-
Guangzhou
-
Shenzhen, Guangzhou, Cina, 516473
- Non ancora reclutamento
- Peking University Shenzhen Hospital
-
Contatto:
- Tao Luo, MD
- Numero di telefono: 0755 83923333
- Email: luotao_wh@yahoo.com
-
Investigatore principale:
- Tao Luo, MD
-
-
Shannxi
-
Xi'an, Shannxi, Cina, 710032
- Non ancora reclutamento
- Xijing Hospital, Air Force Medical University
-
Contatto:
- Zhi-Hong Lu, MD, PhD
- Email: deerlu23@163.com
-
Sub-investigatore:
- Zhi-Hong Lu, MD, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età ≥65 anni;
- Pazienti con deterioramento cognitivo preoperatorio da lieve a moderato, definito come 9<Montreal Cognitive Assessment (MoCA)<26;
- Programmato per chirurgia elettiva non cardiaca in anestesia generale, con una durata chirurgica prevista > 2 ore;
- È prevista una permanenza in ospedale di almeno 5 giorni dopo l'intervento.
Criteri di esclusione:
- Mancino;
- Livello di istruzione della scuola primaria o inferiore;
- Malattie in comorbilità tra cui malattie mentali, disabilità intellettiva, disfunzioni uditive e visive, disturbi del linguaggio, gravi disturbi neurologici o altre malattie che impediscono il completamento della valutazione;
- Neurochirurgia;
- Presenza di controindicazioni al trattamento rTMS, tra cui epilessia, donne in gravidanza o in allattamento o con un dispositivo metallico o elettrico impiantato (ad esempio, stimolatore cerebrale profondo, shunt ventricoloperitoneale, clip per aneurisma, pacemaker, impianto cocleare o punti chirurgici sul cuoio capelluto);
- Altre situazioni ritenute non idonee all'inclusione nello studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di stimolazione magnetica transcranica ripetitiva
Ripetuta stimolazione magnetica transcranica (RTMS) sulla corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (DLPFC) per un periodo di 5 giorni (1 giorno prima dell'intervento e 4 giorni consecutivi dopo l'intervento chirurgico, due volte al giorno [10-12 e 6-8 pm], nessun intervento sul giorno dell'intervento).
Parametri di RTMS: bobina a forma di "8", 10 Hz, soglia del motore a riposo dell'80% (RMT), 2000 impulsi (treni 5S × 40, intervallo di 25 s), 20 minuti.
|
Ripetuta stimolazione magnetica transcranica (RTMS) sulla corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (DLPFC) per un periodo di 5 giorni (1 giorno prima dell'intervento e 4 giorni consecutivi dopo l'intervento chirurgico, due volte al giorno [10-12 e 6-8 pm], nessun intervento sul giorno dell'intervento).
Parametri di RTMS: bobina a forma di "8", 10 Hz, soglia del motore a riposo dell'80% (RMT), 2000 impulsi (treni 5S × 40, intervallo di 25 s), 20 minuti.
|
|
Comparatore fittizio: Gruppo di stimolazione fittizio
La stimolazione magnetica transcranica ripetuta di Sham (RTMS) sulla corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (DLPFC) per un periodo di 5 giorni (1 giorno prima dell'intervento chirurgico e 4 giorni consecutivi dopo l'intervento chirurgico, due volte al giorno [10-12 e 6-8 pm], nessun intervento nel giorno della chirurgia).
Parametri di RTMS: bobina sham a forma di "8", 10 Hz, soglia del motore a riposo dell'80% (RMT), 2000 impulsi (treni 5S × 40, intervallo di 25 s), 20 minuti.
|
La stimolazione magnetica transcranica ripetuta di Sham (RTMS) sulla corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (DLPFC) per un periodo di 5 giorni (1 giorno prima dell'intervento chirurgico e 4 giorni consecutivi dopo l'intervento chirurgico, due volte al giorno [10-12 e 6-8 pm], nessun intervento nel giorno della chirurgia).
Parametri di RTMS: bobina sham a forma di "8", 10 Hz, soglia del motore a riposo dell'80% (RMT), 2000 impulsi (treni 5S × 40, intervallo di 25 s), 20 minuti.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Incidenza del recupero neurocognitivo ritardato
Lasso di tempo: Il 5 ° giorno dopo l'intervento chirurgico
|
La funzione cognitiva viene valutata con la valutazione cognitiva di Montreal (MOCA; i punteggi vanno da 0 a 30, con un punteggio più elevato che indica una funzione migliore) prima dell'intervento chirurgico e a 5 giorni dopo l'intervento chirurgico.
Una riduzione del punteggio MOCA di 1 deviazione standard (SD) o più dal basale è definita come presenza di recupero neurocognitivo ritardato.
|
Il 5 ° giorno dopo l'intervento chirurgico
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Incidenza del delirio
Lasso di tempo: Entro 5 giorni dall'intervento chirurgico
|
Il delirio viene valutato con il metodo di valutazione della confusione 3D (per i pazienti non intubati) o il metodo di valutazione della confusione per l'unità di terapia intensiva (per i pazienti intubati) due volte al giorno (8-10 e 4-6 pm).
|
Entro 5 giorni dall'intervento chirurgico
|
|
Incidenza del disturbo neurocognitivo postoperatorio a 30 giorni dopo l'intervento chirurgico
Lasso di tempo: La 30 (± 3) giorno dopo l'intervento chirurgico
|
La funzione cognitiva viene valutata con la valutazione cognitiva di Montreal telefonica (T-MOCA; i punteggi vanno da 0 a 22, con un punteggio più elevato che indica una funzione migliore) a 30 ± 3 giorni dopo l'intervento chirurgico.
Una riduzione del punteggio T-MOCA di 1 deviazione standard (SD) o più dal basale è definita come presenza di disturbo neurocognitivo postoperatorio.
|
La 30 (± 3) giorno dopo l'intervento chirurgico
|
|
Incidenza del disturbo neurocognitivo postoperatorio a 180 giorni dopo l'intervento chirurgico
Lasso di tempo: Sulla 180 (± 15) il giorno dopo l'intervento chirurgico
|
La funzione cognitiva viene valutata con la valutazione cognitiva del telefono di Montreal (T-MOCA; i punteggi vanno da 0 a 22, con un punteggio più elevato che indica una funzione migliore) a 180 ± 15 giorni dopo l'intervento chirurgico.
Una riduzione del punteggio T-MOCA di 1 deviazione standard (SD) o più dal basale è definita come presenza di disturbo neurocognitivo postoperatorio.
|
Sulla 180 (± 15) il giorno dopo l'intervento chirurgico
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Durata della degenza ospedaliera dopo l'intervento chirurgico
Lasso di tempo: Fino a 30 giorni dopo l'intervento chirurgico
|
Durata della degenza ospedaliera dopo l'intervento chirurgico.
|
Fino a 30 giorni dopo l'intervento chirurgico
|
|
Incidenza di complicanze entro 30 giorni dall'intervento
Lasso di tempo: Fino a 30 giorni dopo l'intervento chirurgico
|
Le complicanze postoperatorie sono definite come eventi medici di nuova insorgenza diversi dal delirio che sono ritenuti dannosi e richiedono un intervento terapeutico, ovvero di grado II o superiore nella classificazione di Clavien-Dindo.
|
Fino a 30 giorni dopo l'intervento chirurgico
|
|
Sopravvivenza libera da eventi entro 180 giorni dall’intervento
Lasso di tempo: Fino a 180 giorni dopo l'intervento
|
Intervallo di tempo dall'intervento chirurgico alla recidiva/metastasi/progressione del cancro, cancro di nuova insorgenza, malattia grave di nuova insorgenza (che richiede ricovero ospedaliero) o morte per tutte le cause, a seconda di quale evento si verifichi per primo.
|
Fino a 180 giorni dopo l'intervento
|
|
Intensità del dolore entro 5 giorni dopo l'intervento chirurgico
Lasso di tempo: Fino a 5 giorni dopo l'intervento chirurgico
|
L'intnsità del dolore viene valutata con la scala di valutazione numerica (NRS, una scala di 11 punti in cui 0 = nessun dolore e 10 = il peggior dolore) due volte al giorno (8-10 e 4-6 pm) durante i primi 5 giorni dopo l'intervento chirurgico.
|
Fino a 5 giorni dopo l'intervento chirurgico
|
|
Qualità della vita a 30 giorni dopo l'intervento chirurgico
Lasso di tempo: La 30 (± 3) giorno dopo l'intervento chirurgico
|
La qualità della vita è valutata con l'organizzazione mondiale della qualità della versione di qualità della vita (Whoqol-Bref), un questionario a 24 elementi che valuta la qualità della vita nei settori fisici, psicologici e sociali e ambientali.
Il punteggio varia da 0 a 100 per ciascun dominio, con un punteggio più alto che indica una funzione migliore.
|
La 30 (± 3) giorno dopo l'intervento chirurgico
|
|
Qualità della vita a 180 giorni dopo l'intervento chirurgico
Lasso di tempo: Sulla 180 (± 15) il giorno dopo l'intervento chirurgico
|
La qualità della vita è valutata con l'organizzazione mondiale della qualità della versione di qualità della vita (Whoqol-Bref), un questionario a 24 elementi che valuta la qualità della vita nei settori fisici, psicologici e sociali e ambientali.
Il punteggio varia da 0 a 100 per ciascun dominio, con un punteggio più alto che indica una funzione migliore.
|
Sulla 180 (± 15) il giorno dopo l'intervento chirurgico
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Dong-Xin Wang, MD, PhD, Peking University First Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Hallett M. Transcranial magnetic stimulation: a primer. Neuron. 2007 Jul 19;55(2):187-99. doi: 10.1016/j.neuron.2007.06.026.
- Silbert B, Evered L, Scott DA, McMahon S, Choong P, Ames D, Maruff P, Jamrozik K. Preexisting cognitive impairment is associated with postoperative cognitive dysfunction after hip joint replacement surgery. Anesthesiology. 2015 Jun;122(6):1224-34. doi: 10.1097/ALN.0000000000000671.
- Jeste DV, Palmer BW, Appelbaum PS, Golshan S, Glorioso D, Dunn LB, Kim K, Meeks T, Kraemer HC. A new brief instrument for assessing decisional capacity for clinical research. Arch Gen Psychiatry. 2007 Aug;64(8):966-74. doi: 10.1001/archpsyc.64.8.966.
- Alcala-Lozano R, Morelos-Santana E, Cortes-Sotres JF, Garza-Villarreal EA, Sosa-Ortiz AL, Gonzalez-Olvera JJ. Similar clinical improvement and maintenance after rTMS at 5 Hz using a simple vs. complex protocol in Alzheimer's disease. Brain Stimul. 2018 May-Jun;11(3):625-627. doi: 10.1016/j.brs.2017.12.011. Epub 2017 Dec 29.
- Chu CS, Li CT, Brunoni AR, Yang FC, Tseng PT, Tu YK, Stubbs B, Carvalho AF, Thompson T, Rajji TK, Yeh TC, Tsai CK, Chen TY, Li DJ, Hsu CW, Wu YC, Yu CL, Liang CS. Cognitive effects and acceptability of non-invasive brain stimulation on Alzheimer's disease and mild cognitive impairment: a component network meta-analysis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2021 Feb;92(2):195-203. doi: 10.1136/jnnp-2020-323870. Epub 2020 Oct 28.
- Anderson ND. State of the science on mild cognitive impairment (MCI). CNS Spectr. 2019 Feb;24(1):78-87. doi: 10.1017/S1092852918001347. Epub 2019 Jan 17.
- Kapoor P, Chen L, Saripella A, Waseem R, Nagappa M, Wong J, Riazi S, Gold D, Tang-Wai DF, Suen C, Englesakis M, Norman R, Sinha SK, Chung F. Prevalence of preoperative cognitive impairment in older surgical patients.: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2022 Feb;76:110574. doi: 10.1016/j.jclinane.2021.110574. Epub 2021 Nov 5.
- Park S, Kim J, Ha Y, Kim KN, Yi S, Koo BN. Preoperative mild cognitive impairment as a risk factor of postoperative cognitive dysfunction in elderly patients undergoing spine surgery. Front Aging Neurosci. 2024 Jan 12;16:1292942. doi: 10.3389/fnagi.2024.1292942. eCollection 2024.
- Du J, Yang F, Hu J, Hu J, Xu Q, Cong N, Zhang Q, Liu L, Mantini D, Zhang Z, Lu G, Liu X. Effects of high- and low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on motor recovery in early stroke patients: Evidence from a randomized controlled trial with clinical, neurophysiological and functional imaging assessments. Neuroimage Clin. 2019;21:101620. doi: 10.1016/j.nicl.2018.101620. Epub 2018 Dec 3.
- Wang Q, Zhang D, Zhao YY, Hai H, Ma YW. Effects of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation over the contralesional motor cortex on motor recovery in severe hemiplegic stroke: A randomized clinical trial. Brain Stimul. 2020 Jul-Aug;13(4):979-986. doi: 10.1016/j.brs.2020.03.020. Epub 2020 Apr 2.
- Chen Q, Shen W, Sun H, Zhang H, Liu C, Chen Z, Yu L, Cai X, Ke J, Li L, Zhang L, Fang Q. The effect of coupled inhibitory-facilitatory repetitive transcranial magnetic stimulation on shaping early reorganization of the motor network after stroke. Brain Res. 2022 Sep 1;1790:147959. doi: 10.1016/j.brainres.2022.147959. Epub 2022 May 30.
- Gaudeau-Bosma C, Moulier V, Allard AC, Sidhoumi D, Bouaziz N, Braha S, Volle E, Januel D. Effect of two weeks of rTMS on brain activity in healthy subjects during an n-back task: a randomized double blind study. Brain Stimul. 2013 Jul;6(4):569-75. doi: 10.1016/j.brs.2012.10.009. Epub 2012 Nov 19.
- Bressler SL, Menon V. Large-scale brain networks in cognition: emerging methods and principles. Trends Cogn Sci. 2010 Jun;14(6):277-90. doi: 10.1016/j.tics.2010.04.004. Epub 2010 May 20.
- Li Y, Wang L, Jia M, Guo J, Wang H, Wang M. The effects of high-frequency rTMS over the left DLPFC on cognitive control in young healthy participants. PLoS One. 2017 Jun 14;12(6):e0179430. doi: 10.1371/journal.pone.0179430. eCollection 2017.
- Chou YH, Ton That V, Sundman M. A systematic review and meta-analysis of rTMS effects on cognitive enhancement in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Neurobiol Aging. 2020 Feb;86:1-10. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2019.08.020. Epub 2019 Aug 27.
- Simko P, Kent JA, Rektorova I. Is non-invasive brain stimulation effective for cognitive enhancement in Alzheimer's disease? An updated meta-analysis. Clin Neurophysiol. 2022 Dec;144:23-40. doi: 10.1016/j.clinph.2022.09.010. Epub 2022 Sep 28.
- Gao Y, Qiu Y, Yang Q, Tang S, Gong J, Fan H, Wu Y, Lu X. Repetitive transcranial magnetic stimulation combined with cognitive training for cognitive function and activities of daily living in patients with post-stroke cognitive impairment: A systematic review and meta-analysis. Ageing Res Rev. 2023 Jun;87:101919. doi: 10.1016/j.arr.2023.101919. Epub 2023 Mar 31.
- Miller A, Allen RJ, Juma AA, Chowdhury R, Burke MR. Does repetitive transcranial magnetic stimulation improve cognitive function in age-related neurodegenerative diseases? A systematic review and meta-analysis. Int J Geriatr Psychiatry. 2023 Aug;38(8):e5974. doi: 10.1002/gps.5974.
- Zhang Y, Shan GJ, Zhang YX, Cao SJ, Zhu SN, Li HJ, Ma D, Wang DX; First Study of Perioperative Organ Protection (SPOP1) investigators. Propofol compared with sevoflurane general anaesthesia is associated with decreased delayed neurocognitive recovery in older adults. Br J Anaesth. 2018 Sep;121(3):595-604. doi: 10.1016/j.bja.2018.05.059. Epub 2018 Jul 27.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2024-232
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .