Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównawczy wpływ treningu zaburzeń i stabilizacji funkcjonalnej na zespół bólu rzepkowo-udowego

15 lipca 2024 zaktualizowane przez: Riphah International University

Porównawczy wpływ treningu zaburzeń i stabilizacji funkcjonalnej na ból, równowagę i wyniki u sportowców z zespołem bólu rzepkowo-udowego

Głównym celem tego badania jest określenie porównawczego wpływu treningu zaburzeń i stabilizacji funkcjonalnej na ból, równowagę i wyniki u sportowców z zespołem bólu rzepkowo-udowego (PFPS). Zespół bólu rzepkowo-udowego jest jedną z dobrze znanych przyczyn bólu przedniego stawu kolanowego. Najczęstszym czynnikiem predysponującym do wystąpienia bólu kolana, zwłaszcza rzepki, są zaburzenia równowagi mięśniowej w stawach bliższych i dalszych. Ból przedniego stawu kolanowego nasila się podczas zginania stawu kolanowego, tj. skakania, biegania, kucania i schodzenia po schodach. PFPS mają kluczowy wpływ na równowagę i aktywność funkcjonalną, szczególnie u młodych sportowców poniżej 40 roku życia. U osób z PFPS występują nieprawidłowości w równowadze dynamicznej i kinematycznej kończyny dolnej. Uczestnicy w wieku 18–30 lat z bólem kolana i trudnościami w wykonywaniu czynności. Trening zaburzeń jest częścią programu treningu nerwowo-mięśniowego i obejmuje ćwiczenia utrzymujące równowagę, które sprawdzają równowagę podczas programu rehabilitacji. Trening stabilizacji funkcjonalnej służy poprawie kontroli i siły mięśni. Ten konkretny program koncentruje się na poprawie równowagi i określeniu wpływu treningu na wyniki i równowagę sportowców z PFPS.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zespół bólu rzepkowo-udowego jest jedną z najbardziej znanych przyczyn bólu przedniego stawu kolanowego. Najczęstszą przyczyną bólu kolana, zwłaszcza rzepki, są zaburzenia równowagi mięśniowej w stawach proksymalnych i dystalnych. Zespół bólowy rzepkowo-udowy jest najczęstszą przyczyną zgłaszania się młodych osób do klinik sportowych. Możliwy mechanizm wyjaśniający możliwość wystąpienia PFPS zidentyfikowano jako ból stawów, który z kolei powoduje odruchowe hamowanie VMO, Glut max, osłabienie mięśni, pogorszenie funkcji stawu kolanowego oraz powoduje dyskomfort i ból stawu kolanowego. Ból nasila się podczas powtarzających się czynności, takich jak kucanie, schodzenie po schodach, bieganie i skakanie. Osoby z PFPS mogą doświadczyć utraty równowagi i upośledzenia funkcji z powodu braku propriocepcji. Elektryczna stymulacja nerwowo-mięśniowa, wzmacnianie odwodzicieli stawu biodrowego i rotatorów zewnętrznych za pomocą treningu proprioceptywnego oraz rozluźnianie majowo-powięziowe do pośladka środkowego to tylko niektóre z technik, które można zastosować w leczeniu PFPS. Wyniki sportowe zależą od liczby umiejętności wymagających równowagi i kontroli mięśni. To konkretne badanie koncentruje się na porównawczych efektach treningu stabilizacji funkcjonalnej i treningu zaburzeń.

Randomizowane badanie kliniczne zostanie przeprowadzone w pakistańskiej radzie sportowej w Lahore na sportowcach z zespołem bólu rzepkowo-udowego. Liczebność próby w badaniu została obliczona za pomocą G.Power. Do badań zostanie zastosowana wygodna technika pobierania próbek niebędąca prawdopodobieństwem. Rozmiar próbki będzie wynosił 34. Próba zostanie podzielona na 2 grupy. FSE wraz z tradycyjnym leczeniem zostanie przekazane Grupie 1, a szkolenie w zakresie zaburzeń – Grupie 2. Narzędzia, które zostaną wykorzystane do oceny pomiarów wyjściowych, obejmują (NPRS), testy skoków poziomych i pionowych, skalę funkcjonalną kończyn dolnych (LEFS ), testy na szynie na 40 jardów oraz test równowagi wychylenia gwiazdy przed i po interwencji. Dane będą analizowane przy użyciu programu SPSS w wersji 25. W pierwszej kolejności do określenia normalności danych zostanie zastosowany test Shapiro-Wilka; wartość P będzie większa niż 0,05, a dane będą dystrybuowane normalnie. Po ocenie normalności danych zostanie podjęta decyzja, czy w obrębie dwóch grup i pomiędzy nimi zostanie zastosowany test parametryczny czy nieparametryczny.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

26

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54660
        • Rekrutacyjny
        • Pakistan sports board
        • Kontakt:
        • Pod-śledczy:
          • Amna Shahid, T-DPT
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Aisha Siddiqa, MS-SPT

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Ból przedniego kolana.
  2. Wiek od 15 do 30 lat.
  3. Ból od 3 do 10 na NPRS.

Kryteria wyłączenia:

  1. złamanie rzepki.
  2. Patologia śródstawowa(uszkodzenie więzadeł i łąkotek stawu kolanowego).
  3. Operacja kolana
  4. Złamanie biodra, kolana, kości piszczelowej i stopy
  5. Zaburzenia przedsionkowe i wzrokowe

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Trening stabilizacji funkcjonalnej (Grupa 1))
Uczestnicy wykonają most boczny i most brzuszny (protokół 6 tygodni, 5 serii po 30 sek., 5 sek. przytrzymania każdego powtórzenia), izometryczne odwiedzenie biodra/rotację boczną w pozycji stojącej (pierwsze 2 tygodnie 2 serie po 20 powtórzeń), odwiedzenie biodra/rotację boczną /rozciąganie w leżeniu na boku (6 tygodni 2 serie 20 powtórzeń), odwiedzenie bioder/rotacja boczna z lekkim zgięciem kolana i bioder w leżeniu na boku (6 tygodni, 2 serie, 20 powtórzeń), opadanie miednicy w pozycji stojącej (6 tygodni, 3 serie 12 powtórzeń) Rotacja boczna bioder w zamkniętym łańcuchu kinetycznym (6 tygodni, 3 serie, 12 powtórzeń) Martwy ciąg na jednej nodze (6-8 tygodni, 3 serie, 12 powtórzeń) Przysiad na jednej nodze (ostatnie 2 tygodnie, 3 serie 12 powtórzeń) Zgięcie kolana w pozycji podatnej (6 tygodni 2-3 serie, 12 powtórzeń) Wyprost kolana w pozycji siedzącej (90°-45° zgięcia kolana) (6 tygodni, 2-3 serie 12 powtórzeń) Stanie na jednej nodze na niestabilnej platformie (3 serie)
Na początku badania odbędzie się formalna sesja edukacyjna trwająca około 30 minut. cały plan leczenia zostanie podany na 8 tygodni. Pomiary przed i po interwencji zostaną wykonane przy użyciu narzędzi pomiarowych.
Eksperymentalny: Trening zaburzeń (grupa 2)
Wykonuj ćwiczenia perturbacyjne, które obejmują ćwiczenie równowagi na piance na dwóch nogach (przytrzymanie 30 sekund), trening równowagi na desce pochylonej (przytrzymanie 30 sekund) i jazdę na rolkach (przytrzymanie 30 sekund).
Na początku badania odbędzie się formalna sesja edukacyjna trwająca około 30 minut. cały plan leczenia zostanie podany na 8 tygodni. Pomiary przed i po interwencji zostaną wykonane przy użyciu narzędzi pomiarowych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Numeryczna skala oceny bólu
Ramy czasowe: 10 miesięcy
ta numeryczna skala oceny bólu będzie używana do oceny poziomu bólu. Skala ta składa się z wartości od 0 do 10. 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy ból. Skala jest podzielona na 3 poziomy. Poziom 1 mieści się w zakresie od 0 do 3, co oznacza łagodny ból. Poziom 2, obejmujący zakres od 4 do 6, oznacza, że ​​pacjent odczuwa ból umiarkowany, a poziom 3, którego wartość mieści się w przedziale od 7 do 10, oznacza ból silny.
10 miesięcy
test skoku poziomego (metry)
Ramy czasowe: 10 miesięcy
Test ten będzie używany do oceny wyników sportowców. Uczestnicy muszą stać z palcami u nóg za linią zerową centymetra na centymetrze i skakać tak daleko, jak to możliwe, na dwóch nogach z wahadłowymi ramionami i zgiętymi kolanami. W tym teście uczestnik musi wylądować kijem i zmierzyć odległość od startu do punktu styku po skoku. Skalę tę ocenia się jako doskonałą, jeśli sportsmenka przebiegnie dystans >1,91 metra; 1,90-1,71 metry wskazują powyżej średniej; 1,70-1,60 metry oznaczają średnią; odległości pomiędzy 1,59 a 1,47 m wskazują poniżej średniej; a odległości pokonane przez sportowca <1,47 metra oznaczają słaby dystans lub słabe wyniki.
10 miesięcy
testy skoków pionowych (cm)
Ramy czasowe: 10 miesięcy
Test skoku w pionie służy do oceny wyników sportowca (siła kończyn dolnych). Aby wykonać ten test, sportowiec rozgrzewa się przez 10 minut. Następnie wykonują ten test, stojąc bokiem na ścianie. Uczestnicy wspinają się jak najwyżej, jedną ręką zaznaczając M1, po czym skaczą jak najwyżej, co oznaczają M2. Zmierz odległość pomiędzy M1 i M2. Miara odległości w cm. Odległość >60 cm uważa się za doskonałą, pomiędzy 46-60 cm uważa się za powyżej średniej, pomiędzy 31-45 cm uważa się za średnią, 21-30 cm uważa się za poniżej średniej, a odległość <20 cm uważa się za słabą wydajność (siłę)
10 miesięcy
Próba sprinterska na 40 jardów (sek)
Ramy czasowe: 10 miesięcy
Test ten służy do oceny szybkości, zwinności i szybkości. W tym teście zaznacz na podłodze odległość 40 jardów. Zawodnicy biegną od punktu startu do mety. Czas w sekundach mierzono za pomocą stopera, aby pokonać dystans 40 jardów (36,6 metra).
10 miesięcy
Skala czynnościowa kończyn dolnych
Ramy czasowe: 10 miesięcy
Test ten służy jako narzędzie oceny wydajności. Test ten składa się z 20 pytań dotyczących zdolności danej osoby do wykonywania zadań związanych z życiem codziennym. Dostępny jest system punktacji umożliwiający przewidywanie poziomu funkcjonalności. Wyniki 0–20 oznaczają poważne ograniczenia funkcjonalne. Wyniki 21-40 wskazują na umiarkowane ograniczenie funkcjonalne; Wyniki 41-60 wskazują na łagodne ograniczenie funkcjonalne; a wyniki 61-80 wskazują na minimum i brak ograniczeń funkcjonalnych.
10 miesięcy
Test równowagi wycieczki gwiazdowej (cm)
Ramy czasowe: 10 miesięcy
Test równowagi wychylenia gwiazdy (SEBT) jest opisywany jako narzędzie do oceny równowagi dynamicznej. Narysuj za pomocą taśmy na podłodze kształt gwiazdy, oddzielonej kątem 45 stopni. Polega na sięganiu w wielu kierunkach, najczęściej w ośmiu, przy jednoczesnym zachowaniu równowagi na jednej nodze. Przedni, przednio-przyśrodkowy, boczny, przednio-boczny, przyśrodkowy, tylno-przyśrodkowy, tylny i tylno-przyśrodkowy to osiem kierunków. Względny procent odległości w każdym kierunku mierzy się przy użyciu wzoru na średnią odległość w jednym kierunku/długość nogi*100. Średnią odległość mierzy się, dokonując 3 odczytów odległości w każdym kierunku i dzieląc przez 3. Odczytu należy dokonać zarówno prawą, jak i lewą nogą.
10 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Amna Shahid, T-DPT, Riphah inernational university.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 lutego 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

15 lipca 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

25 sierpnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 czerwca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 lipca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 lipca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 lipca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 lipca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Nie planuje się udostępniania IPD innym badaczom

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj