- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06523855
Ocena obustronnego przeszczepu rozszczepu zębodołowego ze stabilizacją mikropłytką w porównaniu z konwencjonalną techniką przeszczepu
Kliniczna i radiograficzna ocena obustronnego przeszczepu rozszczepu zębodołowego ze stabilizacją mikropłytką w porównaniu z konwencjonalną techniką przeszczepu: wstępne badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
W przypadku konwencjonalnej techniki przeszczepiania rozszczepów zawsze istnieje ryzyko resorpcji przeszczepionej kości i nawrotu powstania przetoki. Zatem przeszczepienie rozszczepu wyrostka zębodołowego z wykorzystaniem cząstek kości grzebienia biodrowego przedniego w połączeniu z mocowaniem mikropłytkowym segmentów szczęki będzie działać skuteczniej i zapobiegnie wspomnianemu ryzyku resorpcji przeszczepu i nawrotu przetoki.
W przypadku konwencjonalnych technik przeszczepiania rozszczepów większość przypadków opisanych w literaturze wywołała dyskusję dotyczącą ostatecznej uzyskanej ilości kości i późniejszego nawrotu przetoki ustno-nosowej. W tym badaniu porównane zostanie przeszczepienie rozszczepu wyrostka zębodołowego z wykorzystaniem cząstek kości grzebienia biodrowego przedniego w połączeniu z mocowaniem mikropłytkowym segmentów szczęki z konwencjonalną techniką przeszczepu, aby ocenić, która technika zapewni lepszą rekonstrukcję wyrostka zębodołowego przy zachowaniu szerokości i wysokości kości.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Maha Ibrahim, bachelor of dentistry
- Numer telefonu: +2 01116003653
- E-mail: maha.ahmed@dentistry.cu.edu.eg
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Alaa Hassan, MSc
- Numer telefonu: +2 01090101125
- E-mail: alaa.hassan@dentistry.cu.edu.eg
Lokalizacje studiów
-
-
-
Cairo, Egipt, 12311
- Faculty of Dentistry, Cairo University
-
Kontakt:
- Mohamed Omara, PhD
- Numer telefonu: +2 01144452862
- E-mail: mohammed.omara@dentistry.cu.edu.eg
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z obustronnym całkowitym rozszczepem wyrostka zębodołowego szczęki w wieku uzębienia mieszanego (od 9 do 12 lat).
- naprawiony rozszczep wargi.
- Pacjenci, których historia choroby nie utrudniała interwencji chirurgicznej i którzy posiadają odpowiednią higienę jamy ustnej.
- Uwzględnione zostaną obie płcie, mężczyźni i kobiety.
Kryteria wyłączenia:
- Ogólne przeciwwskazania do interwencji chirurgicznej okolicy.
- Pacjenci z jednostronnym rozszczepem zębodołowym szczęki.
- Pacjenci ze źle zrekonstruowanym rozszczepem wargi, który będzie utrudniał prawidłową rekonstrukcję rozszczepu wyrostka zębodołowego
- Poddano napromieniowaniu okolicy głowy i szyi w okresie krótszym niż 1 rok przed operacją.
- Nieleczone zapalenie przyzębia.
- Zła higiena jamy ustnej.
- Niekontrolowana cukrzyca.
- Immunosupresja lub obniżona odporność.
- Aktywna infekcja lub ciężki stan zapalny w obszarze przeznaczonym do umieszczenia przeszczepu
- Niemożność otwarcia ust na tyle, aby pomieścić narzędzia chirurgiczne.
- Pacjenci biorący udział w innych badaniach, jeśli nie można było właściwie przestrzegać niniejszego protokołu.
- Nie mogę uczestniczyć w badaniu kontrolnym trwającym 9 miesięcy.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: obustronny przeszczep szczeliny zębodołowej przy użyciu cząstek grzebienia biodrowego i utrwalenia mikropłytkami
w przypadku obustronnego rozszczepu wyrostka zębodołowego do wypełnienia ubytku zostanie zastosowany przeszczep cząstek gąbczastych z grzebienia biodrowego przedniego, a do zespolenia kości przedszczękowej za pomocą śrub zostaną zastosowane mikropłytki z 8 otworami. Mikropłytki należy usunąć 6–9 miesięcy po operacji. |
obustronne przeszczepienie szczeliny zębodołowej przy użyciu drobnoziarnistego przeszczepu grzebienia biodrowego wraz z unieruchomieniem przeszczepu i kości przedszczękowej za pomocą mikropłytki
|
|
Aktywny komparator: obustronne przeszczepienie szczeliny zębodołowej przy użyciu cząstek grzebienia biodrowego
w przypadku obustronnego rozszczepu wyrostka zębodołowego do wypełnienia ubytku zostanie zastosowany przeszczep cząstek gąbczastych z grzebienia biodrowego przedniego.
|
obustronne przeszczepienie szczeliny zębodołowej przy użyciu drobnoziarnistego przeszczepu grzebienia biodrowego wraz z unieruchomieniem przeszczepu i kości przedszczękowej za pomocą mikropłytki
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Gęstość kości bezpośrednio w porównaniu do 6 miesięcy po operacji.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
zmiany gęstości kości mierzono za pomocą CBCT po 6 miesiącach za pośrednictwem HU
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szerokość i wysokość kości bezpośrednio w porównaniu do 6 miesięcy po operacji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
zmiany wysokości i szerokości kości mierzono za pomocą CBCT po 6 miesiącach w mm
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Sameh Mekhemer, PhD, Cairo University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Boyne PJ, Sands NR. Secondary bone grafting of residual alveolar and palatal clefts. J Oral Surg. 1972 Feb;30(2):87-92. No abstract available.
- Seifeldin SA. Is alveolar cleft reconstruction still controversial? (Review of literature). Saudi Dent J. 2016 Jan;28(1):3-11. doi: 10.1016/j.sdentj.2015.01.006. Epub 2015 Jun 25.
- Smarius B, Loozen C, Manten W, Bekker M, Pistorius L, Breugem C. Accurate diagnosis of prenatal cleft lip/palate by understanding the embryology. World J Methodol. 2017 Sep 26;7(3):93-100. doi: 10.5662/wjm.v7.i3.93. eCollection 2017 Sep 26.
- Mahardawi B, Boonsiriseth K, Pairuchvej V, Wongsirichat N. Alveolar cleft bone grafting: factors affecting case prognosis. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. 2020 Dec 31;46(6):409-416. doi: 10.5125/jkaoms.2020.46.6.409.
- Chen S, Liu B, Liu J, Yin N, Wang Y. Comparison of Three-Dimensional Printing and Computer-aided Engineering in Presurgical Volumetric Assessment of Bilateral Alveolar Clefts. J Craniofac Surg. 2020 Mar/Apr;31(2):412-415. doi: 10.1097/SCS.0000000000006011.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 4623358
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .