- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06541886
Porównanie skuteczności standardowej i adaptowanej terapii CBT-I u młodzieży cierpiącej na bezsenność: badanie DREAM-IT
Celem tego badania jest przetestowanie dwóch metod leczenia bezsenności u nastolatków, porównanie ich ze sobą oraz z listą oczekujących. Jedna metoda leczenia nazywa się terapią poznawczo-behawioralną na bezsenność (CBT-I). Zabieg ten został opracowany dla dorosłych, ale czasami jest stosowany również u nastolatków. Drugi zabieg to nowa wersja CBT-I, dostosowana dla nastolatków i dla nastolatków, zwana Teen CBT-I. Aby stworzyć Teen CBT-I, nastolatki, rodzice i pracownicy służby zdrowia przekazali opinie na temat standardowej CBT-I w iteracyjnym procesie adaptacji. Teen CBT-I zawiera większość tej samej treści co CBT-I, z pewnymi zmianami dostosowanymi do biologii i stylu życia nastolatków.
Główne pytania, na które ma odpowiedzieć to badanie kliniczne, to:
- Czy Teen CBT-I łagodzi objawy bezsenności u nastolatków? Naukowcy porównają Teen CBT-I z grupą kontrolną osób oczekujących, aby sprawdzić, czy objawy bezsenności znacząco się poprawiają w grupie leczonej.
- Czy Teen CBT-I działa równie dobrze jak CBT-I w łagodzeniu objawów bezsenności? Naukowcy porównają Teen CBT-I ze standardową CBT-I, aby sprawdzić, czy objawy bezsenności złagodzą się bardziej w przypadku jednego leczenia niż drugiego.
- Czy nastolatki i ich rodzice wolą jedno leczenie od drugiego? Naukowcy porównają Teen CBT-I ze standardową CBT-I, aby sprawdzić, czy wskaźniki akceptowalności są lepsze w przypadku jednego leczenia w porównaniu z drugim.
Oczekuje się, że CBT-I dla nastolatków złagodzi objawy bezsenności u nastolatków tak samo dobrze jak standardowa CBT-I. Oczekuje się jednak, że Teen CBT-I będzie bardziej akceptowalny dla nastolatków i rodziców niż standardowa CBT-I.
Nastoletni uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednego z trzech warunków: standardowe leczenie CBT-I, leczenie CBT-I dla nastolatków lub kontrola na liście oczekujących. Przeprowadzą także ocenę w trzech punktach czasowych: Wartość wyjściowa (przed leczeniem); pointerwencyjny (po leczeniu); i kontrola (2 miesiące po leczeniu). W ramach każdej oceny nastolatkowie:
- Wypełnij kwestionariusze dotyczące ich snu, nastroju i innych obszarów
- Prowadź codzienne dzienniki snu przez tydzień
- Noś aktygraf – urządzenie przypominające zegarek na nadgarstku, które rejestruje poziom aktywności w celu określenia wzorców snu i czuwania przez tydzień.
Uczestnicy-rodzice zostaną również poproszeni o wypełnienie kwestionariuszy w każdym punkcie pomiarowym, dotyczących snu, nastroju i innych obszarów nastolatka.
Warunki interwencji to:
- Standardowa CBT-I, która obejmuje od 4 do 6 godzinnych, indywidualnych, wirtualnych sesji z terapeutą. Główne części tego leczenia obejmują zdrowe nawyki związane ze snem, korzystanie wyłącznie z łóżka do spania, przestrzeganie zalecanego harmonogramu snu, zmianę negatywnych myśli na temat snu oraz naukę sposobów relaksowania umysłu i ciała podczas snu.
- Teen CBT-I, który obejmuje również 4-6 godzinnych indywidualnych wirtualnych sesji z terapeutą. Zawiera treści podobne do CBT-I z pewnymi niewielkimi zmianami dostosowanymi do biologii i stylu życia nastolatków.
- Kontrola listy oczekujących, w ramach której nastolatki nie otrzymają żadnego leczenia przez 6 tygodni. Po drugiej ocenie otrzymają bezpłatny dostęp do terapii CBT-I opartej na aplikacji, którą będą mogli przeprowadzić samodzielnie.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło: Terapia poznawczo-behawioralna bezsenności (CBT-I) ma ugruntowaną pozycję jako skuteczna metoda pierwszego rzutu w leczeniu bezsenności u dorosłych, ale badania dotyczące jej stosowania u młodzieży są ograniczone. Wstępne dowody na skuteczność CBT-I u nastolatków są obiecujące, ale protokoły leczenia w istniejących badaniach są niejednorodne, co utrudnia scharakteryzowanie CBT-I dla nastolatków. W celu 1 tego badania metodę CBT-I dostosowano iteracyjnie poprzez współpracę z zainteresowanymi stronami (tj. nastolatkami, rodzicami i dostawcami behawioralnych leków nasennych w całym kraju), wprowadzając zmiany w interwencji dostosowanej do biologii i stylu życia nastolatków.
Cel: Celem tego badania jest przetestowanie tej adaptowanej interwencji (zwanej dalej CBT-I dla nastolatków) w porównaniu z warunkiem kontrolnym na liście oczekujących i standardowym (tj. nieadaptowanym) programem CBT-I u nastolatków cierpiących na bezsenność.
Hipotezy:
- Każde leczenie (Teen CBT-I i standardowe CBT-I) zmniejszy objawy bezsenności w porównaniu ze stanem braku leczenia (lista oczekujących).
- Żadne leczenie (standardowe CBT-I i Teen CBT-I) nie będzie lepsze od drugiego pod względem zmniejszenia objawów bezsenności.
- Teen CBT-I będzie bardziej akceptowalny dla nastolatków i rodziców niż standardowa CBT-I.
Uczestnicy: Młodzież cierpiąca na bezsenność (N=42) i ich rodzice zostaną losowo przydzieleni do grupy Teen CBT-I (n=14), standardowej terapii CBT-I (n=14) lub grupy oczekującej (n=14).
Rekrutacja: Młodzież będzie rekrutowana za pośrednictwem mediów społecznościowych. Posty i zdjęcia rekrutacyjne będą promowane zarówno na Facebooku, jak i Instagramie za pomocą systemu Facebook Ads Manager. Posty i zdjęcia rekrutacyjne będą krótko opisywać badanie i zawierać łącze do Ankiety zainteresowań, którą młodzież może wypełnić.
Ankieta zainteresowań:
Ankieta internetowa dostarczy dodatkowych informacji na temat badania i zadaje pytania kwalifikacyjne. Respondenci niekwalifikujący się do badania zostaną poinformowani o swoim statusie i nie będą proszeni o żadne dodatkowe informacje. Respondenci, którzy nie spełniają kryteriów*, zostaną poproszeni o podanie danych kontaktowych i danych demograficznych.
Skontaktujemy się z niektórymi, ale nie wszystkimi, zainteresowanymi uczestnikami i zaprosimy ich do ukończenia następnego kroku – spotkania w sprawie kwalifikowalności i zgody.
*Niektóre kryteria kwalifikowalności zostaną ocenione podczas spotkania w sprawie kwalifikowalności i zgody, ponieważ są bardziej złożone i wymagają oceny w drodze interaktywnego połączenia telefonicznego, a nie ankiety.
Spotkanie kwalifikacyjne i dotyczące zgody:
Zaproszeni nastolatkowie oraz rodzic lub opiekun prawny spotkają się następnie z członkiem zespołu badawczego, aby dokładniej ustalić, czy kwalifikują się do udziału w programie. Co ważne, ocenie zostaną poddane myśli samobójcze oraz inne choroby współistniejące, które mogą spowodować, że nastolatek nie będzie się kwalifikował.
Jeśli nastolatek i rodzic zostaną uznani za kwalifikujących się do badania, rozpocznie się proces świadomej zgody. Rodzice i nastolatki otrzymają więcej informacji na temat badania oraz będą mieli możliwość zadawania pytań przed podjęciem decyzji, czy chcą wziąć udział w badaniu. Zarejestrowani uczestnicy przejdą następnie do oceny podstawowej.
Randomizacja Po zakończeniu pomiarów podstawowych diada nastoletnich rodziców zostanie losowo przydzielona do jednego z trzech warunków przy użyciu modułu randomizacji w Research Electronic Data Capture (REDCap). Randomizacja zostanie przeprowadzona warstwowo ze względu na wiek, tak aby w każdym schorzeniu znajdowała się taka sama liczba młodszych nastolatków (w wieku 13–15 lat) i starszych nastolatków (w wieku 16–18 lat).
Warunki Uczestnicy losowo przydzieleni do jednego z warunków leczenia (standardowa CBT-I lub Teen CBT-I) spotkają się indywidualnie z terapeutą na wirtualnej, godzinnej sesji. Każde spotkanie będzie prowadzone bezpłatnie. Większość sesji terapeutycznych będzie prowadzona wyłącznie z udziałem terapeuty i nastolatka. Jednakże rodzic zostanie poproszony o przyłączenie się na ostatnie dziesięć minut każdej wizyty, aby na bieżąco informować go o planie leczenia. Jeśli chcą, nastolatki mogą zdecydować o zaangażowaniu rodzica na wcześniejszym etapie sesji.
Monitorowanie wierności Podczas sesji terapeutycznych nagrywany będzie dźwięk i obraz. Ma to na celu umożliwienie superwizorom przeglądu niektórych sesji, co pomoże w szkoleniu terapeuty i upewnieniu się, że terapeuta przestrzega protokołu leczenia danego schorzenia. Nagrania te będą przeglądane wyłącznie przez zespół badawczy w celu monitorowania terapeuty, a nagrania będą bezpiecznie przechowywane. Nikt spoza badania nie będzie miał dostępu do tych nagrań. Nagrania zostaną usunięte po upływie 2 miesięcy. Przechowywane będą wyłącznie transkrypcje posiedzeń pozbawione danych umożliwiających identyfikację (tj. bez nazwisk i lokalizacji). Jeśli diada nastoletnich rodziców nie czuje się komfortowo z nagrywaniem sesji, może z nich zrezygnować, co oznacza, że nadal mogą brać udział w badaniu, ale ich sesje terapeutyczne nie będą rejestrowane. W procesie świadomej zgody istnieje element opt-in/opt-out.
Plan analizy Modelowanie regresji liniowej zostanie przeprowadzone w celu oceny zmian wyników klinicznych przed i po interwencji, raportowania wielkości efektu (d Cohena) i kontrolowania odpowiednich współzmiennych.
Wyniki wdrożenia zostaną przedstawione opisowo. Przy n=42 (porównanie trzech grup w wielokrotnych porównaniach parami), mocy 80% i α = 0,05, istnieje wystarczająca moc statystyczna, aby wykryć wielkość efektu d = 1,00, co jest zgodne z wcześniejszymi badaniami testującymi CBT-I dla nastolatków i dorosłych, z wielkościami efektu w zakresie d = 1,00-1,22.
Potencjalne ryzyko Potencjalne ryzyko obejmuje naruszenie poufności i dyskomfort związany z noszeniem aktygrafu, urządzenia przypominającego zegarek na nadgarstku, które będzie używane do pomiaru snu nastolatków.
Zespół badawczy minimalizuje ryzyko utraty poufności. Dołożymy wszelkich starań, aby zachować poufność danych osobowych i udostępniane lub publikowane będą wyłącznie dane grupowe, w których nie można zidentyfikować danych osobowych, aby zachować poufność tożsamości uczestnika. Dane osobowe będą ujawniane tylko wtedy, gdy będzie to wymagane przez prawo.
Wypełnione kwestionariusze będą przechowywane w bezpiecznej, elektronicznej bazie danych, do której dostęp mają wyłącznie członkowie zespołu badawczego zatwierdzeni przez Biuro ds. Ochrony Ludzi.
Jedynym wyjątkiem od zasady poufności jest sytuacja, w której pojawiają się obawy dotyczące zdrowia i bezpieczeństwa nastolatka. Nastolatek i rodzic zostaną natychmiast poinformowani o takim ryzyku, a ryzyko zostanie zgłoszone odpowiednim władzom w celu zapewnienia bezpieczeństwa. Przykładami mogą być przypadki, gdy nastolatek zgłosił molestowanie lub utwierdził się w myślach samobójczych lub morderczych.
Innym wyjątkiem od zasady poufności jest to, że uniwersytety i urzędy federalne odpowiedzialne za ochronę praw uczestników badań i jakości badań mogą w rzadkich przypadkach być zmuszone do sprawdzenia lub skopiowania danych badacza. Obejmuje to Instytucjonalną Komisję Rewizyjną Uniwersytetu Indiana i Biuro ds. Ochrony Badań z Ludźmi.
Chociaż jest to niezwykle rzadkie, jeśli uczestnik odczuje dyskomfort skóry w wyniku aktygrafu, może założyć urządzenie na koszulę.
Możliwe jest również, że uczestnicy zgubią lub uszkodzą aktygraf. Personel badawczy wyjaśni prawidłowe użycie i znaczenie tych urządzeń w celu zapobiegania takim zagrożeniom, ale ryzyko jest nadal możliwe. Jeżeli uczestnik zgubi lub zniszczy aktygraf, nie będzie ponosić odpowiedzialności finansowej i nie zostanie wykluczony z badania. Dostęp do danych zawartych w aktygrafie można uzyskać jedynie za pomocą specjalistycznego oprogramowania. Ponadto w wynikach aktograficznych poza identyfikatorem badania uczestnika nie są uwzględniane żadne identyfikatory.
Świadoma zgoda. Proces będzie prowadzony w miejscu uważanym za prywatne i kontrolowane. Proces wyrażania zgody będzie obejmował cel badania, kryteria włączenia/wyłączenia, cel włączenia do badania, harmonogram i interwencje w ramach badania. Młodzieżowy uczestnik wyrazi zgodę na badanie zgodnie z wytycznymi Instytucjonalnej Komisji Rewizyjnej (IRB) oraz uzyska zgodę dorosłych uczestników. Wszyscy uczestnicy zostaną poproszeni o ustną zgodę/zgodę przed wzięciem udziału w jakichkolwiek działaniach badawczych lub interwencjach.
Potencjalne korzyści z proponowanego badania dla ludzi i innych osób. Korzyści dla uczestników mogą obejmować poprawę objawów bezsenności. Potencjalna korzyść dla społeczeństwa polega na określeniu, czy dostosowany protokół leczenia jest skuteczny. Jeśli tak, można je szerzej zastosować w celu poprawy wyników leczenia nastolatków cierpiących na bezsenność. Może to prowadzić do poprawy funkcjonowania nastolatków cierpiących na bezsenność oraz powodzenia interwencji świadczeniodawców i opiekunów.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Maureen E McQuillan, PhD
- Numer telefonu: 317-944-7368
- E-mail: memcquil@iu.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Sarah M Honaker, PhD
- Numer telefonu: 317-278-0570
- E-mail: smhonake@iu.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46220
- Rekrutacyjny
- Indiana University School of Medicine
-
Kontakt:
- Maureen E McQuillan, PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Młodzież (13–18 lat), która obecnie lub w zeszłym roku spełnia kryteria diagnostyczne ICSD-3 dla przewlekłej bezsenności, na podstawie samodzielnie zgłaszanych objawów bezsenności, przy użyciu przesiewowej listy kontrolnej.
- Mieszkać w stanie, w którym dr McQuillan (superwizor) posiada licencję na wykonywanie zawodu psychologa (z PsyPact), a są to następujące stany: Alabama, Arizona, Arkansas, Kolorado, Wspólnota Marianów Północnych, Connecticut, Delaware, Dystrykt Kolumbii, Floryda, Georgia, Idaho, Illinois, Indiana, Kentucky, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Missouri, Nebraska, Nevada, New Hampshire, New Jersey, Karolina Północna, Dakota Północna, Ohio, Oklahoma, Pensylwania, Rhode Island, Karolina Południowa, Dakota Południowa, Tennessee, Teksas, Utah, Wirginia, Vermont, Waszyngton, Wirginia Zachodnia, Wisconsin i Wyoming.
- Wystarczająca znajomość języka angielskiego umożliwiająca wyrażenie zgody i udział w badaniu
- Niezawodny dostęp do Internetu umożliwiający uczestnictwo w wirtualnych wizytach z dźwiękiem i obrazem
- Rodzice lub inni opiekunowie tych nastolatków (zwani dalej rodzicami) muszą mieszkać w domu ze zidentyfikowanym nastolatkiem przez co najmniej 50% czasu i muszą zgłosić, że pełnią rolę rodzicielską wobec tego nastolatka. Jeśli nastolatek jest losowo przydzielany do grupy objętej leczeniem, rodzic musi także być w stanie uczestniczyć w ostatnich 10 minutach każdej sesji terapeutycznej.
Kryteria wyłączenia:
- Stosowanie środków nasennych, które jest albo niespójne (np. stosowane przez niektóre, ale nie wszystkie noce) i nie można go zaprzestać LUB jest na tyle konsekwentne i skuteczne, że nastolatek nie ma już objawów bezsenności podczas ich stosowania. Jeśli nastolatek zgodzi się na niezmienną dawkę i częstotliwość stosowania środków nasennych przez cały okres leczenia i nadal będzie miał objawy bezsenności na początku leczenia, nie zostanie wykluczony.
- Wcześniejsze uczestnictwo w Celu 1 badania DREAM IT (np. udział w grupie fokusowej Celu 1).
- Współistniejące schorzenia lub choroby psychiczne, w tym zaburzenia związane z używaniem substancji psychoaktywnych, które są ostre, niestabilne lub nieleczone. Osoby z zaburzeniami ze spektrum autyzmu zostaną wykluczone.
- Współistniejące zaburzenie opóźnionej fazy czuwania lub inne aktywne/nieleczone zaburzenia snu, w tym RLS, OSA i koszmary senne
- Aktywne myśli samobójcze z planem i intencją
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Lista oczekujących
Nastolatki znajdujące się na liście oczekujących nadal będą ukończyć te same badania i otrzymają takie samo wynagrodzenie za udział w badaniu, ale nie będą objęte leczeniem terapeutycznym.
Leczenie rozpocznie się po zakończeniu drugiej rundy działań (tj. 8 tygodni po zakończeniu oceny podstawowej).
Po zakończeniu drugiej rundy działań otrzymają bezpłatny dostęp do aplikacji umożliwiającej leczenie bezsenności z przewodnikiem.
Chociaż nie jest zaangażowany w nią żaden terapeuta na żywo, podejście jest podobne do tradycyjnej terapii poznawczo-behawioralnej (CBT-I).
|
|
|
Eksperymentalny: Teen CBT-I
Nastolatki w tym stanie leczenia będą mieli sesję dolotową i 6 sesji leczenia praktycznie i indywidualnie z terapeutą.
Pierwsza sesja obejmie wprowadzenie do nauki snu i leczenia bezsenności.
Środkowe sesje będą obejmować zdrowe nawyki snu, ustawienie harmonogramu snu, przygotowanie umysłu i ciała do snu oraz rozróżnienie przestrzeni snu i budynku.
Ostatnia sesja będzie koncentrowana na utrzymaniu przyrostów leczenia.
Leczenie obejmie również pomoce wizualne (np. Szkiełka) w celu przekazania materiału dydaktycznego lub psychoedukacyjnego.
|
CBT-I został opracowany do leczenia osób dorosłych cierpiących na bezsenność.
Istnieje ponad 100 badań wykazujących, że CBT-I jest skuteczny w leczeniu bezsenności u dorosłych, a kilka badań sugeruje, że jest on również skuteczny w leczeniu bezsenności u nastolatków.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nasilenie bezsenności zgłaszane przez nastolatki
Ramy czasowe: Stan wyjściowy, okres po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i obserwacja po 2 miesiącach
|
oceniano za pomocą skali zaburzeń snu PROMIS (System informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjenta), którą uznano za wiarygodną i ważną w przypadku młodzieży.
Możliwe wyniki w tej skali wahają się od 10 do 50, gdzie wyższe wyniki odzwierciedlają poważniejszą bezsenność.
|
Stan wyjściowy, okres po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i obserwacja po 2 miesiącach
|
|
Akceptowalność leczenia zgłoszona przez nastolatki
Ramy czasowe: Po leczeniu (około 8 tygodni od wartości wyjściowych)
|
w oparciu o szeroko stosowany Kwestionariusz Satysfakcji Klienta, który ocenia wykonalność leczenia, satysfakcję i postrzeganą przydatność.
Możliwe wyniki w tej skali wahają się od 8 do 40, gdzie wyższe wyniki odzwierciedlają wyższe oceny akceptowalności.
|
Po leczeniu (około 8 tygodni od wartości wyjściowych)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Opóźnienie zasypiania zgłaszane przez nastolatki
Ramy czasowe: Stan wyjściowy, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
Na podstawie dziennika snu
|
Stan wyjściowy, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
|
Zgłaszane przez nastolatki budzenie się po zaśnięciu
Ramy czasowe: oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
Na podstawie dziennika snu
|
oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
|
Nocne pobudki zgłaszane przez nastolatki
Ramy czasowe: oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
Liczba przebudzeń nocnych na podstawie dziennika snu
|
oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
|
Wydajność snu zgłaszana przez nastolatki
Ramy czasowe: oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
Średni całkowity czas snu podzielony przez czas spędzony w łóżku każdej nocy, na podstawie informacji podanych przez nastolatka w dzienniku snu
|
oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
|
Wydajność snu
Ramy czasowe: oceniane na początku leczenia i po leczeniu (około 8 tygodni po rozpoczęciu leczenia)
|
Średni całkowity czas snu podzielony przez czas spędzony w łóżku każdej nocy, mierzony za pomocą aktygrafu
|
oceniane na początku leczenia i po leczeniu (około 8 tygodni po rozpoczęciu leczenia)
|
|
Obudź się po zaśnięciu
Ramy czasowe: oceniane na początku leczenia i po leczeniu (około 8 tygodni po rozpoczęciu leczenia)
|
Na podstawie aktografii
|
oceniane na początku leczenia i po leczeniu (około 8 tygodni po rozpoczęciu leczenia)
|
|
Nastoletni nastrój
Ramy czasowe: oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
Objawy depresyjne na podstawie pomiaru PROMIS (system informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjenta).
Możliwe wyniki wahają się od 8 do 40, gdzie wyższe wyniki odzwierciedlają więcej objawów depresyjnych.
|
oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
|
Nastoletni stres
Ramy czasowe: oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
Raport nastolatków dotyczący pomiaru doświadczenia stresu psychicznego PROMIS (system informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów).
Możliwe wyniki wahają się od 8 do 40, gdzie wyższe wyniki odzwierciedlają większy stres.
|
oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
|
Senność w ciągu dnia u nastolatków
Ramy czasowe: oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
Raport nastolatków dotyczący Skali zaburzeń związanych ze snem PROMIS (system informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów).
Możliwe wyniki wahają się od 8 do 40, gdzie wyższe wyniki odzwierciedlają większe upośledzenie w ciągu dnia.
|
oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
|
Higiena snu zgłaszana przez nastolatki
Ramy czasowe: oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
Kwestionariusz dotyczący praktyk snu u dzieci – krótka forma.
Możliwe wyniki wahają się od 7 do 35, gdzie wyższe wyniki odzwierciedlają lepszą higienę snu.
|
oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
|
Konflikt rodzic-nastolatek zgłaszany przez nastolatki na temat snu
Ramy czasowe: oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
„Jak często ty i twój rodzic kłóciliście się na temat snu w zeszłym tygodniu?”
Używanie skali Likerta od 1 do 5, gdzie wyższe wyniki odzwierciedlają większy konflikt.
|
oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
|
Zgłaszany przez rodziców konflikt między rodzicami i nastolatkami na temat snu
Ramy czasowe: oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
„Jak często ty i twój nastolatek kłóciliście się na temat snu w zeszłym tygodniu?”
Używanie skali Likerta od 1 do 5, gdzie wyższe wyniki odzwierciedlają większy konflikt.
|
oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
|
Objawy bezsenności zgłaszane przez rodziców
Ramy czasowe: oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
przy użyciu skali zaburzeń snu PROMIS (system informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjenta) w raporcie rodziców.
Możliwe wyniki wahają się od 10 do 50, gdzie wyższe wyniki odzwierciedlają poważniejszą bezsenność.
|
oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
|
Senność w ciągu dnia zgłaszana przez rodziców
Ramy czasowe: oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
przy użyciu skali zaburzeń snu związanych ze snem PROMIS (System informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjenta) w raporcie rodziców.
Możliwe wyniki wahają się od 8 do 40, gdzie wyższe wyniki odzwierciedlają poważniejsze upośledzenie w ciągu dnia.
|
oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
|
Postrzeganie przez rodziców nastroju nastolatka
Ramy czasowe: oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
przy użyciu skali objawów depresyjnych PROMIS (System informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjenta) w raporcie rodziców.
Możliwe wyniki wahają się od 6 do 30, gdzie wyższe wyniki odzwierciedlają więcej objawów depresji u nastolatków.
|
oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
|
Obecność w szkole zgłoszona przez rodziców
Ramy czasowe: oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
Na podstawie dwóch pozycji: „W ciągu ostatnich 2 tygodni, ile dni Twoje dziecko opuściło zajęcia ze względu na problemy ze snem?”
ORAZ „Ile dni Twoje dziecko spóźniało się do szkoły z powodu problemów ze snem w ciągu ostatnich 2 tygodni?”
|
oceniano na początku leczenia, po leczeniu (około 8 tygodni od stanu wyjściowego) i po 2 miesiącach obserwacji
|
|
Przestrzeganie zasad leczenia zgłaszane przez nastolatki
Ramy czasowe: oceniano po leczeniu (około 8 tygodni od wartości wyjściowych) i po 2 miesiącach obserwacji
|
poprzez raport nastolatków dotyczący dzienniczka snu
|
oceniano po leczeniu (około 8 tygodni od wartości wyjściowych) i po 2 miesiącach obserwacji
|
|
Zaangażowanie w leczenie
Ramy czasowe: oceniano po leczeniu, około 8 tygodni od wartości wyjściowych
|
na podstawie obecności na sesji i zakończenia leczenia
|
oceniano po leczeniu, około 8 tygodni od wartości wyjściowych
|
|
Niepożądane skutki leczenia
Ramy czasowe: oceniano po leczeniu, około 8 tygodni od wartości wyjściowych
|
Zgłaszanie wszelkich wypadków samochodowych, samobójstw lub ryzykownych zachowań, które można przypisać ograniczeniu snu i/lub zmniejszeniu czujności w ciągu dnia
|
oceniano po leczeniu, około 8 tygodni od wartości wyjściowych
|
|
Akceptacja leczenia zgłoszona przez rodziców
Ramy czasowe: oceniano po leczeniu, około 8 tygodni od wartości wyjściowych
|
w oparciu o szeroko stosowany Kwestionariusz Satysfakcji Klienta, który ocenia wykonalność leczenia, satysfakcję i postrzeganą przydatność.
Możliwe wyniki w tej skali wahają się od 8 do 40, gdzie wyższe wyniki odzwierciedlają wyższe oceny akceptowalności.
|
oceniano po leczeniu, około 8 tygodni od wartości wyjściowych
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Sarah M Honaker, PhD, Indiana University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 13047
- 249-SR-21 (Inny numer grantu/finansowania: American Academy of Sleep Medicine Foundation)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .