- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06550479
Porównanie trzech typów dystalnych przetok tętniczo-żylnych: SBAVF, RCAVF i RCAVF z łatą odgałęzienia żylnego.
Porównanie typów drzew dystalnych przetok tętniczo-żylnych: przetoka tabakierkowa (SBAVF), przetoka promieniowo-głowowa (RCAVF) i RCAVF z łatą gałęzi żylnej.
Celem tego badania jest określenie, który typ dystalnej przetoki tętniczo-żylnej (SBAVF, RCAVF i RCAVF z łatą odnogi żylnej) jest najkorzystniejszy klinicznie.
Zalecenia i dowody naukowe nie sugerują, którą opcję należy wybrać w pierwszej kolejności.
Badacze oczekują, że wyniki wskażą, jaki rodzaj zespolenia powinien być preferowany.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cele projektu badawczego Ważnym aspektem w utrzymaniu terapii hemodializami jest optymalny dostęp naczyniowy (AV) u pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek (ESRD). Przetoka radiocefaliczna tętniczo-żylna (RCAVF) na poziomie nadgarstka lub przetoka tabakierkowa SBAVF wyróżnia się jako preferowany dostęp naczyniowy (VA) do hemodializy ze względu na mniejsze ryzyko infekcji i śmiertelności w porównaniu z opcjami alternatywnymi. Nieodłączne właściwości AVF przyczyniają się nie tylko do poprawy bezpieczeństwa pacjenta, ale także do skuteczniejszej procedury hemodializy. Mimo to AVF mają dwie wady: wysoki wskaźnik awaryjności na początku, występujący w ciągu miesiąca po utworzeniu dostępu oraz wysoki wskaźnik awaryjności w okresie dojrzewania. Wskaźniki wczesnych niepowodzeń różnią się w zależności od grupy i wahają się od 2–23% w przypadku AVF ramienno-głowowego (BCAVF) do 5–46% w przypadku RCAVF.[1] W badaniu Jemcow przetokę uznawano za dojrzałą, gdy przepływ krwi był większy niż 500 ml/min, a średnica żyły odpromieniowej przekraczała 5 mm. W zależności od tego, kiedy AVF osiągnęły dojrzałość, u 53% pacjentów doszło do pomyślnego dojrzewania AVF, u 36% dojrzewanie przedłużone, tj. w ciągu ośmiu tygodni, a 11% AVF nie osiągnęło dojrzałości. Płeć żeńska, starsi pacjenci, słabe naczynia krwionośne kończyn górnych, umiejscowienia dystalne i dostępy z tętnicami i żyłami o mniejszej średnicy są czynnikami ryzyka niepowodzenia dojrzewania.
Pomimo postępu w technikach chirurgicznych i opiece okołooperacyjnej dojrzewanie przetoki pozostaje trudnym elementem dostępu do hemodializy. Wykazali to Bylsma i wsp., którzy przeprowadzili metaanalizę, która wzbudziła wątpliwości co do przydatności AVF w leczeniu ESRD.3 Ocenili wyniki ponad 60 000 formacji dostępu AVF i ustalili, że roczna drożność leczenia pierwotnego, pierwotnego wspomaganego i wtórnego wynosiła odpowiednio 64%, 73% i 79%. Jednak tylko 26% utworzonych przetok uznano za dojrzałe po 6 miesiącach, a 21% przetok porzucono bez użycia. W innej metaanalizie przeprowadzonej przez Al-Jaishi, opartej na 37 badaniach, ryzyko pierwotnego niepowodzenia wynosiło 23%, a wskaźnik drożności pierwotnej wynosił 60% po 1 roku i 51% po 2 latach.4 Kliniczne dojrzewanie przetoki jest wynikiem kluczowego procesu ustalania czynnościowej VA u pacjentów poddawanych hemodializie. Odnosi się do tworzenia dojrzałego, użytecznego AVF dostarczającego objętość krwi niezbędną do skutecznej dializy. Dane z wieloośrodkowego badania kohortowego przeprowadzonego przez Robbina i wsp. na grupie 602 pacjentów, którzy otrzymali nową, jednoetapową AVF, wykazali, że samodzielną i ogólną dojrzałość kliniczną AVF można przewidzieć na podstawie trzech parametrów ultrasonograficznych: przepływu krwi w przetoce, średnicy i głębokości. Przeprowadzenie takiej oceny 6 tygodni po operacji dostarcza cennych wskazówek dotyczących wczesnej interwencji ułatwiającej dojrzewanie (np. przezskórna angioplastyka lub wczesne planowanie drugiego zespolenia), która może zwiększyć dojrzewanie/wykorzystanie przetoki i zmniejszyć narażenie na cewniki do żyły centralnej.
Do badania włączone zostaną osoby z przewlekłą chorobą nerek (CKD) w stadium G4 i G5, w tym pacjenci poddawani hemodializie (HD).
Wytyczne praktyki klinicznej zalecają dystalną przetokę tętniczo-żylną (AVF) RCAVF lub SBAVF zamiast proksymalnego zespolenia tętniczo-żylnego obejmującego tętnicę ramienną ze względu na wysokie ryzyko niedokrwienia ręki podczas hemodializy i niewydolności serca z wysokim przepływem. Nie przeprowadzono badań porównujących trzy wyżej wymienione zespolenia dystalne w jednym projekcie.
Hipoteza badawcza: Istnieją różnice pomiędzy różnymi typami AVF pod względem odsetka wczesnych i późnych drożności. Badacze przypuszczają również, że rodzaj AVF może wpływać na pooperacyjne zwiększenie średnicy przetoki tętniczo-żylnej, przepływu krwi i ostatecznie na dojrzewanie AVF.
Robocza druga hipoteza: Charakterystyka demograficzna i kliniczna pacjentów może mieć wpływ na wskaźnik powodzenia AVF i dojrzewanie.
Drugorzędnym celem tego badania jest przeprowadzenie lepszej oceny stanu tętnic przed operacją i skorelowanie tych pomiarów ze zmianami naczyniowymi.
Plan pracy Uczestnicy zostaną poddani szczegółowej ocenie stanu morfologicznego naczyń kończyny górnej technikami przedstawionymi w metodyce badań. Plan badania przewiduje rekrutację pacjentów, u których zostanie poddana szczegółowej ocenie naczyń kończyn górnych. Następnie zostanie wykonany dostęp naczyniowy – przetoka tętniczo-żylna do dializy. Wybór typu przetoki tętniczo-żylnej (SBAVF, RCAVF i RCAVF z łatą na odnogę żylną) będzie zależał od anatomii naczyń uzyskanej w badaniu USG Doppler.
Dojrzewanie AVF będzie oceniane po 6 tygodniach od operacji za pomocą USG Dopplera. Przetokę uznawano za dojrzałą, gdy przepływ krwi przekraczał 500 ml/min, a średnica żyły odpromieniowej przekraczała 5 mm.
Projekt badania Badanie prospektywne, obejmujące rekrutację kolejnych około 3 x 60 pacjentów z przewlekłą chorobą nerek w stadium 4 lub 5, którzy zostaną skierowani w celu utworzenia dostępu naczyniowego w celu hemodializy.
Obejmuje: (1) osoby w wieku >18 lat, (2) osoby z przewlekłą chorobą nerek z szacowanym współczynnikiem filtracji kłębuszkowej (eGFR) <20 ml/min/1,73 m2 , (3) przechodzi zabieg AVF z zespoleniem żylnym koniec z tętnicą w kończynie górnej.
Wykluczenie: (1) niewydolność serca w III lub IV klasie czynnościowej New York Heart Association oraz (2) epizod zdarzenia sercowo-naczyniowego lub mózgowo-naczyniowego lub leczenie interwencyjne w ciągu 3 miesięcy przed badaniem przesiewowym. (3) miał w przeszłości zespolenie pierwotne na kończynie po tej samej stronie. Po uzyskaniu świadomej zgody na udział w badaniu każdy uczestnik zostanie poddany badaniom wykonanym zgodnie z poniższymi pomiarami.
Środki badawcze Charakterystyka demograficzna i kliniczna zostanie zebrana podczas wywiadu (długość życia rodziny, hospitalizacje, historia kaniulacji żył) oraz na podstawie dokumentacji medycznej (zdarzenia kardiologiczne, w tym badania angiograficzne, nowotwory, cukrzyca, choroby tętnic obwodowych, demencja i inne choroby współistniejące). Badanie fizykalne skupiające się na czynności serca (ciśnienie krwi w dwóch pozycjach, częstość akcji serca, przekrwienie w osłuchu i klatce piersiowej oraz badanie anatomii naczyń za pomocą testu Allena (drożność łuku dłoniowego), obecność tętna, drożność żył z zastojem i bez zastoju.
Badania obrazowe Stan naczynia USG zostanie oceniony przed utworzeniem AVF (przepływ w ramionach, średnica tętnic i żył, możliwe zwężenie itp.) oraz w okresie kontrolnym (dzień -1, 1 i 6 tygodni). W wybranych przypadkach (przebyte cewnikowanie żyły podobojczykowej, rozwinięte krążenie oboczne) zostanie wykonana flebografia.
Parametry krwi pełnej.
Próbki krwi będą pobierane podczas rutynowej kontroli lub przed rutynową sesją dializy u pacjentów z HD (skierowanych do umieszczenia AVF).
Rutynowe parametry laboratoryjne zbierane na początku badania i podczas obserwacji (14–28, 56–60, 90 dni): Pełna morfologia krwi ze szczególnym uwzględnieniem stosunku neutrofilów do limfocytów (NLR), fosforu, wapnia, parathormonu, białka C-reaktywnego (CRP). ), kwas mocznikowy, lipidy (frakcje cholesterolu, trójglicerydy).
Analiza statystyczna Wszystkie dane uczestników z rekrutacji i obserwacji zostaną zebrane w specjalnie zaprojektowanym programie komputerowym. Głównym wynikiem tego badania jest sukces AVF (opatentowany i dojrzały) po 6 tygodniach od stworzenia. Porównana zostanie wyjściowa charakterystyka pacjenta, w tym wiek, płeć i choroby współistniejące, pomiędzy pacjentami, u których AVF zakończyło się sukcesem, a pacjentami, u których AVF nie powiodła się. Zmienne kategoryczne zostaną przedstawione w formie częstotliwości (procentowej), a porównania zostaną dokonane za pomocą testu Chi-kwadrat lub dokładnego testu Fishera. Podstawowe rozkłady zmiennych ciągłych zostaną sprawdzone pod kątem normalności za pomocą testu Shapiro-Wilka, a następnie przeanalizowane za pomocą odpowiednich testów. Przeprowadzona zostanie analiza Kaplana-Meiera dla wskaźnika drożności pierwotnej, wtórnej i czynnościowej. Wszystkie analizy zostaną wykonane przez zewnętrzne laboratorium statystyczne posiadające wysokie referencje. Planowana jest profesjonalna ekspertyza statystyczna (laboratorium PREST w Instytucie Matematycznym we Wrocławiu) z wykorzystaniem pakietu R i programu Statistica 13.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Wrocław, Polska, 50-556
- Rekrutacyjny
- Department of Nephrology and Transplantation Medicine
-
Kontakt:
- Tomasz Gołębiowski, MD, PhD
- Numer telefonu: +48 71 7332546
- E-mail: tgolebiowski@op.pl
-
Kontakt:
- Mariia Chumadevska, MD
- Numer telefonu: +48 71 7332500
- E-mail: chumadevska28@gmail.com,
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek > 18 lat
- Przewlekła choroba nerek z szacowanym współczynnikiem filtracji kłębuszkowej (eGFR) <20 ml/min/1,73 m2
Kryteria wykluczenia:
- Niewydolność serca III lub IV klasy czynnościowej New York Heart Association,
- Epizod zdarzenia sercowo-naczyniowego lub mózgowo-naczyniowego lub leczenie interwencyjne w ciągu 3 miesięcy przed badaniem przesiewowym.
- Pacjent miał w przeszłości zespolenie pierwotne na kończynie po tej samej stronie
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: SBAVF
Pacjenci zakwalifikowani do utworzenia przetoki tabakierkowej.
|
AVF dystalnego przedramienia do hemodializy.
|
|
Eksperymentalny: RCAVF
Pacjenci zapisani do RCAVF
|
AVF dystalnego przedramienia do hemodializy.
|
|
Eksperymentalny: RCAVF z łatką na odnogę żylną
Pacjenci zakwalifikowani do RCAVF z łatką na odnogę żylną
|
AVF dystalnego przedramienia do hemodializy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pierwotna drożność:
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Odstęp pomiędzy utworzeniem VA a pierwszą ponowną interwencją (przeżycie VA bez interwencji) w przypadku dysfunkcji VA lub zakrzepicy, czas pomiaru drożności lub czas jej zaprzestania
|
12 miesięcy
|
|
Wspomagana drożność pierwotna:
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
Odstęp między utworzeniem VA a pierwszą okluzją (przeżycie VA bez zakrzepicy) lub pomiarem drożności, w tym interwencjami operacyjnymi/wewnątrznaczyniowymi w celu utrzymania VA.
|
36 miesięcy
|
|
Patent wtórny
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
Odstęp między utworzeniem VA a porzuceniem tego VA (tj.
zakrzepica) po jednej lub kilku interwencjach lub czasie pomiaru drożności, w tym osiągnięcia cenzurowanego zdarzenia (śmierć, zmiana modalności HD, utrata obserwacji).
|
36 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dojrzała VA
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Przetokę uznawano za dojrzałą, gdy przepływ krwi przekraczał 500 ml/min, a średnica żyły odpromieniowej przekraczała 5 mm.
|
6 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Tordoir J, Canaud B, Haage P, Konner K, Basci A, Fouque D, Kooman J, Martin-Malo A, Pedrini L, Pizzarelli F, Tattersall J, Vennegoor M, Wanner C, ter Wee P, Vanholder R. EBPG on Vascular Access. Nephrol Dial Transplant. 2007 May;22 Suppl 2:ii88-117. doi: 10.1093/ndt/gfm021. No abstract available.
- Roy-Chaudhury P, Kelly BS, Melhem M, Zhang J, Li J, Desai P, Munda R, Heffelfinger SC. Vascular access in hemodialysis: issues, management, and emerging concepts. Cardiol Clin. 2005 Aug;23(3):249-73. doi: 10.1016/j.ccl.2005.04.004.
- Stoner L, Sabatier MJ. Use of ultrasound for non-invasive assessment of flow-mediated dilation. J Atheroscler Thromb. 2012;19(5):407-21. doi: 10.5551/jat.11395. Epub 2012 Mar 1.
- Jemcov TK. Morphologic and functional vessels characteristics assessed by ultrasonography for prediction of radiocephalic fistula maturation. J Vasc Access. 2013 Oct-Dec;14(4):356-63. doi: 10.5301/jva.5000163. Epub 2013 Jul 1.
- Bylsma LC, Gage SM, Reichert H, Dahl SLM, Lawson JH. Arteriovenous Fistulae for Haemodialysis: A Systematic Review and Meta-analysis of Efficacy and Safety Outcomes. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2017 Oct;54(4):513-522. doi: 10.1016/j.ejvs.2017.06.024. Epub 2017 Aug 23.
- Al-Jaishi AA, Oliver MJ, Thomas SM, Lok CE, Zhang JC, Garg AX, Kosa SD, Quinn RR, Moist LM. Patency rates of the arteriovenous fistula for hemodialysis: a systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2014 Mar;63(3):464-78. doi: 10.1053/j.ajkd.2013.08.023. Epub 2013 Oct 30.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- WMU
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .