Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto di tre tipi di fistole artero-venose distali: SBAVF, RCAVF e RCAVF con patch del ramo venoso.

8 agosto 2024 aggiornato da: Wroclaw Medical University

Confronto tra tipi di alberi di fistole artero-venose distali: fistola tabacchiera (SBAVF), fistola radiocefalica (RCAVF) e RCAVF con patch del ramo venoso.

Questo studio mira a determinare quale tipo di fistola artero-venosa distale (SBAVF, RCAVF e RCAVF con patch del ramo venoso) è clinicamente più favorevole.

Le raccomandazioni e le prove scientifiche non suggeriscono quale opzione scegliere inizialmente.

I ricercatori si aspettano che i risultati mostrino quale tipo di anastomosi dovrebbe essere preferito.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Obiettivi del progetto di ricerca Un aspetto importante nel mantenimento della terapia emodialitica è un accesso vascolare (AV) ottimale nei pazienti con malattia renale allo stadio terminale (ESRD). La fistola arterovenosa radiocefala (RCAVF), a livello del polso, o fistola da tabacchiera SBAVF si distingue come l'accesso vascolare (VA) preferito per l'emodialisi, per il suo minor rischio di infezione e mortalità rispetto alle opzioni alternative. Le proprietà intrinseche dei FAV contribuiscono non solo a migliorare la sicurezza del paziente ma anche a procedure di emodialisi più efficienti. Nonostante ciò, gli AVF presentano due svantaggi: un alto tasso di fallimento precoce, che si verifica entro un mese dalla creazione dell’accesso, e un alto tasso di fallimento durante la maturazione. I tassi di fallimento precoce differiscono tra i gruppi, variando dal 2-23% nella AVF brachiocefalica (BCAVF) fino al 5-46% nelle RCAVF.[1] Nello studio Jemcow una fistola veniva definita matura quando il flusso sanguigno era maggiore di 500 ml/min e il diametro della vena cefalica superava i 5 mm. A seconda di quando le AVF hanno raggiunto la maturità, il 53% dei pazienti ha avuto una maturazione AVF riuscita, il 36% ha avuto una maturazione prolungata, cioè entro otto settimane, e l'11% delle AVF non è riuscita a maturare. Il sesso femminile, i pazienti anziani, i vasi sanguigni deboli degli arti superiori, i posizionamenti distali e gli accessi con arterie e vene di diametro inferiore sono fattori di rischio per la mancata maturazione.

Nonostante i progressi nelle tecniche chirurgiche e nelle cure perioperatorie, la maturazione della fistola rimane una parte impegnativa dell’accesso all’emodialisi. Ciò è stato dimostrato da Bylsma et al., che hanno condotto una meta-analisi che ha sollevato dubbi sull'utilità dell'AVF nell'affrontare l'ESRD.3 Hanno valutato i risultati di oltre 60.000 accessi AVF e hanno riscontrato tassi di pervietà primaria, primaria assistita e secondaria a 1 anno del 64%, 73% e 79%, rispettivamente. Tuttavia, solo il 26% delle fistole create sono state dichiarate mature a 6 mesi e il 21% delle fistole è stato abbandonato senza utilizzo. In un altro studio di meta-analisi di Al-Jaishi, basato su 37 studi, il rischio di fallimento primario era del 23% e il tasso di pervietà primaria era del 60% a 1 anno e del 51% a 2 anni.4 La maturazione clinica della fistola è il risultato di un processo cruciale nello stabilire una VA funzionale per i pazienti in emodialisi. Si riferisce alla formazione di una FAV matura e utilizzabile che fornisce il volume di sangue necessario per una dialisi efficiente. Dati provenienti da uno studio di coorte prospettico multicentrico di Robbin et al. su 602 pazienti che hanno ricevuto una nuova AVF in una sola fase, hanno dimostrato che la maturazione clinica complessiva e non assistita della AVF può essere prevista da tre parametri ecografici, flusso sanguigno della fistola, diametro e profondità. L'esecuzione di tale valutazione, 6 settimane dopo l'intervento chirurgico, fornisce una guida preziosa riguardo all'intervento precoce per facilitare la maturazione (ad esempio, angioplastica percutanea o pianificazione precoce di una seconda anastomosi) può aumentare la maturazione/utilizzo della fistola e ridurre l'esposizione ai cateteri venosi centrali.

Lo studio arruolerà individui con malattia renale cronica (CKD) negli stadi G4 e G5, inclusi pazienti in emodialisi (HD).

Le linee guida per la pratica clinica raccomandano la RCAVF o SBAVF per la fistola artero-venosa distale, piuttosto che l'anastomosi artero-venosa prossimale che coinvolge l'arteria brachiale a causa dell'alto rischio di ischemia della mano in accesso in emodialisi e di insufficienza cardiaca ad alto flusso. Non sono stati condotti studi che abbiano confrontato le tre anastomosi distali sopra menzionate in un unico progetto.

Ipotesi di ricerca: esistono differenze tra i vari tipi di AVF per quanto riguarda i tassi di pervietà precoce e tardiva. I ricercatori suppongono inoltre che il tipo di FAV possa influenzare l'aumento postoperatorio del diametro della fistola artero-venosa, del flusso sanguigno e, infine, della maturazione della FAV.

Seconda ipotesi di lavoro: le caratteristiche demografiche e cliniche dei pazienti possono avere un impatto sul tasso di successo e sulla maturazione della AVF.

L'obiettivo secondario di questo studio è eseguire valutazioni avanzate della salute arteriosa prima dell'intervento e correlare queste misurazioni con le lesioni vascolari.

Piano di lavoro I partecipanti saranno soggetti ad una valutazione approfondita dello stato morfologico dei vasi degli arti superiori mediante le tecniche presentate nella metodologia dello studio. Il piano di studio prevede il reclutamento di pazienti, ai quali verrà effettuata una valutazione approfondita dei vasi degli arti superiori. Successivamente verrà eseguita la creazione dell'accesso vascolare - fistola artero-venosa per la dialisi. La scelta del tipo di fistola artero-venosa (SBAVF, RCAVF e RCAVF con patch del ramo venoso) dipenderà dall'anatomia vascolare ottenuta mediante ecografia Doppler.

La maturazione della AVF sarà valutata dopo 6 settimane dall'intervento utilizzando l'ecografia Doppller. Una fistola veniva considerata matura quando il flusso sanguigno superava i 500 ml/min e il diametro della vena cefalica superava i 5 mm.

Disegno dello studio Studio prospettico con reclutamento di circa 3 x 60 pazienti consecutivi con malattia renale cronica di stadio 4 o 5, che verranno indirizzati per la creazione di un accesso vascolare per l'emodialisi.

Inclusione: (1) Di età superiore a 18 anni, (2) con malattia renale cronica con velocità di filtrazione glomerulare stimata (eGFR) <20 ml/min/1,73 m2, (3) è sottoposto a creazione di AVF con anastomosi venosa end-to-arteriosa nell'estremità superiore.

Esclusione: (1) Insufficienza cardiaca di classe funzionale III o IV della New York Heart Association e (2) episodio di evento cardio- o cerebrovascolare o terapia di intervento entro 3 mesi prima dello screening. (3) ha avuto l'anastomosi primaria in passato sull'estremità omolaterale Dopo aver ottenuto il consenso informato per partecipare allo studio, ciascun partecipante verrà testato con le misure seguite.

Misure di studio Le caratteristiche demografiche e cliniche verranno raccolte durante l'intervista (longevità familiare, ricoveri, storia di incannulazione delle vene) e sulla base di cartelle cliniche (eventi cardiaci inclusi studi angiografici, cancro, diabete, malattie delle arterie periferiche, demenza e altre comorbilità). Esame obiettivo focalizzato sulla funzionalità cardiaca (pressione arteriosa in due posizioni, frequenza cardiaca, congestione all'auscultazione e al torace nonché esame di anatomia vascolare con test di Allen (pervietà dell'arco palmare), presenza di polso, pervietà delle vene con e senza stasi.

Studi di imaging Le condizioni ecografiche del vaso verranno valutate prima della creazione della FAV (flusso nella parte superiore delle braccia, diametro delle arterie e delle vene, possibile stenosi, ecc.) e nel periodo di follow-up (giorno -1, 1 e 6 settimane). In casi selezionati (storia di precedente cateterismo della vena succlavia, circolazione collaterale sviluppata) verrà eseguita la venografia.

Parametri del sangue intero.

I campioni di sangue verranno prelevati durante il controllo di routine o prima della sessione di dialisi di routine nei pazienti con HD (riferito per il posizionamento della AVF).

Parametri di laboratorio di routine raccolti al basale e durante il follow-up (14-28, 56-60, 90 giorni): emocromo completo con focus sul rapporto neutrofili-linfociti (NLR), fosforo, calcio, paratormone, proteina C-reattiva (CRP) ), acido ureico, lipidi (frazioni del colesterolo, trigliceridi).

Analisi statistica Tutti i dati dei partecipanti dal reclutamento e dal follow-up saranno raccolti in un programma informatico appositamente progettato. Il risultato principale di questo studio è il successo della AVF (brevetto e maturo) a 6 settimane dalla creazione. Le caratteristiche di base dei pazienti, tra cui età, sesso e comorbilità, verranno confrontate tra i pazienti con AVF riuscita e quelli con AVF non riuscita. Le variabili categoriali saranno presentate in base alla frequenza (percentuale) e i confronti verranno effettuati tramite il test Chi-quadrato o il test esatto di Fisher. Le distribuzioni sottostanti delle variabili continue verranno testate per verificarne la normalità utilizzando il test di Shapiro-Wilk e quindi analizzate con test appropriati. Verrà eseguita l'analisi di Kaplan-Meier per il tasso di pervietà primaria, secondaria e funzionale. Tutte le analisi saranno eseguite da laboratori statistici esterni con referenze elevate. È prevista la competenza statistica professionale (laboratorio PREST presso l'Istituto Matematico di Wroclaw) con utilizzo del pacchetto R e del software Statistica 13.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

180

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Wrocław, Polonia, 50-556
        • Reclutamento
        • Department of Nephrology and Transplantation Medicine
        • Contatto:
          • Tomasz Gołębiowski, MD, PhD
          • Numero di telefono: +48 71 7332546
          • Email: tgolebiowski@op.pl
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Età >18 anni
  • Malattia renale cronica con velocità di filtrazione glomerulare stimata (eGFR) <20 ml/min/1,73 m2

Criteri di esclusione:

  • Insufficienza cardiaca di classe funzionale III o IV della New York Heart Association,
  • Episodio di evento cardio- o cerebrovascolare o terapia di intervento nei 3 mesi precedenti lo screening.
  • Il paziente aveva avuto in passato un'anastomosi primaria sull'estremità ipsilaterale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: SBAVF
Pazienti arruolati per la creazione di fistole da tabacchiera.
AVF distale dell'avambraccio per emodialisi.
Sperimentale: RCAVF
Pazienti arruolati per RCAVF
AVF distale dell'avambraccio per emodialisi.
Sperimentale: RCAVF con patch di ramo venoso
Pazienti arruolati per RCAVF con cerotto del ramo venoso
AVF distale dell'avambraccio per emodialisi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Pervietà primaria:
Lasso di tempo: 12 mesi
L'intervallo tra la creazione della VA e il primo reintervento (sopravvivenza della VA senza intervento) per disfunzione o trombosi della VA, il momento della misurazione della pervietà o il momento del suo abbandono
12 mesi
Pervietà primaria assistita:
Lasso di tempo: 36 mesi
L'intervallo tra la creazione della VA e la prima occlusione (sopravvivenza della VA libera da trombosi) o la misurazione della pervietà compresi gli interventi operativi/endovascolari per mantenere la VA.
36 mesi
Pervietà secondaria
Lasso di tempo: 36 mesi
L'intervallo tra la creazione della VA e l'abbandono di questa VA (vale a dire trombosi) dopo uno o più interventi o il momento della misurazione della pervietà compreso il raggiungimento di un evento censurato (morte, cambio di modalità HD, perdita di follow-up).
36 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
VA matura
Lasso di tempo: 6 settimane
Una fistola veniva considerata matura quando il flusso sanguigno superava i 500 ml/min e il diametro della vena cefalica superava i 5 mm.
6 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2024

Completamento primario (Stimato)

31 luglio 2027

Completamento dello studio (Stimato)

31 luglio 2030

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 luglio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 agosto 2024

Primo Inserito (Effettivo)

13 agosto 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 agosto 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 agosto 2024

Ultimo verificato

1 agosto 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi