- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06552351
Bezigłowy zastrzyk lidokainy a tradycyjne znieczulenie miejscowe podczas nakłucia lędźwiowego u niemowląt
Bezigłowe wstrzyknięcie strumieniowe w porównaniu z tradycyjną infiltracją igłą lidokainy w znieczuleniu miejscowym u niemowląt nakłucie lędźwiowe
Stawiamy hipotezę, że bezigłowy system wstrzykiwania strumieniowego J-Tip zapewnia porównywalną kontrolę bólu i większą satysfakcję operatora ze względu na jego mniej inwazyjny charakter w porównaniu z tradycyjną infiltracją igłą 1% lidokainy u niemowląt poddawanych nakłuciu lędźwiowym.
Naszym celem jest ocena skuteczności i wykonalności różnych technik znieczulenia miejscowego w warunkach SOR poprzez porównanie tradycyjnej infiltracji igłą lidokainy z końcówką typu J.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Nakłucia lędźwiowe (LP) odgrywają kluczową rolę w diagnostyce zapalenia opon mózgowo-rdzeniowych u niemowląt z gorączką. Zastosowanie znieczulenia miejscowego ma kluczowe znaczenie dla powodzenia tych procedur. Tradycyjne techniki znieczulenia, w tym zastrzyki igłą i stosowanie miejscowych kremów znieczulających, okazały się skuteczne w leczeniu bólu i poprawie wyników leczenia LP. Niedawno wprowadzone na rynek technologie bezigłowych iniekcji strumieniowych, takie jak system J-Tip, oferują szybszą i mniej inwazyjną metodę podawania znieczulenia miejscowego.
W badaniu tym porównano skuteczność końcówki J-Tip ze skutecznością tradycyjnej infiltracji 1% lidokainą w znieczuleniu miejscowym podczas LP u niemowląt.
Badacze wysuwają hipotezę, że bezigłowy system wstrzykiwania strumieniowego J-Tip zapewnia porównywalną kontrolę bólu i większą satysfakcję operatora ze względu na jego mniej inwazyjny charakter w porównaniu z tradycyjną infiltracją igłą 1% lidokainy u niemowląt poddawanych nakłuciu lędźwiowym.
Celem jest ocena skuteczności i wykonalności różnych technik znieczulenia miejscowego w warunkach SOR poprzez porównanie tradycyjnej infiltracji igłą z 1% lidokainą z podawaniem 1% lidokainy przez końcówkę J-Tip.
Drugorzędne wyniki obejmują liczbę prób pomyślnego wykonania LP, postrzeganie skuteczności leczenia bólu przez podmioty świadczące usługi ED, potrzebę dodatkowej lidokainy, stan skóry w miejscu LP oraz ogólny wskaźnik powodzenia procedur LP.
PROJEKT EKSPERYMENTALNY:
Jednoośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie porówna skuteczność lidokainy wstrzykiwanej za pomocą J-Tip z konwencjonalną lidokainą wstrzykiwaną igłą w zapewnianiu znieczulenia u niemowląt poddawanych nakłuciu lędźwiowym.
PROPONOWANA PROCEDURA:
Rekrutowane będą niemowlęta w wieku od 0 do 3 miesięcy zgłaszające się na oddział ratunkowy szpitala dziecięcego w Oklahomie w okresie od 1 lipca 2024 r. do 30 czerwca 2025 r., które wymagają LP w ramach oceny SOR.
Strategia randomizacji:
Uczestnicy, którzy wyrażą zgodę, zostaną losowo podzieleni na dwie grupy: jedna otrzymująca znieczulenie miejscowe za pomocą strzykawki J-Tip zawierającej 1% lidokainy (grupa eksperymentalna) i druga poprzez infiltrację igłą o tym samym stężeniu lidokainy (grupa kontrolna). Zadania randomizacyjne zostaną dostarczone w zapieczętowanych kopertach i przechowywane przez zespół badawczy w celu dołączenia do pakietu badawczego wraz z formularzami zgody, które należy sprawdzić w momencie rejestracji.
Operator SOR wykonujący LP niezależnie oceni poziom bólu za pomocą Skali Bólu Noworodków (NIPS) bezpośrednio przed rozpoczęciem LP i w momencie wkłucia igły.
Po zastosowaniu znieczulenia miejscowego następuje krótki okres trwający do 5 minut, aby umożliwić niemowlętom uspokojenie się i osiągnięcie stanu równowagi, uwzględniając początkowy dyskomfort lub reakcję zaskoczenia.
Po zabiegu LP świadczeniodawcy wypełnią kwestionariusz zawierający szczegółowo liczbę prób, wszelkie napotkane trudności, dodatkowe użycie lidokainy, ocenę kontroli bólu podczas zabiegu, wszelkie zmiany skórne w miejscu LP oraz sukces LP, zdefiniowany jako uzyskanie płynu mózgowo-rdzeniowego .
Miary wyniku:
Główny wynik: Poziom bólu mierzony punktacją NIPS, bezpośrednio przed LP i podczas wkłucia igły.
NIPS (skala bólu noworodków) to system punktacji stosowany do oceny bólu u noworodków i niemowląt do 1 roku życia. Jest to skala behawioralna, która ocenia określone kryteria w celu określenia poziomu bólu, jakiego może doświadczać niemowlę.
System punktacji NIPS:
Wyraz twarzy (0-1 punktów) 0: Zrelaksowany wyraz twarzy
1: Krzyk grymasu (0-2 punkty) 0: Brak płaczu
- Biadolić
- Gwałtowny płacz Wzorce oddychania (0-1 punktów)
0: Spokojny oddech
1: Zmiana wzorca oddychania (np. oddech nieregularny, szybki lub powolny) Ruchy ramion (0-1 punktów) 0: Zrelaksowany, brak ruchu lub tylko delikatne ruchy
1: Ruchy napięte lub wydłużone (niespokojne, szarpane) Ruchy nóg (0-1 punktów) 0: Zrelaksowany, brak ruchu lub tylko delikatne ruchy
1: Ruchy napięte lub wydłużone (niespokojne, szarpane) Stan pobudzenia (0-1 punktów) 0: Sen lub spokój
1: Wybredny
Interpretacja punktacji:
0-2 punkty: Łagodny ból lub brak bólu 3-4 punkty: Umiarkowany ból 5-7 punktów: Silny ból
Wyniki drugorzędne: Należy uwzględnić liczbę prób LP, wszelkie napotkane trudności (otwarte), postrzeganie przez lekarza kontroli bólu (skala 1–5), dodatkowe użycie lidokainy, reakcje skórne po zabiegu (klasyfikowane jako niewielkie/umiarkowane lub ciężkie stwardnienie, krwawienie) i sukces LP. Dodatkowo zostanie ustalone, czy LP był urazowy, na podstawie karty pacjenta, zdefiniowanej jako liczba czerwonych krwinek (RBC) w płynie mózgowo-rdzeniowym (CSF) wynosząca ≥ 1000 komórek/mm3.
Informacje o dostawcy: szczegółowe informacje na temat dostawców realizujących LP, w tym poziom ich wyszkolenia (APP, współpracownik, uczestniczący, rezydent) i wcześniejsze doświadczenie z LP (skategoryzowane jako 0-5, 6-10, 11-20, > 20 prób), zostanie udokumentowane.
Dane zostaną wprowadzone do REDCap i dostęp do nich będzie miał wyłącznie upoważniony kluczowy personel badawczy. Identyfikatory zostaną usunięte, a pozbawione cech identyfikacyjnych informacje mogą zostać wykorzystane do przyszłych badań bez dodatkowej świadomej zgody uczestnika.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Valorie Owens, MSW
- Numer telefonu: 44249 405-271-2429
- E-mail: Valorie-Owens@ouhsc.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Olena Kostyuk, MD
- Numer telefonu: 646-643-4355
- E-mail: Olena-Kostyuk@ouhsc.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73104
- Oklahoma Children's Hospital
-
Kontakt:
- Valorie Owens
- Numer telefonu: 44249 405-271-2429
- E-mail: valorie-owens@ouhsc.edu
-
Kontakt:
- Olena Kostyuk, MD
- Numer telefonu: 6466434355
- E-mail: olena-kostyuk@ouhsc.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Niemowlęta wymagające nakłucia lędźwiowego w celach diagnostycznych lub terapeutycznych
- Wiek od 0 do 3 miesięcy
- Uzyskano zgodę rodziców/opiekunów
Kryteria wykluczenia:
- Niemowlęta ze stwierdzoną alergią lub nadwrażliwością na lidokainę lub elementy bezigłowego urządzenia do wstrzykiwania strumieniowego
- Niemowlęta ze znacznym zakażeniem skóry lub zapaleniem skóry w miejscu wstrzyknięcia
- Niemowlęta z koagulopatią lub jakimkolwiek zaburzeniem krzepnięcia
- Niemowlęta cierpiące na jakąkolwiek inną chorobę, która w opinii badacza może sprawić, że udział w badaniu będzie niebezpieczny lub nie będzie leżał w najlepszym interesie niemowlęcia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Bezigłowa iniekcja strumieniowa 1% lidokainy
Urządzenie: Bezigłowe urządzenie do wstrzykiwania strumieniowego Bezigłowe urządzenie do wstrzykiwania strumieniowego dostarcza 1% lidokainy poprzez płyn pod wysokim ciśnieniem bez użycia igły. Metoda ta ma na celu zmniejszenie bólu związanego ze znieczuleniem igłowym podczas nakłuć lędźwiowych u niemowląt. Inne nazwy: • Urządzenie do wtryskiwania strumieniowego, końcówka J |
Bezigłowe urządzenie do wstrzykiwania strumieniowego dostarcza 1% lidokainę poprzez płyn pod wysokim ciśnieniem bez użycia igły.
Metoda ta ma na celu zmniejszenie bólu związanego ze znieczuleniem igłowym podczas nakłuć lędźwiowych u niemowląt.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Tradycyjna infiltracja igłowa 1% lidokainą
Tradycyjna infiltracja igłowa polega na wstrzyknięciu igłą 1% lidokainy w celu zapewnienia znieczulenia miejscowego przed nakłuciem lędźwiowym u niemowlęcia. Metoda ta stanowi standardową praktykę w leczeniu bólu podczas takich zabiegów. Inne nazwy: • tradycyjna infiltracja igłowa 1% lidokainą |
Tradycyjna infiltracja igłowa polega na wstrzyknięciu igłą 1% lidokainy w celu zapewnienia znieczulenia miejscowego przed nakłuciem lędźwiowym u niemowlęcia.
Metoda ta stanowi standardową praktykę w leczeniu bólu podczas takich zabiegów.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena bólu
Ramy czasowe: Bezpośrednio po zabiegu (w ciągu 5 minut od nakłucia lędźwiowego)
|
Podstawową miarą wyniku będzie ocena bólu u niemowląt poddawanych nakłuciom lędźwiowym, oceniana przy użyciu zatwierdzonej skali bólu odpowiedniej dla niemowląt.
|
Bezpośrednio po zabiegu (w ciągu 5 minut od nakłucia lędźwiowego)
|
|
Wskaźnik powodzenia procedury
Ramy czasowe: Podczas zabiegu
|
Wskaźnik powodzenia zabiegu nakłucia lędźwiowego, definiowany jako uzyskanie odpowiedniej próbki płynu mózgowo-rdzeniowego już przy pierwszej próbie, bez konieczności stosowania dodatkowego znieczulenia.
|
Podczas zabiegu
|
|
Zadowolenie opiekuna
Ramy czasowe: W ciągu 1 godziny po zabiegu
|
Zadowolenie opiekuna ze stosowanej metody znieczulenia mierzone za pomocą wystandaryzowanej ankiety lub kwestionariusza wypełnianego po zabiegu.
|
W ciągu 1 godziny po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Jamie Laughy, MD, University of Oklahoma
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ferayorni A, Yniguez R, Bryson M, Bulloch B. Needle-free jet injection of lidocaine for local anesthesia during lumbar puncture: a randomized controlled trial. Pediatr Emerg Care. 2012 Jul;28(7):687-90. doi: 10.1097/PEC.0b013e31825d210b.
- Fein D, Avner JR, Khine H. Pattern of pain management during lumbar puncture in children. Pediatr Emerg Care. 2010 May;26(5):357-60. doi: 10.1097/PEC.0b013e3181db2026.
- Baxter AL, Welch JC, Burke BL, Isaacman DJ. Pain, position, and stylet styles: infant lumbar puncture practices of pediatric emergency attending physicians. Pediatr Emerg Care. 2004 Dec;20(12):816-20. doi: 10.1097/01.pec.0000148030.99339.fe.
- Nigrovic LE, Kuppermann N, Neuman MI. Risk factors for traumatic or unsuccessful lumbar punctures in children. Ann Emerg Med. 2007 Jun;49(6):762-71. doi: 10.1016/j.annemergmed.2006.10.018. Epub 2007 Feb 23.
- Caltagirone R, Raghavan VR, Adelgais K, Roosevelt GE. A Randomized Double Blind Trial of Needle-free Injected Lidocaine Versus Topical Anesthesia for Infant Lumbar Puncture. Acad Emerg Med. 2018 Mar;25(3):310-316. doi: 10.1111/acem.13351. Epub 2017 Dec 26.
- Use of Jet-Injected Lidocaine to Reduce Venipuncture Pain. AAP Grand Rounds, 2016. 35(2): p. 13-13.
- Hajimaghsoudi M, Vahidi E, Momeni M, Arabinejhad A, Saeedi M. Comparison of local anesthetic effect of lidocaine by jet injection vs needle infiltration in lumbar puncture. Am J Emerg Med. 2016 Jul;34(7):1225-9. doi: 10.1016/j.ajem.2016.03.030. Epub 2016 Mar 16.
- Hoyle JD Jr, Rogers AJ, Reischman DE, Powell EC, Borgialli DA, Mahajan PV, Trytko JA, Stanley RM. Pain intervention for infant lumbar puncture in the emergency department: physician practice and beliefs. Acad Emerg Med. 2011 Feb;18(2):140-4. doi: 10.1111/j.1553-2712.2010.00970.x.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki antyarytmiczne
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające
- Modulatory transportu membranowego
- Środki znieczulające, miejscowe
- Blokery kanału sodowego bramkowane napięciem
- Blokery kanałów sodowych
- Lidokaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- 17204
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .