- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06552351
Injeção de lidocaína sem agulha versus anestesia local tradicional em punção lombar infantil
Injeção a jato sem agulha versus infiltração tradicional de agulha de lidocaína para anestesia local em punção lombar infantil
Nossa hipótese é que o sistema de injeção a jato sem agulha J-Tip oferece controle de dor comparável e maior satisfação do fornecedor devido à sua natureza menos invasiva em comparação com a infiltração tradicional de lidocaína a 1% com agulha em bebês submetidos a punções lombares.
Nosso objetivo é avaliar a eficácia e viabilidade de diferentes técnicas de anestesia local no ambiente de pronto-socorro, comparando a infiltração tradicional com agulha de lidocaína com ponta em J.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
As punções lombares (LPs) desempenham um papel fundamental no diagnóstico de meningite em bebês febris. O uso de anestesia local é fundamental para o sucesso desses procedimentos. As técnicas tradicionais de anestesia, incluindo injeções de agulha e aplicação de cremes anestésicos tópicos, têm sido eficazes no controle da dor e na melhoria dos resultados das PLs. Recentemente, a introdução da tecnologia de injeção a jato sem agulha, como o sistema J-Tip, oferece um método mais rápido e menos invasivo para administração de anestesia local.
Esta pesquisa compara a eficácia do J-Tip com a da infiltração tradicional de lidocaína a 1% para anestesia local durante PLs em bebês.
Os investigadores levantam a hipótese de que o sistema de injeção a jato sem agulha J-Tip oferece controle de dor comparável e maior satisfação do fornecedor devido à sua natureza menos invasiva em comparação com a infiltração tradicional de lidocaína a 1% com agulha em bebês submetidos a punções lombares.
O objetivo é avaliar a eficácia e viabilidade de diferentes técnicas de anestesia local no ambiente de pronto-socorro, comparando a infiltração tradicional com agulha de lidocaína a 1% com a administração de lidocaína a 1% no J-Tip.
Os resultados secundários incluem o número de tentativas de realizar a LP com sucesso, as percepções da eficácia do tratamento da dor pelos prestadores de serviços de emergência, a necessidade de lidocaína adicional, a condição da pele no local da LP e a taxa geral de sucesso dos procedimentos de LP.
PROJETO EXPERIMENTAL:
Um ensaio clínico randomizado e controlado de centro único comparará a eficácia da lidocaína injetada com J-Tip com a lidocaína injetada com agulha convencional no fornecimento de anestesia para bebês submetidos a punções lombares.
PROCEDIMENTO PROPOSTO:
Serão recrutados bebês de 0 a 3 meses que se apresentem no Departamento de Emergência do Hospital Infantil de Oklahoma entre 1º de julho de 2024 e 30 de junho de 2025, que necessitam de um LP como parte de sua avaliação de DE.
Estratégia de Randomização:
Os participantes que consentirem serão divididos aleatoriamente em dois grupos: um recebendo anestesia local por meio da seringa J-Tip contendo lidocaína a 1% (grupo experimental) e outro por meio de infiltração de agulha com a mesma concentração de lidocaína (grupo controle). As tarefas de randomização serão fornecidas em envelopes lacrados e mantidos com a equipe do estudo para serem incluídos em um pacote de estudo junto com os formulários de consentimento a serem revisados no momento da inscrição.
O provedor de pronto-socorro que realiza a LP avaliará de forma independente os níveis de dor usando a Escala de Dor Infantil Neonatal (NIPS) imediatamente antes do início da LP e no momento da inserção da agulha.
Um breve período de até 5 minutos seguirá a aplicação da anestesia tópica para permitir que os bebês se acalmem e alcancem um estado de equilíbrio, respondendo por qualquer desconforto inicial ou resposta de susto.
Após a PL, os prestadores participantes preencherão um questionário detalhando o número de tentativas, quaisquer dificuldades encontradas, uso adicional de lidocaína, sua avaliação do controle da dor durante o procedimento, quaisquer alterações na pele no local da LP e sucesso da LP, definido como obtenção de líquido cefalorraquidiano .
Medidas de resultados:
Resultado primário: níveis de dor, medidos pelas pontuações NIPS, imediatamente antes da LP e na inserção da agulha.
A NIPS (Neonatal Infant Pain Scale) é um sistema de pontuação utilizado para avaliar a dor em recém-nascidos e bebês até 1 ano de idade. É uma escala comportamental que avalia critérios específicos para determinar o nível de dor que o bebê pode estar sentindo.
Sistema de pontuação NIPS:
Expressão Facial (0-1 pontos) 0: Expressão facial relaxada
1: Careta Cry (0-2 pontos) 0: Sem choro
- Choramingar
- Choro vigoroso Padrões respiratórios (0-1 pontos)
0: Respiração relaxada
1: Mudança nos padrões respiratórios (por exemplo, respiração irregular, rápida ou lenta) Movimentos dos braços (0-1 pontos) 0: Relaxado, sem movimento ou apenas movimentos suaves
1: Movimentos flexionados ou estendidos (inquietos, espasmódicos) Movimentos das pernas (0-1 pontos) 0: Relaxado, sem movimento ou apenas movimentos suaves
1: Movimentos flexionados ou estendidos (inquieto, espasmos) Estado de excitação (0-1 pontos) 0: Dormindo ou calmo
1: exigente
Interpretação de pontuação:
0-2 pontos: Dor leve ou nenhuma dor 3-4 pontos: Dor moderada 5-7 pontos: Dor intensa
Resultados secundários: incluem o número de tentativas de LP, quaisquer dificuldades encontradas (abertas), percepção do provedor sobre o controle da dor (escala de 1 a 5), uso adicional de lidocaína, reações cutâneas pós-procedimento (classificadas como endurecimento menor/moderado ou grave, sangramento) e sucesso de LP. Além disso, será determinado se o LP foi traumático através da revisão dos prontuários do paciente, definido como tendo uma contagem de glóbulos vermelhos (RBC) no líquido cefalorraquidiano (LCR) ≥ 1000 células/mm³.
Informações do Provedor: Detalhes sobre os provedores que realizam a LP, incluindo seu nível de treinamento (APP, bolsista, participante, residente) e experiência anterior com LPs (categorizada como 0-5, 6-10, 11-20, >20 tentativas), será documentado.
Os dados serão inseridos no REDCap e apenas o pessoal autorizado do estudo terá acesso. Os identificadores serão removidos e as informações anonimizadas poderão ser usadas para pesquisas futuras sem consentimento informado adicional do participante.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Valorie Owens, MSW
- Número de telefone: 44249 405-271-2429
- E-mail: Valorie-Owens@ouhsc.edu
Estude backup de contato
- Nome: Olena Kostyuk, MD
- Número de telefone: 646-643-4355
- E-mail: Olena-Kostyuk@ouhsc.edu
Locais de estudo
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos, 73104
- Oklahoma Children's Hospital
-
Contato:
- Valorie Owens
- Número de telefone: 44249 405-271-2429
- E-mail: valorie-owens@ouhsc.edu
-
Contato:
- Olena Kostyuk, MD
- Número de telefone: 6466434355
- E-mail: olena-kostyuk@ouhsc.edu
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Bebês que necessitam de punção lombar para fins diagnósticos ou terapêuticos
- Idade de 0 a 3 meses
- Consentimento dos pais/responsáveis obtido
Critérios de exclusão:
- Lactentes com alergia ou hipersensibilidade conhecida à lidocaína ou aos componentes do dispositivo de injeção a jato sem agulha
- Bebês com infecção cutânea significativa ou dermatite no local da injeção
- Bebês com coagulopatia ou qualquer distúrbio hemorrágico
- Bebês com qualquer outra condição que, na opinião do investigador, tornaria a participação no estudo insegura ou não no melhor interesse do bebê
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Injeção a jato sem agulha de lidocaína a 1%
Dispositivo: Injeção a jato sem agulha O dispositivo de injeção a jato sem agulha fornece 1% de lidocaína através de fluido de alta pressão sem o uso de agulha. Este método visa reduzir a dor associada à anestesia com agulha durante punções lombares infantis. Outros nomes: • Dispositivo de injeção a jato, ponta J |
O dispositivo de injeção a jato sem agulha administra lidocaína a 1% através de fluido de alta pressão sem o uso de agulha.
Este método visa reduzir a dor associada à anestesia com agulha durante punções lombares infantis.
Outros nomes:
|
|
Experimental: Infiltração tradicional com agulha de lidocaína a 1%
A infiltração tradicional com agulha envolve a injeção de lidocaína a 1% com uma agulha para fornecer anestesia local antes de uma punção lombar infantil. Este método é a prática padrão para o manejo da dor em tais procedimentos. Outros nomes: • infiltração tradicional com agulha de lidocaína a 1% |
A infiltração tradicional com agulha envolve a injeção de lidocaína a 1% com uma agulha para fornecer anestesia local antes de uma punção lombar infantil.
Este método é a prática padrão para o manejo da dor em tais procedimentos.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação de dor
Prazo: Imediatamente após o procedimento (dentro de 5 minutos após a punção lombar)
|
A medida de resultado primário será o escore de dor de bebês submetidos a punções lombares, avaliado por meio de uma escala de dor validada e apropriada para bebês.
|
Imediatamente após o procedimento (dentro de 5 minutos após a punção lombar)
|
|
Taxa de sucesso do procedimento
Prazo: Durante o procedimento
|
A taxa de sucesso do procedimento de punção lombar, definida como a obtenção de amostra adequada de LCR na primeira tentativa, sem necessidade de anestesia adicional.
|
Durante o procedimento
|
|
Satisfação do cuidador
Prazo: Dentro de 1 hora após o procedimento
|
Satisfação do cuidador com o método anestésico utilizado, medida por meio de pesquisa padronizada ou questionário preenchido após o procedimento.
|
Dentro de 1 hora após o procedimento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jamie Laughy, MD, University of Oklahoma
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Ferayorni A, Yniguez R, Bryson M, Bulloch B. Needle-free jet injection of lidocaine for local anesthesia during lumbar puncture: a randomized controlled trial. Pediatr Emerg Care. 2012 Jul;28(7):687-90. doi: 10.1097/PEC.0b013e31825d210b.
- Fein D, Avner JR, Khine H. Pattern of pain management during lumbar puncture in children. Pediatr Emerg Care. 2010 May;26(5):357-60. doi: 10.1097/PEC.0b013e3181db2026.
- Baxter AL, Welch JC, Burke BL, Isaacman DJ. Pain, position, and stylet styles: infant lumbar puncture practices of pediatric emergency attending physicians. Pediatr Emerg Care. 2004 Dec;20(12):816-20. doi: 10.1097/01.pec.0000148030.99339.fe.
- Nigrovic LE, Kuppermann N, Neuman MI. Risk factors for traumatic or unsuccessful lumbar punctures in children. Ann Emerg Med. 2007 Jun;49(6):762-71. doi: 10.1016/j.annemergmed.2006.10.018. Epub 2007 Feb 23.
- Caltagirone R, Raghavan VR, Adelgais K, Roosevelt GE. A Randomized Double Blind Trial of Needle-free Injected Lidocaine Versus Topical Anesthesia for Infant Lumbar Puncture. Acad Emerg Med. 2018 Mar;25(3):310-316. doi: 10.1111/acem.13351. Epub 2017 Dec 26.
- Use of Jet-Injected Lidocaine to Reduce Venipuncture Pain. AAP Grand Rounds, 2016. 35(2): p. 13-13.
- Hajimaghsoudi M, Vahidi E, Momeni M, Arabinejhad A, Saeedi M. Comparison of local anesthetic effect of lidocaine by jet injection vs needle infiltration in lumbar puncture. Am J Emerg Med. 2016 Jul;34(7):1225-9. doi: 10.1016/j.ajem.2016.03.030. Epub 2016 Mar 16.
- Hoyle JD Jr, Rogers AJ, Reischman DE, Powell EC, Borgialli DA, Mahajan PV, Trytko JA, Stanley RM. Pain intervention for infant lumbar puncture in the emergency department: physician practice and beliefs. Acad Emerg Med. 2011 Feb;18(2):140-4. doi: 10.1111/j.1553-2712.2010.00970.x.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Agentes Antiarrítmicos
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Agentes do Sistema Sensorial
- Anestésicos
- Moduladores de transporte de membrana
- Anestésicos Locais
- Bloqueadores de canal de sódio dependentes de voltagem
- Bloqueadores dos Canais de Sódio
- Lidocaína
Outros números de identificação do estudo
- 17204
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .