Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Injeção de lidocaína sem agulha versus anestesia local tradicional em punção lombar infantil

8 de outubro de 2024 atualizado por: University of Oklahoma

Injeção a jato sem agulha versus infiltração tradicional de agulha de lidocaína para anestesia local em punção lombar infantil

Nossa hipótese é que o sistema de injeção a jato sem agulha J-Tip oferece controle de dor comparável e maior satisfação do fornecedor devido à sua natureza menos invasiva em comparação com a infiltração tradicional de lidocaína a 1% com agulha em bebês submetidos a punções lombares.

Nosso objetivo é avaliar a eficácia e viabilidade de diferentes técnicas de anestesia local no ambiente de pronto-socorro, comparando a infiltração tradicional com agulha de lidocaína com ponta em J.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As punções lombares (LPs) desempenham um papel fundamental no diagnóstico de meningite em bebês febris. O uso de anestesia local é fundamental para o sucesso desses procedimentos. As técnicas tradicionais de anestesia, incluindo injeções de agulha e aplicação de cremes anestésicos tópicos, têm sido eficazes no controle da dor e na melhoria dos resultados das PLs. Recentemente, a introdução da tecnologia de injeção a jato sem agulha, como o sistema J-Tip, oferece um método mais rápido e menos invasivo para administração de anestesia local.

Esta pesquisa compara a eficácia do J-Tip com a da infiltração tradicional de lidocaína a 1% para anestesia local durante PLs em bebês.

Os investigadores levantam a hipótese de que o sistema de injeção a jato sem agulha J-Tip oferece controle de dor comparável e maior satisfação do fornecedor devido à sua natureza menos invasiva em comparação com a infiltração tradicional de lidocaína a 1% com agulha em bebês submetidos a punções lombares.

O objetivo é avaliar a eficácia e viabilidade de diferentes técnicas de anestesia local no ambiente de pronto-socorro, comparando a infiltração tradicional com agulha de lidocaína a 1% com a administração de lidocaína a 1% no J-Tip.

Os resultados secundários incluem o número de tentativas de realizar a LP com sucesso, as percepções da eficácia do tratamento da dor pelos prestadores de serviços de emergência, a necessidade de lidocaína adicional, a condição da pele no local da LP e a taxa geral de sucesso dos procedimentos de LP.

PROJETO EXPERIMENTAL:

Um ensaio clínico randomizado e controlado de centro único comparará a eficácia da lidocaína injetada com J-Tip com a lidocaína injetada com agulha convencional no fornecimento de anestesia para bebês submetidos a punções lombares.

PROCEDIMENTO PROPOSTO:

Serão recrutados bebês de 0 a 3 meses que se apresentem no Departamento de Emergência do Hospital Infantil de Oklahoma entre 1º de julho de 2024 e 30 de junho de 2025, que necessitam de um LP como parte de sua avaliação de DE.

Estratégia de Randomização:

Os participantes que consentirem serão divididos aleatoriamente em dois grupos: um recebendo anestesia local por meio da seringa J-Tip contendo lidocaína a 1% (grupo experimental) e outro por meio de infiltração de agulha com a mesma concentração de lidocaína (grupo controle). As tarefas de randomização serão fornecidas em envelopes lacrados e mantidos com a equipe do estudo para serem incluídos em um pacote de estudo junto com os formulários de consentimento a serem revisados ​​no momento da inscrição.

O provedor de pronto-socorro que realiza a LP avaliará de forma independente os níveis de dor usando a Escala de Dor Infantil Neonatal (NIPS) imediatamente antes do início da LP e no momento da inserção da agulha.

Um breve período de até 5 minutos seguirá a aplicação da anestesia tópica para permitir que os bebês se acalmem e alcancem um estado de equilíbrio, respondendo por qualquer desconforto inicial ou resposta de susto.

Após a PL, os prestadores participantes preencherão um questionário detalhando o número de tentativas, quaisquer dificuldades encontradas, uso adicional de lidocaína, sua avaliação do controle da dor durante o procedimento, quaisquer alterações na pele no local da LP e sucesso da LP, definido como obtenção de líquido cefalorraquidiano .

Medidas de resultados:

Resultado primário: níveis de dor, medidos pelas pontuações NIPS, imediatamente antes da LP e na inserção da agulha.

A NIPS (Neonatal Infant Pain Scale) é um sistema de pontuação utilizado para avaliar a dor em recém-nascidos e bebês até 1 ano de idade. É uma escala comportamental que avalia critérios específicos para determinar o nível de dor que o bebê pode estar sentindo.

Sistema de pontuação NIPS:

Expressão Facial (0-1 pontos) 0: Expressão facial relaxada

1: Careta Cry (0-2 pontos) 0: Sem choro

  1. Choramingar
  2. Choro vigoroso Padrões respiratórios (0-1 pontos)

0: Respiração relaxada

1: Mudança nos padrões respiratórios (por exemplo, respiração irregular, rápida ou lenta) Movimentos dos braços (0-1 pontos) 0: Relaxado, sem movimento ou apenas movimentos suaves

1: Movimentos flexionados ou estendidos (inquietos, espasmódicos) Movimentos das pernas (0-1 pontos) 0: Relaxado, sem movimento ou apenas movimentos suaves

1: Movimentos flexionados ou estendidos (inquieto, espasmos) Estado de excitação (0-1 pontos) 0: Dormindo ou calmo

1: exigente

Interpretação de pontuação:

0-2 pontos: Dor leve ou nenhuma dor 3-4 pontos: Dor moderada 5-7 pontos: Dor intensa

Resultados secundários: incluem o número de tentativas de LP, quaisquer dificuldades encontradas (abertas), percepção do provedor sobre o controle da dor (escala de 1 a 5), ​​uso adicional de lidocaína, reações cutâneas pós-procedimento (classificadas como endurecimento menor/moderado ou grave, sangramento) e sucesso de LP. Além disso, será determinado se o LP foi traumático através da revisão dos prontuários do paciente, definido como tendo uma contagem de glóbulos vermelhos (RBC) no líquido cefalorraquidiano (LCR) ≥ 1000 células/mm³.

Informações do Provedor: Detalhes sobre os provedores que realizam a LP, incluindo seu nível de treinamento (APP, bolsista, participante, residente) e experiência anterior com LPs (categorizada como 0-5, 6-10, 11-20, >20 tentativas), será documentado.

Os dados serão inseridos no REDCap e apenas o pessoal autorizado do estudo terá acesso. Os identificadores serão removidos e as informações anonimizadas poderão ser usadas para pesquisas futuras sem consentimento informado adicional do participante.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Bebês que necessitam de punção lombar para fins diagnósticos ou terapêuticos

  • Idade de 0 a 3 meses
  • Consentimento dos pais/responsáveis ​​obtido

Critérios de exclusão:

  • Lactentes com alergia ou hipersensibilidade conhecida à lidocaína ou aos componentes do dispositivo de injeção a jato sem agulha
  • Bebês com infecção cutânea significativa ou dermatite no local da injeção
  • Bebês com coagulopatia ou qualquer distúrbio hemorrágico
  • Bebês com qualquer outra condição que, na opinião do investigador, tornaria a participação no estudo insegura ou não no melhor interesse do bebê

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Injeção a jato sem agulha de lidocaína a 1%

Dispositivo: Injeção a jato sem agulha O dispositivo de injeção a jato sem agulha fornece 1% de lidocaína através de fluido de alta pressão sem o uso de agulha. Este método visa reduzir a dor associada à anestesia com agulha durante punções lombares infantis.

Outros nomes:

• Dispositivo de injeção a jato, ponta J

O dispositivo de injeção a jato sem agulha administra lidocaína a 1% através de fluido de alta pressão sem o uso de agulha. Este método visa reduzir a dor associada à anestesia com agulha durante punções lombares infantis.
Outros nomes:
  • Dispositivo de injeção a jato, injeção J-tip de lidocaína a 1%
Experimental: Infiltração tradicional com agulha de lidocaína a 1%

A infiltração tradicional com agulha envolve a injeção de lidocaína a 1% com uma agulha para fornecer anestesia local antes de uma punção lombar infantil. Este método é a prática padrão para o manejo da dor em tais procedimentos.

Outros nomes:

• infiltração tradicional com agulha de lidocaína a 1%

A infiltração tradicional com agulha envolve a injeção de lidocaína a 1% com uma agulha para fornecer anestesia local antes de uma punção lombar infantil. Este método é a prática padrão para o manejo da dor em tais procedimentos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de dor
Prazo: Imediatamente após o procedimento (dentro de 5 minutos após a punção lombar)
A medida de resultado primário será o escore de dor de bebês submetidos a punções lombares, avaliado por meio de uma escala de dor validada e apropriada para bebês.
Imediatamente após o procedimento (dentro de 5 minutos após a punção lombar)
Taxa de sucesso do procedimento
Prazo: Durante o procedimento
A taxa de sucesso do procedimento de punção lombar, definida como a obtenção de amostra adequada de LCR na primeira tentativa, sem necessidade de anestesia adicional.
Durante o procedimento
Satisfação do cuidador
Prazo: Dentro de 1 hora após o procedimento
Satisfação do cuidador com o método anestésico utilizado, medida por meio de pesquisa padronizada ou questionário preenchido após o procedimento.
Dentro de 1 hora após o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jamie Laughy, MD, University of Oklahoma

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de novembro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de agosto de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de agosto de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de julho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de agosto de 2024

Primeira postagem (Real)

14 de agosto de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de outubro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de outubro de 2024

Última verificação

1 de outubro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Não há planos para disponibilizar dados de participantes individuais (DPI) a outros pesquisadores.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever