Trening krokowy wywołany zaburzeniami bocznymi w porównaniu z dobrowolnym treningiem krokowym bocznym u osób po przewlekłym udarze mózgu

Udar mózgu jest główną przyczyną niepełnosprawności w Stanach Zjednoczonych w wyniku zwiększonego wskaźnika przeżywalności w ciągu ostatnich 25 lat. W tej grupie często stwierdza się dużą częstotliwość upadków, wynikającą z resztkowych deficytów czuciowo-ruchowych i zaburzeń równowagi. Wiele upadków ma miejsce, gdy ciężar jest przenoszony na boki, a taka sama liczba upadków ma miejsce podczas ruchów dobrowolnych, jak i podczas nieoczekiwanych zakłóceń, takich jak potknięcie się, pchanie lub ciągnięcie. Zazwyczaj jeden z nich będzie obejmował krok ochronny mający na celu odzyskanie równowagi. Zatem celem tego badania jest porównanie wpływu reaktywnego treningu kroków bocznych z dobrowolnym treningiem kroków bocznych na wykonywanie kroku ochronnego, równowagę funkcjonalną i upadki u osób po udarze. Trzydziestu uczestników po udarze zostanie losowo przydzielonych do jednej z dwóch interwencji: reaktywnego treningu krokowego lub dobrowolnego treningu krokowego. W grupie szkoleniowej dotyczącej kroków dobrowolnych uczestnicy będą wykonywać kroki dobrowolne. W grupie szkoleniowej z krokiem reaktywnym uczestnicy będą wykonywać kroki reaktywne wygenerowane przez krok aktywny. Treningi będą odbywać się 3 razy w tygodniu przez 6 tygodni. Czas inicjacji kroku zostanie porównany zarówno w przypadku etapów dobrowolnych, jak i reaktywnych, na początku przed interwencją, po interwencji i teście zapamiętywania, które nastąpią miesiąc po szkoleniu. Równowaga funkcjonalna zostanie oceniona za pomocą Społecznej Skali Równowagi i Mobilności, a spadki zostaną porównane w okresie 6 miesięcy poprzedzających interwencję z badaniami 6 miesięcy po interwencji. Jeśli trening kroków reaktywnych będzie skuteczny, wówczas charakterystyka kroków ochronnych, równowaga funkcjonalna i liczba upadków zostaną zmniejszone w porównaniu z grupą dobrowolnego treningu stepowego.