- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06657261
Porównanie skuteczności przeciwbólowej blokad ścian klatki piersiowej podczas operacji pomostowania tętnic wieńcowych
23 marca 2026 zaktualizowane przez: Ankara City Hospital Bilkent
Porównanie skuteczności przeciwbólowej głębokiej i powierzchownej blokady przedniej płaszczyzny zęba zębatego z kombinacją blokady głębokiej płaszczyzny przedniej zęba zębatego i poprzecznej płaszczyzny mięśnia klatki piersiowej podczas operacji pomostowania tętnic wieńcowych: randomizowane badanie kontrolowane
W tym badaniu porównane i ocenione zostanie działanie przeciwbólowe blokady poprzecznej płaszczyzny mięśnia piersiowego i głębokiej płaszczyzny przedniej zęba zębatego w porównaniu z głębokimi i powierzchownymi aplikacjami płaszczyzny przedniej zębatego, które będą wykonywane pod kontrolą USG u pacjentów poddawanych operacji pomostowania aortalno-wieńcowego z sternotomią. .
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Szczegółowy opis
Ból pooperacyjny jest krytycznym czynnikiem ryzyka powikłań płucnych i sercowo-naczyniowych podczas operacji pomostowania aortalno-wieńcowego (CABG).
Jeśli u pacjentów z silnym bólem nie można utrzymać skutecznej funkcji oddechowej, można zaobserwować niedodmę, niedokrwienie serca i zaburzenia rytmu.
Wydłuża to czas wypisu pacjentów ze szpitala oraz zwiększa częstość pooperacyjnych powikłań płucnych i zachorowalności pooperacyjnej.
Ponadto, jeśli ostry ból pooperacyjny nie jest odpowiednio leczony, po operacji może rozwinąć się ból przewlekły, uniemożliwiający pacjentowi powrót do normalnej aktywności przez długi czas.
Oprócz leków w kardiochirurgii można stosować różne blokady nerwów neuroosiowych i obwodowych.
Stosowanie śródoperacyjnej heparyny ogranicza możliwość stosowania znieczulenia neuroosiowego (opioidy zewnątrzoponowe i dooponowe klatki piersiowej) oraz blokady przykręgowej ze względu na potencjalne powikłania.
Niemniej jednak badania wykazały ich korzyści w zmniejszaniu powikłań sercowych i płucnych.
W ostatnim czasie coraz większą popularność w chirurgii sercowo-naczyniowej zyskują blokady nerwów płaszczyzny powięzi, stanowiące alternatywę dla tych metod.
Blokady te obejmują blokadę nerwu piersiowego, blokadę przedniej płaszczyzny zębatego (SAPB), blokadę płaszczyzny prostownika kręgosłupa (ESPB), blokadę poprzeczną płaszczyzny klatki piersiowej (TTMP), blokadę powięzi piersiowo-międzyżebrowej (PIF) i blokadę nerwu międzyżebrowego.
Niemożność skutecznego zapobiegania bólowi pooperacyjnemu w kardiochirurgii doprowadziła nie tylko do poszukiwania nowych zastosowań blokad, ale także do ich łączenia.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
60
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Ankara, Turcja (Türkiye), 06530
- Ankara Bilkent City Hospital
-
Ankara, Turcja (Türkiye)
- Ankara bilkent city hospital, Ankara, Çankaya 06530
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci w wieku 18-80 lat
- Pacjenci z punktacją ASA I-II-III
- Pacjenci ze wskaźnikiem masy ciała (BMI) w przedziale 18-35
- Pacjenci poddawani sternotomii na sali operacyjnej
Kryteria wykluczenia:
- Pacjenci w wieku poniżej 18 lat i powyżej 80 lat
- Pacjenci z oceną ASA IV lub wyższą
- Pacjenci z zaawansowanymi chorobami współistniejącymi
- Pacjenci ze skazą krwotoczną w wywiadzie
- Pacjenci stosujący leki powodujące zaburzenia krwawienia
- Pacjenci z infekcjami w okolicy, w której będzie wykonywana blokada
- Pacjenci ze wskaźnikiem masy ciała (BMI) poniżej 18 lub powyżej 35
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa pacjentów poddanych głębokiej i powierzchownej blokadzie płaszczyzny przedniej zęba zębatego
W tej grupie głowica ultradźwiękowa zostanie umieszczona na 5 żebrze w linii pachowej środkowo-pachowej.
Po uwidocznieniu struktur mięśniowych aż do żebra (najszerszy grzbietu, obły większy i ząbkowany przedni) igła zostanie wprowadzona techniką w płaszczyźnie do dwóch oddzielnych obszarów na piątym żebrze: powierzchniowej i głębokiej płaszczyzny powięziowej mięśnia zębatego mięsień przedni.
W oba miejsca zostanie wstrzyknięte łącznie 20 ml 0,25% bupiwakainy.
Zabieg będzie wykonywany obustronnie.
|
Stosowane urządzenie ultradźwiękowe, rodzaj jednorazowej igły blokującej kompatybilnej z ultradźwiękami, rodzaj środka znieczulającego miejscowo, który ma być podany pacjentowi, stężenie środka znieczulającego miejscowo oraz całkowita dawka środka znieczulającego miejscowego do podania jaki zostanie podany pacjentowi, będzie taki sam.
|
|
Aktywny komparator: Grupa pacjentów otrzymująca połączenie głębokiego bloku zębatego w płaszczyźnie przedniej i klatki piersiowej poprzecznej
W tej grupie, w przypadku blokady TTMP, sondę ultradźwiękową umieszcza się w linii środkowo-obojczykowej w 3 lub 4 przestrzeni międzyżebrowej, gdzie uwidocznione zostaną opłucna, mięsień piersiowy większy i mięśnie międzyżebrowe.
W celu uwidocznienia hipoechogenicznego TTMP zlokalizowanego głęboko w mięśniu międzyżebrowym i nad opłucną zostanie wykonane badanie boczne i przyśrodkowe.
Celem igły będzie płaszczyzna pomiędzy mięśniem międzyżebrowym wewnętrznym a TTMP.
W to miejsce wstrzyknięte zostanie 10 ml 0,25% bupiwakainy.
Zabieg będzie wykonywany obustronnie.
W przypadku głębokiego SAPB sondę ultradźwiękową umieszcza się na 5 żebrze w linii środkowo-pachowej.
Po uwidocznieniu struktur mięśniowych aż do żebra (najszerszy grzbietu, obły większy i ząbkowany przedni) igła zostanie wprowadzona techniką in-plane do płaszczyzny powięziowej głęboko do mięśnia zębatego przedniego na 5. żebrze.
W to miejsce wstrzyknięte zostanie 10 ml 0,25% bupiwakainy.
Zabieg będzie wykonywany obustronnie.
|
Stosowane urządzenie ultradźwiękowe, rodzaj jednorazowej igły blokującej kompatybilnej z ultradźwiękami, rodzaj środka znieczulającego miejscowo, który ma być podany pacjentowi, stężenie środka znieczulającego miejscowo oraz całkowita dawka środka znieczulającego miejscowego do podania jaki zostanie podany pacjentowi, będzie taki sam.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównanie skuteczności analgetycznej głębokiej i powierzchownej blokady płaszczyzny mięśnia zębatego przedniego z połączeniem głębokiej blokady płaszczyzny mięśnia zębatego przedniego i blokady płaszczyzny mięśnia poprzecznego klatki piersiowej w operacji pomostowania tętnic wieńcowych: randomizowane badanie kontrolowane
Ramy czasowe: 24 godziny pooperacyjne
|
Natężenie bólu pooperacyjnego będzie oceniane przy użyciu Wizualnej Skali Analogowej (VAS) w zakresie od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy wyobrażalny ból.
Wyższe wyniki VAS wskazują na gorsze wyniki bólowe.
Wyniki bólu będą rejestrowane przez pielęgniarkę ds. bólu na oddziale pooperacyjnym po znieczuleniu (PACU), gdzie pacjenci są rutynowo monitorowani przez 24 godziny.
Dodatkowo oceniane będzie także zużycie środków przeciwbólowych po operacji oraz zadowolenie pacjenta.
Do analizy opisowej natężenie bólu zostanie skategoryzowane jako łagodne (VAS <3), łagodne do umiarkowanego (VAS 3-6) oraz umiarkowane do ciężkiego (VAS >6).
|
24 godziny pooperacyjne
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Jack JM, McLellan E, Versyck B, Englesakis MF, Chin KJ. The role of serratus anterior plane and pectoral nerves blocks in cardiac surgery, thoracic surgery and trauma: a qualitative systematic review. Anaesthesia. 2020 Oct;75(10):1372-1385. doi: 10.1111/anae.15000. Epub 2020 Feb 16.
- Fang B, Wang Z, Huang X. Ultrasound-guided preoperative single-dose erector spinae plane block provides comparable analgesia to thoracic paravertebral block following thoracotomy: a single center randomized controlled double-blind study. Ann Transl Med. 2019 Apr;7(8):174. doi: 10.21037/atm.2019.03.53.
- Caruso TJ, Lawrence K, Tsui BCH. Regional anesthesia for cardiac surgery. Curr Opin Anaesthesiol. 2019 Oct;32(5):674-682. doi: 10.1097/ACO.0000000000000769.
- Jannati M, Attar A. Analgesia and sedation post-coronary artery bypass graft surgery: a review of the literature. Ther Clin Risk Manag. 2019 Jun 20;15:773-781. doi: 10.2147/TCRM.S195267. eCollection 2019.
- Abdallah NM, Bakeer AH, Youssef RB, Zaki HV, Abbas DN. Ultrasound-guided continuous serratus anterior plane block: dexmedetomidine as an adjunctive analgesic with levobupivacaine for post-thoracotomy pain. A prospective randomized controlled study. J Pain Res. 2019 Apr 30;12:1425-1431. doi: 10.2147/JPR.S195431. eCollection 2019.
- Hamed MA, Boules ML, Sobhy MM, Abdelhady MA. The Analgesic Efficacy of Ultrasound-Guided Bilateral Transversus Thoracic Muscle Plane Block After Open-Heart Surgeries: A Randomized Controlled Study. J Pain Res. 2022 Mar 5;15:675-682. doi: 10.2147/JPR.S355231. eCollection 2022.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 maja 2024
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 listopada 2024
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 grudnia 2024
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
23 października 2024
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
23 października 2024
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
24 października 2024
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
25 marca 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
23 marca 2026
Ostatnia weryfikacja
1 października 2024
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- AsenaIremYildiz2
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .