Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Leczony alloprzeszczep żyły pępowinowej (UVT) w porównaniu z autologicznym chustą łonowo-pochwową powięziową w leczeniu wysiłkowego nietrzymania moczu u kobiet

24 września 2025 zaktualizowane przez: TBF Genie Tissulaire

Celem tego badania klinicznego jest ocena, czy leczony alloprzeszczep żyły pępowinowej jest skuteczny w leczeniu wysiłkowego nietrzymania moczu u kobiet. Naukowcy porównają leczony alloprzeszczep żyły pępowinowej z chustą wykonaną z tkanki autologicznej. Główne pytanie, na które badanie kliniczne ma odpowiedzieć, brzmi:

- Czy leczony alloprzeszczep żyły pępowinowej jest tak samo skuteczny jak chusta wykonana z tkanki autologicznej w leczeniu wysiłkowego nietrzymania moczu u kobiet?

Uczestnicy będą:

  • Należy poddać się leczeniu chirurgicznemu z użyciem alloprzeszczepu żyły pępowinowej lub chusty wykonanej z tkanki autologicznej w dniu 0
  • Odwiedź szpital na serię badań 3 tygodnie, 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy po interwencji chirurgicznej
  • Rejestruj aktywność pęcherza pomiędzy każdą wizytą w szpitalu

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Szacuje się, że na nietrzymanie moczu cierpi ponad 9 milionów Francuzów, z czego 1% leczy się chirurgicznie. W przypadku niepowodzenia leczenia farmakologicznego lub rehabilitacji należy rozważyć leczenie chirurgiczne. Wszczepienie chusty jest powszechnie stosowaną techniką chirurgiczną w leczeniu wysiłkowego nietrzymania moczu, ponieważ skraca czas operacji i zmniejsza ryzyko powikłań, a także można ją przeprowadzić w znieczuleniu miejscowym. Jednak ryzyko powikłań związanych ze stosowaniem materiałów syntetycznych jest znaczne, co przyczynia się do spadku popularności chust syntetycznych w ostatnim czasie.

Biorąc pod uwagę duże zapotrzebowanie na leczenie nietrzymania moczu, proponuje się autologiczne operacje podwieszenia powięziowego, mimo że wymagają one dodatkowego zabiegu chirurgicznego i narażają pacjentów na powikłania w miejscu dawczym przeszczepu.

Celem badanego produktu jest zaspokojenie zapotrzebowania na bezpieczniejszy, równie skuteczny implant, który wyeliminuje potrzebę autoprzeszczepu przy jednoczesnym zachowaniu standardowych technik chirurgicznych.

Celem tego badania porównawczego jest określenie, czy skuteczność leczonego alloprzeszczepu żyły pępowinowej uzasadnia jego zastosowanie jako substytutu autologicznego nosidła powięziowego, pozwalając w ten sposób uniknąć powikłań związanych z pobraniem autoprzeszczepu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

96

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Clermont-Ferrand, Francja, 63100
        • Hôpital Estaing, CHU de Clermont-Ferrand
        • Główny śledczy:
          • Sandrine Campagne-Loiseau, MD
      • La Tronche, Francja, 38700
        • Hôpital Michalon, CHU de Grenoble Alpes
        • Główny śledczy:
          • Caroline THUILLIER, MD
      • Nantes, Francja, 44000
        • Hôtel-Dieu, CHU de Nantes
        • Główny śledczy:
          • Marie-Aimée PERROUIN-VERBE, Professor
        • Pod-śledczy:
          • Marie-Liesse DE GUERRY DE BEAUREGARD, MD
      • Paris, Francja, 75013
        • Hôpital de la Pitié-Salpêtrière, Assistance Publique des Hôpitaux de Paris
        • Główny śledczy:
          • Emmanuel CHARTIER-KASTLER, Professor
        • Kontakt:
      • Pierre-Bénite, Francja, 69495
        • Hôpital Lyon Sud, Hospices Civils de Lyon
        • Główny śledczy:
          • Alain RUFFION, Professor
        • Pod-śledczy:
          • Théo ARBER, MD
      • Rouen, Francja, 76000
        • Hôpital Charles-Nicolle, CHU de Rouen
        • Główny śledczy:
          • Jean-Nicolas CORNU, Professor
      • Strasbourg, Francja, 67091
        • Nouvel hôpital civil, Hôpitaux Universitaires de Strasbourg
        • Główny śledczy:
          • Christian SAUSSINE, Professor
        • Pod-śledczy:
          • Baptiste POUSSOT, MD
      • Toulouse, Francja, 31400
        • Hôpital Rangueil, CHU de Toulouse
        • Główny śledczy:
          • Xavier GAME, Professor

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Kobiety w wieku od 18 do 85 lat.
  • Pacjenci z wysiłkowym nietrzymaniem moczu lub mieszanym nietrzymaniem moczu z dominującym komponentem wysiłkowym.
  • Pacjenci z wysiłkowym nietrzymaniem moczu z powodu nadmiernej ruchomości szyjno-cewkowej lub nadmiernej ruchomości cewki moczowej.
  • Pacjenci z nadmierną ruchomością cewki moczowej potwierdzoną za pomocą manewru podparcia podcewkowego Ulmstena.
  • Nietrzymanie moczu wykazane za pomocą jednogodzinnego testu płatkowego.
  • Pacjenci odczuwający znaczny i utrzymujący się dyskomfort pomimo rehabilitacji krocza.
  • Pacjenci, którzy są w stanie zrozumieć informacje dotyczące badania i dobrowolnie opatrzyli datą i podpisali formularz świadomej zgody.
  • Pacjenci zdolni i chętni do przestrzegania wymagań i instrukcji badania.
  • Pacjenci będący członkami lub beneficjentami krajowego planu ubezpieczenia zdrowotnego.

Kryteria wykluczenia:

  • Kobiety w ciąży, karmiące piersią lub niestosujące skutecznej antykoncepcji.
  • Pacjenci ze wskaźnikiem masy ciała (BMI) ≥ 35 kg/m2.
  • Pacjenci z umiarkowanym wysiłkowym nietrzymaniem moczu leczeni fizjoterapią i ćwiczeniami podtrzymującymi miednicę.
  • Pacjenci z zaburzeniami oddawania moczu lub zagrożeni koniecznością samodzielnego cewnikowania.
  • Pacjenci, którzy przeszli już chirurgiczne leczenie nietrzymania moczu.
  • Pacjenci, którzy nie są w stanie wykonać testu podkładkowego lub nie chcą go wykonywać podczas każdej wizyty kontrolnej.
  • Pacjenci uznani przez głównego badacza za kiepskich kandydatów do zabiegów chirurgicznych i/lub znieczulenia ze względu na ich stan fizyczny lub psychiczny.
  • Pacjenci z aktualną infekcją dróg moczowych, ciężką anemią, niewyrównaną cukrzycą lub innymi stanami przeciwwskazającymi do operacji.
  • Pacjenci z pęcherzem neurogennym.
  • Pacjenci, u których w przeszłości występowały schorzenia, choroby lub zabiegi chirurgiczne, które mogą zafałszować wyniki oceny nietrzymania moczu, w tym między innymi: wypadanie narządów miednicy mniejszej (np. cystocele, rectocele), zaburzenia neurologiczne (np. stwardnienie rozsiane, choroba Parkinsona). nawracające zakażenia dróg moczowych, nawracające kamienie pęcherza moczowego, śródmiąższowe zapalenie pęcherza moczowego, przebyte napromieniania miednicy (terapia wiązkami zewnętrznymi lub brachyterapia), aktualna diagnostyka nowotwór układu moczowo-płciowego.
  • Pacjenci pozbawieni wolności decyzją sądową lub administracyjną.
  • Pacjenci niezdolni do rozeznania w sprawie rehabilitacji, niezdolni do kontynuowania leczenia i wyrażenia zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Leczony alloprzeszczep żyły pępowinowej
Chirurgiczne leczenie wysiłkowego nietrzymania moczu u kobiet przy użyciu leczonego allogenicznego nosidła do żyły pępowinowej
Aktywny komparator: Autologiczna chusta łonowo-pochwowa powięziowa
Chirurgiczne leczenie wysiłkowego nietrzymania moczu u kobiet przy użyciu autologicznej chusty powięziowo-pochwowej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica między grupami leczenia zmieniającej się od wartości wyjściowej na ostatnie 12-miesięczne wizyty pooperacyjne w ilości wycieku moczu.
Ramy czasowe: 12 miesięcy

Ilość wycieków moczowych (gram) zostanie określona ilościowo za pomocą jednogodzinnego testu padu przeprowadzonego podczas wizyty pacjenta w szpitalu.

Godzinny test padu zostanie przeprowadzony w następujący sposób:

  • Pacjent wkłada jedną znormalizowaną, wstępnie ważoną podkładkę bez pustki.
  • 0-15 minut: Drinki podmiotowe 500 ml płynu bez sodu w <15 minut podczas siedzenia lub odpoczynku.
  • 15 - 45 minut: Spacery przedmiotowe przez 30 minut, w tym wspinanie się na jeden lot schodów (w górę iw dół).
  • 45 - 60 minut: Temat wykonuje następujące czynności: Wstanie z siedzenia (10 razy), energicznie kaszle (10 razy), bieganie na miejscu (1 min), zginając, aby odebrać obiekt z podłogi (5 razy), umyj ręce w bieżącej wodzie (1 min).
  • Waga podkładki mierzy się w celu określenia ilości wycieku.
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica między grupami leczenia w zakresie od wartości wyjściowej do 3- i 6-miesięcznych wizyt pooperacyjnych w ilości wycieku moczu.
Ramy czasowe: 3 miesiące, 6 miesięcy
Ilość wycieków moczowych (GRAM) zostanie określona ilościowo za pomocą jednogodzinnego testu padu przeprowadzonego podczas wizyt pacjentów w szpitalu.
3 miesiące, 6 miesięcy
Różnica między grupami leczenia w odsetku osób, które osiągnęły zmniejszenie o ponad 50% pod względem wycieku moczu między linią wyjściową a 12-miesięczną wizytą.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Ilość wycieków moczowych (gram) zostanie określona ilościowo za pomocą jednogodzinnego testu padu przeprowadzonego podczas wizyty pacjenta w szpitalu.
12 miesięcy
Różnica między grupami leczenia zmieniającej się od wartości wyjściowej na ostatnie 12-miesięczne wizyty pooperacyjne w liczbie epizodów i podkładek nietrzymania moczu używanych codziennie.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Liczba epizodów i podkładek nietrzymania nietrzymania nietrzymania czasu zostanie określona na podstawie kalendarza unieważnienia przeprowadzonego przez pacjenta w domu w ciągu 3 dni.
12 miesięcy
Różnica między grupami leczenia zmianami między wizytami początkowymi i pooperacyjnymi częstotliwości, nasilenia i wpływu na jakość życia nietrzymania moczu pacjentów, mierzone za pomocą ICIQ-UI-SF.
Ramy czasowe: 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Międzynarodowe konsultacje w sprawie krótkiej formy w kwestionariuszu nietrzymania moczu (ICIQ-UI SF) ocenia częstotliwość, nasilenie i wpływ na jakość życia (QOL) objawów nietrzymania moczu pacjentów. Wynikiem ICIQ-UI SF jest wynik złożony w zakresie od 0 do 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejsze nietrzymanie moczu.
3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Różnica między grupami leczenia zmianami między wizytami początkowymi i pooperacyjnymi w stresie spowodowane objawami nietrzymania moczu, mierzone przez UDI-6.
Ramy czasowe: 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Inwentaryzacja niepokoju moczowo-płciowego (UDI-6) ocenia cierpienie spowodowane objawami nietrzymania moczu. Całkowity wynik UDI-6 wynosi od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej niepokojące objawy.
3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Różnica między grupami leczenia w zmianach między wizytami początkowymi i pooperacyjnymi w psychospołecznym wpływie nietrzymania moczu u pacjentów, mierzone przez IIQ-7.
Ramy czasowe: 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Kwestionariusz wpływu na nietrzymanie moczu (IIQ-7) ocenia psychospołeczny wpływ nietrzymania moczu u kobiet pacjentów. Całkowity wynik IIQ-7 wynosi od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy psychospołeczny wpływ nietrzymania moczu na pacjenta.
3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Różnica między grupami leczenia zmianami między wizytami początkowymi i pooperacyjnymi w postrzeganej poprawie objawów pacjentów, mierzonych przez PGI-I
Ramy czasowe: 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Postrzegana poprawa objawów nietrzymania moczu pacjentów zostanie oceniona pod kątem globalnego wrażenia ulepszenia pacjenta (PGI-I). PGI-I mierzy poprawę w skali od 1 „znacznie lepszej” do 7 „znacznie gorzej”.
3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Różnica między grupami leczenia pod względem wskaźników konkretnych powikłań
Ramy czasowe: 3 tygodnie, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Szybkość specyficznych powikłań, w tym reakcja skóry, opóźnione gojenie, zatrzymanie moczu, uszkodzenie pęcherza lub innych struktur brzucha, poważny i uporczywy ból zostanie ocenione podczas wizyt pooperacyjnych każdego pacjenta w szpitalu.
3 tygodnie, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 października 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 maja 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 maja 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 listopada 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 listopada 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 listopada 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

30 września 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 września 2025

Ostatnia weryfikacja

1 września 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj