- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06681792
Warsztaty oparte na teorii motywacji ochrony i zmianach klimatycznych
Wpływ warsztatów związanych ze zmianą klimatu w oparciu o teorię motywacji ochrony na świadomość uczniów szkół podstawowych w zakresie zmian klimatycznych, świadomość ekologiczną i zachowania ekologiczne: randomizowane badanie kontrolowane
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zmiana klimatu jest problemem globalnym i jednym z najważniejszych problemów zdrowia publicznego XXI wieku. Bezpośredni i pośredni wpływ zmian klimatycznych na zdrowie ludzkie jest następujący. Chociaż stwarza on wyjątkowe i znaczące zagrożenia dla zdrowia i dobrostanu publicznego ze względu na bezpośredni wpływ na stres cieplny, powodzie i rozprzestrzenianie się chorób zakaźnych, brak bezpieczeństwa żywnościowego i wodnego, konflikty i migrację, a także w odniesieniu do paliw kopalnych, wpływa również niekorzystnie na ludzi zdrowie poprzez pośredni wpływ na źródła utrzymania, sprawiedliwość, zdrowie społeczności i struktury wsparcia społecznego, które są społecznymi determinantami zdrowia.
Ze względu na narastające skutki zmian klimatycznych wiele różnych dyscyplin, takich jak fizyka, biologia, meteorologia i geologia, prowadzi ważne badania, których głównym celem jest powstrzymanie negatywnego trendu i zapewnienie przetrwania gatunków. Oprócz badań naukowych wiele instytucji i organizacji podnosi świadomość na temat zmian klimatycznych i zachęca ludzi do podejmowania działań instytucjonalnych i indywidualnych. Badania naukowe w dziedzinie zdrowia skupiają się na zrozumieniu wpływu zmian klimatycznych na zdrowie człowieka i ocenie wpływu interwencji skupiających się na zmianie indywidualnych zachowań w walce ze zmianami klimatycznymi. Są to interwencje takie jak wysyłanie komunikatów zachęcających do zachowań przyjaznych dla środowiska, czaty internetowe, programy edukacyjne oparte na przyrodzie, oglądanie filmów i edukacja rówieśnicza.
Kiedy ocenia się skuteczność tych interwencji, okazuje się, że mają one pozytywny wpływ na ograniczanie negatywnych konsekwencji zmian klimatycznych, przy jednoczesnej poprawie ich wiedzy, postaw i zamiarów w zakresie ochrony środowiska. Chociaż jednak wpływ interwencji na zmianę klimatu jest niewielki w trakcie trwania interwencji, nie ma dowodów na pozytywny wpływ po ich zakończeniu. Fakt, że skutki interwencji są długotrwałe, podkreśla potrzebę stosowania interwencji modelowanych i ukierunkowanych na młodsze grupy wiekowe, aby osiągnąć zmianę zachowania. Teoria motywacji ochronnej, która opiera się na ocenie wielkości szkody spowodowanej przez zdarzenie, prawdopodobieństwie wystąpienia zdarzenia i występowaniu działania ochronnego, jest obiecującą teorią w zakresie łagodzenia skutków zmian klimatycznych i osiągania zachowań zmiana.
Teoria ta, o charakterze edukacyjnym i motywacyjnym, oferuje sugestie wyjaśniające, dlaczego ludzie mają tendencję do angażowania się w niezdrowe praktyki i jak można zmienić te zachowania. Z literatury wiadomo, że interwencje wobec dzieci w wieku szkolnym mogą prowadzić do zwiększenia świadomości recyklingu, wrażliwości na środowisko, ekodarowizn i ekoakcji. Aby efekty te były trwałe, ważne jest także zapewnienie trwałości świadomości zagrożeń i radzenia sobie z nimi. Z tego powodu w niniejszym badaniu zbadano wpływ warsztatów dotyczących zmian klimatycznych opartych na teorii motywacji ochrony dla uczniów szkół podstawowych na wyniki w zakresie świadomości ekologicznej uczniów, świadomości zmian klimatycznych i przyjmowania zachowań przyjaznych dla środowiska.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Deniz Kocoglu-Tanyer, PhD
- Numer telefonu: +903322350896
- E-mail: deniizkocoglu@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Konya, Turcja (Türkiye), 42130
- Rekrutacyjny
- Selçuklu Belediyesi Ortaokulu
-
Kontakt:
- Deniz KOCOGLU-TANYER
- E-mail: deniizkocoglu@gmail.com
-
Kontakt:
- Ramazan Akçakaya
- Numer telefonu: +90332355 25 64
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Mając 9-10 lat i uczęszczając do szkoły, w której prowadzone jest badanie,
- dobrowolnie wyrazić zgodę na udział w badaniach,
- Zgoda rodziny studenta na udział w badaniu,
Kryteria wykluczenia:
- Jeśli uczeń ma alergię na rośliny lub trawę
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Warsztat Łagodzenia Zmian Klimatu Grup
Grupa eksperymentalna weźmie udział w siedmiu cotygodniowych warsztatach opartych na Teorii Motywacji Ochronnej.
|
Grupa eksperymentalna weźmie udział w pięciu cotygodniowych warsztatach.
Każdy warsztat jest zaplanowany na 40 minut.
Warsztaty świadomości zmian klimatycznych, oparte na Teorii Motywacji Ochronnej, będą poruszać następujące tematy: równowaga przyrody i zmiany klimatyczne, wdrażanie zachowań przyjaznych dla środowiska, obliczanie własnego śladu ekologicznego, łagodzenie skutków zmian klimatycznych oraz program Eco-School.
Warsztaty będą obejmować różnorodne interaktywne zajęcia, takie jak wyrażanie przez uczniów swoich przemyśleń na temat cotygodniowych tematów, gry związane z tematyką, burze mózgów, oglądanie filmów, pisanie esejów, robienie kulek z nasionami i wygłaszanie prezentacji.
Opinie na temat przygotowanych warsztatów uzyskano od czterech ekspertów.
Program został oceniony pod względem treści, czasu trwania i zgodności z modelem przez ekspertów z dziedziny zdrowia publicznego (trzech) oraz edukacji i rozwoju programów (jednego).
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna bez interwencji
Grupa kontrolna nie otrzyma żadnej interwencji.
Planowano zastosowanie narzędzi zbierania danych w grupie kontrolnej pod nadzorem badacza i równolegle z grupą interwencyjną w tym samym okresie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Globalna skala świadomości zmian klimatycznych dla uczniów szkół średnich
Ramy czasowe: T0 (Przed testem) T1 (15 dni po zakończeniu procedury) T2 (3 miesiące po zakończeniu procedury)
|
Skala opracowana przez Satmaz et al. (2024) składa się z 19 pozycji w trzech podwymiarach: 'skutki zmian klimatu', 'świadomość wiedzy' i 'przyczyny zmian klimatu'.
Współczynnik rzetelności skali (alfa Cronbacha) wyniósł 0,910, a całkowita wyjaśniona wariancja to 57,181%.
Dane zebrano przy użyciu pięciopunktowej skali Likerta, w zakresie od 1 (zdecydowanie się zgadzam) do 5 (zdecydowanie się nie zgadzam), z wartościami pośrednimi reprezentującymi różne stopnie zgodności.
|
T0 (Przed testem) T1 (15 dni po zakończeniu procedury) T2 (3 miesiące po zakończeniu procedury)
|
|
Postawy wobec środowiska na poziomie szkoły średniej
Ramy czasowe: T0 (Przed testem) T1 (15 dni po zakończeniu procedury) T2 (3 miesiące po zakończeniu procedury)
|
Skala, opracowana przez Sontay et al. (2015), składa się z 15 pozycji i trzech podwymiarów.
Podwymiary skali to "odpowiedzialność środowiskowa", "wrażliwość środowiskowa" i "postrzeganie środowiskowe".
Podwymiar wrażliwości środowiskowej skali obejmuje 5 pozycji, a jego wartość alfa Cronbacha wynosi 0,807.
Podczas gdy całkowita wariancja skali wynosi 59,075, wariancja podwymiaru wrażliwości środowiskowej wynosi 19,1.
|
T0 (Przed testem) T1 (15 dni po zakończeniu procedury) T2 (3 miesiące po zakończeniu procedury)
|
|
Skala Zachowań Odpowiedzialnych Środowiskowo
Ramy czasowe: T0 (Przed testem) T1 (15 dni po zakończeniu procedury) T2 (3 miesiące po zakończeniu procedury)
|
Skala Zachowań Odpowiedzialnych Środowiskowo (ERBS) została opracowana w celu pomiaru zachowań odpowiedzialnych środowiskowo u uczniów piątej klasy (Erdogan, Ok i Marcinkowski, 2012).
Rozważana skala składa się z 26 pozycji i czterech podwymiarów: zachowanie fizycznej ochrony, zachowanie konsumpcyjne i ekonomiczne, zachowanie osobistej i ogólnej perswazji oraz zachowanie polityczne.
Wartości alfa Cronbacha dla podwymiarów są następujące: 0,80 dla zachowania fizycznej ochrony, 0,60 dla zachowania konsumpcyjnego i ekonomicznego, 0,79 dla zachowania osobistej i ogólnej perswazji oraz 0,91 dla zachowania politycznego.
Traktność skali została oceniona za pomocą konfirmacyjnej analizy czynnikowej, która dała korzystne wyniki.
Wzrost wyniku skali wskazuje na pozytywną zmianę w zachowaniu.
|
T0 (Przed testem) T1 (15 dni po zakończeniu procedury) T2 (3 miesiące po zakończeniu procedury)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz dotyczący postrzegania przez dzieci czterech elementów teorii motywacji ochronnej
Ramy czasowe: T0 (Przed testem) T1 (15 dni po zakończeniu procedury) T2 (3 miesiące po zakończeniu procedury)
|
Ten 13-punktowy kwestionariusz został opracowany na podstawie pracy Shafiei i Maleksaeidi (2020).
Wykorzystuje on trzy-stopniową skalę Likerta (1: Nie zgadzam się, 2: Częściowo się zgadzam, 3: Zgadzam się).
Zgodnie z teorią, sekcja 'oceny zagrożenia' zawiera siedem punktów (postrzegana powaga: 4; postrzegana podatność: 3), a sekcja 'oceny radzenia sobie' zawiera sześć punktów (skuteczność reakcji: 3; poczucie własnej skuteczności: 3).
Wcześniejsze badanie zespołu badawczego ze studentami wykazało współczynnik alfa Cronbacha na poziomie 0,84.
Eksploracyjna analiza czynnikowa potwierdziła, że punkty te wyjaśniają 72% postaw środowiskowych ukierunkowanych przez Teorię Motywacji Ochronnej.
Wyższy wynik w sekcji oceny zagrożenia wskazuje na zwiększone postrzeganie zagrożenia, natomiast wyższy wynik w sekcji oceny radzenia sobie wskazuje na wzrost zdolności radzenia sobie.
|
T0 (Przed testem) T1 (15 dni po zakończeniu procedury) T2 (3 miesiące po zakończeniu procedury)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2025/122
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .